PENTAX K-30 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 91%
2. 4 6%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.77	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masapyon]

2015年4月8日 20:44 [813886-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入して２年経過。やっぱり素晴らしいです！！

【デザイン】
今まで、どのメーカーでもあり得なかった「鋭く男っぽい」デザイン。

【画質】
ペンタックスらしい「甘く」も「堅く」もない、悪く言えば中途半端な画質ですが、初心者の私からしてみれば、これで充分です！

【操作性】
初心者なので何とも言えませんが、とりあえずそつなく操作はこなせています。
２つのダイヤル機能はかなり便利だと思います。

【バッテリー】
休日ぐらいしか使用しないので、バッテリーの保ちに不満はありません。


【携帯性】
ペンタックスらしいコンパクトさ。私は右手に障害を持っているので、必然的にペンタックスを選択しました。
ただ、このボディの小ささの割には「重い」です。

【機能性】
大体「AUTO」モードで撮影しますが、ファインダーを覗いた像がそのまま記録される感があり、
ある意味、安心感のある性能だと思います。

【液晶】
必要最低限の情報を確認できるので、これはこれでいいのかな．．．

【ホールド感】
前述したとおり、右手に障害のある私としては十分なホールド感です。

【総評】
「デジタル一眼」初心者なので、まだまだ「自分で撮る」ではなく「カメラに撮られている」感があります。
けれど記録された画像は、満足のいくものが多く、買って良かったカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[マルーンパパ]

2014年1月7日 04:04 [597731-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

もっと動画撮影を楽しもう！

半年以上使ってみてやはりいつもがっかりするのが写真を撮る時のシャッター音！
ハッキリ言っておもちゃ並みと断言してもおかしくないぐらいショボイです(笑)
カメラ仲間と撮影会に出掛けた際、周りの格好の良いシャッター音の中に混じって皆が「今の音何それっ？」って一斉に振り向く肩身の狭いおもいを何度か経験し恥ずかしくなりました。

どうしてＰＥＮＴＡＸがこのようなチープな動作音の設定にしたのか不思議ですが、では動画はどうなの？これはスタートボタンを静かに押して録画を終了したい時にまた押すだけなので他のメーカーの上位機種とまったく同じアクションになっておりひとまず安心です。

今回も動画に特化したレビューになりますがやはりK-30はオープニングで大活躍してくれましたのでご覧ください。Ｋ-30で撮影したシーンはオープニングから0：22までの22秒間になります。高画質1080Pに変更してご視聴ください。尚、その後の0：23〜以降中盤まではオリンパス最新ミラーレスフラッグシップ機OM-D E-M1 12-40mmF2.8での撮影になっております。編集上全体の色調を合わせるためのカラーグレーディング処理を施しておりますことをご理解の上ご覧ください。

https://www.youtube.com/watch?v=Lv-1fHVsKoA



[以下は前回までのレビューになります]
　　　　　↓↓↓↓↓

静止画については皆さんのサンプル画像やレビューから色目クッキリ、コントラストしっかり、色乗りの良い画像がたくさん見受けられますが、で動画はどうなの？

ということで早速ムービー制作の一部で試してみました。レンズとのセットでしたら
APS-C機としてはけして軽くはないのですがK-30で歩き撮りです。

撮影時レンズ設定はワイド端が７割強、記録ファイル形式はMPEG-4 AVC/H.264
1920x1080 16:9 30fps 画質S.ファイン　シャープネス-1 コントラスト-1 ムービーの
オープニングから前半１：32あたりまでがK-30で撮影した映像です。

下がサンプル映像です。
＊画面右下の歯車マークを高画質1080Pに変更してご覧ください!

http://www.youtube.com/watch?v=R5a_ff3eQUY

編集ソフトでさらに彩度や露出調整を加えていますがYouTubeにアップロードする前のオリジナル画像は劣化がなくとても美しい満足感あふれる仕上がりになっています。レンズのバリエーションさえ増やせれば動画も十分楽しめる優秀機だと感じました。

また、下の動画では子供たちが噴水で元気よく遊ぶシーンも目いっぱい寄れて撮れましたので機動性抜群です!!
防塵、防滴構造(81カ所にシーリング)ということで、特に今回のような水辺のロケシーンでは気にせずどんどん撮影できました。風向きで多少水滴がカメラにかかっても無敵のようです(^^)

撮影した水辺のシーンはこちら
（K-30を使用した撮影は1：39〜2：11までの32秒間になります）
　＊画面右下の歯車マークを高画質1080Pに変更してご覧ください!

http://www.youtube.com/watch?v=jVMpwLpC3uc

私が買ったK-30はホワイトで子供たちがカメラを見つけるとスグ寄ってきて「ガンダムみたいだねっ!!」って、そう言われてみれば確かにデザインはがっちりゴツイ系？ガンダムっぽく見えることにあらためて気付かされました。
子供の感性は本当にスゴイですね!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[第八飛行隊]

2014年1月2日 11:43 [669899-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ミドル機を上回るエントリー機

Ｃ社からの乗り換えです。単純にペンタックスの色が気に入り乗り換えました。

被写体は５歳と８歳の子供達と犬と飛行機（戦闘機、ブルーインパルス）です。動き物に弱いイメージですが、確かにＣ社に比べれば（特に白レンズ使用）ＡＦは弱いです。でも実用上、何も問題ありません。Ｃ社が良すぎるだけです。使い勝手はＣ社を上回ります、エントリー機でダブルダイヤル、連写６コマ防塵坊滴などはもはやエントリーではありませんね。液晶も見やすいです。ファインダ−も文句なしで見やすいです、さすが視野率１００％です。

いただけないのがシャッター音です。おもちゃのカメラの音ですね。

色のりはＣ社よりくっき鮮やかです、これが決め手でペンタックスに乗り換えました。

使用して１年ぐらいたちますが使うほどに感心するぐらい使い勝手は最高です。調子に乗ってＫ５�Uも買い増ししちゃいました。後はレンズです。

追伸、Ｋ30を登山中に豪快に落としましたが、傷だらけになりましたが、たまたま運が良かったのか、壊れませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[菊銀]

2013年12月5日 03:30 [656793-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

写りはＫ−５�Uｓと良い勝負です。

Ｋ−５�Uｓを所有しておりこのカメラは妻用として購入しました。
一通り自分も使ってみた上でのＫ−５�Uｓとの比較です。

【デザイン】
自分はゴツクないＫ−５０の方が良いんじゃ？と思いましたが妻はコチラの方を気に入りました。
カラーについてもせっかくだから特注カラーにしたら？と薦めましたが展示機を見て
「ブラック以外は安っぽいからイヤ！」と一蹴されました。
本人は独特のリーゼントとブラックのボディ表面処理が気に入ってるようです。
実際、ブラックは表面処理のおかげで見た目の質感だけならＫ−５�Uｓのマグネシウムボディとの差を感じさせません。
反してシャッター音は凄くチープ。。。

【画質】
ぶっちゃけＫ−５�Uｓと遜色無い写りをするのでローパスフィルターレス仕様の効果に疑問すら覚えてしまいます。
高感度性能もほぼ同等です。
ボディとしての画質性能は高いのですがキットレンズの写りがイマイチです。
ペンタでは数少ないモーター搭載レンズですしＡＦも静かでスムーズ、デザインもカッコイイんですけどねぇ、、、
まぁ便利ズームですし簡易防水も付いてるので非常用に携帯しておくのには便利です。
ボディ単体ではＫ−５�Uｓと同等で☆５ですが、レンズキットとしては☆３です。

【操作性】
独立スイッチが少ない分、Ｋ−５�Uｓより直接操作出来る項目は減ってはいますがダイヤルも前後有りますし十分です。
右肩部のサブ液晶については無くても全然困りません。
ただし各操作部の感触やクリック感は明らかに安っぽいです。
操作性に不足は感じませんがＫ−５�Uｓと比べて☆１つマイナスとします。

【バッテリー】
Ｋ−５�Uｓより少し小さいですがバッテリーの持ちに不足は有りません。
でもカメラ本体のサイズはほとんど同じなワケですからＫ−５�Uｓを所有する身としては使い回しの点から共通にして欲しかったところです。

【携帯性】
サイズ的にはＫ−５�Uｓとなんら変わりませんが重量はかなり軽いです。
一眼レフとしては最も良い部類でしょう。

【機能性】
Ｋ−５�Uｓからのグレードダウンやいくつか省かれた機能は有りますが、基本的な部分で機能性が劣る感じはせずＡＦ性能もさほど変わらないしファインダーも見易いです。
特にファインダーについては大手同価格帯のＫＩＳＳやＤ３０００番台に比べて圧倒的に見易いのでこのクラスでのペンタックスの大きなアドバンテージだと思います。
※追記ですがＫ−５�Uｓには無いライブビューでのピーキング機能がコチラには有ります。あまり使い勝手は良くないですが、、、

【液晶】
Ｋ−５�Uｓより少し劣ります。
また画像表示に少しタイムラグが有りますが十分と言えば十分。
チルト＆バリアングルは重くなるし堅牢性を損なう事になります。
またコスト面でも他をケチられる方がよっぽど困りますので個人的には不要です。

【ホールド感】
Ｋ−５�Uｓから持ち変えてもなんら違和感は感じませんし、各操作も自然に行えます。
Ｋ−５�Uｓで不満だった画像確認もコチラは左手はレンズをホールドしたままカメラをホールドした右手親指で行えるのでコッチの方が良いくらいです。

【満足度】
Ｋ−５�Uｓと遜色無い画質に機能を備えながら軽量であり、お値段も安くなにより妻本人が気に入ってるので満足度は満点です。
またキットレンズについても写りはイマイチでも一本で広い焦点距離をカバーし簡易防水機能まで有るのでとりあえずの一本には丁度良いと思います。
後々写りの良いレンズを買い増した後もその便利さから予備として携行するのにピッタリなので無駄にもなりません。

拙い写真ですが当機種で撮ったモノをブログにてアップしておりますのでよろしければおこしください。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/K-30

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[5D2が好きなひろちゃん]

2013年11月2日 22:44 [543004-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

【再評価】　やるなＰＥＮＴＡＸ！

　ＨＮから推し量っても分かるかと思いますが、ＣＡＮＯＮ使いです。５Ｄ２から５Ｄ３になりましたが、ＨＮの変更が不可なので使い続けています。
　ＣＡＮＯＮのＡＰＳ−ＣではＫＸ→４０Ｄ→７Ｄと買い換えています。また、現在は７Ｄも手放しています。が、そこへＰＥＮＴＡＸのＡＰＳ−Ｃが気になりだしタフであり廉価なＫ−３０で初ＰＥＮＴＡＸデビューとなりました。
　そんな経緯を踏まえてのレビューとなりますので、購入検討中の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】
・あえて「クリブル」を選択しました。今までは、ブラック一辺倒でしたので。
・爽やかな印象で、カメラには詳しくない友人に見せてみると「おっ、格好良いね。」との評価でした。

【画質】
・いや〜、ＣＡＮＯＮとは違った意味合いですが「やるな、ペンタックス」と思ったのが第一印象です。
・カメラ本体でのＲＡＷ展開によるＪＰＧ、またはＪＰＧ撮って出しはＰＥＮＴＡＸ特有のカスタムイメージ、ＷＢのＣＴＥは面白味があり好感が持てます。
・ただし、後で触れますが添付ソフトのＳＩＬＫＹＰＩＸによるＰＣでのＲＡＷ現像はいただけません。よって、【画質】は５ですが、あえて【機能性】では３にしております。

【操作性】
・軽量、コンパクトですし、カスタマイズも色々なパターンが考慮されています。
・初ＰＥＮＴＡＸユーザは、逆に余りの組み合わせがあるので戸惑うかもしれません。
・今、私が一番困っているのは、液晶表示Ｏｆｆにして、ＡＦポイントの選択をしたい時やＷＢの選択をしたい時、なかなか一発で設定できない。現時点、何のモードになっているのか分からないです。シャッターボタン付近（右肩付近）にサブディスプレイがあれば、または背面ディスプレイが、ファインダーを覗いたら表示をＯｆｆにするセンサーが付いていればと思うのですが・・・

【バッテリー】
・これは、大満足です。何故かと言うと「単三電池」がアダブダーを使えば使用可能となるからです。これは純正品を買うと案外高額ですが、インターネットだたワンコイン程度で購入できましたし、エネループで十分な枚数が撮影可能です。

【携帯性】
・ＣＡＮＯＮのフルサイズ機と比較したら、重さが違います。でも、コンデジと比較する訳ではないので、一眼レフとしては小型・軽量で満足です。


【機能性】
・カメラ本体の機能としては豊富なのですが、小型であるが故にサブディスプレイがないがために、マイナス。
・ＰＣでのＲＡＷ現像が他社ソフトに委ねられている現状から、カメラでの設定した撮影情報が引き継がれなく、他社ソフトの記憶色にせざる得ない。
・カメラ本体や添付ソフトを含めての購入なので２にしたい位ですが、カメラ本体は良く考えられている。

【液晶】
・可もなく不可もなく。太陽光の直下ではどのメーカ・どのカメラでも見辛い。撮った確認レベルであれば色ずれもなく良好です。惜しいのはサブディスプレイがないことですかね。

【ホールド感】
・小型、軽量ではあります。それを差し引いてもエンボス加工してあったり、ゴムにより滑りにくくしてあったりと配慮してあると思います。右手小指が余りますが、これだけ考えて小さくしているのですから、良く頑張っていると思います。

【総評】
・細かいことを言えばキリがないですが、どうしても不満だったらＫ−５（�U、�Uｓ）なり上位機種へどうぞです。
・私は、ＣＡＮＯＮにはないＰＥＮＴＡＸ特有の何かに引かれたので購入に至りました。レンズがサードバーティ社含めて多種多様に豊富なＣＡＮＯＮを先に所有しているので、第２のマウントでＰＥＮＴＡＸは大正解だと思っています。
・ただ、入門者、初心者が最初にＰＲＮＴＡＸを選択したら二極化されて、大満足な人と何じゃこれＣ社かＮ社にすれば良かったと思う人が出るのでしょうかね。すみませんがそこになると私には分かりません。
・今は、セコでも良いからＦＡ４３の単焦点レンズはどんな写りをするのだろうと物色中です。
・ＰＥＮＴＡＸでフルサイズ機が出たら、う〜む・・・怖い、怖い。

　しばらくは、２マウントでフォトライフを楽しみたいと思っています。


【再評価　（一年を経過して）】
・２マウントから追加で、m4/3が増えました。m4/3のE-P5が思った以上に、（携帯性も画質も）良いです。
　もし、KマウントのK-30を知らずにm4/3を追加していたらm4/3で満足していたかも知れません。率直に言って、APS-CのK-30か、m4/3のE-P5かと迷っています。CANONのKissXも所有していた経験がありますが、同じAPS-Cの初級機レベルとしたら、K-30は異次元です。認知度が違うのでKissXが売れているのかもしれませんが、PENTAXのAPS-Cを知れば逆転します。
　フルサイズ（135判）はやっぱ違いますが、APS-Cとm4/3のセンサーは差があまり感じられません。でも、K-30は単三電池で気軽に持ち出せる機種だし、m4/3は軽量・小型でこれも携帯性に優れているからです。

　そこで、３マウントでここしばらくは楽しみたいと思っている今日この頃です。

　そうそう、K-50が出てK-30が霞んでいるような感じですが、私的にはK-50はそんなに魅力は感じませんね。唯一、K-30の不満は右肩にあれば良いサブディスプレです。まぁ、これがないから初級機の扱いなんでしょうけど、実際は中級機ですからコスパは非常に良いと評価しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[トゥスニケ]

2013年10月10日 22:50 [638654-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

感動

本当の初心者なので詳しい事は他の方々に
お任せします。

楽しみにしていたK30納品。

サラッと取説を読んで試し撮り。
感想を一言で表すなら「感動」

初めてデジタル一眼レフを手に取り、
ほんの数時間後に撮った写真を見る。
自分なりに想像していた以上でした。
まだまだ分からない事ばかりだけど
最初の1台にコイツを選んで良かった。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[気づいたら18歳]

2013年9月8日 13:46 [626808-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

CanonでもなくNikonでもなくPENTAX

【デザイン】
かっこいいです。K-30に興味をもったきっかけです。
カラーバリエーションも豊富でいいですね！

【画質】
はじめての一眼レフなので比較はできませんがとてもキレイに撮れます。

【操作性】
撮影もモード切替も容易にできます。

【バッテリー】
フル充電すれば十分にもってくれます。
予備のバッテリーも別売りであるので必要に応じて購入しようと思います。

【携帯性】
特に気になりません。バッグに入れて持ち歩いています。

【機能性】
いろいろな機能が実装されているんですね。

【液晶】
サイズも調度よく不満はありません。

【ホールド感】
手に馴染んでしっかりとホールドしてくれます。

【総評】
学生の自分にとって決して安くない買い物でしたがとても満足しています。
私のような初心者の方にもおすすめできます。いいですね一眼レフ。
まだ使いこなせていないので写真を撮りながら学んでいこうと思っています。レンズもいろいろあるようで楽しみですね。
K-30を購入する際、ダブルズームのキットの購入を考えていましたが、近くのお店でそれぞれレンズの特徴を説明してもらい自分の用途にあっている18-135Rのキットにしました。一眼レフをはじめて購入される方で、どのキットを購入すればよいかわからないという方は店頭で説明してもらうことをおすすめします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[たき火料理人]

2013年8月16日 15:53 [620057-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GRを見に行ったらK30の方が安くていい感じ

大正池　青空とエメラルドクリーンのコントラスト	デジタルフィルターでちょっと加工

【デザイン】一眼はKISS X3を約４年弱使っての買い換えです。その間コンデジはカシオZR100・キヤノンS100･リコーGR4を使い、ミラーレスでGX-1 を買いましたがやはりデジイチの写りにはかないません。
発売当初に見たときは「う〜ん」という感じでしたが見慣れてきて、Ｋ５０が発表されてからはすごくかっこよく見えてきました。クリアブルーの色合いもＫ５０にないカラーでGOODです。買って2ヶ月経ちましたのでレビューします。

【画質】カスタムイメージで「鮮やか」が「左上」なのでメーカーの一番お奨めモードなのかもしれませんが、上高地で撮った青空は最高に満足です。

【操作性】ペンタ機は実は30年以上前に「MV-1」というバカチョン一眼を使って以来ですが、KISSデジから乗り換えてもすんなり使えます。特に「グリーンボタン」は非常に使いやすい。モードダイヤルが謝って回り安いのが唯一の欠点でしょうか。

【バッテリー】これはKISSデジよりもちません。純正バッテリーを買いましたので問題無しですが。乾電池ホルダーにするか迷いましたが、重くなるのでリチウムイオンバッテリーの方が私には合います。

【携帯性】そりゃコンデジやミラーレスより嵩張りますが、デジイチとしてはよい方でしょう。あまり交換レンズを持ち歩くのもしんどいので、18-135レンズで大正解でした。

【機能性】まだまだ使い切れていませんが、再生モードからデジタルフィルター加工できるのは非常に面白いです。（コンデジでも今や当たり前ですが）

【液晶】十二分です。GX-1がタッチパネルでしたがどうもなじめませんでした。バリアングルモニターも多少重くなることと天秤を掛けると私には不要です。

【ホールド感】申し分ありませんね。

【総評】コンデジを何台か、ミラーレスも買いましたが、今回のK30を使ってからは「使い倒そう」と思えるカメラと出会った感じがします。ちょっと古いですがSIGMA APO 70-300mmを先日買いました。（純正はちょっと予算不足で）
RICOHとの関係で大手２大メーカーには無い絵作りを頑張って頂きたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[土竜爺]

2013年6月23日 09:40 [604990-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-5から買い替えました。必要にして十分、オール「５」です。

1600x1200にリサイズしてます。

「K-5�US」にいくか迷いましたが、そこまで高機能高性能で
なくてもよい。しかもオーダーカラー、やや挑発的なデザインが
気に入ってこちらに買い替えました。
公私に渡って、既に1万カット超えた所です。
　　　　
主な使用レンズはDA18-135WR、DA18-270の2本。耐候性により
使い分けております。「K-01+DA40XS」もお気に入りで一緒に
持っていくことも。
　
(1)デザイン⇒これで決めました。
(2)画質⇒PCで等倍鑑賞しませんし、最大でもA4/A5プリントなので
　　必要にして十分。
(3)操作性⇒K-x, K-7, K-5と使っていますので、問題なし。
(4)バッテリー⇒老眼が進み目が悪くなって、LVのお世話になることも
　　増えましたが、1日200カットはOK。動画はK-xの時から不使用。
(5)携帯性⇒K-5よりほんのちょっと軽いだけ。
(6)機能性⇒相変わらず、スポット測光/絞り優先/露出補正スタイル
　　でやっていますが、最近はTavが面白いなと思っております。
　　K-xの頃から思っていますが、分割測光の精度、これで良いの？
　　って思う時もしばしば、あまり使わないんだけど。
　　動体撮影は苦手ですね。これを求めるならNikon, Canonを
　　検討された方が良いでしょう。
　　シャッター速度1/6000は、この機種にしてはエライ！
　　トリミング前提ではありますが、視野率100%はありがたい！
　　簡易であっても防塵防滴は雨天時の安心感抜群！
(7)液晶⇒そんなものでしょう。むしろこの値段では素晴らしいのかも。
(8)ホールド感⇒K-5の方が良い感じですが、全く問題ありません。
(9)満足度⇒「５」を重ねて強調させて頂きます。

(a)業務上は基本、4:3にトリミング→800x600以下に縮小してデータ
　　を交換、保存するスタイルのため、カメラ、レンズともに高性能
　　高解像度である必要なし。自然、プライベート撮影も画質を
　　追い込むこともなくなりました。周辺減光はトリミングでかわせ
　　るし、ボケ具合はあまり気にしないというか、そろそろ自分の
　　ボケを心配しないといけません。(笑)　　　
(b)入門機中級機とは思えないカメラですが、初心者でも大いに
　　楽しんで頂きたいですね。
(c)他に、「K-r」と「Q-10」を持っていてたまに遊びますが、
　　「Q-10+01-Standard」はすごいねぇ！「Q-7」買おうかな。
(d)カメラ歴はもうすぐ50年になりますが、色々と面倒くさくなって
　　きたようで。（笑）例えばここ一週間は「K-01+DA40XS」が
　　メインだし、レンズだって交換したくない感じ…。

おっと、話がそれてきました。(^^;)
年取ると1人ボソボソが増えてきていけません。ではまたね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ぽぽん＠]

2013年2月25日 20:48 [575907-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ファインダーを覗いて撮る楽しさを再認識しました

（デザイン）
　かっこいいと思います
　防塵防滴っていいですね。雪の日も気兼ねなく撮影できました。

（画質）
　18-135での感想です。
　K200D は CGっぽくなる時が結構ありましたが、K-30は自然な感じに写ります（画像チューニングの進化でしょうか？）
　以前のペンタックス機のAWBは黄色っぽくなる事が結構ありましたが、K-30はだいぶ進化したようです。
　高感度も今時のモデルらしくかなり綺麗です。（ISO1600まで気兼ねなく使えます）
　ダイナミックレンジも広く感じます（ハイライトが結構粘ります）

　APS-Cサイズのセンサーになるとやはり画質がいい、と実感できています。

（操作性）
　ダイヤルが2つあって便利◎
　ボタンやダイヤルを自分好みに結構カスタマイズできます◎
　ライブビュー時、メニューを開いて設定を変更するとライブビューが解除されてしまう×

（バッテリー）
　ライブビューを使うと結構早く無くなるように思えます
　単3が使えるというのがこれを買った理由の1つです。

（携帯性）
　未評価

（機能性）
　ノイズリダクションの効き方を細かく調整できるのが◎
　水平を自動微調整してくれるのが◎
　ライブビューのAFが他社と比べて早いのが◎◎

（ファインダー）
　APS-Cモデルの中で最高レベル！
　とても見やすいです。このカメラの一番気に入っているところです。

（ホールド感）
　少しゴツゴツした感じが手の平に伝わりますが、おおむね良好です。
　ソニー機やキャノン機のホールド感が好みではあります。

（満足度）
　特にこれといった大きな不満点はなく、画質はいいし、操作もし易い、魅力的なレンズも（サードパーティも含めて）かなりある。
　視野率100％の見やすいファインダー、防塵防滴、コスパ最高だと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[Leo B]

2012年12月30日 18:04 [560091-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-30を選んでよかったです！

色がきれいなので・・	趣のある玄関先	古い家だけど、よく見るといい雰囲気

【デザイン】
様々な意見があるようですが、特徴があるが故に見慣れてくると愛着が湧いてきます。アグレッシブで若々しい雰囲気は、キャッチコピーの「僕を走らせる一眼」と合っていると思います。

【画質】
コンデジからのステップアップなので、他のデジタル一眼レフと比較できる程の経験はありませんが、とても満足しています。
様々なサイトで候補とした機種（NIkon D7000、D5100、CanonX6i、α77、65）の作例と比較し（ネットの画像で正確な比較はできないとは思いますが・・・）自分の目にしっくりときたのはPENTAXとNikonでした。Canonはなんだかスッキリしないというか、細やかさに欠ける気がして、αは色合いがあっさりしすぎているというか何というか・・・（あくまで自分の感覚です、両社のユーザーの方、ごめんなさい）
Nikonもいいなとは思ったのですが、本機はスッキリしつつも鮮やかな色合い、ヌケが良く、且細やかさもある画質だと思いました。実際に使用してみてとても満足しています(^o^)

【操作性】
グリップも大変良く、2ダイヤルの操作性には満足しています。無い物ねだりなのですが、露出補正はコンデジのNikon P7100の様に、ダイヤルで1アクションの操作ができるといいなと思いました。

【バッテリー】
1日に何百枚も撮るわけではないので、何の不満もありません。単三バッテリーホルダーはそのうち購入しようと思っています。

【携帯性】
D5100よりは一回り大きいですが、D7000よりはだいぶ小さくて、ちょうど使いやすい大きさだと思います。

【機能性】
フィルム時代のカメラと比べると、凄まじいまでの多機能ですね(^_^;)　使いこなすにはしばらく時間がかかりそうです。カメラ内RAW現像は活用できそうです。ホワイトバランスの変更や、カスタムイメージを撮影後に色々と試すことができるのは素晴らしいですね。
ボディ内手振れ補正も決めての一つです。NikonやCanonの高価な手振れ補正付レンズに投資する程の潤沢な予算があるわけではありません。結果的にはレンズの選択肢にも幅がでると思います。

【液晶】
鮮やか且精細で、とても見易いです。撮影情報の表示もわかり易くて、とても使い心地が良いです。

【ホールド感】
D5100を選ばなかった理由の一つです。それ程手が大きいわけではないですが、本機を手に持った感じが一番しっくりきました。

【総評】
フィルム時代にオリンパスのOM-2SPを使用していましたが、いつの間にか写真とも遠ざかり、ここ10年はコンデジを何台か使ってきました。単身赴任を機に、写真熱が再発し、まずはNikonのP7100を手に入れました。画質、操作性ともにとても良くできたカメラですが、公園で動き回る息子や愛犬を撮ろうとすると、AFやシャッターのレスポンスに不満がでてきました（腕の問題もあるのですが・・）単身赴任で月に一度しか会えない家族の写真を、もっときれいに残したいと思い、一眼の購入を検討しはじめました。
価格的には直接のライバル機種はNikonのD5100、D5200、CanonのX6iあたりかもしれません。パンフレットやスペックでの比較をしていた段階では、値段がこなれてお買い得なD5100や、キャッシュバックキャンペーン中のX6iに惹かれていました。
しかし、店頭で実物を触り、操作すると、本機の良さがダイレクトに伝わってきました。これらのライバルとの一番の違いは、やはりファインダーです。本機と見比べると、他の機種は見え方が全然違う！本機は「明るく」「大きく」見え方が「気持ちいい！」のです。
もう一つは、ボディのしっかり感です。一度本機を握ってしまうと、他の機種はなんだか頼りない感じ・・・
最後はAFの速さです。X6iには負けるかもしれないけど、D5100には明らかに勝っていました。子供や犬の撮影には必要不可欠な部分です。（レンズに依存することは承知しています）本機のAFの速さとシャッターレスポンスは、とてもキビキビしていて、気持ちの良いものでした。
この時点で、比較機種はNikonのD7000と、α77、65になっていました。D7000は評価に違わず、実際に持ってみると素晴らしいカメラでしたが、やはりちょっと高い。純正レンズも高い。αも素早いAFやレスポンスが気持ちよく、EVFも明るくて見やすいと思いましたが、高感度の使い勝手に不安が残りました。
自分の用途や予算を考えた時に、この後、高価なレンズを何種類も揃えたり、複雑なシステムを組む必要性はありません。自分の感覚にしっくりときて、なお且つコストパフォーマンスに秀でた本機が、最適な解であることを確信しました。
今はK-30が手元にある幸せを実感しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[e-camera]

2012年12月13日 21:15 [554965-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

５年ぶりに購入したら

手持ち夜景撮影

５年ぶりにデジタル一眼を購入しました。
なんかすごい進化してません？デザインも画質も文句の付けどころがありません。

【デザイン】
クリスタルブルーを購入。青と黒のツートンカラーがなんとも気に入り即決！カクカクしたデザインが気に入っています。

【画質】
初心者なので画質についてものを言えるほどではありませんが、やはりスゴイと思います。手持ちで夜景を撮影したらビックリしました。こんなにもキレイに撮れるの？！って感じです。

【操作性】
文句なしです。とくに不自由を感じません。

【バッテリー】
自分が使う分には文句ないです。たくさん写真を撮ったり、動画も撮ったり、ちょっと心配性な人は一つぐらい予備バッテリー持ってると安心するかもです。一日50枚程度の写真撮影なら全然大丈夫です。

【携帯性】
デジタル一眼は大きくて重いもの！と自分の中で割切っているので、文句ないです。今は小さくて軽い機種がたくさん出ていますが、実機を触って納得して買っているので大丈夫です！

【機能性】
初心者の自分には他に何を求めていいのかわかりません。文句なしです。

【液晶】
かなりキレイですね！

【ホールド感】
自分は手が大きい方です。こんな自分がなに不自由なく持てます。手の小さい女性でも、「持ちやすいね?」と言ってました。

【満足度】
このカメラを買うまで、コンデジ（canon powershot s100）をずーっと使っていました。コンデジなのに画質も良く、満足していたんですが、やはりデジイチには勝てないのかな？ペンタックスK-30は写真撮影をすごい楽しくさせてくれると思います。これからはK-30をメイン機に、S100をサブ機にしていろんな所へ出かけ写真や動画を撮影して行きたいと思います。とても大満足できるデジイチだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[メイツ星人]

2012年11月23日 17:02 [549646-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初めてのデジイチ購入です。

デジイチ初心者です。

コレに決めた理由は防塵防滴、耐低温、乾電池使用可能、オプションだがGPSが使える、と野外でも使いやすいと思ったからです。

家の中で集合写真をコンデジで撮った時のあまりの写りの悪さにがっかりしてデジイチ購入に踏み切りましたが、林道野宿ツーにも持っていきたい欲が出てきました。

まだ初心者なのでオート撮影しかしていませんが、徐々に色々試してみたいと思います。

他の人と同じでは嫌なのでクリスタルオレンジにしましたが、満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[Ryu08]

2012年10月21日 20:17 [541691-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-30最高です！！！

【デザイン】
かっこいいです！クリスタルグリーンを購入しました！
色合いも素晴らしいです！

【画質】
立体感、質感、色の再現性がとても良いです。
階調も豊かですし解像感も良い感じです。
とにかく撮影していて楽しいです。

【操作性】
前後ダイヤルは良いですね。
メニュー項目が多くて目的の項目まで行くのに
若干手間取りますが、それでもわかりやすい方だと思います。

【バッテリー】
結構持ちます。
フル充電で1日撮影しても大丈夫です！

【携帯性】
デジイチとしては軽くてコンパクトです！

【機能性】
オートでの撮影モードも結構あります。
手ぶれ補正がかなり強力と感じています。
手持ちでの夜景撮影もかなり良いと思います！
さらにISO 1600の画質もかなり綺麗です！

【液晶】
とても精細、きれいで見やすいです。
晴れた昼間の画像の確認はやはり辛い部分もありますが
基本はファインダー撮影、液晶は項目の設定と確認なので十分です！

【ホールド感】
右手でしっかり握り込むようにグリップできるので、ホールド感はとても良いです！

【総評】
初めてのデジイチでD3200やEOS Kiss X6iと迷いましたが
たまたまのぞいたK-30のクチコミで興味が湧き、
キタムラで触れてみて一目惚れしました！特に画質は最高です！
購入して良かったととても満足しています。
今は毎週末、色々な場所で試行錯誤しながら撮影を楽しんでいます！
今後は明るい単焦点レンズなどを追加購入して、さらに撮影を楽しみたいと思います！！！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ミズオオトカゲ]

2012年8月17日 17:34 [527275-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

価格エントリークラス、中身はほぼミドルクラス

【デザイン】
　　ＰＥＮＴＡＸのロゴが見えにくいのが減点理由です。

【画質】
　　申し分ないです。進化しているものだと思いました。

【操作性】
　　前後ダイヤルが使い勝手がいいです。

【バッテリー】
　　結構もちます。但し、調子に乗って連射しまくると不安なため単三バッテリーホルダ
　を買いましたが、撮影期間が1日単位であれば十分です。２〜３日の旅行に充電器を持っ
　て行きたくない場合は、単三バッテリーホルダがおすすめです。

【携帯性】
　　本体はコンパクトで軽くて非常に良いのですが、18-135のキットレンズとではレンズ
　が大きくて重い為、１点減点。

【機能性】
　　十分多機能です。

【液晶】
　　晴天の屋外でも見やすいです。

【ホールド感】
　　もう少し大きくて重いと、良いと思います。
　　わがままを言うと私の手にはＫ−５、Ｄ７０００の方がしっくりきました。

【総評】
　　価格を含めて非常にいいカメラだと思います。
　　「コンパクトで軽量」「防塵、防滴」が魅力です。
　　画質はミドルクラスで申し分ないです。

【その他】
　　　フィルム時代にミノルタを使っていたことで、レンズ等の資産を重視し、
　　ＳＯＮＹのαを使っていました。しかし、買い替え時期に来て「０クリア」
　　で候補を考えたところ、候補として
　　　「α７７」、「Ｋ−５」、「Ｄ７０００」、「ＥＯＳ７Ｄ」を挙げ、
　　比較の為、量販店の店員に嫌がられながら、ＳＤカード持参で店内設置の
　　デモ機で撮影すること各機種数回、画像を比べましたが何れも遜色なく、
　　迷っていました。
　　　ここで、風景、動物主体の撮影と旅行先がアジア圏でスコールに何度か
　　遭った経験から携帯性と環境性能を重視し、Ｋ−５にターゲットを絞った
　　時には、店員から後継機の話が・・・。
　　　後継機は待ちきれないので、Ｋ−３０を選択しました。
　　　Ｋ−５に及ばないところもあるのですが、私の撮影目的では影響がなく
　　良い買い物をしました。
　　　
　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他