PENTAX K-30 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 91%
2. 4 6%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.77	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[turbulence11]

2021年1月21日 13:56 [1376894-4]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

黒死病を考慮しなければ☆5

PENTAXの中でも秀逸なデザインで、ずっと欲しかったのですが買うたびに黒死病、黒死病、黒死病、最近になってようやくまともに動き全然黒死病も発症しない、動作良好な個体を入手できました。

【デザイン】素晴らしい。ここが好きで買ったようなものです。

カラーバリエーションもたくさんありますが自分はあえて黒にしました。

【画質】いいです。もう昔のカメラですしエントリーモデルですが、PENTAXはやっぱり高感度の解像度の良さと、PENTAXといえば緑だなと思えるくらいの緑色の出方がキレイで深く、とても良いです。

【操作性】これもとても良く、エントリーモデルなのに前後ダイヤルがあるとは、他のどのメーカーよりも素晴らしい操作性です。

こんなに使いやすいエントリーモデル他にありません。

【バッテリー】持ちもよく不満ありません。

【携帯性】携帯性は良くないです。一眼レフですし頭尖ってますし。

【機能性】ここもエントリーモデルなのに素晴らしく、他のカメラには無いような機能もたくさんあります。

本当にエントリーモデルか？と疑問に思うくらいです。

【液晶】ライブビューを使わないので無評価で。

【ホールド感】良好です。ミラーレスもいいですがやっぱり持ちやすさはレフ機のほうが良いです。重いですが。

【総評】黒死病さえなければとても素晴らしいカメラなのに...。他のメーカーに比べてもリーズナブルでめちゃくちゃ使いやすく、性能も高い。

こんなに優れたエントリーモデルはありません。なのに黒死病ですべてが台無しです。

PENTAXは砂埃まみれになろが、雨に濡れようが、コンクリートに落とそうが、岩に打ち付けようが、暑かろうが寒かろうが何食わぬ顔で動作するのに、エントリーモデルは黒死病でコロッと逝きます。どうして...。

黒死病を無くしてもっとPENTAXという名前が世間に知れ渡っていればもっと売れていたんでしょうけど、黒死病とブランド力の低さが悲しいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[自爆礼]

2017年1月12日 23:03 [801401-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

再レビュー

2017.1.12満月�@	2017.1.12満月�A	2017.1.12満月�B
2017.1.12満月�C

2013/12/25購入

K-30 DA18-135WRキットで購入
DAL55-300　 買い増し→売却
DA35　F2.4　 買い増し
DA18-270　　買い増し→売却
DA55-300　　買い増し

久しぶりに書き込みします。
動き物が大変苦手です。
子供を中心に季節ごとに風景などにも挑戦しています。
本日久しぶりに満月が撮影できたました。

他社一眼を使用する機会があり比較を少々してみましたが、やはりKー３０は絵が違います。
魅力的な絵をはき出してくれます。
また撮影操作もし易くＰＥＮＴＡＸの優しさを感じます。
手ぶれ補正が3.5段、ISO12800など様々不満はありますが、
まだまだ現役でがんばろうと思います。
今年も昨年同様ＰＥＮＴＡＸが大いに盛り上がることを期待しております。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[kljx1126]

2016年9月10日 02:31 [957696-3]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

満足度は高いです(再レビュー)

【デザイン】
デザインについては、はっきり言って好みではありません。ペンタックス全体に言えることですが、遊び心があり、ボディカラーも豊富にありますが、かえって高級感を損ねているように思えますし、私としては、カメラらしいカメラが基本形にあり、斬新な形が好きにはなれないのです。ペンタックは長年使用してきました。デザインはフィルム時代の方が高級感があり、好みでした。デザイン以外は殆ど他社製品を凌いでいると感じています。
前回は少し厳しく採点しましたが、再レビューでは得点を２→３に変えています。
【画質】
これが一番の決め手です。私のデジタル一眼の経歴は、CANONのX3・40D・70D・5Ｄ�UとSONYα�Uと使用してきました。これも私の好みですが、他社製品はあまり個性を感じられず、写真を撮っていても楽しさをあまり感じません。その点ペンタックスは魅力を感じます。実はK-30は二年前に手ばなしました。昔のデータを見るたびにK-30の画質の良さが懐かしくなり、最近中古を購入した次第です。レンズは他に12-24�o・55-300�oを持っていますが日常は18-135�oを付けっぱなしです。
【操作性】
ペンタックスはいろいろ長く使っているため簡単明快です。
【バッテリー】
持ちは良いほうだと思います。
【携帯性】
少し、ずっしりとしますが一眼としては普通ではないでしょうか。
【機能性】
これも画質同様、最高です。視野率100%・電子水準器・防滴、防塵などテンコ盛りです。また電池ホルダーはオプションですが、単三電池４本(エネループ)で1000枚以上は撮影できます。
【液晶】
普通です。充分綺麗です。
【ホールド感】
これも平均をクリアしていると思います。
【総評】
これまでペンタックスのデジタル一眼は、K-5�US・K-S2とローパスフィルターレスを使用しました。K-5�Uは手ばなしましたが、K-S2は現役です。K-30の解像度は低いですが、吐き出す絵は空気感があり素晴らしてと思います。K-S2は解像度も高く、暗所でもノイズは少なく綺麗ですが、K-30のような独特な空気感がありません。たぶんこれからはK-30が主役となるでしょう。現状はC社・N社にブランド力で負けているようですが、ペンタックスさんにお願いしたいのは高級感とデザインの改良です。そして、もっと売り上げを伸ばしてレンズの種類を増やしてください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ゆかぶんぶん]

2014年11月29日 22:19 [765221-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

遅ればせながら（笑）

>かなり前に買ってたのですが、ようやくレビューです（^人^）
>質感もまあまあ良く、エントリー機とは思えない操作感です。K-5�Usには高感度は負けちゃいますが、素晴らしいカメラですね( ´ ▽ ` )ﾉ
>唯一残念なのは、背面液晶のOFFが継続しない事かなぁ？？？~(・・？））
>
>その後どうした訳か、背面液晶はOFFが継続中です（笑）設定少しいじったせいかなぁ？？？(・・?)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[briongloid]

2014年3月22日 22:26 [700390-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

やはりハイパープログラムは使いやすい！

鳥専ではないので…	いい陽気でした	近所の函南は静かです(^^)
雅です

ペンタに慣れてるせいもあるかもしれないけどTv、Avの操作が簡単。こんがらがったらグリーンボタン
で瞬時にリセットされる。ニコンも所有してますがAF全般では劣るかもしれませんが（高速レンズが少ない）インターフェースでは勝っている思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ティアーズJA11]

2014年3月22日 02:37 [700080-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

飽きない一眼！！

【デザイン】
かっくいーです！スポーツカーを見ている様！
【画質】
感動します！！
【操作性】
k-30の本を買って、それで勉強しました。そんなに複雑じゃありません！
【バッテリー】
1時間ほどつけたり消したりすると電池マーク一個減ります！
【携帯性】
初めての一眼なので比較できませんが、苦にはなりません！
【機能性】
使いこなせていませんが、自分なりに感動する写真が撮れてます！
【液晶】
綺麗です！
【ホールド感】
気持ちイー！です！
【総評】
初めての一眼レフですが、撮れば撮るほど、学べば学ぶほど楽しくなります！約半年経ちましたが、ホコリを被らず、いつも助手席にいます！
まさに「僕を突き動かす一眼」です！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ニックネームはサーちゃん]

2014年1月13日 10:56 [674147-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

２０１２年８月からの使用

黒い犬は明るくないと無理

【デザイン】　クリスタルイエローです。よく、アウトドアらしくてかっこいいといわれます。

【画質】これは好みの問題と、レンズの影響が大きいと思います。カメラ性能としては、もう少しコントラストに深みがあってもいいと思います。HDRも搭載していますが、３枚写真を撮るときに、３回レフが上がり、撮影に1秒、演算に5秒くらいかかります。ここはコンデジほうが良いです。露出は通常撮影に対し、上下１ショットづつ連続撮影できるモードが付いているので、微妙な露出失敗はしにくいです。

【操作性】ダイヤル２つは使いやすいです。２つでもどちらかAでどちらがSかが分からなくなるので、３つはいらない。
【バッテリー】たくさん撮ると１日持ちません。いままでXactiのHD-10を使っていました。

【携帯性】たぶん良いほうだと思います。昔のフィルムカメラはレンズから見て左がフィルムロールで右が巻き取りでしたが、このカメラは左がカットされ、右がグリップになっており、グリップ内には電池が入ります。ミラー場所とプリズム場所を割り当てると機能美が見えてきます。ミラータイプを極めると、この形状から大きく外れることはないと思います。また、首からかけての実使用を考えると、ストラップ位置はもう少し前にして重心を後ろにずらしたほうが、レンズ込みでの重量バランスがとれたと思います。エンプラの採用は軽くてGoodです。以前登山用のプラブーツがピンク塗料起因の結晶化により氷点下で割れ始めたという事件がありましたが、このカメラは塗装なので心配していません。


【機能性】
防水・防塵はいまいちです。望遠を使用をすると、レンズ焦点距離による体積変化でカメラ全体が呼吸をするため、カメラ全体が濡れていればテレ側に変えた時点で液滴をすべて吸い込みます。水がなくても、山から下りて冷えたカメラに温かい空気を吸わせれば内部結露が発生します。私のカメラは内部結露し、密閉性があだとなり乾燥に2週間かかりました。液晶には結露時に凝集した汚れが残っています。今は電池の隙間にシリカゲルを入れ、取り扱いにも注意をしています。防塵性も同様で、クリーンルーム以外の場所で望遠を使う場合、埃の吸い込み覚悟する必要があります。
レンズ交換カメラは原理的に完全防水は無理なので、フィルタやトラップを設けるなど、レンズの呼吸を考慮した防水防塵設計が必要です。


【液晶】とてもきれいです。PCモニタよりも鮮やかに見えます。

【ホールド感】グリップは、見てわかるように３本指が入る凹みが付いているので、安定感があります。慣れてしまうと他のカメラが持ちにくく感じるので注意が必要です。

【総評】価格comに「買って良かったか」と問われれば、当時高かったですが「買って良かった」と答えたいです。オーダーカラーの受注が終了したので、安心して良くも悪くも書かせて頂きました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[塩分控えめレシピ]

2014年1月9日 10:25 [672661-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいコストパフォーマンス

使用後、半年が経過しました。
中級機並の性能をもった最強のエントリー機と言ってよいでしょう。
K-5系に比べると、質感は劣りますが、はき出す画は同等です。
値段を考えると、非常に満足度が高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[第八飛行隊]

2014年1月2日 11:43 [669899-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ミドル機を上回るエントリー機

Ｃ社からの乗り換えです。単純にペンタックスの色が気に入り乗り換えました。

被写体は５歳と８歳の子供達と犬と飛行機（戦闘機、ブルーインパルス）です。動き物に弱いイメージですが、確かにＣ社に比べれば（特に白レンズ使用）ＡＦは弱いです。でも実用上、何も問題ありません。Ｃ社が良すぎるだけです。使い勝手はＣ社を上回ります、エントリー機でダブルダイヤル、連写６コマ防塵坊滴などはもはやエントリーではありませんね。液晶も見やすいです。ファインダ−も文句なしで見やすいです、さすが視野率１００％です。

いただけないのがシャッター音です。おもちゃのカメラの音ですね。

色のりはＣ社よりくっき鮮やかです、これが決め手でペンタックスに乗り換えました。

使用して１年ぐらいたちますが使うほどに感心するぐらい使い勝手は最高です。調子に乗ってＫ５�Uも買い増ししちゃいました。後はレンズです。

追伸、Ｋ30を登山中に豪快に落としましたが、傷だらけになりましたが、たまたま運が良かったのか、壊れませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[juratiti]

2013年12月27日 00:09 [613233-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

購入後4ヶ月の再レビュー

【デザイン】　コレが一番の決め手ですから満足です

【画質】　必要にして十分。ISOを上げ過ぎなければノイズも無く綺麗です。

【操作性】　やっぱり2ダイヤルは便利！使い易いです。

【バッテリー】　私の場合は1日で200枚前後の撮影ですから十分もちますね。

【携帯性】　まあ、一眼ですから携帯性うんぬんは気にしません。

【機能性】　WBのCTEはとても素晴らしいですね。何気ない構図でもCTEにすると
　　　　　　色が強調されて、よりドラマチックな色ノリになりますね。

【液晶】　初めは十分に感じたが、PCやプリントしてみると液晶の方が色が濃いですね。
　　　　　もうちょっと色ノリを控えめにした方が良いと思う。

【ホールド感】　私の手にはしっかりとホールド出来ますね。

【総評】　やはりPENTAXはいいカメラを作りますね。家電量販店に行った時などに
　　　　　CANONやNIKONを触りますけど、私には合わないかなって思います。
　　　　　AFの動きが静かで早いんだけど、感覚的に気持ち悪く感じます。
　　　　　メカメカしさが無いと言うか、スムーズすぎて・・。
　　　　　私が変なのかな？
　　　　　次に買い換える時もPENTAXできまりですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ride2735]

2013年12月25日 23:53 [666781-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

カメラに興味をもってから半年すぎました

【デザイン】エッジが効いて個性があります

【画質】コンデジからなので拡大した綺麗な画像にビックリです

【操作性】直感的に操作できます

【バッテリー】今のところ１日は持ってます

【携帯性】バイクに積んだときは重さが気になりましたが、持ち歩きなら問題なしです

【機能性】画像処理が本体で操作し易かったです

【液晶】現像した写真とかと比べると色合いがやや濃く感じました

【ホールド感】右手にジャストフィットしレンズの重さは苦になりません

【総評】コンデジからのステップアップですが、扱い易くきれいな写真が撮れるのがとても楽しいです。半年ほど使用しましたが何処かに出かける際はよく持ち出してます。色はシルキーイエローにオーダーしましたが、人物を撮影するときは以前のカメラよりこちらに直ぐ気付いてくれるので視線が合い易いです。今は単焦点のレンズが気になり始めてます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[菊銀]

2013年12月5日 03:30 [656793-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

写りはＫ−５�Uｓと良い勝負です。

Ｋ−５�Uｓを所有しておりこのカメラは妻用として購入しました。
一通り自分も使ってみた上でのＫ−５�Uｓとの比較です。

【デザイン】
自分はゴツクないＫ−５０の方が良いんじゃ？と思いましたが妻はコチラの方を気に入りました。
カラーについてもせっかくだから特注カラーにしたら？と薦めましたが展示機を見て
「ブラック以外は安っぽいからイヤ！」と一蹴されました。
本人は独特のリーゼントとブラックのボディ表面処理が気に入ってるようです。
実際、ブラックは表面処理のおかげで見た目の質感だけならＫ−５�Uｓのマグネシウムボディとの差を感じさせません。
反してシャッター音は凄くチープ。。。

【画質】
ぶっちゃけＫ−５�Uｓと遜色無い写りをするのでローパスフィルターレス仕様の効果に疑問すら覚えてしまいます。
高感度性能もほぼ同等です。
ボディとしての画質性能は高いのですがキットレンズの写りがイマイチです。
ペンタでは数少ないモーター搭載レンズですしＡＦも静かでスムーズ、デザインもカッコイイんですけどねぇ、、、
まぁ便利ズームですし簡易防水も付いてるので非常用に携帯しておくのには便利です。
ボディ単体ではＫ−５�Uｓと同等で☆５ですが、レンズキットとしては☆３です。

【操作性】
独立スイッチが少ない分、Ｋ−５�Uｓより直接操作出来る項目は減ってはいますがダイヤルも前後有りますし十分です。
右肩部のサブ液晶については無くても全然困りません。
ただし各操作部の感触やクリック感は明らかに安っぽいです。
操作性に不足は感じませんがＫ−５�Uｓと比べて☆１つマイナスとします。

【バッテリー】
Ｋ−５�Uｓより少し小さいですがバッテリーの持ちに不足は有りません。
でもカメラ本体のサイズはほとんど同じなワケですからＫ−５�Uｓを所有する身としては使い回しの点から共通にして欲しかったところです。

【携帯性】
サイズ的にはＫ−５�Uｓとなんら変わりませんが重量はかなり軽いです。
一眼レフとしては最も良い部類でしょう。

【機能性】
Ｋ−５�Uｓからのグレードダウンやいくつか省かれた機能は有りますが、基本的な部分で機能性が劣る感じはせずＡＦ性能もさほど変わらないしファインダーも見易いです。
特にファインダーについては大手同価格帯のＫＩＳＳやＤ３０００番台に比べて圧倒的に見易いのでこのクラスでのペンタックスの大きなアドバンテージだと思います。
※追記ですがＫ−５�Uｓには無いライブビューでのピーキング機能がコチラには有ります。あまり使い勝手は良くないですが、、、

【液晶】
Ｋ−５�Uｓより少し劣ります。
また画像表示に少しタイムラグが有りますが十分と言えば十分。
チルト＆バリアングルは重くなるし堅牢性を損なう事になります。
またコスト面でも他をケチられる方がよっぽど困りますので個人的には不要です。

【ホールド感】
Ｋ−５�Uｓから持ち変えてもなんら違和感は感じませんし、各操作も自然に行えます。
Ｋ−５�Uｓで不満だった画像確認もコチラは左手はレンズをホールドしたままカメラをホールドした右手親指で行えるのでコッチの方が良いくらいです。

【満足度】
Ｋ−５�Uｓと遜色無い画質に機能を備えながら軽量であり、お値段も安くなにより妻本人が気に入ってるので満足度は満点です。
またキットレンズについても写りはイマイチでも一本で広い焦点距離をカバーし簡易防水機能まで有るのでとりあえずの一本には丁度良いと思います。
後々写りの良いレンズを買い増した後もその便利さから予備として携行するのにピッタリなので無駄にもなりません。

拙い写真ですが当機種で撮ったモノをブログにてアップしておりますのでよろしければおこしください。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/K-30

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[5D2が好きなひろちゃん]

2013年11月2日 22:44 [543004-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

【再評価】　やるなＰＥＮＴＡＸ！

　ＨＮから推し量っても分かるかと思いますが、ＣＡＮＯＮ使いです。５Ｄ２から５Ｄ３になりましたが、ＨＮの変更が不可なので使い続けています。
　ＣＡＮＯＮのＡＰＳ−ＣではＫＸ→４０Ｄ→７Ｄと買い換えています。また、現在は７Ｄも手放しています。が、そこへＰＥＮＴＡＸのＡＰＳ−Ｃが気になりだしタフであり廉価なＫ−３０で初ＰＥＮＴＡＸデビューとなりました。
　そんな経緯を踏まえてのレビューとなりますので、購入検討中の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】
・あえて「クリブル」を選択しました。今までは、ブラック一辺倒でしたので。
・爽やかな印象で、カメラには詳しくない友人に見せてみると「おっ、格好良いね。」との評価でした。

【画質】
・いや〜、ＣＡＮＯＮとは違った意味合いですが「やるな、ペンタックス」と思ったのが第一印象です。
・カメラ本体でのＲＡＷ展開によるＪＰＧ、またはＪＰＧ撮って出しはＰＥＮＴＡＸ特有のカスタムイメージ、ＷＢのＣＴＥは面白味があり好感が持てます。
・ただし、後で触れますが添付ソフトのＳＩＬＫＹＰＩＸによるＰＣでのＲＡＷ現像はいただけません。よって、【画質】は５ですが、あえて【機能性】では３にしております。

【操作性】
・軽量、コンパクトですし、カスタマイズも色々なパターンが考慮されています。
・初ＰＥＮＴＡＸユーザは、逆に余りの組み合わせがあるので戸惑うかもしれません。
・今、私が一番困っているのは、液晶表示Ｏｆｆにして、ＡＦポイントの選択をしたい時やＷＢの選択をしたい時、なかなか一発で設定できない。現時点、何のモードになっているのか分からないです。シャッターボタン付近（右肩付近）にサブディスプレイがあれば、または背面ディスプレイが、ファインダーを覗いたら表示をＯｆｆにするセンサーが付いていればと思うのですが・・・

【バッテリー】
・これは、大満足です。何故かと言うと「単三電池」がアダブダーを使えば使用可能となるからです。これは純正品を買うと案外高額ですが、インターネットだたワンコイン程度で購入できましたし、エネループで十分な枚数が撮影可能です。

【携帯性】
・ＣＡＮＯＮのフルサイズ機と比較したら、重さが違います。でも、コンデジと比較する訳ではないので、一眼レフとしては小型・軽量で満足です。


【機能性】
・カメラ本体の機能としては豊富なのですが、小型であるが故にサブディスプレイがないがために、マイナス。
・ＰＣでのＲＡＷ現像が他社ソフトに委ねられている現状から、カメラでの設定した撮影情報が引き継がれなく、他社ソフトの記憶色にせざる得ない。
・カメラ本体や添付ソフトを含めての購入なので２にしたい位ですが、カメラ本体は良く考えられている。

【液晶】
・可もなく不可もなく。太陽光の直下ではどのメーカ・どのカメラでも見辛い。撮った確認レベルであれば色ずれもなく良好です。惜しいのはサブディスプレイがないことですかね。

【ホールド感】
・小型、軽量ではあります。それを差し引いてもエンボス加工してあったり、ゴムにより滑りにくくしてあったりと配慮してあると思います。右手小指が余りますが、これだけ考えて小さくしているのですから、良く頑張っていると思います。

【総評】
・細かいことを言えばキリがないですが、どうしても不満だったらＫ−５（�U、�Uｓ）なり上位機種へどうぞです。
・私は、ＣＡＮＯＮにはないＰＥＮＴＡＸ特有の何かに引かれたので購入に至りました。レンズがサードバーティ社含めて多種多様に豊富なＣＡＮＯＮを先に所有しているので、第２のマウントでＰＥＮＴＡＸは大正解だと思っています。
・ただ、入門者、初心者が最初にＰＲＮＴＡＸを選択したら二極化されて、大満足な人と何じゃこれＣ社かＮ社にすれば良かったと思う人が出るのでしょうかね。すみませんがそこになると私には分かりません。
・今は、セコでも良いからＦＡ４３の単焦点レンズはどんな写りをするのだろうと物色中です。
・ＰＥＮＴＡＸでフルサイズ機が出たら、う〜む・・・怖い、怖い。

　しばらくは、２マウントでフォトライフを楽しみたいと思っています。


【再評価　（一年を経過して）】
・２マウントから追加で、m4/3が増えました。m4/3のE-P5が思った以上に、（携帯性も画質も）良いです。
　もし、KマウントのK-30を知らずにm4/3を追加していたらm4/3で満足していたかも知れません。率直に言って、APS-CのK-30か、m4/3のE-P5かと迷っています。CANONのKissXも所有していた経験がありますが、同じAPS-Cの初級機レベルとしたら、K-30は異次元です。認知度が違うのでKissXが売れているのかもしれませんが、PENTAXのAPS-Cを知れば逆転します。
　フルサイズ（135判）はやっぱ違いますが、APS-Cとm4/3のセンサーは差があまり感じられません。でも、K-30は単三電池で気軽に持ち出せる機種だし、m4/3は軽量・小型でこれも携帯性に優れているからです。

　そこで、３マウントでここしばらくは楽しみたいと思っている今日この頃です。

　そうそう、K-50が出てK-30が霞んでいるような感じですが、私的にはK-50はそんなに魅力は感じませんね。唯一、K-30の不満は右肩にあれば良いサブディスプレです。まぁ、これがないから初級機の扱いなんでしょうけど、実際は中級機ですからコスパは非常に良いと評価しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ディーパパ]

2013年10月16日 23:24 [640464-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

コスパ最高です

【デザイン】
リーゼントな頭がかっこいい！
【画質】
エントリー機としては上々　　
個人的には発色が好みです　　
レンズのグレードを上げないとポテンシャルは発揮できない
デフォルトではアンダー気味
【操作性】
簡略化されすぎ
AF DRIVEあたりはダイレクトなほうがいい
【バッテリー】
良好　単三も使える
【携帯性】
軽い　
【機能性】
満載です
【液晶】
きれいすぎ

【ホールド感】
たてグリの設定が無い　星一つ減　
【総評】
かなり辛口な評価になりましたが気に入ってます
カメラの楽しさを教えてもらった初デジ一です
7ヶ月使って嫁に嫁ぎました(笑)
私の使い方だとAFの速度 精度 追従性 レリーズタイムラグが我慢できなかったので

コスパは最高だし発色も好みなのでPENTAXを降りる気はない

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[-sukesuke-]

2013年10月7日 12:25 [569224-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

K-30と共に

DFA100ｍｍマクロ使用	DFA100ｍｍマクロ使用	DA18-135キットレンズ使用
DA10-17フィッシュアイ使用	DFA100ｍｍマクロ使用	DA35ｍｍマクロリミテッド使用

【デザイン】鋭い。好みが分かれるところですが、自分は好きです。カラーバリエーションについては、デジイチは黒という方も多いと思いますが、クリスタルブルーのボディは子供たちが「かっこいい！」と自然に笑顔をくれます。何度このカラーに助けられたか。意外と店頭で見たクリスタルイエローもレンズの黒とのコンビが相性良くてかっこよかったですよ。

【画質】スマホ→コンデジからのステップアップなので「良い！」としか言えない。ペンタックスのコクのある絵が好きなので僕の好みにも合致します。風景撮影時もマクロ撮影時もイメージに近い絵を描き出せます。レンズによってはかなり繊細な描写も可能。

【操作性】満足。初デジイチのため評価し辛いですが、前後ダブルダイアルは便利。ペンタックス特有のTAVモードが便利ですね〜。

【バッテリー】ファインダー撮影で半日程使う分には問題ないですが、ＬＶ撮影を多用する場合は不安。予備バッテリーか別売りの単三用バッテリーホルダーがあれば安心感倍増。

【携帯性】コンデジとは比べられませんがでかい。デジイチの中ではコンパクトな部類。ただしペンタプリズムが入っているためか同価格帯の他メーカーライバル機種と比べると少し重いかな？ペンタックスには軽量コンパクトな単焦点レンズがあるのでプラマイゼロと思ってます。

【機能性】あると便利なバリアングルがない。それ以外は写真を撮影するという行為においてこれ以上なにがいるんだい？
防塵防滴ボディも魅力の一つ。自分のミスで一晩雨の中放置してしまいましたがカメラ・レンズ（DFA100マクロ）共に異常ありませんでした。ただしレンズも簡易防滴が付いていないとあんま意味ないです。

【液晶】ライブビュー撮影時に液晶画像が粗い。。拡大してピントを追い込むときにもっと精度がほしくなります。
それ以外は普通。

【ホールド感】ぴったりフィット。大きすぎず小さすぎず。これは持つ人の手の大きさによるんで・・・。

【総評】このＫ-30と共にデジイチデビューして9カ月が経ちました。
前回の使用1ヵ月レビューの掲載画像があまりにも酷かったので恥ずかしくなって再レビューします。
風景・マクロ撮影メインに使用してきましたが、全体的な満足感は高いです。
ＰＥＮＴＡＸは動体撮影が弱いと言われますが、自分が撮る範囲での動体撮影（子供撮り）は問題なし。
シャッター音とミラーショックがやや大きめなところを除けばかなり良い機種ではないでしょうか。これで満足できない人はＫ-5�U（Ｓ）かな。
個人的にはデジイチデビューにちょうど良い機種、買ってよかったです。このエントリー機種でデジイチデビューした人も多いでしょう。メーカーはその新規ユーザー達を上手く導いてほしいです。
PENTAXのロゴは無くさないでね〜。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景