PENTAX K-30 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 91%
2. 4 6%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.77	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[自爆礼]

2017年1月12日 23:03 [801401-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

再レビュー

2017.1.12満月�@	2017.1.12満月�A	2017.1.12満月�B
2017.1.12満月�C

2013/12/25購入

K-30 DA18-135WRキットで購入
DAL55-300　 買い増し→売却
DA35　F2.4　 買い増し
DA18-270　　買い増し→売却
DA55-300　　買い増し

久しぶりに書き込みします。
動き物が大変苦手です。
子供を中心に季節ごとに風景などにも挑戦しています。
本日久しぶりに満月が撮影できたました。

他社一眼を使用する機会があり比較を少々してみましたが、やはりKー３０は絵が違います。
魅力的な絵をはき出してくれます。
また撮影操作もし易くＰＥＮＴＡＸの優しさを感じます。
手ぶれ補正が3.5段、ISO12800など様々不満はありますが、
まだまだ現役でがんばろうと思います。
今年も昨年同様ＰＥＮＴＡＸが大いに盛り上がることを期待しております。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[蒼一郎・T]

2017年1月6日 23:42 [992806-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

安っぽくしたK-5�Uといっていい

項目別に書こうと思ったんですけどね、どうでもよくなります。

ひとえに「画質がいい」ですよ。

フォビオンQuattro使ってからこっち、解像感なんてものは「各社のベイヤー式のAPS-Cごとき」には求めていなかったんですが、

解像感でいえば「K-5よりワンランク上、K-5�Uよりわずかに下」です！

質感はK-3とかK-5より下なのはしょうがないですよ、だって「エントリー機」なんですもの。

なのにこの画質。ちょっと驚きですよ。

レビューのために過去にK-5とK-5�Uで撮った画像と等倍で比較すると「ほぼK-5�U」ですよ。

描写なんかA3プリントまでならもう「レンズ次第」といっていい。レンズをボディーがスポイルすることは全くないですね。

「いいレンズの美味しい描写」を十分楽しめる名機ですよ。

安く買ったボディーなのにどんどん「良いレンズ」が欲しくなる困ったやつです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[kljx1126]

2016年9月10日 02:31 [957696-3]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

満足度は高いです(再レビュー)

【デザイン】
デザインについては、はっきり言って好みではありません。ペンタックス全体に言えることですが、遊び心があり、ボディカラーも豊富にありますが、かえって高級感を損ねているように思えますし、私としては、カメラらしいカメラが基本形にあり、斬新な形が好きにはなれないのです。ペンタックは長年使用してきました。デザインはフィルム時代の方が高級感があり、好みでした。デザイン以外は殆ど他社製品を凌いでいると感じています。
前回は少し厳しく採点しましたが、再レビューでは得点を２→３に変えています。
【画質】
これが一番の決め手です。私のデジタル一眼の経歴は、CANONのX3・40D・70D・5Ｄ�UとSONYα�Uと使用してきました。これも私の好みですが、他社製品はあまり個性を感じられず、写真を撮っていても楽しさをあまり感じません。その点ペンタックスは魅力を感じます。実はK-30は二年前に手ばなしました。昔のデータを見るたびにK-30の画質の良さが懐かしくなり、最近中古を購入した次第です。レンズは他に12-24�o・55-300�oを持っていますが日常は18-135�oを付けっぱなしです。
【操作性】
ペンタックスはいろいろ長く使っているため簡単明快です。
【バッテリー】
持ちは良いほうだと思います。
【携帯性】
少し、ずっしりとしますが一眼としては普通ではないでしょうか。
【機能性】
これも画質同様、最高です。視野率100%・電子水準器・防滴、防塵などテンコ盛りです。また電池ホルダーはオプションですが、単三電池４本(エネループ)で1000枚以上は撮影できます。
【液晶】
普通です。充分綺麗です。
【ホールド感】
これも平均をクリアしていると思います。
【総評】
これまでペンタックスのデジタル一眼は、K-5�US・K-S2とローパスフィルターレスを使用しました。K-5�Uは手ばなしましたが、K-S2は現役です。K-30の解像度は低いですが、吐き出す絵は空気感があり素晴らしてと思います。K-S2は解像度も高く、暗所でもノイズは少なく綺麗ですが、K-30のような独特な空気感がありません。たぶんこれからはK-30が主役となるでしょう。現状はC社・N社にブランド力で負けているようですが、ペンタックスさんにお願いしたいのは高級感とデザインの改良です。そして、もっと売り上げを伸ばしてレンズの種類を増やしてください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ティアーズJA11]

2014年3月22日 02:37 [700080-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

飽きない一眼！！

【デザイン】
かっくいーです！スポーツカーを見ている様！
【画質】
感動します！！
【操作性】
k-30の本を買って、それで勉強しました。そんなに複雑じゃありません！
【バッテリー】
1時間ほどつけたり消したりすると電池マーク一個減ります！
【携帯性】
初めての一眼なので比較できませんが、苦にはなりません！
【機能性】
使いこなせていませんが、自分なりに感動する写真が撮れてます！
【液晶】
綺麗です！
【ホールド感】
気持ちイー！です！
【総評】
初めての一眼レフですが、撮れば撮るほど、学べば学ぶほど楽しくなります！約半年経ちましたが、ホコリを被らず、いつも助手席にいます！
まさに「僕を突き動かす一眼」です！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[極ラッコ]

2014年3月2日 20:46 [692128-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めての一眼。1年半使用して・・・。

【デザイン】ネットではプラスチッキーで安っぽいという意見もよく見ましたが、剛性に問題もありませんし、このデザインだからこそマッチして非情に良い仕上がりかと思います。K-5系のデザインでプラスチックなら安っぽく見える気持ちもわかりますけどね。

【画質】当たり前ですが、レンズ次第でちゃんと綺麗な画は出せます。ただし、高感度ノイズが結構すごいのでISO3200程度になるとLRで処理しきれないこともしばしば。それ以外は特にこれと言った不満点はありませんでした。

【操作性】非情に良いです。現在はK-5IIsに買い替えましたが、操作性としては特に大きな差は感じられません。

【バッテリー】これは頂けません。よく単3電池が使えるのがメリットというような書き方がされてますが、逆に言えば予備を含めたバッテリー1、2個ではすぐになくなってしまい単3電池に頼らざるを得ない感じです。

【携帯性】非情に良いです。カメラ買い換え時に悩んだ際に、これだけ良いファインダーと操作性でこの軽さはすごいと思いました。グリップが深いので、持ち歩くときには指1、2本に引っ掛けて歩いても落ちません。

【機能性】このクラスとしては悪くないでしょう。ソフトウェア的にはK-5IIsよりよく作り込んでいると思います。この機種が出た時期的には微妙なラインですが、Wi-Fi昨日とまでは言わなくてもEye-Fiぐらいにはちゃんと対応してて貰いたかったなぁ。

【液晶】可もなく不可もなく。

【ホールド感】縦位置を考えなければ非情に良かったと思います。

【総評】初めてのデジカメとして購入し、1年半ほど使用しましたが非情に使いやすく満足度の高い商品でした。今ではすっかりカメラにハマってしまい、日々様々な製品をチェックしておりますが、未だにこの製品のコスパは高いものと思えます。また、現在はK-5IIsに乗り換えて使用中ですが、操作性、機能性においてはどちらが良いとも言えません。K-30の方がAFが迷わず(ただし暗所に弱い)、SDへの保存速度もわずかながら早いです(バッファは＜K-5IIs)。メニューもK-30の方がわかりやすくまとまっているように思えます。発売してから結構経ち後継機も出ていますが、価格は相当熟れてきているので、今からPENTAXを購入を考えられている方にもまだまだおすすめの製品です。特にデザインが唯一無二ですよっ！

比較製品

ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[hidepontaro]

2014年1月28日 22:03 [679319-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なぜかメインで使ってます

18-135欲しさにペンタックスのアウトレットで購入。
K-5IIsのサブと考えていましたが、画質的にも遜色なく軽さとデザインの良さで今やメインになってます。
写真を撮る気にさせる何かをもった良機ですね。
【デザイン】
リーゼントの男らしさ、クリスタルホワイトの質感に惚れて買いました。
つるっとしたパールホワイトはいかにも水をはじきそうで最高です。おもわず撫でたくなります。
【画質】
K-5IIsと比べて解像度は等倍ですこし違うかな程度ですが、若干線の太めな色乗りの良い画質が魅力的。
瑞々しくつやっぽい良い絵です。解像度重視でなければ思わずこちらを手に取ってしまいます。
【操作性】
エントリーにもかかわらず、２ダイヤルの操作性は抜群。
ISOボタンの位置などK-5系より使いやすい。
【バッテリー】
とくに問題ありません。
【携帯性】
少々重いですが、中身が詰まっておりコンパクトなので問題ありません。
【機能性】
K-5系に比べてDレンジがオート設定できるのが良いですね。
RAWは12bitですが、14bitに比べて画質の違いは感じません。
【液晶】
視認性は良好です。
【ホールド感】
操縦桿をイメージした？グリップはデザインも握り心地も最高です。撮る気が湧きます。
【総評】
エントリークラスに関わらず、画質、操作性は上級機に劣らないという素晴らしいカメラ。
今の価格なら超お買い得。もう一台色違いが欲しいくらい。
また、後継のK-50の評価が低いのも謎です。
16Mpセンサーもある意味バランスの取れた名センサーですから
K-50にも頑張ってもらいたいという願いもこめて星５つです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ニックネームはサーちゃん]

2014年1月13日 10:56 [674147-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

２０１２年８月からの使用

黒い犬は明るくないと無理

【デザイン】　クリスタルイエローです。よく、アウトドアらしくてかっこいいといわれます。

【画質】これは好みの問題と、レンズの影響が大きいと思います。カメラ性能としては、もう少しコントラストに深みがあってもいいと思います。HDRも搭載していますが、３枚写真を撮るときに、３回レフが上がり、撮影に1秒、演算に5秒くらいかかります。ここはコンデジほうが良いです。露出は通常撮影に対し、上下１ショットづつ連続撮影できるモードが付いているので、微妙な露出失敗はしにくいです。

【操作性】ダイヤル２つは使いやすいです。２つでもどちらかAでどちらがSかが分からなくなるので、３つはいらない。
【バッテリー】たくさん撮ると１日持ちません。いままでXactiのHD-10を使っていました。

【携帯性】たぶん良いほうだと思います。昔のフィルムカメラはレンズから見て左がフィルムロールで右が巻き取りでしたが、このカメラは左がカットされ、右がグリップになっており、グリップ内には電池が入ります。ミラー場所とプリズム場所を割り当てると機能美が見えてきます。ミラータイプを極めると、この形状から大きく外れることはないと思います。また、首からかけての実使用を考えると、ストラップ位置はもう少し前にして重心を後ろにずらしたほうが、レンズ込みでの重量バランスがとれたと思います。エンプラの採用は軽くてGoodです。以前登山用のプラブーツがピンク塗料起因の結晶化により氷点下で割れ始めたという事件がありましたが、このカメラは塗装なので心配していません。


【機能性】
防水・防塵はいまいちです。望遠を使用をすると、レンズ焦点距離による体積変化でカメラ全体が呼吸をするため、カメラ全体が濡れていればテレ側に変えた時点で液滴をすべて吸い込みます。水がなくても、山から下りて冷えたカメラに温かい空気を吸わせれば内部結露が発生します。私のカメラは内部結露し、密閉性があだとなり乾燥に2週間かかりました。液晶には結露時に凝集した汚れが残っています。今は電池の隙間にシリカゲルを入れ、取り扱いにも注意をしています。防塵性も同様で、クリーンルーム以外の場所で望遠を使う場合、埃の吸い込み覚悟する必要があります。
レンズ交換カメラは原理的に完全防水は無理なので、フィルタやトラップを設けるなど、レンズの呼吸を考慮した防水防塵設計が必要です。


【液晶】とてもきれいです。PCモニタよりも鮮やかに見えます。

【ホールド感】グリップは、見てわかるように３本指が入る凹みが付いているので、安定感があります。慣れてしまうと他のカメラが持ちにくく感じるので注意が必要です。

【総評】価格comに「買って良かったか」と問われれば、当時高かったですが「買って良かった」と答えたいです。オーダーカラーの受注が終了したので、安心して良くも悪くも書かせて頂きました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[トラびさん]

2013年12月30日 18:39 [623117-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

玄人も思わずほしくなるスペックでは？

アストロトレーサ作例。木星を撮っていたら人工衛星が写りました（ｗ	ほんとシャープに写ります・・・。

20年振りにPENTAXに帰ってきました。
ニコン系のレンズとNEXのレンズを持っていたのですが、アストロトレーサーなる機能を発見し、これだと思って購入しました。

やはりファインダーがあるカメラはいいです。手ぶれ起こさないもん・・・。液晶見ながらシャッターは手振れの元ですから。


っでスペックを見たり、実機を触ったりしたんですが、すばらしいカメラに仕上がっていると思います。
搭載されている機能はすべてが最上級の機能。このカメラに出来て、ほかのカメラにできない機能はたくさんあります。
それがこのコストと内容で実現できているって本当に素晴らしいです。

PENTAXってシェアとしてはマイナーですが、色々その分工夫でクリアしようとしていた、そこにリコーがアシストしたって感じで、よくもまぁこんなカメラ作りができたなぁと関心しております。両社でのカメラ作りは大変ですが、Q7といい、消費者がほしいカメラを作っていますね。

ニコンやキヤノンは、プロが使っているから・・・って理由で下級機が売れていますが、これは本当に使うユーザがベストなものを使ってほしいと思って作っているので、こんなカメラが生まれるんだと思います。
ということで、正直こんな風にPENTAXがなったのも意外ですし、この製品は本当に素晴らしいと思います。

ちなみにプロ機としても使えるんじゃないですか？ボディをもうちょっと屈強にする必要がありますが、-10度の撮影の保障と、youtube等に出ている、砂をかけたり、水をかけても撮影が継続できている性能を見ると、十分なタフネスがこのカメラにはあると思います。

（この価格で）
・防塵・防水機能　→　多少ぞんざいに扱ってもイイ。
・秒間６コマの撮影機能
・十分なAF性能
　→チャンスに強い
・多彩な撮影機能（インターバル動画、収差の補正、HDR、アストロトレーサ、シャッター・絞り優先モードなど）
・純正ハイスペック単焦点レンズ（しかも他社と比較して安価）

しっかし、いつからこんな垢抜けたカメラ作れるようになったの？？？

※作例を追加しました（12/30）。いいカメラですね。愛用しております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[juratiti]

2013年12月27日 00:09 [613233-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

購入後4ヶ月の再レビュー

【デザイン】　コレが一番の決め手ですから満足です

【画質】　必要にして十分。ISOを上げ過ぎなければノイズも無く綺麗です。

【操作性】　やっぱり2ダイヤルは便利！使い易いです。

【バッテリー】　私の場合は1日で200枚前後の撮影ですから十分もちますね。

【携帯性】　まあ、一眼ですから携帯性うんぬんは気にしません。

【機能性】　WBのCTEはとても素晴らしいですね。何気ない構図でもCTEにすると
　　　　　　色が強調されて、よりドラマチックな色ノリになりますね。

【液晶】　初めは十分に感じたが、PCやプリントしてみると液晶の方が色が濃いですね。
　　　　　もうちょっと色ノリを控えめにした方が良いと思う。

【ホールド感】　私の手にはしっかりとホールド出来ますね。

【総評】　やはりPENTAXはいいカメラを作りますね。家電量販店に行った時などに
　　　　　CANONやNIKONを触りますけど、私には合わないかなって思います。
　　　　　AFの動きが静かで早いんだけど、感覚的に気持ち悪く感じます。
　　　　　メカメカしさが無いと言うか、スムーズすぎて・・。
　　　　　私が変なのかな？
　　　　　次に買い換える時もPENTAXできまりですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[大阪が一番や！！！]

2013年11月30日 22:37 [637416-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ペンタックスらしいカメラです

Ｋ-３０	拡大アイカップ

新品の１８ー１３５が６４０００円だったので即決。
ペンタックスのカメラを買い始めてＫー３０で４台目になりました。

デザイン性も良く、とても使いやすいカメラです。
女性にも扱いやすいと思いますよ。

今回、拡大アイカップも併せて購入しましたが・・評価は微妙です。
性能的には不要な気がしますが。つけた見た目は悪くありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

報道

[bumper530]

2013年11月16日 01:39 [650048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入して本当に良かったです！

この度、初めてデジタル一眼レフを購入しました。
初心者なので詳しいことは他の方にお譲りしますが、
購入に至った理由を書きたいと思います。

・デザイン
・防塵防滴
・ペンタプリズムファインダー
・ファインダー視野率100%
・ペンタックス独自のTAVモード
・価格

これらに尽きます。
初めて写真を撮った時に、コンデジでは表現できないような色鮮やかさやボケ具合に最高に感動しました。
また、操作系が2ダイアルなので非常に使いやすいと思います。
専用バッテリーだけでなく、乾電池でも使用できる点も良いと思います。

現在発売されている中級機と言われるカテゴリーの中で、最もコストパフォーマンスの高い機種だと思い、購入に踏み切りました。
購入して一ヶ月、本当にいいカメラに出会えました。
これからも大事に使っていきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[5D2が好きなひろちゃん]

2013年11月2日 22:44 [543004-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

【再評価】　やるなＰＥＮＴＡＸ！

　ＨＮから推し量っても分かるかと思いますが、ＣＡＮＯＮ使いです。５Ｄ２から５Ｄ３になりましたが、ＨＮの変更が不可なので使い続けています。
　ＣＡＮＯＮのＡＰＳ−ＣではＫＸ→４０Ｄ→７Ｄと買い換えています。また、現在は７Ｄも手放しています。が、そこへＰＥＮＴＡＸのＡＰＳ−Ｃが気になりだしタフであり廉価なＫ−３０で初ＰＥＮＴＡＸデビューとなりました。
　そんな経緯を踏まえてのレビューとなりますので、購入検討中の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】
・あえて「クリブル」を選択しました。今までは、ブラック一辺倒でしたので。
・爽やかな印象で、カメラには詳しくない友人に見せてみると「おっ、格好良いね。」との評価でした。

【画質】
・いや〜、ＣＡＮＯＮとは違った意味合いですが「やるな、ペンタックス」と思ったのが第一印象です。
・カメラ本体でのＲＡＷ展開によるＪＰＧ、またはＪＰＧ撮って出しはＰＥＮＴＡＸ特有のカスタムイメージ、ＷＢのＣＴＥは面白味があり好感が持てます。
・ただし、後で触れますが添付ソフトのＳＩＬＫＹＰＩＸによるＰＣでのＲＡＷ現像はいただけません。よって、【画質】は５ですが、あえて【機能性】では３にしております。

【操作性】
・軽量、コンパクトですし、カスタマイズも色々なパターンが考慮されています。
・初ＰＥＮＴＡＸユーザは、逆に余りの組み合わせがあるので戸惑うかもしれません。
・今、私が一番困っているのは、液晶表示Ｏｆｆにして、ＡＦポイントの選択をしたい時やＷＢの選択をしたい時、なかなか一発で設定できない。現時点、何のモードになっているのか分からないです。シャッターボタン付近（右肩付近）にサブディスプレイがあれば、または背面ディスプレイが、ファインダーを覗いたら表示をＯｆｆにするセンサーが付いていればと思うのですが・・・

【バッテリー】
・これは、大満足です。何故かと言うと「単三電池」がアダブダーを使えば使用可能となるからです。これは純正品を買うと案外高額ですが、インターネットだたワンコイン程度で購入できましたし、エネループで十分な枚数が撮影可能です。

【携帯性】
・ＣＡＮＯＮのフルサイズ機と比較したら、重さが違います。でも、コンデジと比較する訳ではないので、一眼レフとしては小型・軽量で満足です。


【機能性】
・カメラ本体の機能としては豊富なのですが、小型であるが故にサブディスプレイがないがために、マイナス。
・ＰＣでのＲＡＷ現像が他社ソフトに委ねられている現状から、カメラでの設定した撮影情報が引き継がれなく、他社ソフトの記憶色にせざる得ない。
・カメラ本体や添付ソフトを含めての購入なので２にしたい位ですが、カメラ本体は良く考えられている。

【液晶】
・可もなく不可もなく。太陽光の直下ではどのメーカ・どのカメラでも見辛い。撮った確認レベルであれば色ずれもなく良好です。惜しいのはサブディスプレイがないことですかね。

【ホールド感】
・小型、軽量ではあります。それを差し引いてもエンボス加工してあったり、ゴムにより滑りにくくしてあったりと配慮してあると思います。右手小指が余りますが、これだけ考えて小さくしているのですから、良く頑張っていると思います。

【総評】
・細かいことを言えばキリがないですが、どうしても不満だったらＫ−５（�U、�Uｓ）なり上位機種へどうぞです。
・私は、ＣＡＮＯＮにはないＰＥＮＴＡＸ特有の何かに引かれたので購入に至りました。レンズがサードバーティ社含めて多種多様に豊富なＣＡＮＯＮを先に所有しているので、第２のマウントでＰＥＮＴＡＸは大正解だと思っています。
・ただ、入門者、初心者が最初にＰＲＮＴＡＸを選択したら二極化されて、大満足な人と何じゃこれＣ社かＮ社にすれば良かったと思う人が出るのでしょうかね。すみませんがそこになると私には分かりません。
・今は、セコでも良いからＦＡ４３の単焦点レンズはどんな写りをするのだろうと物色中です。
・ＰＥＮＴＡＸでフルサイズ機が出たら、う〜む・・・怖い、怖い。

　しばらくは、２マウントでフォトライフを楽しみたいと思っています。


【再評価　（一年を経過して）】
・２マウントから追加で、m4/3が増えました。m4/3のE-P5が思った以上に、（携帯性も画質も）良いです。
　もし、KマウントのK-30を知らずにm4/3を追加していたらm4/3で満足していたかも知れません。率直に言って、APS-CのK-30か、m4/3のE-P5かと迷っています。CANONのKissXも所有していた経験がありますが、同じAPS-Cの初級機レベルとしたら、K-30は異次元です。認知度が違うのでKissXが売れているのかもしれませんが、PENTAXのAPS-Cを知れば逆転します。
　フルサイズ（135判）はやっぱ違いますが、APS-Cとm4/3のセンサーは差があまり感じられません。でも、K-30は単三電池で気軽に持ち出せる機種だし、m4/3は軽量・小型でこれも携帯性に優れているからです。

　そこで、３マウントでここしばらくは楽しみたいと思っている今日この頃です。

　そうそう、K-50が出てK-30が霞んでいるような感じですが、私的にはK-50はそんなに魅力は感じませんね。唯一、K-30の不満は右肩にあれば良いサブディスプレです。まぁ、これがないから初級機の扱いなんでしょうけど、実際は中級機ですからコスパは非常に良いと評価しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ディーパパ]

2013年10月16日 23:24 [640464-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

コスパ最高です

【デザイン】
リーゼントな頭がかっこいい！
【画質】
エントリー機としては上々　　
個人的には発色が好みです　　
レンズのグレードを上げないとポテンシャルは発揮できない
デフォルトではアンダー気味
【操作性】
簡略化されすぎ
AF DRIVEあたりはダイレクトなほうがいい
【バッテリー】
良好　単三も使える
【携帯性】
軽い　
【機能性】
満載です
【液晶】
きれいすぎ

【ホールド感】
たてグリの設定が無い　星一つ減　
【総評】
かなり辛口な評価になりましたが気に入ってます
カメラの楽しさを教えてもらった初デジ一です
7ヶ月使って嫁に嫁ぎました(笑)
私の使い方だとAFの速度 精度 追従性 レリーズタイムラグが我慢できなかったので

コスパは最高だし発色も好みなのでPENTAXを降りる気はない

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[くじょっと]

2013年9月22日 04:13 [630975-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

コンデジからの乗り換え　いい買い物だったと思います!

リコーのコンデジCX-6からの乗り換えです。
今までカメラに関しての知識は微塵も持たずに、パシャパシャと適当に撮っていましたけど一眼の購入前に2か月ほど調べまわって購入に踏み切りました。

初心者なのであくまで初心者目線からのレビューですがご了承を。

デザイン　★5です！

完全に一目ぼれでした！
スペック云々を知る前から、「他社と比べてスペックが同等か、それ以上ならこれにしよう」と思っていました。
ボタン配置等も今のところ不満ありません。

画質　★5です！

夜景の撮影が好きでCX-6の「夜景に強い」という売り文句につられて使用していましたが、
それ以上にノイズに強いと思います。

液晶は　★3つ。

晴れている屋外での視認性が悪いのと、液晶自体あまり綺麗ではないと感じます。
エントリー/ミドル機ということで、こんなものと言えばそうなのかもしれません。
バッテリーとの兼ね合いもあるので、あまり画面のライトを強めたくないですし。

ファインダーを覗いて写真が撮りたくて一眼を買ったので、バリアングルでない事はデメリットにはなりませんでした。
まぁ、あれば嬉しいのは事実です。

購入してから、いろいろ勉強してコンデジ時代のテキトーな撮り方を見直しました。
物事を楽しむためには知識も必要だと再認識させられるいい機会になりました。

K-30,K-50の後継機には軽量化をぜひともしてほしい。
せっかくカラバリ豊富で、女性受けも良さそうだが、18-135�oを付けていると少し重いのではないかと感じる。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[といちん]

2013年8月20日 21:01 [621332-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めての一眼

ずっとデジタルカメラだけを使っていましたが、長男の運動会を機に、また周りの父母が当たり前のように一眼を持っていたので必要？に迫られて我が家も一眼を検討。Ｋ３０に至るまでには色々な方のレビューを読んで、どうしても欲しくなるまで我慢し、約1ヶ月の検討（他のメーカーとの比較）経て購入しました。

【デザイン】
Ｋ３０を選んだ理由の７割は色（クリスタルブルー）です。
自分は（メーカーには失礼ですが）いつも特に売れ筋でないものをチョイスしますが、最高に気に入っています。
他社にはないデザインと色で特別感を味わえます。

【画質】
良いと思います。
デジタルカメラからのステップアップですので、大変満足しています。
まだ数枚しか撮影していませんが、驚くほど綺麗に撮れました。自分なりに(笑)
彩度の高い画を好む人は特に良いのではないでしょうか。

【操作性】
この価格帯で２ダイアルは素晴らしいです。
メニュー操作などは慣れるしかないと思います。

【バッテリー】
単三型充電式電池をサブとして使っています。
別途ホルダーを購入しましたが単三型電池を使えるのは便利で素晴らしいです。

【携帯性】
ズームレンズのキットなので、この機能をもつ１眼レフとしては大変優秀だと思います。

【機能性】
まだ発揮していませんが防塵・防滴のボディ＋簡易防滴のレンズというのが残りの３割を占めたと思います。

【ホールド感】
慣れるとグリップの位置にあるくぼみがいいです。
しっかりホールドできますし、リングも回しやすいです。

【総評】
コストパフォーマンスでK-30良いのでは。
防滴性能が必要なことになり本機種を購入しました。じつはデジカメも防滴ペンタックスです。
防滴レンズも含んでの予算だったので満足です。
Ｋ３０で楽しいカメラライフを送りたいと思います。
良い買い物でした。


レベルは超初心者 主な被写体は子供中心です。今後は防滴機能を生かせた撮影がしたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物