PENTAX K-30 18-135WRキット
PENTAX K-30 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.65 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.41 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.77 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.80 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年1月21日 13:56 [1376894-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
PENTAXの中でも秀逸なデザインで、ずっと欲しかったのですが買うたびに黒死病、黒死病、黒死病、最近になってようやくまともに動き全然黒死病も発症しない、動作良好な個体を入手できました。
【デザイン】素晴らしい。ここが好きで買ったようなものです。
カラーバリエーションもたくさんありますが自分はあえて黒にしました。
【画質】いいです。もう昔のカメラですしエントリーモデルですが、PENTAXはやっぱり高感度の解像度の良さと、PENTAXといえば緑だなと思えるくらいの緑色の出方がキレイで深く、とても良いです。
【操作性】これもとても良く、エントリーモデルなのに前後ダイヤルがあるとは、他のどのメーカーよりも素晴らしい操作性です。
こんなに使いやすいエントリーモデル他にありません。
【バッテリー】持ちもよく不満ありません。
【携帯性】携帯性は良くないです。一眼レフですし頭尖ってますし。
【機能性】ここもエントリーモデルなのに素晴らしく、他のカメラには無いような機能もたくさんあります。
本当にエントリーモデルか?と疑問に思うくらいです。
【液晶】ライブビューを使わないので無評価で。
【ホールド感】良好です。ミラーレスもいいですがやっぱり持ちやすさはレフ機のほうが良いです。重いですが。
【総評】黒死病さえなければとても素晴らしいカメラなのに...。他のメーカーに比べてもリーズナブルでめちゃくちゃ使いやすく、性能も高い。
こんなに優れたエントリーモデルはありません。なのに黒死病ですべてが台無しです。
PENTAXは砂埃まみれになろが、雨に濡れようが、コンクリートに落とそうが、岩に打ち付けようが、暑かろうが寒かろうが何食わぬ顔で動作するのに、エントリーモデルは黒死病でコロッと逝きます。どうして...。
黒死病を無くしてもっとPENTAXという名前が世間に知れ渡っていればもっと売れていたんでしょうけど、黒死病とブランド力の低さが悲しいですね。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月12日 23:03 [801401-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2017.1.12満月@ |
2017.1.12満月A |
2017.1.12満月B |
2017.1.12満月C |
2013/12/25購入
K-30 DA18-135WRキットで購入
DAL55-300 買い増し→売却
DA35 F2.4 買い増し
DA18-270 買い増し→売却
DA55-300 買い増し
久しぶりに書き込みします。
動き物が大変苦手です。
子供を中心に季節ごとに風景などにも挑戦しています。
本日久しぶりに満月が撮影できたました。
他社一眼を使用する機会があり比較を少々してみましたが、やはりKー30は絵が違います。
魅力的な絵をはき出してくれます。
また撮影操作もし易くPENTAXの優しさを感じます。
手ぶれ補正が3.5段、ISO12800など様々不満はありますが、
まだまだ現役でがんばろうと思います。
今年も昨年同様PENTAXが大いに盛り上がることを期待しております。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月6日 23:42 [992806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
項目別に書こうと思ったんですけどね、どうでもよくなります。
ひとえに「画質がいい」ですよ。
フォビオンQuattro使ってからこっち、解像感なんてものは「各社のベイヤー式のAPS-Cごとき」には求めていなかったんですが、
解像感でいえば「K-5よりワンランク上、K-5Uよりわずかに下」です!
質感はK-3とかK-5より下なのはしょうがないですよ、だって「エントリー機」なんですもの。
なのにこの画質。ちょっと驚きですよ。
レビューのために過去にK-5とK-5Uで撮った画像と等倍で比較すると「ほぼK-5U」ですよ。
描写なんかA3プリントまでならもう「レンズ次第」といっていい。レンズをボディーがスポイルすることは全くないですね。
「いいレンズの美味しい描写」を十分楽しめる名機ですよ。
安く買ったボディーなのにどんどん「良いレンズ」が欲しくなる困ったやつです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月10日 02:31 [957696-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインについては、はっきり言って好みではありません。ペンタックス全体に言えることですが、遊び心があり、ボディカラーも豊富にありますが、かえって高級感を損ねているように思えますし、私としては、カメラらしいカメラが基本形にあり、斬新な形が好きにはなれないのです。ペンタックは長年使用してきました。デザインはフィルム時代の方が高級感があり、好みでした。デザイン以外は殆ど他社製品を凌いでいると感じています。
前回は少し厳しく採点しましたが、再レビューでは得点を2→3に変えています。
【画質】
これが一番の決め手です。私のデジタル一眼の経歴は、CANONのX3・40D・70D・5DUとSONYαUと使用してきました。これも私の好みですが、他社製品はあまり個性を感じられず、写真を撮っていても楽しさをあまり感じません。その点ペンタックスは魅力を感じます。実はK-30は二年前に手ばなしました。昔のデータを見るたびにK-30の画質の良さが懐かしくなり、最近中古を購入した次第です。レンズは他に12-24o・55-300oを持っていますが日常は18-135oを付けっぱなしです。
【操作性】
ペンタックスはいろいろ長く使っているため簡単明快です。
【バッテリー】
持ちは良いほうだと思います。
【携帯性】
少し、ずっしりとしますが一眼としては普通ではないでしょうか。
【機能性】
これも画質同様、最高です。視野率100%・電子水準器・防滴、防塵などテンコ盛りです。また電池ホルダーはオプションですが、単三電池4本(エネループ)で1000枚以上は撮影できます。
【液晶】
普通です。充分綺麗です。
【ホールド感】
これも平均をクリアしていると思います。
【総評】
これまでペンタックスのデジタル一眼は、K-5US・K-S2とローパスフィルターレスを使用しました。K-5Uは手ばなしましたが、K-S2は現役です。K-30の解像度は低いですが、吐き出す絵は空気感があり素晴らしてと思います。K-S2は解像度も高く、暗所でもノイズは少なく綺麗ですが、K-30のような独特な空気感がありません。たぶんこれからはK-30が主役となるでしょう。現状はC社・N社にブランド力で負けているようですが、ペンタックスさんにお願いしたいのは高級感とデザインの改良です。そして、もっと売り上げを伸ばしてレンズの種類を増やしてください。
参考になった13人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月22日 22:26 [700390-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
鳥専ではないので… |
いい陽気でした |
近所の函南は静かです(^^) |
雅です |
ペンタに慣れてるせいもあるかもしれないけどTv、Avの操作が簡単。こんがらがったらグリーンボタン
で瞬時にリセットされる。ニコンも所有してますがAF全般では劣るかもしれませんが(高速レンズが少ない)インターフェースでは勝っている思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月22日 02:37 [700080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっくいーです!スポーツカーを見ている様!
【画質】
感動します!!
【操作性】
k-30の本を買って、それで勉強しました。そんなに複雑じゃありません!
【バッテリー】
1時間ほどつけたり消したりすると電池マーク一個減ります!
【携帯性】
初めての一眼なので比較できませんが、苦にはなりません!
【機能性】
使いこなせていませんが、自分なりに感動する写真が撮れてます!
【液晶】
綺麗です!
【ホールド感】
気持ちイー!です!
【総評】
初めての一眼レフですが、撮れば撮るほど、学べば学ぶほど楽しくなります!約半年経ちましたが、ホコリを被らず、いつも助手席にいます!
まさに「僕を突き動かす一眼」です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月2日 20:46 [692128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ネットではプラスチッキーで安っぽいという意見もよく見ましたが、剛性に問題もありませんし、このデザインだからこそマッチして非情に良い仕上がりかと思います。K-5系のデザインでプラスチックなら安っぽく見える気持ちもわかりますけどね。
【画質】当たり前ですが、レンズ次第でちゃんと綺麗な画は出せます。ただし、高感度ノイズが結構すごいのでISO3200程度になるとLRで処理しきれないこともしばしば。それ以外は特にこれと言った不満点はありませんでした。
【操作性】非情に良いです。現在はK-5IIsに買い替えましたが、操作性としては特に大きな差は感じられません。
【バッテリー】これは頂けません。よく単3電池が使えるのがメリットというような書き方がされてますが、逆に言えば予備を含めたバッテリー1、2個ではすぐになくなってしまい単3電池に頼らざるを得ない感じです。
【携帯性】非情に良いです。カメラ買い換え時に悩んだ際に、これだけ良いファインダーと操作性でこの軽さはすごいと思いました。グリップが深いので、持ち歩くときには指1、2本に引っ掛けて歩いても落ちません。
【機能性】このクラスとしては悪くないでしょう。ソフトウェア的にはK-5IIsよりよく作り込んでいると思います。この機種が出た時期的には微妙なラインですが、Wi-Fi昨日とまでは言わなくてもEye-Fiぐらいにはちゃんと対応してて貰いたかったなぁ。
【液晶】可もなく不可もなく。
【ホールド感】縦位置を考えなければ非情に良かったと思います。
【総評】初めてのデジカメとして購入し、1年半ほど使用しましたが非情に使いやすく満足度の高い商品でした。今ではすっかりカメラにハマってしまい、日々様々な製品をチェックしておりますが、未だにこの製品のコスパは高いものと思えます。また、現在はK-5IIsに乗り換えて使用中ですが、操作性、機能性においてはどちらが良いとも言えません。K-30の方がAFが迷わず(ただし暗所に弱い)、SDへの保存速度もわずかながら早いです(バッファは<K-5IIs)。メニューもK-30の方がわかりやすくまとまっているように思えます。発売してから結構経ち後継機も出ていますが、価格は相当熟れてきているので、今からPENTAXを購入を考えられている方にもまだまだおすすめの製品です。特にデザインが唯一無二ですよっ!
- 比較製品
- ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 22:03 [679319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
18-135欲しさにペンタックスのアウトレットで購入。
K-5IIsのサブと考えていましたが、画質的にも遜色なく軽さとデザインの良さで今やメインになってます。
写真を撮る気にさせる何かをもった良機ですね。
【デザイン】
リーゼントの男らしさ、クリスタルホワイトの質感に惚れて買いました。
つるっとしたパールホワイトはいかにも水をはじきそうで最高です。おもわず撫でたくなります。
【画質】
K-5IIsと比べて解像度は等倍ですこし違うかな程度ですが、若干線の太めな色乗りの良い画質が魅力的。
瑞々しくつやっぽい良い絵です。解像度重視でなければ思わずこちらを手に取ってしまいます。
【操作性】
エントリーにもかかわらず、2ダイヤルの操作性は抜群。
ISOボタンの位置などK-5系より使いやすい。
【バッテリー】
とくに問題ありません。
【携帯性】
少々重いですが、中身が詰まっておりコンパクトなので問題ありません。
【機能性】
K-5系に比べてDレンジがオート設定できるのが良いですね。
RAWは12bitですが、14bitに比べて画質の違いは感じません。
【液晶】
視認性は良好です。
【ホールド感】
操縦桿をイメージした?グリップはデザインも握り心地も最高です。撮る気が湧きます。
【総評】
エントリークラスに関わらず、画質、操作性は上級機に劣らないという素晴らしいカメラ。
今の価格なら超お買い得。もう一台色違いが欲しいくらい。
また、後継のK-50の評価が低いのも謎です。
16Mpセンサーもある意味バランスの取れた名センサーですから
K-50にも頑張ってもらいたいという願いもこめて星5つです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 10:56 [674147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
黒い犬は明るくないと無理 |
【デザイン】 クリスタルイエローです。よく、アウトドアらしくてかっこいいといわれます。
【画質】これは好みの問題と、レンズの影響が大きいと思います。カメラ性能としては、もう少しコントラストに深みがあってもいいと思います。HDRも搭載していますが、3枚写真を撮るときに、3回レフが上がり、撮影に1秒、演算に5秒くらいかかります。ここはコンデジほうが良いです。露出は通常撮影に対し、上下1ショットづつ連続撮影できるモードが付いているので、微妙な露出失敗はしにくいです。
【操作性】ダイヤル2つは使いやすいです。2つでもどちらかAでどちらがSかが分からなくなるので、3つはいらない。
【バッテリー】たくさん撮ると1日持ちません。いままでXactiのHD-10を使っていました。
【携帯性】たぶん良いほうだと思います。昔のフィルムカメラはレンズから見て左がフィルムロールで右が巻き取りでしたが、このカメラは左がカットされ、右がグリップになっており、グリップ内には電池が入ります。ミラー場所とプリズム場所を割り当てると機能美が見えてきます。ミラータイプを極めると、この形状から大きく外れることはないと思います。また、首からかけての実使用を考えると、ストラップ位置はもう少し前にして重心を後ろにずらしたほうが、レンズ込みでの重量バランスがとれたと思います。エンプラの採用は軽くてGoodです。以前登山用のプラブーツがピンク塗料起因の結晶化により氷点下で割れ始めたという事件がありましたが、このカメラは塗装なので心配していません。
【機能性】
防水・防塵はいまいちです。望遠を使用をすると、レンズ焦点距離による体積変化でカメラ全体が呼吸をするため、カメラ全体が濡れていればテレ側に変えた時点で液滴をすべて吸い込みます。水がなくても、山から下りて冷えたカメラに温かい空気を吸わせれば内部結露が発生します。私のカメラは内部結露し、密閉性があだとなり乾燥に2週間かかりました。液晶には結露時に凝集した汚れが残っています。今は電池の隙間にシリカゲルを入れ、取り扱いにも注意をしています。防塵性も同様で、クリーンルーム以外の場所で望遠を使う場合、埃の吸い込み覚悟する必要があります。
レンズ交換カメラは原理的に完全防水は無理なので、フィルタやトラップを設けるなど、レンズの呼吸を考慮した防水防塵設計が必要です。
【液晶】とてもきれいです。PCモニタよりも鮮やかに見えます。
【ホールド感】グリップは、見てわかるように3本指が入る凹みが付いているので、安定感があります。慣れてしまうと他のカメラが持ちにくく感じるので注意が必要です。
【総評】価格comに「買って良かったか」と問われれば、当時高かったですが「買って良かった」と答えたいです。オーダーカラーの受注が終了したので、安心して良くも悪くも書かせて頂きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 29件
2014年1月9日 10:25 [672661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使用後、半年が経過しました。
中級機並の性能をもった最強のエントリー機と言ってよいでしょう。
K-5系に比べると、質感は劣りますが、はき出す画は同等です。
値段を考えると、非常に満足度が高いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 18:39 [623117-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
アストロトレーサ作例。木星を撮っていたら人工衛星が写りました(w |
ほんとシャープに写ります・・・。 |
|
20年振りにPENTAXに帰ってきました。
ニコン系のレンズとNEXのレンズを持っていたのですが、アストロトレーサーなる機能を発見し、これだと思って購入しました。
やはりファインダーがあるカメラはいいです。手ぶれ起こさないもん・・・。液晶見ながらシャッターは手振れの元ですから。
っでスペックを見たり、実機を触ったりしたんですが、すばらしいカメラに仕上がっていると思います。
搭載されている機能はすべてが最上級の機能。このカメラに出来て、ほかのカメラにできない機能はたくさんあります。
それがこのコストと内容で実現できているって本当に素晴らしいです。
PENTAXってシェアとしてはマイナーですが、色々その分工夫でクリアしようとしていた、そこにリコーがアシストしたって感じで、よくもまぁこんなカメラ作りができたなぁと関心しております。両社でのカメラ作りは大変ですが、Q7といい、消費者がほしいカメラを作っていますね。
ニコンやキヤノンは、プロが使っているから・・・って理由で下級機が売れていますが、これは本当に使うユーザがベストなものを使ってほしいと思って作っているので、こんなカメラが生まれるんだと思います。
ということで、正直こんな風にPENTAXがなったのも意外ですし、この製品は本当に素晴らしいと思います。
ちなみにプロ機としても使えるんじゃないですか?ボディをもうちょっと屈強にする必要がありますが、-10度の撮影の保障と、youtube等に出ている、砂をかけたり、水をかけても撮影が継続できている性能を見ると、十分なタフネスがこのカメラにはあると思います。
(この価格で)
・防塵・防水機能 → 多少ぞんざいに扱ってもイイ。
・秒間6コマの撮影機能
・十分なAF性能
→チャンスに強い
・多彩な撮影機能(インターバル動画、収差の補正、HDR、アストロトレーサ、シャッター・絞り優先モードなど)
・純正ハイスペック単焦点レンズ(しかも他社と比較して安価)
しっかし、いつからこんな垢抜けたカメラ作れるようになったの???
※作例を追加しました(12/30)。いいカメラですね。愛用しております。
参考になった31人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 20:57 [668230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】精悍なデザインに魅了されました。デザインで購入したと言っても過言ではないです。購入は本器と決めていましたがボディ色でかなり悩みました。
【画質】ローパスフィルターが1枚ということでキレのある画質です(K5は2枚)。ダイナミックレンジが広く自然な色合いですね。一般にデジタルカメラは紫色が苦手と言われますがK−30は綺麗に発色していると思います。DA18−135ミリズームWRとは相性が良く視野中心部は解像度が高いと思います。シャープネスでも十分綺麗ですがファインシャープネスにしてみるとさらにキレがでますので使用するカスタムイメージで使い分けしています。ISO感度は3200までは十分綺麗です。高感度になるほど輝度ノイズ、色ノイズが出て細部が潰れたりしますが常用最高感度のISO12800でも使えると思います。さすがにISO25600は非常用かと思いますが記録優先の場合に重宝すると思います。
【操作性】モードダイヤルは不用意に回ることなくしっかりしています(あるカメラ雑誌にモードダイヤルが不用意に回るとありましたがそれは認められませんでした)。前後の電子ダイヤルは設置位置が操作しやすくて扱いやすい上に便利です。ペンタックス独自のモードも含め撮影モードが多彩でUSERモードも2つあり、自分好みの設定を登録してダイヤル1つで瞬時に使えるのは超便利です。カスタムイメージが11種類ありますがボディのRAW/FXボタンで仮撮影(記録されない)で確認出来、前後電子ダイヤルでイメージを確認出来るのが便利です。これはいちいちイメージに合わせて1枚撮影しては確認する手間が省けて便利です。INFO、MENUからの細かな設定も簡単に出来て良いと思います。
【バッテリー】購入して2ヶ月ですが初めは機能を理解するため、あれこれ試して撮影しては撮影画像をモニターでチェックを頻繁にしたり、デジタルフィルターをかけて楽しんだりしてましたので消耗は早かったです。初めは250枚位までしか撮れませんでした。2回目の充電後は少しエコして400枚位撮影できました。付属のバッテリーだけでは不安なので電池ホルダーと高容量のニッケル水素電池を買いました。付属電池と比較してですが初回と同じ動作をして450枚位撮影して電池残メモリが1個減っただけでした。乾電池が使えるって、いざという時のお守りのようで安心感があります。付属の電池だけで評価すると☆3ですが電池ホルダーを使用して高容量の電池を使った場合は倍位長持ちしますのでホルダーが別売りの点から☆4としました。
【携帯性】デジタル一眼レフにしては軽量な方かと。付属のストラップがしっかりしているので撮影に出かける時はいつも肩にひっさげていますが重くて肩が痛いなんてことはないです。ですがコンデジから乗り換えた方や初めての方には重いと感じると思います。
【機能性】このクラスでファインダー視野率100%・防塵・防滴構造は素晴らしいです。秒速連写は6コマあり、最高シャッター速度の6千分の1秒は瞬撮ですね。露出補正は+−5段ありますので撮影の幅が広がります。初めての方でも使いやすいシーンモードが19種類あるので不便はないかと思います。それぞれのカスタムイメージにおいて彩度や色相、ファインシャープネス(イメージによって内容は変わります)などの微調整が自分好みに設定出来ますので撮影者の味になって良いと思います。ストロボは発光までの時間がとても短くて咄嗟のシーンでは有効です良いですね。昔、フィルム一眼で外付けのストロボは発光出来る状態になるまで待たなければならなかったですが・・・。手ブレ補正は思ったほど強力ではないと思いますので、しっかりホールドして撮影しています。花など近距離を撮影する時は三脚は必須です。
【液晶】輝度を暗めにして使用してます。太陽が照りつける場所ではさすがに見づらい感じですが、それ以外の場所では見やすいです。液晶もハッキリ鮮やかで綺麗です。必要にして十分です。
【ホールド感】グリップは高級感があります。発売当初にぎりにくそうかなって思っていましたがそれは大きな間違いでした。中指位置の滑らかなくぼみ、ボディ背面に親指が楽に置ける斜めカットの形状に滑り止めの多数のくぼみがあって持ちやすく手に馴染みます。デジタル一眼レフを持った至福の瞬間でしょうね。
【総評】全ての一眼レフに言えますがファインダー撮影(TTL位相差検出式)とライブビュー撮影(コントラスト検出式)では測光センサー(露出計)が違うため明暗差のあるシーンなどでは露出が異なります。K−30も例外ではなくシーンに合わせて使い分けしています。ファインダーが見やすい上にAFが早く安定しているためにファインダー撮影が主です。ライブビュー撮影は合焦はファインダー撮影ほどではないですが精度は高いです。もっとも撮影の際には測光方式を撮影条件に合わせて色々試しています。HDRは三脚必須ですが夜景が手持ちで綺麗に写せるのは感動しました。
不満点としてHDMI端子をつけてほしかったのとSILKYPIXのマニュアル本は添付してほしかったです。純正電池ホルダーは内容的に高価だと思います。よって満足度☆4にしました。
防塵・防滴性能でアウトドアでは安心して撮影に専念出来るのって素晴らしいです。K−30は高機能でありながら初めての方でも扱いやすい名機だと思います。まだまだ使いこなしていませんが末永く愛用したいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月27日 00:09 [613233-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 コレが一番の決め手ですから満足です
【画質】 必要にして十分。ISOを上げ過ぎなければノイズも無く綺麗です。
【操作性】 やっぱり2ダイヤルは便利!使い易いです。
【バッテリー】 私の場合は1日で200枚前後の撮影ですから十分もちますね。
【携帯性】 まあ、一眼ですから携帯性うんぬんは気にしません。
【機能性】 WBのCTEはとても素晴らしいですね。何気ない構図でもCTEにすると
色が強調されて、よりドラマチックな色ノリになりますね。
【液晶】 初めは十分に感じたが、PCやプリントしてみると液晶の方が色が濃いですね。
もうちょっと色ノリを控えめにした方が良いと思う。
【ホールド感】 私の手にはしっかりとホールド出来ますね。
【総評】 やはりPENTAXはいいカメラを作りますね。家電量販店に行った時などに
CANONやNIKONを触りますけど、私には合わないかなって思います。
AFの動きが静かで早いんだけど、感覚的に気持ち悪く感じます。
メカメカしさが無いと言うか、スムーズすぎて・・。
私が変なのかな?
次に買い換える時もPENTAXできまりですね。
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 22:37 [637416-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月16日 01:39 [650048-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この度、初めてデジタル一眼レフを購入しました。
初心者なので詳しいことは他の方にお譲りしますが、
購入に至った理由を書きたいと思います。
・デザイン
・防塵防滴
・ペンタプリズムファインダー
・ファインダー視野率100%
・ペンタックス独自のTAVモード
・価格
これらに尽きます。
初めて写真を撮った時に、コンデジでは表現できないような色鮮やかさやボケ具合に最高に感動しました。
また、操作系が2ダイアルなので非常に使いやすいと思います。
専用バッテリーだけでなく、乾電池でも使用できる点も良いと思います。
現在発売されている中級機と言われるカテゴリーの中で、最もコストパフォーマンスの高い機種だと思い、購入に踏み切りました。
購入して一ヶ月、本当にいいカメラに出会えました。
これからも大事に使っていきたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















































