PENTAX K-30 18-135WRキット
PENTAX K-30 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.65 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.41 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.77 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.80 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年9月10日 02:31 [957696-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインについては、はっきり言って好みではありません。ペンタックス全体に言えることですが、遊び心があり、ボディカラーも豊富にありますが、かえって高級感を損ねているように思えますし、私としては、カメラらしいカメラが基本形にあり、斬新な形が好きにはなれないのです。ペンタックは長年使用してきました。デザインはフィルム時代の方が高級感があり、好みでした。デザイン以外は殆ど他社製品を凌いでいると感じています。
前回は少し厳しく採点しましたが、再レビューでは得点を2→3に変えています。
【画質】
これが一番の決め手です。私のデジタル一眼の経歴は、CANONのX3・40D・70D・5DUとSONYαUと使用してきました。これも私の好みですが、他社製品はあまり個性を感じられず、写真を撮っていても楽しさをあまり感じません。その点ペンタックスは魅力を感じます。実はK-30は二年前に手ばなしました。昔のデータを見るたびにK-30の画質の良さが懐かしくなり、最近中古を購入した次第です。レンズは他に12-24o・55-300oを持っていますが日常は18-135oを付けっぱなしです。
【操作性】
ペンタックスはいろいろ長く使っているため簡単明快です。
【バッテリー】
持ちは良いほうだと思います。
【携帯性】
少し、ずっしりとしますが一眼としては普通ではないでしょうか。
【機能性】
これも画質同様、最高です。視野率100%・電子水準器・防滴、防塵などテンコ盛りです。また電池ホルダーはオプションですが、単三電池4本(エネループ)で1000枚以上は撮影できます。
【液晶】
普通です。充分綺麗です。
【ホールド感】
これも平均をクリアしていると思います。
【総評】
これまでペンタックスのデジタル一眼は、K-5US・K-S2とローパスフィルターレスを使用しました。K-5Uは手ばなしましたが、K-S2は現役です。K-30の解像度は低いですが、吐き出す絵は空気感があり素晴らしてと思います。K-S2は解像度も高く、暗所でもノイズは少なく綺麗ですが、K-30のような独特な空気感がありません。たぶんこれからはK-30が主役となるでしょう。現状はC社・N社にブランド力で負けているようですが、ペンタックスさんにお願いしたいのは高級感とデザインの改良です。そして、もっと売り上げを伸ばしてレンズの種類を増やしてください。
参考になった13人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 22:03 [679319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
18-135欲しさにペンタックスのアウトレットで購入。
K-5IIsのサブと考えていましたが、画質的にも遜色なく軽さとデザインの良さで今やメインになってます。
写真を撮る気にさせる何かをもった良機ですね。
【デザイン】
リーゼントの男らしさ、クリスタルホワイトの質感に惚れて買いました。
つるっとしたパールホワイトはいかにも水をはじきそうで最高です。おもわず撫でたくなります。
【画質】
K-5IIsと比べて解像度は等倍ですこし違うかな程度ですが、若干線の太めな色乗りの良い画質が魅力的。
瑞々しくつやっぽい良い絵です。解像度重視でなければ思わずこちらを手に取ってしまいます。
【操作性】
エントリーにもかかわらず、2ダイヤルの操作性は抜群。
ISOボタンの位置などK-5系より使いやすい。
【バッテリー】
とくに問題ありません。
【携帯性】
少々重いですが、中身が詰まっておりコンパクトなので問題ありません。
【機能性】
K-5系に比べてDレンジがオート設定できるのが良いですね。
RAWは12bitですが、14bitに比べて画質の違いは感じません。
【液晶】
視認性は良好です。
【ホールド感】
操縦桿をイメージした?グリップはデザインも握り心地も最高です。撮る気が湧きます。
【総評】
エントリークラスに関わらず、画質、操作性は上級機に劣らないという素晴らしいカメラ。
今の価格なら超お買い得。もう一台色違いが欲しいくらい。
また、後継のK-50の評価が低いのも謎です。
16Mpセンサーもある意味バランスの取れた名センサーですから
K-50にも頑張ってもらいたいという願いもこめて星5つです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 18:39 [623117-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
アストロトレーサ作例。木星を撮っていたら人工衛星が写りました(w |
ほんとシャープに写ります・・・。 |
|
20年振りにPENTAXに帰ってきました。
ニコン系のレンズとNEXのレンズを持っていたのですが、アストロトレーサーなる機能を発見し、これだと思って購入しました。
やはりファインダーがあるカメラはいいです。手ぶれ起こさないもん・・・。液晶見ながらシャッターは手振れの元ですから。
っでスペックを見たり、実機を触ったりしたんですが、すばらしいカメラに仕上がっていると思います。
搭載されている機能はすべてが最上級の機能。このカメラに出来て、ほかのカメラにできない機能はたくさんあります。
それがこのコストと内容で実現できているって本当に素晴らしいです。
PENTAXってシェアとしてはマイナーですが、色々その分工夫でクリアしようとしていた、そこにリコーがアシストしたって感じで、よくもまぁこんなカメラ作りができたなぁと関心しております。両社でのカメラ作りは大変ですが、Q7といい、消費者がほしいカメラを作っていますね。
ニコンやキヤノンは、プロが使っているから・・・って理由で下級機が売れていますが、これは本当に使うユーザがベストなものを使ってほしいと思って作っているので、こんなカメラが生まれるんだと思います。
ということで、正直こんな風にPENTAXがなったのも意外ですし、この製品は本当に素晴らしいと思います。
ちなみにプロ機としても使えるんじゃないですか?ボディをもうちょっと屈強にする必要がありますが、-10度の撮影の保障と、youtube等に出ている、砂をかけたり、水をかけても撮影が継続できている性能を見ると、十分なタフネスがこのカメラにはあると思います。
(この価格で)
・防塵・防水機能 → 多少ぞんざいに扱ってもイイ。
・秒間6コマの撮影機能
・十分なAF性能
→チャンスに強い
・多彩な撮影機能(インターバル動画、収差の補正、HDR、アストロトレーサ、シャッター・絞り優先モードなど)
・純正ハイスペック単焦点レンズ(しかも他社と比較して安価)
しっかし、いつからこんな垢抜けたカメラ作れるようになったの???
※作例を追加しました(12/30)。いいカメラですね。愛用しております。
参考になった31人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 14:54 [616308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Let me put my comments in English.
This Pentax K-30 model is an upgrade from my Olympus EPL-2 mirrorless model.
For quite some time, I was longing for having a DSLR camera to fulfill my passion in
photography. After seeing many models in the same price range, I seelcted this model.
I spent more time comparing Nikon D5200 with Pentax K-30 and finally chose this mid range
model from Pentax.
Nikon D5200 Vs Pentax K-30
--------------------------
1. The image quality is excellent expecially in low light.
2. The color production is natural and pleasant to eyes
3. In-body Image Stabalization (手ぶれ補正)works well with all lenses
4. Weather and water proof body
5. The view finder is very clear compared to the view finder in Nikon D5200
6. Best performace for the cost
If you are not able to decide among several models in the market, just choose this
model and you will really enjoy this camera.
Only one issue is, the battery does not come well. But, it is enough to take
300 to 400 snaps in a day. I always carry one extra battery and Alkaline battery adapter.
In one word, this is the BEST and high performance DSLR for the low price.
Cheers and happy shooting!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月7日 23:26 [553422-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今回、暗い冬の欧州(しかも暗いカテドラルの中の撮影が多い)のために、購入しました。今までのPanasonic FZ30では広角側が35mm〜で、ISO800までしかないのでいつも手ぶればかりでしたので・・・
また、Pentax K200D(10-18魚眼ズーム付き)は、ピントの迷いが多く、暗いとピンボケになることもしばしばでしたので、思い切ってこのレンズキットを思いきって購入し、旅行に持って行きました。
結果は・・・素晴らしい!!こんなにストレスなく旅行の写真が取れるなんて
感激です!!ピントは瞬時に合うし、露出も正確、ISO3200程度では走っているバスから遠くのカテドラルの望遠写真がぶれも少なく綺麗に撮れていた!
暗いカテドラル(no-flashで撮影OKでした)の遠くの暗い金ぴかの祭壇が、
綺麗にくっきり撮れていました。(整理したらクチコミにアップします)
【デザイン】青が綺麗で、好きです。黒だと、周囲の人が(被写体にならなくても)身構えますが、こういう色だと(NIKONのAW100のオレンジもそうでしたが)「おもちゃ」的要素があるからか、珍しいからか周囲からの緊張感を感じません。(そう思っているだけかもしれませんが)
【画質】ピントがしっかりあっている事もあり、大変満足しています。カラーバランスの崩れはデジカメの宿命(最近では電球色蛍光灯が多く緑や紫に転びます)。メーカーの方はぜひ「電球色蛍光灯モード」を追加してください。
【操作性】K200Dとはかなり異なりますが、すぐ慣れました。前後にダイアルがあるので、慣れれば直観的に各種数値が変更できるようになります。
また、再生ボタンと画像消去ボタンが液晶の左右に分かれているため、両手を使って操作するため、かえって間違えが減りました。
【バッテリー】単三4本(エネループ白)で450枚ほど(4日間)行けました。(サブのAW100でその2倍の枚数を撮影していますので、もしK30を1台のみ持参していましたら2日間程度でしょうか)付属の電池は500枚(4日間)ほど取りましたが、レベルインジケーターは緑から黄色に変わっただけでした。
【携帯性】一眼レフの大きさですが、やや小型で軽いので、K200D、AW100の3台体制でも観光に支障(肩こりや疲労)はありませんでした。やはり軽いことは大事です。
【機能性】レンズですが、135mm(フィルムカメラ換算200mm)までで望遠が弱いかと心配しましたが、画質が良く、手ぶれ補正が良く、ISO感度が高いため、画像を拡大しても(等倍まで行かなければ)鮮明で、トリミングすればまるで250mmレンズ(フィルムカメラ換算380mm)を持って行ったときと同じくらいの画像(トリミングしてもFZ30よりも画質は良いくらいです)が得られます。レンズを活かしきるボディーだと思います。
【液晶】鮮やかです。すごくきれいで、撮った直後に画像を確認すると「すごい写真が撮れたのでは?」感激します。自宅のコンピュータ(Panasonic製レッツノート)で画像を映すと普通に綺麗ですが、K30の液晶で見たときの感動が無くなってしまいます?それだけ、良くできています。
【ホールド感】グリップが握りやすくてしっかり保持できます。手が大きい人でも安心です。
【総評】一言、旅行前に買ってよかった!本当によかった!
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年10月19日 17:55 [541150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】スポーティ且つスタイリッシュ。ザイン新です。
かなり攻めてる感じのデザインが気に入りました
【画質】pentax k-xからの買い替えなのですが
画質の細部まで綺麗に映るので
【操作性】2ダイヤルに最初は戸惑いましたが
なれると操作性は良いです
【バッテリー】
付属のバッテリーは使用してないので無評価です
単三ホルダー(エネループ)も使っていま持ちは一日に3000枚撮影しても大丈夫でした
【携帯性】
とにかく軽いです。この18-135レンズはそこそこ重いですが、お散歩用はDA50mm つけています。バッグ等にも問題ありません
【機能性】
ボタンカスタマイズも便利です
【液晶】
直射日光下ではさすがに見えませんが、プレビューも滑らか、LVも使いやすいです。視野もなかなかでバリアングルもどきの構えでも状況によってはなんとかなります
【ホールド感】
標準の手の大きさ?ですが、文句ありません。
【総評】
K-5Uが出るのを待つか悩みましたが購入してよかったです
入門機の位置付けのようですがミドルクラスで十分通用します
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 14:35 [522398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























