PENTAX K-30 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.89

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 91%
2. 4 6%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.65	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.41	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.77	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蒼一郎・T]

2017年1月6日 23:42 [992806-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

安っぽくしたK-5�Uといっていい

項目別に書こうと思ったんですけどね、どうでもよくなります。

ひとえに「画質がいい」ですよ。

フォビオンQuattro使ってからこっち、解像感なんてものは「各社のベイヤー式のAPS-Cごとき」には求めていなかったんですが、

解像感でいえば「K-5よりワンランク上、K-5�Uよりわずかに下」です！

質感はK-3とかK-5より下なのはしょうがないですよ、だって「エントリー機」なんですもの。

なのにこの画質。ちょっと驚きですよ。

レビューのために過去にK-5とK-5�Uで撮った画像と等倍で比較すると「ほぼK-5�U」ですよ。

描写なんかA3プリントまでならもう「レンズ次第」といっていい。レンズをボディーがスポイルすることは全くないですね。

「いいレンズの美味しい描写」を十分楽しめる名機ですよ。

安く買ったボディーなのにどんどん「良いレンズ」が欲しくなる困ったやつです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[しめすへん]

2014年9月27日 23:54 [757845-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

高感度耐性がもっとあれば。

メインは EOS Kiss X3なので主な比較対象は主にX3です。それまではKiss Digital X,NikonD50, OLYMPUS E-410など。軽量一眼が多いです。

K-30は18-135キットで70K円で購入。

【デザイン】
このデザイン・ホワイトカラー（クリスタルホワイト）が欲しくて買ったのでこの点は満足です。
ひと目でK-30とわかり、ペンタ部もなかなかです。
ただし、フラッシュがポップアップした時に内部の黒いパーツが見えるのはやめて欲しいです。まあ、内臓フラッシュはほぼ使いませんが、デザイン重視なら細部まで気を使って欲しいです。

【画質】
やや残念。特に高感度耐性が全くなく、モニタで見る前提でISO3200が上限です。印刷用ならISO1600が限界かと。前世代の他メーカーと比べても明らかにノイズが多いです。室内撮りは難しいか。
また、全般的に精細感がなく、ビデオカメラのような画質です。

色乗りが素晴らしいだけに、この2点が非常に残念です。

【操作性】
2ダイヤルで使いやすいです。Kiss系の操作と異なって戸惑うこともありますが、慣れの問題でしょう。ハイパーマニュアルは便利です。

ただ、アイセンサーが無くファインダを覗いてもモニタが付いたままなのは......。（レリーズ正体で消えますが）他社は普通にアイセンサー搭載なので着けない理由がないと思うのですが。

あとは、他社の光学プレビューの位置にFnボタンが有るのですが、光学プレビュー以外に使いようが無いので別の場所にして欲しかったです。

【バッテリー】
普通です。ファインダ撮影主体なら800枚位はバッテリー交換なしで大丈夫かと。

【携帯性】
このサイズで2ダイヤル、ガラスプリズム、視野率100%（センサ調整ですが）、耐候ボディは素晴らしいです。
絶対的には重いですが......
キットの18-135も高倍率故、暗く重いので、F2.8くらいの標準ズームがあればいいかもしれません。

【機能性】
SRはもちろん、自動水平補正なども使いやすくて良いと思います。
デジタル補正機能も充実していますが、エンジンがそれほどパワフルでないのか、レンズ補正ONでは2コマ/秒位になってしまいます。
気になる場合は現像時に補正したほうがいいかも。

【液晶】
普通です。実際の写真よりやや鮮やかに見えるかな？と思います。もちろんメニューの可読性も問題ありません。

【ホールド感】
このクラスにしては大柄のボディでつかみやすいです。

【総評】
デザイン重視で買ったのですが、やはり画質がやや不満です。同じく記憶色系でもニコンは精細感もきっちりあったと思うので。それに、高感度耐性が無いのが残念。

レンズを変えれば印象も変わるのでしょうが、EOSマウントですでに18-50/2.8や40/2.8があり、画質も考えれば同じものを買うのもなーという感じ。とりあえずキットの18-135だけで今後も使うつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[briongloid]

2014年3月22日 22:26 [700390-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

やはりハイパープログラムは使いやすい！

鳥専ではないので…	いい陽気でした	近所の函南は静かです(^^)
雅です

ペンタに慣れてるせいもあるかもしれないけどTv、Avの操作が簡単。こんがらがったらグリーンボタン
で瞬時にリセットされる。ニコンも所有してますがAF全般では劣るかもしれませんが（高速レンズが少ない）インターフェースでは勝っている思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ドンビトー]

2014年1月19日 17:20 [674330-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

買いました　２

オーダーカラーのクリスタルシルバーを購入したのですが渋いです！！
私は車を選ぶ時も何を買う時も基本的にスタイル。
すなわちカッコイイ物が絶対条件なのです。
Ｋ−３０の１８〜１３５キットはその条件を満たしてくれました。

問題はいかに使いきれるかどうか。

今後口コミ欄で先輩諸氏にご指導ご鞭撻をお願いします。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[塩分控えめレシピ]

2014年1月9日 10:25 [672661-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいコストパフォーマンス

使用後、半年が経過しました。
中級機並の性能をもった最強のエントリー機と言ってよいでしょう。
K-5系に比べると、質感は劣りますが、はき出す画は同等です。
値段を考えると、非常に満足度が高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[マルーンパパ]

2014年1月7日 04:04 [597731-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

もっと動画撮影を楽しもう！

半年以上使ってみてやはりいつもがっかりするのが写真を撮る時のシャッター音！
ハッキリ言っておもちゃ並みと断言してもおかしくないぐらいショボイです(笑)
カメラ仲間と撮影会に出掛けた際、周りの格好の良いシャッター音の中に混じって皆が「今の音何それっ？」って一斉に振り向く肩身の狭いおもいを何度か経験し恥ずかしくなりました。

どうしてＰＥＮＴＡＸがこのようなチープな動作音の設定にしたのか不思議ですが、では動画はどうなの？これはスタートボタンを静かに押して録画を終了したい時にまた押すだけなので他のメーカーの上位機種とまったく同じアクションになっておりひとまず安心です。

今回も動画に特化したレビューになりますがやはりK-30はオープニングで大活躍してくれましたのでご覧ください。Ｋ-30で撮影したシーンはオープニングから0：22までの22秒間になります。高画質1080Pに変更してご視聴ください。尚、その後の0：23〜以降中盤まではオリンパス最新ミラーレスフラッグシップ機OM-D E-M1 12-40mmF2.8での撮影になっております。編集上全体の色調を合わせるためのカラーグレーディング処理を施しておりますことをご理解の上ご覧ください。

https://www.youtube.com/watch?v=Lv-1fHVsKoA



[以下は前回までのレビューになります]
　　　　　↓↓↓↓↓

静止画については皆さんのサンプル画像やレビューから色目クッキリ、コントラストしっかり、色乗りの良い画像がたくさん見受けられますが、で動画はどうなの？

ということで早速ムービー制作の一部で試してみました。レンズとのセットでしたら
APS-C機としてはけして軽くはないのですがK-30で歩き撮りです。

撮影時レンズ設定はワイド端が７割強、記録ファイル形式はMPEG-4 AVC/H.264
1920x1080 16:9 30fps 画質S.ファイン　シャープネス-1 コントラスト-1 ムービーの
オープニングから前半１：32あたりまでがK-30で撮影した映像です。

下がサンプル映像です。
＊画面右下の歯車マークを高画質1080Pに変更してご覧ください!

http://www.youtube.com/watch?v=R5a_ff3eQUY

編集ソフトでさらに彩度や露出調整を加えていますがYouTubeにアップロードする前のオリジナル画像は劣化がなくとても美しい満足感あふれる仕上がりになっています。レンズのバリエーションさえ増やせれば動画も十分楽しめる優秀機だと感じました。

また、下の動画では子供たちが噴水で元気よく遊ぶシーンも目いっぱい寄れて撮れましたので機動性抜群です!!
防塵、防滴構造(81カ所にシーリング)ということで、特に今回のような水辺のロケシーンでは気にせずどんどん撮影できました。風向きで多少水滴がカメラにかかっても無敵のようです(^^)

撮影した水辺のシーンはこちら
（K-30を使用した撮影は1：39〜2：11までの32秒間になります）
　＊画面右下の歯車マークを高画質1080Pに変更してご覧ください!

http://www.youtube.com/watch?v=jVMpwLpC3uc

私が買ったK-30はホワイトで子供たちがカメラを見つけるとスグ寄ってきて「ガンダムみたいだねっ!!」って、そう言われてみれば確かにデザインはがっちりゴツイ系？ガンダムっぽく見えることにあらためて気付かされました。
子供の感性は本当にスゴイですね!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[第八飛行隊]

2014年1月2日 11:43 [669899-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ミドル機を上回るエントリー機

Ｃ社からの乗り換えです。単純にペンタックスの色が気に入り乗り換えました。

被写体は５歳と８歳の子供達と犬と飛行機（戦闘機、ブルーインパルス）です。動き物に弱いイメージですが、確かにＣ社に比べれば（特に白レンズ使用）ＡＦは弱いです。でも実用上、何も問題ありません。Ｃ社が良すぎるだけです。使い勝手はＣ社を上回ります、エントリー機でダブルダイヤル、連写６コマ防塵坊滴などはもはやエントリーではありませんね。液晶も見やすいです。ファインダ−も文句なしで見やすいです、さすが視野率１００％です。

いただけないのがシャッター音です。おもちゃのカメラの音ですね。

色のりはＣ社よりくっき鮮やかです、これが決め手でペンタックスに乗り換えました。

使用して１年ぐらいたちますが使うほどに感心するぐらい使い勝手は最高です。調子に乗ってＫ５�Uも買い増ししちゃいました。後はレンズです。

追伸、Ｋ30を登山中に豪快に落としましたが、傷だらけになりましたが、たまたま運が良かったのか、壊れませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[時空のさくら]

2013年12月28日 20:57 [668230-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

憧れのＫ−３０、想像以上に良いです

【デザイン】精悍なデザインに魅了されました。デザインで購入したと言っても過言ではないです。購入は本器と決めていましたがボディ色でかなり悩みました。

【画質】ローパスフィルターが１枚ということでキレのある画質です（Ｋ５は２枚）。ダイナミックレンジが広く自然な色合いですね。一般にデジタルカメラは紫色が苦手と言われますがＫ−３０は綺麗に発色していると思います。ＤＡ１８−１３５ミリズームＷＲとは相性が良く視野中心部は解像度が高いと思います。シャープネスでも十分綺麗ですがファインシャープネスにしてみるとさらにキレがでますので使用するカスタムイメージで使い分けしています。ＩＳＯ感度は３２００までは十分綺麗です。高感度になるほど輝度ノイズ、色ノイズが出て細部が潰れたりしますが常用最高感度のＩＳＯ１２８００でも使えると思います。さすがにＩＳＯ２５６００は非常用かと思いますが記録優先の場合に重宝すると思います。

【操作性】モードダイヤルは不用意に回ることなくしっかりしています(あるカメラ雑誌にモードダイヤルが不用意に回るとありましたがそれは認められませんでした）。前後の電子ダイヤルは設置位置が操作しやすくて扱いやすい上に便利です。ペンタックス独自のモードも含め撮影モードが多彩でＵＳＥＲモードも２つあり、自分好みの設定を登録してダイヤル１つで瞬時に使えるのは超便利です。カスタムイメージが１１種類ありますがボディのＲＡＷ／ＦＸボタンで仮撮影（記録されない）で確認出来、前後電子ダイヤルでイメージを確認出来るのが便利です。これはいちいちイメージに合わせて１枚撮影しては確認する手間が省けて便利です。ＩＮＦＯ、ＭＥＮＵからの細かな設定も簡単に出来て良いと思います。

【バッテリー】購入して２ヶ月ですが初めは機能を理解するため、あれこれ試して撮影しては撮影画像をモニターでチェックを頻繁にしたり、デジタルフィルターをかけて楽しんだりしてましたので消耗は早かったです。初めは２５０枚位までしか撮れませんでした。２回目の充電後は少しエコして４００枚位撮影できました。付属のバッテリーだけでは不安なので電池ホルダーと高容量のニッケル水素電池を買いました。付属電池と比較してですが初回と同じ動作をして４５０枚位撮影して電池残メモリが１個減っただけでした。乾電池が使えるって、いざという時のお守りのようで安心感があります。付属の電池だけで評価すると☆３ですが電池ホルダーを使用して高容量の電池を使った場合は倍位長持ちしますのでホルダーが別売りの点から☆４としました。

【携帯性】デジタル一眼レフにしては軽量な方かと。付属のストラップがしっかりしているので撮影に出かける時はいつも肩にひっさげていますが重くて肩が痛いなんてことはないです。ですがコンデジから乗り換えた方や初めての方には重いと感じると思います。

【機能性】このクラスでファインダー視野率１００％・防塵・防滴構造は素晴らしいです。秒速連写は６コマあり、最高シャッター速度の６千分の１秒は瞬撮ですね。露出補正は＋−５段ありますので撮影の幅が広がります。初めての方でも使いやすいシーンモードが１９種類あるので不便はないかと思います。それぞれのカスタムイメージにおいて彩度や色相、ファインシャープネス（イメージによって内容は変わります）などの微調整が自分好みに設定出来ますので撮影者の味になって良いと思います。ストロボは発光までの時間がとても短くて咄嗟のシーンでは有効です良いですね。昔、フィルム一眼で外付けのストロボは発光出来る状態になるまで待たなければならなかったですが・・・。手ブレ補正は思ったほど強力ではないと思いますので、しっかりホールドして撮影しています。花など近距離を撮影する時は三脚は必須です。

【液晶】輝度を暗めにして使用してます。太陽が照りつける場所ではさすがに見づらい感じですが、それ以外の場所では見やすいです。液晶もハッキリ鮮やかで綺麗です。必要にして十分です。

【ホールド感】グリップは高級感があります。発売当初にぎりにくそうかなって思っていましたがそれは大きな間違いでした。中指位置の滑らかなくぼみ、ボディ背面に親指が楽に置ける斜めカットの形状に滑り止めの多数のくぼみがあって持ちやすく手に馴染みます。デジタル一眼レフを持った至福の瞬間でしょうね。

【総評】全ての一眼レフに言えますがファインダー撮影（ＴＴＬ位相差検出式）とライブビュー撮影（コントラスト検出式）では測光センサー（露出計）が違うため明暗差のあるシーンなどでは露出が異なります。Ｋ−３０も例外ではなくシーンに合わせて使い分けしています。ファインダーが見やすい上にＡＦが早く安定しているためにファインダー撮影が主です。ライブビュー撮影は合焦はファインダー撮影ほどではないですが精度は高いです。もっとも撮影の際には測光方式を撮影条件に合わせて色々試しています。ＨＤＲは三脚必須ですが夜景が手持ちで綺麗に写せるのは感動しました。
不満点としてＨＤＭＩ端子をつけてほしかったのとSILKYPIXのマニュアル本は添付してほしかったです。純正電池ホルダーは内容的に高価だと思います。よって満足度☆４にしました。
防塵・防滴性能でアウトドアでは安心して撮影に専念出来るのって素晴らしいです。Ｋ−３０は高機能でありながら初めての方でも扱いやすい名機だと思います。まだまだ使いこなしていませんが末永く愛用したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[菊銀]

2013年12月5日 03:30 [656793-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

写りはＫ−５�Uｓと良い勝負です。

Ｋ−５�Uｓを所有しておりこのカメラは妻用として購入しました。
一通り自分も使ってみた上でのＫ−５�Uｓとの比較です。

【デザイン】
自分はゴツクないＫ−５０の方が良いんじゃ？と思いましたが妻はコチラの方を気に入りました。
カラーについてもせっかくだから特注カラーにしたら？と薦めましたが展示機を見て
「ブラック以外は安っぽいからイヤ！」と一蹴されました。
本人は独特のリーゼントとブラックのボディ表面処理が気に入ってるようです。
実際、ブラックは表面処理のおかげで見た目の質感だけならＫ−５�Uｓのマグネシウムボディとの差を感じさせません。
反してシャッター音は凄くチープ。。。

【画質】
ぶっちゃけＫ−５�Uｓと遜色無い写りをするのでローパスフィルターレス仕様の効果に疑問すら覚えてしまいます。
高感度性能もほぼ同等です。
ボディとしての画質性能は高いのですがキットレンズの写りがイマイチです。
ペンタでは数少ないモーター搭載レンズですしＡＦも静かでスムーズ、デザインもカッコイイんですけどねぇ、、、
まぁ便利ズームですし簡易防水も付いてるので非常用に携帯しておくのには便利です。
ボディ単体ではＫ−５�Uｓと同等で☆５ですが、レンズキットとしては☆３です。

【操作性】
独立スイッチが少ない分、Ｋ−５�Uｓより直接操作出来る項目は減ってはいますがダイヤルも前後有りますし十分です。
右肩部のサブ液晶については無くても全然困りません。
ただし各操作部の感触やクリック感は明らかに安っぽいです。
操作性に不足は感じませんがＫ−５�Uｓと比べて☆１つマイナスとします。

【バッテリー】
Ｋ−５�Uｓより少し小さいですがバッテリーの持ちに不足は有りません。
でもカメラ本体のサイズはほとんど同じなワケですからＫ−５�Uｓを所有する身としては使い回しの点から共通にして欲しかったところです。

【携帯性】
サイズ的にはＫ−５�Uｓとなんら変わりませんが重量はかなり軽いです。
一眼レフとしては最も良い部類でしょう。

【機能性】
Ｋ−５�Uｓからのグレードダウンやいくつか省かれた機能は有りますが、基本的な部分で機能性が劣る感じはせずＡＦ性能もさほど変わらないしファインダーも見易いです。
特にファインダーについては大手同価格帯のＫＩＳＳやＤ３０００番台に比べて圧倒的に見易いのでこのクラスでのペンタックスの大きなアドバンテージだと思います。
※追記ですがＫ−５�Uｓには無いライブビューでのピーキング機能がコチラには有ります。あまり使い勝手は良くないですが、、、

【液晶】
Ｋ−５�Uｓより少し劣ります。
また画像表示に少しタイムラグが有りますが十分と言えば十分。
チルト＆バリアングルは重くなるし堅牢性を損なう事になります。
またコスト面でも他をケチられる方がよっぽど困りますので個人的には不要です。

【ホールド感】
Ｋ−５�Uｓから持ち変えてもなんら違和感は感じませんし、各操作も自然に行えます。
Ｋ−５�Uｓで不満だった画像確認もコチラは左手はレンズをホールドしたままカメラをホールドした右手親指で行えるのでコッチの方が良いくらいです。

【満足度】
Ｋ−５�Uｓと遜色無い画質に機能を備えながら軽量であり、お値段も安くなにより妻本人が気に入ってるので満足度は満点です。
またキットレンズについても写りはイマイチでも一本で広い焦点距離をカバーし簡易防水機能まで有るのでとりあえずの一本には丁度良いと思います。
後々写りの良いレンズを買い増した後もその便利さから予備として携行するのにピッタリなので無駄にもなりません。

拙い写真ですが当機種で撮ったモノをブログにてアップしておりますのでよろしければおこしください。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/K-30

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[大阪が一番や！！！]

2013年11月30日 22:37 [637416-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ペンタックスらしいカメラです

Ｋ-３０	拡大アイカップ

新品の１８ー１３５が６４０００円だったので即決。
ペンタックスのカメラを買い始めてＫー３０で４台目になりました。

デザイン性も良く、とても使いやすいカメラです。
女性にも扱いやすいと思いますよ。

今回、拡大アイカップも併せて購入しましたが・・評価は微妙です。
性能的には不要な気がしますが。つけた見た目は悪くありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

報道

[5D2が好きなひろちゃん]

2013年11月2日 22:44 [543004-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

【再評価】　やるなＰＥＮＴＡＸ！

　ＨＮから推し量っても分かるかと思いますが、ＣＡＮＯＮ使いです。５Ｄ２から５Ｄ３になりましたが、ＨＮの変更が不可なので使い続けています。
　ＣＡＮＯＮのＡＰＳ−ＣではＫＸ→４０Ｄ→７Ｄと買い換えています。また、現在は７Ｄも手放しています。が、そこへＰＥＮＴＡＸのＡＰＳ−Ｃが気になりだしタフであり廉価なＫ−３０で初ＰＥＮＴＡＸデビューとなりました。
　そんな経緯を踏まえてのレビューとなりますので、購入検討中の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】
・あえて「クリブル」を選択しました。今までは、ブラック一辺倒でしたので。
・爽やかな印象で、カメラには詳しくない友人に見せてみると「おっ、格好良いね。」との評価でした。

【画質】
・いや〜、ＣＡＮＯＮとは違った意味合いですが「やるな、ペンタックス」と思ったのが第一印象です。
・カメラ本体でのＲＡＷ展開によるＪＰＧ、またはＪＰＧ撮って出しはＰＥＮＴＡＸ特有のカスタムイメージ、ＷＢのＣＴＥは面白味があり好感が持てます。
・ただし、後で触れますが添付ソフトのＳＩＬＫＹＰＩＸによるＰＣでのＲＡＷ現像はいただけません。よって、【画質】は５ですが、あえて【機能性】では３にしております。

【操作性】
・軽量、コンパクトですし、カスタマイズも色々なパターンが考慮されています。
・初ＰＥＮＴＡＸユーザは、逆に余りの組み合わせがあるので戸惑うかもしれません。
・今、私が一番困っているのは、液晶表示Ｏｆｆにして、ＡＦポイントの選択をしたい時やＷＢの選択をしたい時、なかなか一発で設定できない。現時点、何のモードになっているのか分からないです。シャッターボタン付近（右肩付近）にサブディスプレイがあれば、または背面ディスプレイが、ファインダーを覗いたら表示をＯｆｆにするセンサーが付いていればと思うのですが・・・

【バッテリー】
・これは、大満足です。何故かと言うと「単三電池」がアダブダーを使えば使用可能となるからです。これは純正品を買うと案外高額ですが、インターネットだたワンコイン程度で購入できましたし、エネループで十分な枚数が撮影可能です。

【携帯性】
・ＣＡＮＯＮのフルサイズ機と比較したら、重さが違います。でも、コンデジと比較する訳ではないので、一眼レフとしては小型・軽量で満足です。


【機能性】
・カメラ本体の機能としては豊富なのですが、小型であるが故にサブディスプレイがないがために、マイナス。
・ＰＣでのＲＡＷ現像が他社ソフトに委ねられている現状から、カメラでの設定した撮影情報が引き継がれなく、他社ソフトの記憶色にせざる得ない。
・カメラ本体や添付ソフトを含めての購入なので２にしたい位ですが、カメラ本体は良く考えられている。

【液晶】
・可もなく不可もなく。太陽光の直下ではどのメーカ・どのカメラでも見辛い。撮った確認レベルであれば色ずれもなく良好です。惜しいのはサブディスプレイがないことですかね。

【ホールド感】
・小型、軽量ではあります。それを差し引いてもエンボス加工してあったり、ゴムにより滑りにくくしてあったりと配慮してあると思います。右手小指が余りますが、これだけ考えて小さくしているのですから、良く頑張っていると思います。

【総評】
・細かいことを言えばキリがないですが、どうしても不満だったらＫ−５（�U、�Uｓ）なり上位機種へどうぞです。
・私は、ＣＡＮＯＮにはないＰＥＮＴＡＸ特有の何かに引かれたので購入に至りました。レンズがサードバーティ社含めて多種多様に豊富なＣＡＮＯＮを先に所有しているので、第２のマウントでＰＥＮＴＡＸは大正解だと思っています。
・ただ、入門者、初心者が最初にＰＲＮＴＡＸを選択したら二極化されて、大満足な人と何じゃこれＣ社かＮ社にすれば良かったと思う人が出るのでしょうかね。すみませんがそこになると私には分かりません。
・今は、セコでも良いからＦＡ４３の単焦点レンズはどんな写りをするのだろうと物色中です。
・ＰＥＮＴＡＸでフルサイズ機が出たら、う〜む・・・怖い、怖い。

　しばらくは、２マウントでフォトライフを楽しみたいと思っています。


【再評価　（一年を経過して）】
・２マウントから追加で、m4/3が増えました。m4/3のE-P5が思った以上に、（携帯性も画質も）良いです。
　もし、KマウントのK-30を知らずにm4/3を追加していたらm4/3で満足していたかも知れません。率直に言って、APS-CのK-30か、m4/3のE-P5かと迷っています。CANONのKissXも所有していた経験がありますが、同じAPS-Cの初級機レベルとしたら、K-30は異次元です。認知度が違うのでKissXが売れているのかもしれませんが、PENTAXのAPS-Cを知れば逆転します。
　フルサイズ（135判）はやっぱ違いますが、APS-Cとm4/3のセンサーは差があまり感じられません。でも、K-30は単三電池で気軽に持ち出せる機種だし、m4/3は軽量・小型でこれも携帯性に優れているからです。

　そこで、３マウントでここしばらくは楽しみたいと思っている今日この頃です。

　そうそう、K-50が出てK-30が霞んでいるような感じですが、私的にはK-50はそんなに魅力は感じませんね。唯一、K-30の不満は右肩にあれば良いサブディスプレです。まぁ、これがないから初級機の扱いなんでしょうけど、実際は中級機ですからコスパは非常に良いと評価しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ディーパパ]

2013年10月16日 23:24 [640464-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

コスパ最高です

【デザイン】
リーゼントな頭がかっこいい！
【画質】
エントリー機としては上々　　
個人的には発色が好みです　　
レンズのグレードを上げないとポテンシャルは発揮できない
デフォルトではアンダー気味
【操作性】
簡略化されすぎ
AF DRIVEあたりはダイレクトなほうがいい
【バッテリー】
良好　単三も使える
【携帯性】
軽い　
【機能性】
満載です
【液晶】
きれいすぎ

【ホールド感】
たてグリの設定が無い　星一つ減　
【総評】
かなり辛口な評価になりましたが気に入ってます
カメラの楽しさを教えてもらった初デジ一です
7ヶ月使って嫁に嫁ぎました(笑)
私の使い方だとAFの速度 精度 追従性 レリーズタイムラグが我慢できなかったので

コスパは最高だし発色も好みなのでPENTAXを降りる気はない

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[たき火料理人]

2013年8月16日 15:53 [620057-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GRを見に行ったらK30の方が安くていい感じ

大正池　青空とエメラルドクリーンのコントラスト	デジタルフィルターでちょっと加工

【デザイン】一眼はKISS X3を約４年弱使っての買い換えです。その間コンデジはカシオZR100・キヤノンS100･リコーGR4を使い、ミラーレスでGX-1 を買いましたがやはりデジイチの写りにはかないません。
発売当初に見たときは「う〜ん」という感じでしたが見慣れてきて、Ｋ５０が発表されてからはすごくかっこよく見えてきました。クリアブルーの色合いもＫ５０にないカラーでGOODです。買って2ヶ月経ちましたのでレビューします。

【画質】カスタムイメージで「鮮やか」が「左上」なのでメーカーの一番お奨めモードなのかもしれませんが、上高地で撮った青空は最高に満足です。

【操作性】ペンタ機は実は30年以上前に「MV-1」というバカチョン一眼を使って以来ですが、KISSデジから乗り換えてもすんなり使えます。特に「グリーンボタン」は非常に使いやすい。モードダイヤルが謝って回り安いのが唯一の欠点でしょうか。

【バッテリー】これはKISSデジよりもちません。純正バッテリーを買いましたので問題無しですが。乾電池ホルダーにするか迷いましたが、重くなるのでリチウムイオンバッテリーの方が私には合います。

【携帯性】そりゃコンデジやミラーレスより嵩張りますが、デジイチとしてはよい方でしょう。あまり交換レンズを持ち歩くのもしんどいので、18-135レンズで大正解でした。

【機能性】まだまだ使い切れていませんが、再生モードからデジタルフィルター加工できるのは非常に面白いです。（コンデジでも今や当たり前ですが）

【液晶】十二分です。GX-1がタッチパネルでしたがどうもなじめませんでした。バリアングルモニターも多少重くなることと天秤を掛けると私には不要です。

【ホールド感】申し分ありませんね。

【総評】コンデジを何台か、ミラーレスも買いましたが、今回のK30を使ってからは「使い倒そう」と思えるカメラと出会った感じがします。ちょっと古いですがSIGMA APO 70-300mmを先日買いました。（純正はちょっと予算不足で）
RICOHとの関係で大手２大メーカーには無い絵作りを頑張って頂きたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[キャンパーＴ．Ｈ]

2013年8月16日 10:39 [619965-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

安くて高機能。

価格に対して、とても性能がいいと思う。
各設定もとてもわかりやすい。
高機能なのがうれしい。
何よりも扱いやすい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ちきん猫]

2013年8月14日 23:06 [619564-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

悩んで選んだ末の最高の機種

【デザイン】
　デザインは私は好きです。ある意味、その他有力カメラ会社で出されているようなカメラカメラしたものではないかもしれませんが、そこがいいです。むしろ、こういうものがもっと驫だされるべきではとも思います。機械的なフォルムがまた良いです。昔ながらのを好む人はわかりませんが、少なくとも、機械が好きな人に受けるデザインではないでしょうか。

【画質】
さすが、一眼レフ。子供の色合いも抜群に出してくれます。特に、室内で、絞りやISOを調節して明るい写真を撮る上で、他社と比較しても満足行くものが撮れました。ポートレートと言えばどこどこというメーカーもありますが、この機種の画質や色合いはすばらしいです。
【操作性】
この機種に決めた理由のひとつがこれ。ダイヤルが二つあるものをに慣れたら、ひとつにはもどれませんでした。バリアングルにこだわっていた当初でしたが、タッチパネル操作よりも私はダイヤルのほうが断然扱いやすく、設定のスピードの差はがでます。
【バッテリー】
一回に、何百枚も撮らないので、参考になるか不明ですが、二日に一回は電源を入れて連写してますが、二週間経っても電池が25%の減りのみとなっています。

【携帯性】
一眼レフですから。大きくて良いのでは？と思います。ただ、キヤノンのx７のように小ささを追求している会社もあるので、4とさせていただきました。

【機能性】
一眼レフに、何を求めるかですが、シーン別モードで多くの設定が選べる上に、ISOの設定変更等ができます。シーン別撮影では、これら調整が出来ないメーカーもあるので、そこは確認したほうがよいです。あと、私は、初心者ですが、ほぼTAVモードばかり使用しています。これは、シャッタースピード及び絞りを優先にするモードですが、光の少ない室内で子供を撮るときには抜群に設定を調整しながら、気に入った画像が撮れます。初心者の私でも撮れます。

そして、光学ファインダーが明るく、視野率が広いのもポイントです。フォーカスが合った場所も見やすいです。電子ファインダーの方が露出の設定が反映されて良いとも思ってましたが、あらかじめ、写真を撮る前に、ライブビューで見て設定してしまえば、同じ場所で露出を変えることははぼない私にとっては、より、実像を肉眼で捕らえるために、プリズムの映像は最高機能と言えます。

肉眼に近いくなるように写真映像を設定していくことが、今の私にとっての撮影と考えています。

これらをみれば、バリアングルはなくてもいいや。と思うようになりました。

また、手ブレ補正が機体に付いていることです。これは、一眼レフならば、ペンタックスかソニーしかありません。レンズに補正がある方が望遠時の利点もあるようですが、そのぶん値段に差がでてきます。中古を考えればトントンかもしれませんが。
特に単焦点レンズは、手ブレ補正機能があるものは高いし、少ないです。最近出てきた感じですから。単焦点を多用する私には機体に付いてるのが良いですね。

ひとつ、お願いしたかったのは、動画でのステレオ音声でしょうか。外部マイク接続を可能にするだけで、レンズフォーカス音は消えるので、これは搭載してほしかったですね。外部マイク付ければ、
静穏レンズなんて私には高いだけの代物に見えるので（笑）

【液晶】
チカチカする感じがある気がします。

【ホールド感】
これは抜群です。

【総評】
カメラにお任せしたい！という人はこの機種では一定写真しかとれないかも知れません。しかし、少し勉強してみようという人なら、この値段ではこのスペックは安いと思います。初心者から中級者までが長く使える名機と思います。

他に単焦点レンズも買いました。値段が他二大メーカーとは異なり安めにもかかわらず、グレードは一、二段上の物を持てる喜び、浮いたお金をレンズに回すことができました。

ペンタックスはレンズメーカーのレンズが少ないという声が聞こえますが、多くの人が求める、標準、単焦点、マクロ、望遠、f2.8通しレンズならば、揃います。細かくレンズにこだわるわけではないならば、コスパも最高です！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内