PENTAX K-30 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.65 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.41 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.46 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.77 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.80 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年1月12日 23:03 [801401-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2017.1.12満月@ |
2017.1.12満月A |
2017.1.12満月B |
2017.1.12満月C |
2013/12/25購入
K-30 DA18-135WRキットで購入
DAL55-300 買い増し→売却
DA35 F2.4 買い増し
DA18-270 買い増し→売却
DA55-300 買い増し
久しぶりに書き込みします。
動き物が大変苦手です。
子供を中心に季節ごとに風景などにも挑戦しています。
本日久しぶりに満月が撮影できたました。
他社一眼を使用する機会があり比較を少々してみましたが、やはりKー30は絵が違います。
魅力的な絵をはき出してくれます。
また撮影操作もし易くPENTAXの優しさを感じます。
手ぶれ補正が3.5段、ISO12800など様々不満はありますが、
まだまだ現役でがんばろうと思います。
今年も昨年同様PENTAXが大いに盛り上がることを期待しております。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月6日 23:42 [992806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
項目別に書こうと思ったんですけどね、どうでもよくなります。
ひとえに「画質がいい」ですよ。
フォビオンQuattro使ってからこっち、解像感なんてものは「各社のベイヤー式のAPS-Cごとき」には求めていなかったんですが、
解像感でいえば「K-5よりワンランク上、K-5Uよりわずかに下」です!
質感はK-3とかK-5より下なのはしょうがないですよ、だって「エントリー機」なんですもの。
なのにこの画質。ちょっと驚きですよ。
レビューのために過去にK-5とK-5Uで撮った画像と等倍で比較すると「ほぼK-5U」ですよ。
描写なんかA3プリントまでならもう「レンズ次第」といっていい。レンズをボディーがスポイルすることは全くないですね。
「いいレンズの美味しい描写」を十分楽しめる名機ですよ。
安く買ったボディーなのにどんどん「良いレンズ」が欲しくなる困ったやつです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月10日 02:31 [957696-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインについては、はっきり言って好みではありません。ペンタックス全体に言えることですが、遊び心があり、ボディカラーも豊富にありますが、かえって高級感を損ねているように思えますし、私としては、カメラらしいカメラが基本形にあり、斬新な形が好きにはなれないのです。ペンタックは長年使用してきました。デザインはフィルム時代の方が高級感があり、好みでした。デザイン以外は殆ど他社製品を凌いでいると感じています。
前回は少し厳しく採点しましたが、再レビューでは得点を2→3に変えています。
【画質】
これが一番の決め手です。私のデジタル一眼の経歴は、CANONのX3・40D・70D・5DUとSONYαUと使用してきました。これも私の好みですが、他社製品はあまり個性を感じられず、写真を撮っていても楽しさをあまり感じません。その点ペンタックスは魅力を感じます。実はK-30は二年前に手ばなしました。昔のデータを見るたびにK-30の画質の良さが懐かしくなり、最近中古を購入した次第です。レンズは他に12-24o・55-300oを持っていますが日常は18-135oを付けっぱなしです。
【操作性】
ペンタックスはいろいろ長く使っているため簡単明快です。
【バッテリー】
持ちは良いほうだと思います。
【携帯性】
少し、ずっしりとしますが一眼としては普通ではないでしょうか。
【機能性】
これも画質同様、最高です。視野率100%・電子水準器・防滴、防塵などテンコ盛りです。また電池ホルダーはオプションですが、単三電池4本(エネループ)で1000枚以上は撮影できます。
【液晶】
普通です。充分綺麗です。
【ホールド感】
これも平均をクリアしていると思います。
【総評】
これまでペンタックスのデジタル一眼は、K-5US・K-S2とローパスフィルターレスを使用しました。K-5Uは手ばなしましたが、K-S2は現役です。K-30の解像度は低いですが、吐き出す絵は空気感があり素晴らしてと思います。K-S2は解像度も高く、暗所でもノイズは少なく綺麗ですが、K-30のような独特な空気感がありません。たぶんこれからはK-30が主役となるでしょう。現状はC社・N社にブランド力で負けているようですが、ペンタックスさんにお願いしたいのは高級感とデザインの改良です。そして、もっと売り上げを伸ばしてレンズの種類を増やしてください。
参考になった13人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年11月5日 22:21 [872610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
上高地 明神池 |
横浜 大桟橋からの夕焼け |
奥多摩 渓流美 |
【デザイン】店で見た時に一目惚れしました。人によっては好みが別れそうなデザインですが私は好きです(*^^*)
【画質】他社と比べると低いと思うかもしれませんが初心者の私からすると十分綺麗に写っていると思います。
【操作性】他社のエントリークラスの一眼レフを持っている知り合いがいるので触らせて貰いましたが pentax のハイパーマニュアルモードと前後のダイアルに慣れてしまうとこちらの方が全然使いやすいです。
【バッテリー】今のところ撮影中にバッテリーが切れることもなく十分です。それに加えて別売りのアダプターがあれば乾電池も使えるので遠出するときなどにあると便利です。
【携帯性】重さも思っていたよりも軽く大きさもそこまで大きくないので山などに行く時などは荷物にならず助かっています。
【機能性】全体的に扱いやすくシャッタースピードや連写回数などにも満足しています。また山や川に行く私には簡易的ですが防塵防摘なのは嬉しいです。
【液晶】一眼はこれ以外使ったことないので比べることができませんが視認性はしっかりしていると思います。
【ホールド感】ガッチリしていて掴みやすくあまり手の大きくない私からすると十分です。
【総評】性能にも満足しているしこのカメラを買ったお陰で前に比べてよく外出するようになりました。また多くの綺麗な景色や瞬間に出会えたことに感謝しています!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月8日 20:44 [813886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
今まで、どのメーカーでもあり得なかった「鋭く男っぽい」デザイン。
【画質】
ペンタックスらしい「甘く」も「堅く」もない、悪く言えば中途半端な画質ですが、初心者の私からしてみれば、これで充分です!
【操作性】
初心者なので何とも言えませんが、とりあえずそつなく操作はこなせています。
2つのダイヤル機能はかなり便利だと思います。
【バッテリー】
休日ぐらいしか使用しないので、バッテリーの保ちに不満はありません。
【携帯性】
ペンタックスらしいコンパクトさ。私は右手に障害を持っているので、必然的にペンタックスを選択しました。
ただ、このボディの小ささの割には「重い」です。
【機能性】
大体「AUTO」モードで撮影しますが、ファインダーを覗いた像がそのまま記録される感があり、
ある意味、安心感のある性能だと思います。
【液晶】
必要最低限の情報を確認できるので、これはこれでいいのかな...
【ホールド感】
前述したとおり、右手に障害のある私としては十分なホールド感です。
【総評】
「デジタル一眼」初心者なので、まだまだ「自分で撮る」ではなく「カメラに撮られている」感があります。
けれど記録された画像は、満足のいくものが多く、買って良かったカメラだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年3月22日 02:37 [700080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっくいーです!スポーツカーを見ている様!
【画質】
感動します!!
【操作性】
k-30の本を買って、それで勉強しました。そんなに複雑じゃありません!
【バッテリー】
1時間ほどつけたり消したりすると電池マーク一個減ります!
【携帯性】
初めての一眼なので比較できませんが、苦にはなりません!
【機能性】
使いこなせていませんが、自分なりに感動する写真が撮れてます!
【液晶】
綺麗です!
【ホールド感】
気持ちイー!です!
【総評】
初めての一眼レフですが、撮れば撮るほど、学べば学ぶほど楽しくなります!約半年経ちましたが、ホコリを被らず、いつも助手席にいます!
まさに「僕を突き動かす一眼」です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 22:03 [679319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
18-135欲しさにペンタックスのアウトレットで購入。
K-5IIsのサブと考えていましたが、画質的にも遜色なく軽さとデザインの良さで今やメインになってます。
写真を撮る気にさせる何かをもった良機ですね。
【デザイン】
リーゼントの男らしさ、クリスタルホワイトの質感に惚れて買いました。
つるっとしたパールホワイトはいかにも水をはじきそうで最高です。おもわず撫でたくなります。
【画質】
K-5IIsと比べて解像度は等倍ですこし違うかな程度ですが、若干線の太めな色乗りの良い画質が魅力的。
瑞々しくつやっぽい良い絵です。解像度重視でなければ思わずこちらを手に取ってしまいます。
【操作性】
エントリーにもかかわらず、2ダイヤルの操作性は抜群。
ISOボタンの位置などK-5系より使いやすい。
【バッテリー】
とくに問題ありません。
【携帯性】
少々重いですが、中身が詰まっておりコンパクトなので問題ありません。
【機能性】
K-5系に比べてDレンジがオート設定できるのが良いですね。
RAWは12bitですが、14bitに比べて画質の違いは感じません。
【液晶】
視認性は良好です。
【ホールド感】
操縦桿をイメージした?グリップはデザインも握り心地も最高です。撮る気が湧きます。
【総評】
エントリークラスに関わらず、画質、操作性は上級機に劣らないという素晴らしいカメラ。
今の価格なら超お買い得。もう一台色違いが欲しいくらい。
また、後継のK-50の評価が低いのも謎です。
16Mpセンサーもある意味バランスの取れた名センサーですから
K-50にも頑張ってもらいたいという願いもこめて星5つです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 10:56 [674147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
黒い犬は明るくないと無理 |
【デザイン】 クリスタルイエローです。よく、アウトドアらしくてかっこいいといわれます。
【画質】これは好みの問題と、レンズの影響が大きいと思います。カメラ性能としては、もう少しコントラストに深みがあってもいいと思います。HDRも搭載していますが、3枚写真を撮るときに、3回レフが上がり、撮影に1秒、演算に5秒くらいかかります。ここはコンデジほうが良いです。露出は通常撮影に対し、上下1ショットづつ連続撮影できるモードが付いているので、微妙な露出失敗はしにくいです。
【操作性】ダイヤル2つは使いやすいです。2つでもどちらかAでどちらがSかが分からなくなるので、3つはいらない。
【バッテリー】たくさん撮ると1日持ちません。いままでXactiのHD-10を使っていました。
【携帯性】たぶん良いほうだと思います。昔のフィルムカメラはレンズから見て左がフィルムロールで右が巻き取りでしたが、このカメラは左がカットされ、右がグリップになっており、グリップ内には電池が入ります。ミラー場所とプリズム場所を割り当てると機能美が見えてきます。ミラータイプを極めると、この形状から大きく外れることはないと思います。また、首からかけての実使用を考えると、ストラップ位置はもう少し前にして重心を後ろにずらしたほうが、レンズ込みでの重量バランスがとれたと思います。エンプラの採用は軽くてGoodです。以前登山用のプラブーツがピンク塗料起因の結晶化により氷点下で割れ始めたという事件がありましたが、このカメラは塗装なので心配していません。
【機能性】
防水・防塵はいまいちです。望遠を使用をすると、レンズ焦点距離による体積変化でカメラ全体が呼吸をするため、カメラ全体が濡れていればテレ側に変えた時点で液滴をすべて吸い込みます。水がなくても、山から下りて冷えたカメラに温かい空気を吸わせれば内部結露が発生します。私のカメラは内部結露し、密閉性があだとなり乾燥に2週間かかりました。液晶には結露時に凝集した汚れが残っています。今は電池の隙間にシリカゲルを入れ、取り扱いにも注意をしています。防塵性も同様で、クリーンルーム以外の場所で望遠を使う場合、埃の吸い込み覚悟する必要があります。
レンズ交換カメラは原理的に完全防水は無理なので、フィルタやトラップを設けるなど、レンズの呼吸を考慮した防水防塵設計が必要です。
【液晶】とてもきれいです。PCモニタよりも鮮やかに見えます。
【ホールド感】グリップは、見てわかるように3本指が入る凹みが付いているので、安定感があります。慣れてしまうと他のカメラが持ちにくく感じるので注意が必要です。
【総評】価格comに「買って良かったか」と問われれば、当時高かったですが「買って良かった」と答えたいです。オーダーカラーの受注が終了したので、安心して良くも悪くも書かせて頂きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 18:39 [623117-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
アストロトレーサ作例。木星を撮っていたら人工衛星が写りました(w |
ほんとシャープに写ります・・・。 |
|
20年振りにPENTAXに帰ってきました。
ニコン系のレンズとNEXのレンズを持っていたのですが、アストロトレーサーなる機能を発見し、これだと思って購入しました。
やはりファインダーがあるカメラはいいです。手ぶれ起こさないもん・・・。液晶見ながらシャッターは手振れの元ですから。
っでスペックを見たり、実機を触ったりしたんですが、すばらしいカメラに仕上がっていると思います。
搭載されている機能はすべてが最上級の機能。このカメラに出来て、ほかのカメラにできない機能はたくさんあります。
それがこのコストと内容で実現できているって本当に素晴らしいです。
PENTAXってシェアとしてはマイナーですが、色々その分工夫でクリアしようとしていた、そこにリコーがアシストしたって感じで、よくもまぁこんなカメラ作りができたなぁと関心しております。両社でのカメラ作りは大変ですが、Q7といい、消費者がほしいカメラを作っていますね。
ニコンやキヤノンは、プロが使っているから・・・って理由で下級機が売れていますが、これは本当に使うユーザがベストなものを使ってほしいと思って作っているので、こんなカメラが生まれるんだと思います。
ということで、正直こんな風にPENTAXがなったのも意外ですし、この製品は本当に素晴らしいと思います。
ちなみにプロ機としても使えるんじゃないですか?ボディをもうちょっと屈強にする必要がありますが、-10度の撮影の保障と、youtube等に出ている、砂をかけたり、水をかけても撮影が継続できている性能を見ると、十分なタフネスがこのカメラにはあると思います。
(この価格で)
・防塵・防水機能 → 多少ぞんざいに扱ってもイイ。
・秒間6コマの撮影機能
・十分なAF性能
→チャンスに強い
・多彩な撮影機能(インターバル動画、収差の補正、HDR、アストロトレーサ、シャッター・絞り優先モードなど)
・純正ハイスペック単焦点レンズ(しかも他社と比較して安価)
しっかし、いつからこんな垢抜けたカメラ作れるようになったの???
※作例を追加しました(12/30)。いいカメラですね。愛用しております。
参考になった31人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 22:37 [637416-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月7日 12:25 [569224-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
DFA100mmマクロ使用 |
DFA100mmマクロ使用 |
DA18-135キットレンズ使用 |
DA10-17フィッシュアイ使用 |
DFA100mmマクロ使用 |
DA35mmマクロリミテッド使用 |
【デザイン】鋭い。好みが分かれるところですが、自分は好きです。カラーバリエーションについては、デジイチは黒という方も多いと思いますが、クリスタルブルーのボディは子供たちが「かっこいい!」と自然に笑顔をくれます。何度このカラーに助けられたか。意外と店頭で見たクリスタルイエローもレンズの黒とのコンビが相性良くてかっこよかったですよ。
【画質】スマホ→コンデジからのステップアップなので「良い!」としか言えない。ペンタックスのコクのある絵が好きなので僕の好みにも合致します。風景撮影時もマクロ撮影時もイメージに近い絵を描き出せます。レンズによってはかなり繊細な描写も可能。
【操作性】満足。初デジイチのため評価し辛いですが、前後ダブルダイアルは便利。ペンタックス特有のTAVモードが便利ですね〜。
【バッテリー】ファインダー撮影で半日程使う分には問題ないですが、LV撮影を多用する場合は不安。予備バッテリーか別売りの単三用バッテリーホルダーがあれば安心感倍増。
【携帯性】コンデジとは比べられませんがでかい。デジイチの中ではコンパクトな部類。ただしペンタプリズムが入っているためか同価格帯の他メーカーライバル機種と比べると少し重いかな?ペンタックスには軽量コンパクトな単焦点レンズがあるのでプラマイゼロと思ってます。
【機能性】あると便利なバリアングルがない。それ以外は写真を撮影するという行為においてこれ以上なにがいるんだい?
防塵防滴ボディも魅力の一つ。自分のミスで一晩雨の中放置してしまいましたがカメラ・レンズ(DFA100マクロ)共に異常ありませんでした。ただしレンズも簡易防滴が付いていないとあんま意味ないです。
【液晶】ライブビュー撮影時に液晶画像が粗い。。拡大してピントを追い込むときにもっと精度がほしくなります。
それ以外は普通。
【ホールド感】ぴったりフィット。大きすぎず小さすぎず。これは持つ人の手の大きさによるんで・・・。
【総評】このK-30と共にデジイチデビューして9カ月が経ちました。
前回の使用1ヵ月レビューの掲載画像があまりにも酷かったので恥ずかしくなって再レビューします。
風景・マクロ撮影メインに使用してきましたが、全体的な満足感は高いです。
PENTAXは動体撮影が弱いと言われますが、自分が撮る範囲での動体撮影(子供撮り)は問題なし。
シャッター音とミラーショックがやや大きめなところを除けばかなり良い機種ではないでしょうか。これで満足できない人はK-5U(S)かな。
個人的にはデジイチデビューにちょうど良い機種、買ってよかったです。このエントリー機種でデジイチデビューした人も多いでしょう。メーカーはその新規ユーザー達を上手く導いてほしいです。
PENTAXのロゴは無くさないでね〜。
参考になった29人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 15:53 [620057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
大正池 青空とエメラルドクリーンのコントラスト |
デジタルフィルターでちょっと加工 |
【デザイン】一眼はKISS X3を約4年弱使っての買い換えです。その間コンデジはカシオZR100・キヤノンS100・リコーGR4を使い、ミラーレスでGX-1 を買いましたがやはりデジイチの写りにはかないません。
発売当初に見たときは「う〜ん」という感じでしたが見慣れてきて、K50が発表されてからはすごくかっこよく見えてきました。クリアブルーの色合いもK50にないカラーでGOODです。買って2ヶ月経ちましたのでレビューします。
【画質】カスタムイメージで「鮮やか」が「左上」なのでメーカーの一番お奨めモードなのかもしれませんが、上高地で撮った青空は最高に満足です。
【操作性】ペンタ機は実は30年以上前に「MV-1」というバカチョン一眼を使って以来ですが、KISSデジから乗り換えてもすんなり使えます。特に「グリーンボタン」は非常に使いやすい。モードダイヤルが謝って回り安いのが唯一の欠点でしょうか。
【バッテリー】これはKISSデジよりもちません。純正バッテリーを買いましたので問題無しですが。乾電池ホルダーにするか迷いましたが、重くなるのでリチウムイオンバッテリーの方が私には合います。
【携帯性】そりゃコンデジやミラーレスより嵩張りますが、デジイチとしてはよい方でしょう。あまり交換レンズを持ち歩くのもしんどいので、18-135レンズで大正解でした。
【機能性】まだまだ使い切れていませんが、再生モードからデジタルフィルター加工できるのは非常に面白いです。(コンデジでも今や当たり前ですが)
【液晶】十二分です。GX-1がタッチパネルでしたがどうもなじめませんでした。バリアングルモニターも多少重くなることと天秤を掛けると私には不要です。
【ホールド感】申し分ありませんね。
【総評】コンデジを何台か、ミラーレスも買いましたが、今回のK30を使ってからは「使い倒そう」と思えるカメラと出会った感じがします。ちょっと古いですがSIGMA APO 70-300mmを先日買いました。(純正はちょっと予算不足で)
RICOHとの関係で大手2大メーカーには無い絵作りを頑張って頂きたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月23日 08:52 [516388-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ミドルクラスの実力を持ったエントリー機 |
特徴あるペンタ部のデザイン |
高い高感度性能(ISO3200) |
有効16メガ画素を活かした解像感 |
K-30にはリチウムイオン充電池等が付属 |
視認性の高い液量パネル |
【デザイン】
直線を基調にしたデザインです。ペンタ部のでっぱりが特徴的ですが、好き嫌いが分かれやすいかもしれません。全体に小型ボディなので、手に持つと電子部品がぎっしりと詰まっている感じがします。ボディカラーはブラックを選択しましたが、クリスタルホワイトやクリスタルブルーも写真で見るより高級感を感じます。
【画質】
K-01と同等レベルのイメージセンサーですが、1628万画素を生かした実力を感じました。
(1)高感度性能
高感度NRと長秒時NRの設定が可能となっています。どちらもOFFにした状態でも、ISO1600まではほとんどノイズを感じませんでした。ISO3200以上になると、暗部を中心にノイズが目立ってきますが、ISO6400でも十分実用的なレベルに収まっていると感じました。ISO12800以上になると、等倍ではかなりノイズが目立ってきます。
高感度NRを「中」にすると、1段程度ノイズが少なくなります。また、「強」にすると、ノイズがかなり減少しますが、解像度の低下も目立ちました。
(2)収差補正
純正レンズで対応しているものには、歪曲収差と倍率色収差の補正機能が付属しています。標準では倍率色収差の補正のみが設定されています。RAWで撮影した場合には、パラメーターに設定がされますが、画像ファイル自体は修正されません。
(3)解像力
K-5と同じ有効1628万画素となり、解像感の向上を実感しました。今回のテストは18-135mmレンズを用いましたが、チャートの識別限界である2500本のラインも十分視認できました。
【操作性】
今回、レベルアップしたポイントの一つが操作性の向上だと思います。K-rではダイヤルが液晶側のみでしたが、K-30ではグリップ部にも追加されました。2つのダイヤルにより、かなり直感的な操作が可能です。また、エプロン部には機能設定可能なボタンも用意されています。
【バッテリー】
K-rと同じバッテリーで静止画で480枚の撮影が可能となっていますが、実際にはそれ以上の枚数を撮影できました。オプションを購入する必要がありますが、単三型のバッテリーが使える点もポイントだと思います。
【携帯性】
このクラスのデジタル一眼レフとしては比較的小型ボディです。標準で付属するストラップもロゴ部分が刺繍となっているなど、高級感を感じます。
【機能性】
光学ファインダーが視野率100%となった点は大きいです。ミラーレスカメラとの差別化の上でも、やはり光学ファインダーの性能アップは大切だと感じました。また、オートフォーカスモジュールが新しいものに変わり、光学ファインダーを使った撮影でもピント精度の向上が図られています。
もう一つのポイントは、防塵防滴性能です。屋外で撮影する場合でも、天気を気にせず積極的に活用することができるようになりました。
【液晶】
サイズや画素数はK-rと同じですが、鮮明度が高い液晶パネルであると感じました。他社のデジタル一眼レフを含め、トップレベルの見え方だと思います。サイズとのトレードオフではありますが、バリアングル液晶であればさらに良かったと思います。
【ホールド感】
グリップ部が大きく、背面側のすべり止めもしっかり加工されているため、ボディサイズの割にホールド感は良好です。
【総評】
K-rよりもワンランクパワーアップしたカメラに仕上がっていることを感じました。とくに100%視野率の光学ファインダーやボディ性能の向上は好感を持ちました。
あと一息と感じたのは、連続撮影枚数がRAWで7枚(実測値)であったことと、ややボディが熱を持ちやすいように感じた点ですが、これらの点も一般的な使い方であれば特段問題ではないかもしれません。
また、今回18-135mmレンズの評価もしました。小型なサイズの割に高い描写性能であることを感じました。とくに35mm前後の描写性能が高く、光学7.5倍の高倍率ズームレンズであるにもかかわらず、安心して使えるレンズです。付属している花形フードには、PLフィルター用の窓が開けられるなど、付属品も丁寧につくられています。
付記:上記に記載したチャートデータも掲載したサイトページを作成しました。よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_pentaxk30.html
【追記:2013年7月23日】
後継機K-50が登場しましたが、K-30との主な違いとしては、より高級感が増したデザイン、付属する電源がリチウムイオン電池から単三型バッテリーホルダーに変更(別途購入することでリチウムイオン充電池も使用可能)、ダブルズームキット等に付属するキットレンズが簡易防滴対応のものに変更、といった点です。
K-50のイメージセンサやファインダー、オートフォーカス性能などは基本的にK-30と同じですので、デザイン等の違いが気にならなければ、付属するバッテリーシステムの違いをポイントに選択されると良いと思います。
- 比較製品
- ペンタックス > PENTAX K-50 ダブルズームキット
参考になった94人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































































