PENTAX K-30 18-135WRキット レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-30 18-135WRキット の後に発売された製品PENTAX K-30 18-135WRキットとPENTAX K-50 18-135WRキットを比較する

PENTAX K-50 18-135WRキット
PENTAX K-50 18-135WRキットPENTAX K-50 18-135WRキットPENTAX K-50 18-135WRキットPENTAX K-50 18-135WRキット

PENTAX K-50 18-135WRキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 7月 5日

タイプ:一眼レフ 画素数:1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:590g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-30 18-135WRキットの価格比較
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの中古価格比較
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの買取価格
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの純正オプション
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのレビュー
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのクチコミ
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの画像・動画
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのオークション

PENTAX K-30 18-135WRキットペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日

  • PENTAX K-30 18-135WRキットの価格比較
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの中古価格比較
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの買取価格
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの純正オプション
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのレビュー
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのクチコミ
  • PENTAX K-30 18-135WRキットの画像・動画
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-30 18-135WRキットのオークション

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.59
集計対象123件 / 総投稿数123
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.81 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.74 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.65 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.41 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.46 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.77 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.58 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.80 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-30 18-135WRキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ドンビトーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
自動車(本体)
0件
7件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

オーダーカラーのクリスタルシルバーを購入したのですが渋いです!!
私は車を選ぶ時も何を買う時も基本的にスタイル。
すなわちカッコイイ物が絶対条件なのです。
K−30の18〜135キットはその条件を満たしてくれました。

問題はいかに使いきれるかどうか。

今後口コミ欄で先輩諸氏にご指導ご鞭撻をお願いします。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ
その他

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ニックネームはサーちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
ビデオカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種黒い犬は明るくないと無理
   

黒い犬は明るくないと無理

   

【デザイン】 クリスタルイエローです。よく、アウトドアらしくてかっこいいといわれます。

【画質】これは好みの問題と、レンズの影響が大きいと思います。カメラ性能としては、もう少しコントラストに深みがあってもいいと思います。HDRも搭載していますが、3枚写真を撮るときに、3回レフが上がり、撮影に1秒、演算に5秒くらいかかります。ここはコンデジほうが良いです。露出は通常撮影に対し、上下1ショットづつ連続撮影できるモードが付いているので、微妙な露出失敗はしにくいです。

【操作性】ダイヤル2つは使いやすいです。2つでもどちらかAでどちらがSかが分からなくなるので、3つはいらない。
【バッテリー】たくさん撮ると1日持ちません。いままでXactiのHD-10を使っていました。

【携帯性】たぶん良いほうだと思います。昔のフィルムカメラはレンズから見て左がフィルムロールで右が巻き取りでしたが、このカメラは左がカットされ、右がグリップになっており、グリップ内には電池が入ります。ミラー場所とプリズム場所を割り当てると機能美が見えてきます。ミラータイプを極めると、この形状から大きく外れることはないと思います。また、首からかけての実使用を考えると、ストラップ位置はもう少し前にして重心を後ろにずらしたほうが、レンズ込みでの重量バランスがとれたと思います。エンプラの採用は軽くてGoodです。以前登山用のプラブーツがピンク塗料起因の結晶化により氷点下で割れ始めたという事件がありましたが、このカメラは塗装なので心配していません。


【機能性】
防水・防塵はいまいちです。望遠を使用をすると、レンズ焦点距離による体積変化でカメラ全体が呼吸をするため、カメラ全体が濡れていればテレ側に変えた時点で液滴をすべて吸い込みます。水がなくても、山から下りて冷えたカメラに温かい空気を吸わせれば内部結露が発生します。私のカメラは内部結露し、密閉性があだとなり乾燥に2週間かかりました。液晶には結露時に凝集した汚れが残っています。今は電池の隙間にシリカゲルを入れ、取り扱いにも注意をしています。防塵性も同様で、クリーンルーム以外の場所で望遠を使う場合、埃の吸い込み覚悟する必要があります。
レンズ交換カメラは原理的に完全防水は無理なので、フィルタやトラップを設けるなど、レンズの呼吸を考慮した防水防塵設計が必要です。


【液晶】とてもきれいです。PCモニタよりも鮮やかに見えます。

【ホールド感】グリップは、見てわかるように3本指が入る凹みが付いているので、安定感があります。慣れてしまうと他のカメラが持ちにくく感じるので注意が必要です。

【総評】価格comに「買って良かったか」と問われれば、当時高かったですが「買って良かった」と答えたいです。オーダーカラーの受注が終了したので、安心して良くも悪くも書かせて頂きました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

塩分控えめレシピさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

使用後、半年が経過しました。
中級機並の性能をもった最強のエントリー機と言ってよいでしょう。
K-5系に比べると、質感は劣りますが、はき出す画は同等です。
値段を考えると、非常に満足度が高いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マルーンパパさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:137人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

半年以上使ってみてやはりいつもがっかりするのが写真を撮る時のシャッター音!
ハッキリ言っておもちゃ並みと断言してもおかしくないぐらいショボイです(笑)
カメラ仲間と撮影会に出掛けた際、周りの格好の良いシャッター音の中に混じって皆が「今の音何それっ?」って一斉に振り向く肩身の狭いおもいを何度か経験し恥ずかしくなりました。

どうしてPENTAXがこのようなチープな動作音の設定にしたのか不思議ですが、では動画はどうなの?これはスタートボタンを静かに押して録画を終了したい時にまた押すだけなので他のメーカーの上位機種とまったく同じアクションになっておりひとまず安心です。

今回も動画に特化したレビューになりますがやはりK-30はオープニングで大活躍してくれましたのでご覧ください。K-30で撮影したシーンはオープニングから0:22までの22秒間になります。高画質1080Pに変更してご視聴ください。尚、その後の0:23〜以降中盤まではオリンパス最新ミラーレスフラッグシップ機OM-D E-M1 12-40mmF2.8での撮影になっております。編集上全体の色調を合わせるためのカラーグレーディング処理を施しておりますことをご理解の上ご覧ください。

https://www.youtube.com/watch?v=Lv-1fHVsKoA



[以下は前回までのレビューになります]
     ↓↓↓↓↓

静止画については皆さんのサンプル画像やレビューから色目クッキリ、コントラストしっかり、色乗りの良い画像がたくさん見受けられますが、で動画はどうなの?

ということで早速ムービー制作の一部で試してみました。レンズとのセットでしたら
APS-C機としてはけして軽くはないのですがK-30で歩き撮りです。

撮影時レンズ設定はワイド端が7割強、記録ファイル形式はMPEG-4 AVC/H.264
1920x1080 16:9 30fps 画質S.ファイン シャープネス-1 コントラスト-1 ムービーの
オープニングから前半1:32あたりまでがK-30で撮影した映像です。

下がサンプル映像です。
*画面右下の歯車マークを高画質1080Pに変更してご覧ください!

http://www.youtube.com/watch?v=R5a_ff3eQUY

編集ソフトでさらに彩度や露出調整を加えていますがYouTubeにアップロードする前のオリジナル画像は劣化がなくとても美しい満足感あふれる仕上がりになっています。レンズのバリエーションさえ増やせれば動画も十分楽しめる優秀機だと感じました。

また、下の動画では子供たちが噴水で元気よく遊ぶシーンも目いっぱい寄れて撮れましたので機動性抜群です!!
防塵、防滴構造(81カ所にシーリング)ということで、特に今回のような水辺のロケシーンでは気にせずどんどん撮影できました。風向きで多少水滴がカメラにかかっても無敵のようです(^^)

撮影した水辺のシーンはこちら
(K-30を使用した撮影は1:39〜2:11までの32秒間になります)
 *画面右下の歯車マークを高画質1080Pに変更してご覧ください!

http://www.youtube.com/watch?v=jVMpwLpC3uc

私が買ったK-30はホワイトで子供たちがカメラを見つけるとスグ寄ってきて「ガンダムみたいだねっ!!」って、そう言われてみれば確かにデザインはがっちりゴツイ系?ガンダムっぽく見えることにあらためて気付かされました。
子供の感性は本当にスゴイですね!



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった33人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

第八飛行隊さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
21件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

C社からの乗り換えです。単純にペンタックスの色が気に入り乗り換えました。

被写体は5歳と8歳の子供達と犬と飛行機(戦闘機、ブルーインパルス)です。動き物に弱いイメージですが、確かにC社に比べれば(特に白レンズ使用)AFは弱いです。でも実用上、何も問題ありません。C社が良すぎるだけです。使い勝手はC社を上回ります、エントリー機でダブルダイヤル、連写6コマ防塵坊滴などはもはやエントリーではありませんね。液晶も見やすいです。ファインダ−も文句なしで見やすいです、さすが視野率100%です。

いただけないのがシャッター音です。おもちゃのカメラの音ですね。

色のりはC社よりくっき鮮やかです、これが決め手でペンタックスに乗り換えました。

使用して1年ぐらいたちますが使うほどに感心するぐらい使い勝手は最高です。調子に乗ってK5Uも買い増ししちゃいました。後はレンズです。

追伸、K30を登山中に豪快に落としましたが、傷だらけになりましたが、たまたま運が良かったのか、壊れませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トラびさんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
21件
洗濯機
1件
6件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種アストロトレーサ作例。木星を撮っていたら人工衛星が写りました(w
当機種ほんとシャープに写ります・・・。
機種不明

アストロトレーサ作例。木星を撮っていたら人工衛星が写りました(w

ほんとシャープに写ります・・・。

当機種
   

   

20年振りにPENTAXに帰ってきました。
ニコン系のレンズとNEXのレンズを持っていたのですが、アストロトレーサーなる機能を発見し、これだと思って購入しました。

やはりファインダーがあるカメラはいいです。手ぶれ起こさないもん・・・。液晶見ながらシャッターは手振れの元ですから。


っでスペックを見たり、実機を触ったりしたんですが、すばらしいカメラに仕上がっていると思います。
搭載されている機能はすべてが最上級の機能。このカメラに出来て、ほかのカメラにできない機能はたくさんあります。
それがこのコストと内容で実現できているって本当に素晴らしいです。

PENTAXってシェアとしてはマイナーですが、色々その分工夫でクリアしようとしていた、そこにリコーがアシストしたって感じで、よくもまぁこんなカメラ作りができたなぁと関心しております。両社でのカメラ作りは大変ですが、Q7といい、消費者がほしいカメラを作っていますね。

ニコンやキヤノンは、プロが使っているから・・・って理由で下級機が売れていますが、これは本当に使うユーザがベストなものを使ってほしいと思って作っているので、こんなカメラが生まれるんだと思います。
ということで、正直こんな風にPENTAXがなったのも意外ですし、この製品は本当に素晴らしいと思います。

ちなみにプロ機としても使えるんじゃないですか?ボディをもうちょっと屈強にする必要がありますが、-10度の撮影の保障と、youtube等に出ている、砂をかけたり、水をかけても撮影が継続できている性能を見ると、十分なタフネスがこのカメラにはあると思います。

(この価格で)
・防塵・防水機能 → 多少ぞんざいに扱ってもイイ。
・秒間6コマの撮影機能
・十分なAF性能
 →チャンスに強い
・多彩な撮影機能(インターバル動画、収差の補正、HDR、アストロトレーサ、シャッター・絞り優先モードなど)
・純正ハイスペック単焦点レンズ(しかも他社と比較して安価)

しっかし、いつからこんな垢抜けたカメラ作れるようになったの???

※作例を追加しました(12/30)。いいカメラですね。愛用しております。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった31人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

時空のさくらさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
37件
その他カメラ関連製品
0件
4件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】精悍なデザインに魅了されました。デザインで購入したと言っても過言ではないです。購入は本器と決めていましたがボディ色でかなり悩みました。

【画質】ローパスフィルターが1枚ということでキレのある画質です(K5は2枚)。ダイナミックレンジが広く自然な色合いですね。一般にデジタルカメラは紫色が苦手と言われますがK−30は綺麗に発色していると思います。DA18−135ミリズームWRとは相性が良く視野中心部は解像度が高いと思います。シャープネスでも十分綺麗ですがファインシャープネスにしてみるとさらにキレがでますので使用するカスタムイメージで使い分けしています。ISO感度は3200までは十分綺麗です。高感度になるほど輝度ノイズ、色ノイズが出て細部が潰れたりしますが常用最高感度のISO12800でも使えると思います。さすがにISO25600は非常用かと思いますが記録優先の場合に重宝すると思います。

【操作性】モードダイヤルは不用意に回ることなくしっかりしています(あるカメラ雑誌にモードダイヤルが不用意に回るとありましたがそれは認められませんでした)。前後の電子ダイヤルは設置位置が操作しやすくて扱いやすい上に便利です。ペンタックス独自のモードも含め撮影モードが多彩でUSERモードも2つあり、自分好みの設定を登録してダイヤル1つで瞬時に使えるのは超便利です。カスタムイメージが11種類ありますがボディのRAW/FXボタンで仮撮影(記録されない)で確認出来、前後電子ダイヤルでイメージを確認出来るのが便利です。これはいちいちイメージに合わせて1枚撮影しては確認する手間が省けて便利です。INFO、MENUからの細かな設定も簡単に出来て良いと思います。

【バッテリー】購入して2ヶ月ですが初めは機能を理解するため、あれこれ試して撮影しては撮影画像をモニターでチェックを頻繁にしたり、デジタルフィルターをかけて楽しんだりしてましたので消耗は早かったです。初めは250枚位までしか撮れませんでした。2回目の充電後は少しエコして400枚位撮影できました。付属のバッテリーだけでは不安なので電池ホルダーと高容量のニッケル水素電池を買いました。付属電池と比較してですが初回と同じ動作をして450枚位撮影して電池残メモリが1個減っただけでした。乾電池が使えるって、いざという時のお守りのようで安心感があります。付属の電池だけで評価すると☆3ですが電池ホルダーを使用して高容量の電池を使った場合は倍位長持ちしますのでホルダーが別売りの点から☆4としました。

【携帯性】デジタル一眼レフにしては軽量な方かと。付属のストラップがしっかりしているので撮影に出かける時はいつも肩にひっさげていますが重くて肩が痛いなんてことはないです。ですがコンデジから乗り換えた方や初めての方には重いと感じると思います。

【機能性】このクラスでファインダー視野率100%・防塵・防滴構造は素晴らしいです。秒速連写は6コマあり、最高シャッター速度の6千分の1秒は瞬撮ですね。露出補正は+−5段ありますので撮影の幅が広がります。初めての方でも使いやすいシーンモードが19種類あるので不便はないかと思います。それぞれのカスタムイメージにおいて彩度や色相、ファインシャープネス(イメージによって内容は変わります)などの微調整が自分好みに設定出来ますので撮影者の味になって良いと思います。ストロボは発光までの時間がとても短くて咄嗟のシーンでは有効です良いですね。昔、フィルム一眼で外付けのストロボは発光出来る状態になるまで待たなければならなかったですが・・・。手ブレ補正は思ったほど強力ではないと思いますので、しっかりホールドして撮影しています。花など近距離を撮影する時は三脚は必須です。

【液晶】輝度を暗めにして使用してます。太陽が照りつける場所ではさすがに見づらい感じですが、それ以外の場所では見やすいです。液晶もハッキリ鮮やかで綺麗です。必要にして十分です。

【ホールド感】グリップは高級感があります。発売当初にぎりにくそうかなって思っていましたがそれは大きな間違いでした。中指位置の滑らかなくぼみ、ボディ背面に親指が楽に置ける斜めカットの形状に滑り止めの多数のくぼみがあって持ちやすく手に馴染みます。デジタル一眼レフを持った至福の瞬間でしょうね。

【総評】全ての一眼レフに言えますがファインダー撮影(TTL位相差検出式)とライブビュー撮影(コントラスト検出式)では測光センサー(露出計)が違うため明暗差のあるシーンなどでは露出が異なります。K−30も例外ではなくシーンに合わせて使い分けしています。ファインダーが見やすい上にAFが早く安定しているためにファインダー撮影が主です。ライブビュー撮影は合焦はファインダー撮影ほどではないですが精度は高いです。もっとも撮影の際には測光方式を撮影条件に合わせて色々試しています。HDRは三脚必須ですが夜景が手持ちで綺麗に写せるのは感動しました。
不満点としてHDMI端子をつけてほしかったのとSILKYPIXのマニュアル本は添付してほしかったです。純正電池ホルダーは内容的に高価だと思います。よって満足度☆4にしました。
防塵・防滴性能でアウトドアでは安心して撮影に専念出来るのって素晴らしいです。K−30は高機能でありながら初めての方でも扱いやすい名機だと思います。まだまだ使いこなしていませんが末永く愛用したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

juratitiさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:434人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
14件
レンズ
5件
0件
自動車(本体)
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】 コレが一番の決め手ですから満足です

【画質】 必要にして十分。ISOを上げ過ぎなければノイズも無く綺麗です。

【操作性】 やっぱり2ダイヤルは便利!使い易いです。

【バッテリー】 私の場合は1日で200枚前後の撮影ですから十分もちますね。

【携帯性】 まあ、一眼ですから携帯性うんぬんは気にしません。

【機能性】 WBのCTEはとても素晴らしいですね。何気ない構図でもCTEにすると
      色が強調されて、よりドラマチックな色ノリになりますね。

【液晶】 初めは十分に感じたが、PCやプリントしてみると液晶の方が色が濃いですね。
     もうちょっと色ノリを控えめにした方が良いと思う。

【ホールド感】 私の手にはしっかりとホールド出来ますね。

【総評】 やはりPENTAXはいいカメラを作りますね。家電量販店に行った時などに
     CANONやNIKONを触りますけど、私には合わないかなって思います。
     AFの動きが静かで早いんだけど、感覚的に気持ち悪く感じます。
     メカメカしさが無いと言うか、スムーズすぎて・・。
     私が変なのかな?
     次に買い換える時もPENTAXできまりですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ride2735さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
4件
PCケース
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】エッジが効いて個性があります

【画質】コンデジからなので拡大した綺麗な画像にビックリです

【操作性】直感的に操作できます

【バッテリー】今のところ1日は持ってます

【携帯性】バイクに積んだときは重さが気になりましたが、持ち歩きなら問題なしです

【機能性】画像処理が本体で操作し易かったです

【液晶】現像した写真とかと比べると色合いがやや濃く感じました

【ホールド感】右手にジャストフィットしレンズの重さは苦になりません

【総評】コンデジからのステップアップですが、扱い易くきれいな写真が撮れるのがとても楽しいです。半年ほど使用しましたが何処かに出かける際はよく持ち出してます。色はシルキーイエローにオーダーしましたが、人物を撮影するときは以前のカメラよりこちらに直ぐ気付いてくれるので視線が合い易いです。今は単焦点のレンズが気になり始めてます。



レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:566人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
298件
レンズ
28件
112件
デジタルカメラ
5件
113件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

K−5Usを所有しておりこのカメラは妻用として購入しました。
一通り自分も使ってみた上でのK−5Usとの比較です。

【デザイン】
自分はゴツクないK−50の方が良いんじゃ?と思いましたが妻はコチラの方を気に入りました。
カラーについてもせっかくだから特注カラーにしたら?と薦めましたが展示機を見て
「ブラック以外は安っぽいからイヤ!」と一蹴されました。
本人は独特のリーゼントとブラックのボディ表面処理が気に入ってるようです。
実際、ブラックは表面処理のおかげで見た目の質感だけならK−5Usのマグネシウムボディとの差を感じさせません。
反してシャッター音は凄くチープ。。。

【画質】
ぶっちゃけK−5Usと遜色無い写りをするのでローパスフィルターレス仕様の効果に疑問すら覚えてしまいます。
高感度性能もほぼ同等です。
ボディとしての画質性能は高いのですがキットレンズの写りがイマイチです。
ペンタでは数少ないモーター搭載レンズですしAFも静かでスムーズ、デザインもカッコイイんですけどねぇ、、、
まぁ便利ズームですし簡易防水も付いてるので非常用に携帯しておくのには便利です。
ボディ単体ではK−5Usと同等で☆5ですが、レンズキットとしては☆3です。

【操作性】
独立スイッチが少ない分、K−5Usより直接操作出来る項目は減ってはいますがダイヤルも前後有りますし十分です。
右肩部のサブ液晶については無くても全然困りません。
ただし各操作部の感触やクリック感は明らかに安っぽいです。
操作性に不足は感じませんがK−5Usと比べて☆1つマイナスとします。

【バッテリー】
K−5Usより少し小さいですがバッテリーの持ちに不足は有りません。
でもカメラ本体のサイズはほとんど同じなワケですからK−5Usを所有する身としては使い回しの点から共通にして欲しかったところです。

【携帯性】
サイズ的にはK−5Usとなんら変わりませんが重量はかなり軽いです。
一眼レフとしては最も良い部類でしょう。

【機能性】
K−5Usからのグレードダウンやいくつか省かれた機能は有りますが、基本的な部分で機能性が劣る感じはせずAF性能もさほど変わらないしファインダーも見易いです。
特にファインダーについては大手同価格帯のKISSやD3000番台に比べて圧倒的に見易いのでこのクラスでのペンタックスの大きなアドバンテージだと思います。
※追記ですがK−5Usには無いライブビューでのピーキング機能がコチラには有ります。あまり使い勝手は良くないですが、、、

【液晶】
K−5Usより少し劣ります。
また画像表示に少しタイムラグが有りますが十分と言えば十分。
チルト&バリアングルは重くなるし堅牢性を損なう事になります。
またコスト面でも他をケチられる方がよっぽど困りますので個人的には不要です。

【ホールド感】
K−5Usから持ち変えてもなんら違和感は感じませんし、各操作も自然に行えます。
K−5Usで不満だった画像確認もコチラは左手はレンズをホールドしたままカメラをホールドした右手親指で行えるのでコッチの方が良いくらいです。

【満足度】
K−5Usと遜色無い画質に機能を備えながら軽量であり、お値段も安くなにより妻本人が気に入ってるので満足度は満点です。
またキットレンズについても写りはイマイチでも一本で広い焦点距離をカバーし簡易防水機能まで有るのでとりあえずの一本には丁度良いと思います。
後々写りの良いレンズを買い増した後もその便利さから予備として携行するのにピッタリなので無駄にもなりません。

拙い写真ですが当機種で撮ったモノをブログにてアップしておりますのでよろしければおこしください。
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/K-30

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

大阪が一番や!!!さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
レンズ
8件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明K-30
機種不明拡大アイカップ
 

K-30

拡大アイカップ

 

新品の18ー135が64000円だったので即決。
ペンタックスのカメラを買い始めてKー30で4台目になりました。

デザイン性も良く、とても使いやすいカメラです。
女性にも扱いやすいと思いますよ。

今回、拡大アイカップも併せて購入しましたが・・評価は微妙です。
性能的には不要な気がしますが。つけた見た目は悪くありません。

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カルフォルニアさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

一年ほど前にこのK-30を購入して一眼レフデビューしました。全く知識もなく、ただキャノンとニコンは避けたいなと思っていて、ネットで調べ販売店に行き、値段的にもよかったので1週間も悩まなかったですね(笑)

【デザイン】デザインに一目惚れしました。僕の中での一眼レフの形はこれだ!って思いましたね。


【画質】他と比較したことがないのですが、非常に満足です。

【操作性】1年経ちましたが、少しカメラのことを分かってきたので色々いじったりしてますが、操作性で不満を感じたことはないです。


【バッテリー】最近夜景を撮ったりして、長時間バルブ露出をしているせいか減る速さを感じてます。自分の使い方が悪いのだと思いますけど・・・旅行などで使っている分には1日全然持ちますので、まぁ満足ですね。


【携帯性】ボディと18-135mmを付けると1kg位になるので、1日持ち歩いていると若干疲れます(笑)まぁ、でもこんなものだろうと思います。


【機能性】申し分ないです。デビュー時はAUTOの所でシーンを選び撮ってました。AUTOでしたが表現の変化などの面白さを感じ、ハマったきっかけですね。


【液晶】撮った画像を確認するには問題ないと思います。操作画面も見やすいですし加工するときも不便と感じたことはないです。


【ホールド感】手振れがひどい僕ですが。がっちりハマってくれてると思います。ピッタリですね、僕の手に。


【総評】一眼レフデビューのカメラとして、大満足です。操作性も機能性も何不自由なく使えてます。写真を撮るのが趣味になりました、毎週休みの日は撮りに行ってます。そう思わせてくれたK-30が大好きでPENTAXが大好きです(笑)
べた褒めですけど、これからもPENTAXユーザーでいることでしょう。K-3欲しいな!!

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bumper530さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

この度、初めてデジタル一眼レフを購入しました。
初心者なので詳しいことは他の方にお譲りしますが、
購入に至った理由を書きたいと思います。

・デザイン
・防塵防滴
・ペンタプリズムファインダー
・ファインダー視野率100%
・ペンタックス独自のTAVモード
・価格

これらに尽きます。
初めて写真を撮った時に、コンデジでは表現できないような色鮮やかさやボケ具合に最高に感動しました。
また、操作系が2ダイアルなので非常に使いやすいと思います。
専用バッテリーだけでなく、乾電池でも使用できる点も良いと思います。

現在発売されている中級機と言われるカテゴリーの中で、最もコストパフォーマンスの高い機種だと思い、購入に踏み切りました。
購入して一ヶ月、本当にいいカメラに出会えました。
これからも大事に使っていきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5D2が好きなひろちゃんさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:831人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
988件
レンズ
35件
196件
デジタルカメラ
4件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

 HNから推し量っても分かるかと思いますが、CANON使いです。5D2から5D3になりましたが、HNの変更が不可なので使い続けています。
 CANONのAPS−CではKX→40D→7Dと買い換えています。また、現在は7Dも手放しています。が、そこへPENTAXのAPS−Cが気になりだしタフであり廉価なK−30で初PENTAXデビューとなりました。
 そんな経緯を踏まえてのレビューとなりますので、購入検討中の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】
・あえて「クリブル」を選択しました。今までは、ブラック一辺倒でしたので。
・爽やかな印象で、カメラには詳しくない友人に見せてみると「おっ、格好良いね。」との評価でした。

【画質】
・いや〜、CANONとは違った意味合いですが「やるな、ペンタックス」と思ったのが第一印象です。
・カメラ本体でのRAW展開によるJPG、またはJPG撮って出しはPENTAX特有のカスタムイメージ、WBのCTEは面白味があり好感が持てます。
・ただし、後で触れますが添付ソフトのSILKYPIXによるPCでのRAW現像はいただけません。よって、【画質】は5ですが、あえて【機能性】では3にしております。

【操作性】
・軽量、コンパクトですし、カスタマイズも色々なパターンが考慮されています。
・初PENTAXユーザは、逆に余りの組み合わせがあるので戸惑うかもしれません。
・今、私が一番困っているのは、液晶表示Offにして、AFポイントの選択をしたい時やWBの選択をしたい時、なかなか一発で設定できない。現時点、何のモードになっているのか分からないです。シャッターボタン付近(右肩付近)にサブディスプレイがあれば、または背面ディスプレイが、ファインダーを覗いたら表示をOffにするセンサーが付いていればと思うのですが・・・

【バッテリー】
・これは、大満足です。何故かと言うと「単三電池」がアダブダーを使えば使用可能となるからです。これは純正品を買うと案外高額ですが、インターネットだたワンコイン程度で購入できましたし、エネループで十分な枚数が撮影可能です。

【携帯性】
・CANONのフルサイズ機と比較したら、重さが違います。でも、コンデジと比較する訳ではないので、一眼レフとしては小型・軽量で満足です。


【機能性】
・カメラ本体の機能としては豊富なのですが、小型であるが故にサブディスプレイがないがために、マイナス。
・PCでのRAW現像が他社ソフトに委ねられている現状から、カメラでの設定した撮影情報が引き継がれなく、他社ソフトの記憶色にせざる得ない。
・カメラ本体や添付ソフトを含めての購入なので2にしたい位ですが、カメラ本体は良く考えられている。

【液晶】
・可もなく不可もなく。太陽光の直下ではどのメーカ・どのカメラでも見辛い。撮った確認レベルであれば色ずれもなく良好です。惜しいのはサブディスプレイがないことですかね。

【ホールド感】
・小型、軽量ではあります。それを差し引いてもエンボス加工してあったり、ゴムにより滑りにくくしてあったりと配慮してあると思います。右手小指が余りますが、これだけ考えて小さくしているのですから、良く頑張っていると思います。

【総評】
・細かいことを言えばキリがないですが、どうしても不満だったらK−5(U、Us)なり上位機種へどうぞです。
・私は、CANONにはないPENTAX特有の何かに引かれたので購入に至りました。レンズがサードバーティ社含めて多種多様に豊富なCANONを先に所有しているので、第2のマウントでPENTAXは大正解だと思っています。
・ただ、入門者、初心者が最初にPRNTAXを選択したら二極化されて、大満足な人と何じゃこれC社かN社にすれば良かったと思う人が出るのでしょうかね。すみませんがそこになると私には分かりません。
・今は、セコでも良いからFA43の単焦点レンズはどんな写りをするのだろうと物色中です。
・PENTAXでフルサイズ機が出たら、う〜む・・・怖い、怖い。

 しばらくは、2マウントでフォトライフを楽しみたいと思っています。


【再評価 (一年を経過して)】
・2マウントから追加で、m4/3が増えました。m4/3のE-P5が思った以上に、(携帯性も画質も)良いです。
 もし、KマウントのK-30を知らずにm4/3を追加していたらm4/3で満足していたかも知れません。率直に言って、APS-CのK-30か、m4/3のE-P5かと迷っています。CANONのKissXも所有していた経験がありますが、同じAPS-Cの初級機レベルとしたら、K-30は異次元です。認知度が違うのでKissXが売れているのかもしれませんが、PENTAXのAPS-Cを知れば逆転します。
 フルサイズ(135判)はやっぱ違いますが、APS-Cとm4/3のセンサーは差があまり感じられません。でも、K-30は単三電池で気軽に持ち出せる機種だし、m4/3は軽量・小型でこれも携帯性に優れているからです。

 そこで、3マウントでここしばらくは楽しみたいと思っている今日この頃です。

 そうそう、K-50が出てK-30が霞んでいるような感じですが、私的にはK-50はそんなに魅力は感じませんね。唯一、K-30の不満は右肩にあれば良いサブディスプレです。まぁ、これがないから初級機の扱いなんでしょうけど、実際は中級機ですからコスパは非常に良いと評価しています。

参考になった57人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

智成さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

初デジイチでまったくの知識なしから始めました。
それまでのコンデジや携帯カメラとの違いに感動しっぱなしです。
購入後1年が経ち、その記念に今更ですがレビューしたいと思います。

【デザイン】
 ・クリスタルブルーに一目惚れです。
 ・他機種にはない斬新なカラー設定とその種類が豊富なこと。
 ・前衛的なデザインも好きなポイントです。

【画質】
 ・配色がハッキリしていて彩鮮やか。
 ・特に空の青が映えていると思います。

【操作性】
 ・ツーダイヤルで設定がしやすいです。
 ・説明書をそんなに熟読しなくても液晶ナビを見ればだいたいわかると思います。

【バッテリー】
 ・バッテリー切れになるほど使い込んだことはないですが、
  200枚ほど撮ってもメモリの消費がありませんでした。
 ・単3電池も使える!

【携帯性】
 ・近頃流行のミラーレスやコンデジに比べるとそりゃあ…。
 ・中級機で比べると軽い部類だと思います。

【機能性】
 ・これが一番の決め手でしたが、防塵防滴。
  カメラって外で使うことも多いので、これが当たり前だと思っていました、当時。
 ・視野率約100%の光学ファインダーも購入を決めたポイントの一つです。
 ・K-30に限らずペンタ機はすべてそうみたいですが、ボディー内レンズ補正機能。
  これがあるからK-3みたいな機種ができるんですよね?

【液晶】
 ・TFT液晶3.0で見やすいです。
 ・明るい日中でも気になりません。

【ホールド感】
 ・他社のものと購入比較した際、実際に手に取った中で一番しっくりきました。
  これも購入ポイントの一つでした。

【総評】
 初めて購入する上で、個人的にはあまり聞き慣れないペンタ機だったのですが、
 知れば知るほど、使えば使うほど満足感が上がっていきます。
 最初のカメラがこのK-30で本当に良かったと心の底から思います。
 これからも大事にしていきたいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-30 18-135WRキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-30 18-135WRキット
ペンタックス

PENTAX K-30 18-135WRキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月29日

PENTAX K-30 18-135WRキットをお気に入り製品に追加する <900

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX K-30 18-135WRキットの評価対象製品を選択してください。(全4件)

PENTAX K-30 18-135WRキット [クリスタルホワイト] クリスタルホワイト

PENTAX K-30 18-135WRキット [クリスタルホワイト]

PENTAX K-30 18-135WRキット [クリスタルホワイト]のレビューを書く
PENTAX K-30 18-135WRキット [クリスタルブルー] クリスタルブルー

PENTAX K-30 18-135WRキット [クリスタルブルー]

PENTAX K-30 18-135WRキット [クリスタルブルー]のレビューを書く
PENTAX K-30 18-135WRキット [ブラック] ブラック

PENTAX K-30 18-135WRキット [ブラック]

PENTAX K-30 18-135WRキット [ブラック]のレビューを書く
PENTAX K-30 18-135WRキット [オーダーカラー] オーダーカラー

PENTAX K-30 18-135WRキット [オーダーカラー]

PENTAX K-30 18-135WRキット [オーダーカラー]のレビューを書く

閉じる