PENTAX K-30 ダブルズームキット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット
- 18-135WRキット

※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL、smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8 ED付
PENTAX K-30 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.61 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.32 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.19 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.86 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月24日 22:55 [979152-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】クリスタルブルーの色が素敵
【画質】
Nikon、P900が普段撮りでも凄くキレイでシャープな画質だったので、これを買って一眼レフ凄いなーとはならなかったのですが、いじって楽しくて拡張性が高いのはやっぱりこちらです
【操作性】悪くないです結局は慣れです
【バッテリー】専用電池の持ちは良いです
単3電池エネループだとさらに持ちます
【携帯性】レンズ次第だなと、50mm1. 8なら楽々
【機能性】今でも充分使える性能だと思います
最近は動画も撮り始めたのですが
手振れ補正無しだと振れがひどいし、手振れ補正ありだとフニャフニャのいわゆるコンニャク動画になるしでこれは使えないと思ったんですが
色々試した結果
手振れ補正ありで、HD のフレームレートを50にすると完全では無いがフニャフニャのコンニャク現象はかなり少なくなりますので、いつもそれで撮ってます、試してみてない方は参考にして下さい
ただし、本当はフレームレート30の方が明るく撮れるので本当はそっちでやりたいんだけど、いかんせん30だとフニャ現象が酷いので
イベントでは三脚とか迷惑になりますしね
まあ動画に限ればP 900でもキレイに撮れるのでその日の気分でどちらかと言う感じ
【液晶】綺麗です
【ホールド感】個人的にはしっくりきます
【総評】初めての一眼レフです、三ヶ月ほど前にヤマダ電機のアウトレット店で見かけて購入、メーカー保証ありの新品です
最初にクリスタルブルーがいい色だなと思い
こんな色の一眼レフもあるんだなと
買うかどうか迷ったんですが、ネットで調べてその当時としては高性能で名機だと言ってる人もい、てやたら評判が良かったので購入
単3電池も使えるのもポイント高かったです
K 70も気になるのですが単3電池に対応しなかったのは残念、色もバリエーション少ないし
改めて見るとやっぱりブルーのこの色いいな
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月19日 01:31 [896519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月11日 09:06 [636265-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
価格comの満足度の五つ星と、ダブルズームであれば『デジイチ』のビギナーは事足りという単純な発想で、購入しました。また、コスパが高いということが大切な選択基準でした。
正直、会社で使っているEOSUと比べるのは酷ですが、エントリーでありながらミドルクラスの性能といううたい文句は嘘ではないと思います。
【デザイン】カッコいいと思います。手にして喜びが増します。
【画質】レンズの性能を如実にあらわすので好みが別れるところです。素晴らしいコストパフォーマンスです。
【操作性】慣れもあるのですが、使えば使うほど馴染んできます。
【バッテリー】可もなく不可もなく、必要にして十分な持ちです。できれば、画像の出力中はUSBより充電できると良いと思います。
【携帯性】コンデジではないので評価が難しいですが、デジイチとしては大きく重くはないので満足しています。
【機能性】 初心者には思った以上に盛りだくさん、あとからあとから便利な機能の発見があります。
【液晶】少し暗めなのてすがこれと言って不自由はありません。
【ホールド感】小ぶりな私の手には、とてもなじみます。ホールド性も抜群で、落とすという心配がほとんどありません。間違いのない選択だっかなと思っています。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 22:12 [693063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
手持ち、夜撮り、充分でしょう。 |
やわらかい絵も作れます。 |
奥行き表現もそこそこ。 |
シャープネスはほどほどに。 |
強風だったのでマニュアルで。 |
夜撮りの強い見方。 |
1年半使用しての感想になります。
バリアングルのD5100、夜撮りの6D、本気撮りのK-5USと使い分けしています。
K-30は普段撮りでバランスがよく一番使用しています。
※作例レンズは全て、HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited を使用しています。
【デザイン】
よくスポーティと聞きますが私は鍛えた刀や冑のような鋼のイメージで骨董的な印象で眺めていても飽きません。
【画質】
カメラ内での色作りの幅が広く、デフォルトのくっきりが苦手でも作例みたいに、ふんわりした絵も作れます。
Limitedレンズを付けてしまうと街撮りではK-5USと甲乙つけがたく満足してます。
古いプラットフォームを熟成させてきたK-5USと新設計のパーツが多いK-30。
ローパスFレスと新型の薄型ローパスF。工業製品として面白い結果です。
【操作性】
慣れると特に問題ありません。ユーザーモードのメモリーがもう一つあれば完璧。
【バッテリー】
電池ホルダーを購入しましたが、一日なら出番はありません。
良くもちます。
【携帯性】
他社製品は、せっかくボディがコンパクトでもそこそこのズームレンズを付けると重くアンバランスになります。ペンタックスはズームレンズもコンパクトで、より小さいLimitedレンズが充実しているのが嬉しい。
ダブルズームの2本はどちらもコンパクトで良し。300mmは使用の有無に関わらず所有しておきましょう。
【機能性】
確かに場所を選ぶシャッター音ですが、撮影を開始すると夢中にさせてくれるカメラで自分はマイナスポイントにはなりません。
シャッター音に伴う振動のほうが影響がありポジションが固まるまでブレが多かったです。
UHS-Iカード対応はいい。K-5USは非対応なので。
バッテリーグリップをどこかで発売してくれたら、もう1台購入したかも。
【液晶】
K-3に引継がれたUIデザインは青基調で視認性良し。液晶自体はK-5USのほうが精細だがこれで充分。
数字のフォントなどK-7系から変更されていて、ギザギザがない。K-5USはギザギザが目立つフォントで後発だが古くさく感じるので。
【ホールド感】
所有するカメラで一番しっくりきます。
【総評】
バランスのとれたすばらしいカメラ。早く正当な後継機が見てみたい。残念ながらK-50は特に魅力を感じません。
K-30のような実力があり個性的なカメラをユーザーは待ち望んでいるはずです。
しばらくはメイン使いのポジションでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月25日 20:57 [690641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スズメ DAL50-200mm |
鹿の子百合 DAL50-200mm |
【デザイン】撮影時に背面からしか見ていないのでデコッパチを意識した事は皆無です。
【画質】ナショナルジェオグラフィック風の味付けのJPG撮って出し画像がインターナショナルでの受けを狙った感じが良く出ています。晴天時の緑と茶色の鮮やかさと、青のシンプルな色調がペンタックスのカメラの中で個性的。
【操作性】2ダイヤルがマニア心を刺激して大満足。
【バッテリー】持ちはまあまあ及第点。
【携帯性】一眼レフとしては普通。
【機能性】上面液晶を割愛した代わりの背面の表示に工夫が感じられ魅力的。
【液晶】背面液晶の表示色が分かりやすくとても実用的。
【ホールド感】手の大きめな自分には超グッド。ストラップに頼らずがっちり持てます。
【総評】ボディーに不満は無く、新レンズに期待しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月24日 14:17 [642768-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
本物のプリズム,約でない本物の100%視野率,ボディー内手振れ補正,ライヴビューの高性能さ、高速シャッター,2ダイヤルとにかく並みいるライバルを寄せ付けない凄いカメラ。欠点はバリアンがないのと単3電池が使えるホルダーが必要なこと、HDMI 端子がないことです。付属レンズがボディー内モーター駆動なのでうるさいですが反対側から見るとモーターも手振れ補正もボディー側なので故障の不安が少ないです。暗いとこでのAFの強さがk-5Uと同等でバリアンがあれば極上5つ星
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月11日 22:56 [638922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
息子のイベントに参加して、デジ一に触れる機会が有り自機が欲しくなり調べ抜いた結果、30年前にペンタ機を使っていたのと、あのシャッター音が大好きだったのでメーカー決定ww
ペンタの中でもミドルレンジの機種&価格帯&用途に合わせたらK-30が1番自分好みかと思い3カ月掛けて妻を説得して今回クリスタルブルー+Wズームに決定した次第です。
室内撮影から、野球観戦までを考えると300mmズームは外せないかと(レンズ買い増しの予算も無いのでww)
注文から10日ほどで手元に届き説明書もそこそこに数枚撮って見てのファーストコンタクトのレビューを記します。
【デザイン】 K‐50よりはこちらでしょうと、言わんばかりの自己主張のあるデザイン。('∇^d) ナイス☆!!
【画 質】 子猫を撮って見たが細い産毛までキッチリ映し出す解像度は満足いくレベル(・ω・)bグッ
【操作性】 説明書無しでもそこそこ扱える手軽さ&設定の解かり易さはこれからボケて行く私にも理解しやすいw
【バッテリー】 まだ使いきるまでは使用していないので期待値込めての評価です
【携帯性】 軽いです。今まで数台借りた中では断トツでしょう。
(普段が力仕事なもので他の人は参考に成らないかも?)
【機能性】 これだけの機能が満載なら使いきるのも大変かと(^。^;)
【液 晶】 非常に見やすいです。
ファインダーメインなのでバリアングルは故障しない様に気を使いそうで最初っから考えてないです。
【ホールド感】 人より大型の手をしているので少々指が余るかな(^。^;)
【満足感】 とりあえず外観のブルーの光沢を眺めていると幸せになります(フェチに走りそうだw)
悩んだ末のK30ですので、大満足の現在です
30年ぶりに聞いたシャッター音は若かりし頃を、思い出させてくれました。あの頃もペンタの音は独特で賛否両論有ったものです。30が生産中止に成って少々ショックでは有りますが少しでも長くカメラライフを30と一緒に楽しみたいものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 13:41 [634489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
形的な好みは人それぞれだと思いますが、この機種を選んだ最大の理由の一つが、この豊富なカラーバリエーションです、カメラ=黒って言う決まりきった感じが好きじゃないので、ちょっと人と違う感が好きな人には良いと思います、ちなみに自分はクリスタルボルドーにしました(^_^)
【画質】
ネオ一眼とかって言われてるコンデジからの買い替えなので、もちろん綺麗です
【操作性】
画像の消去ボタンは右手の親指付近に欲しかった
【バッテリー】
満充電だと1日日帰り位の撮影旅行は余裕で持ちます、3〜4日とか掛けて遠出する時は途中で充電が必要です
【携帯性】
特に問題なし
【機能性】
色々なカスタムイメージやデジタルフィルターがあって面白いです(^_^)
そして、この機種を選んだもう一つの大きな理由が、-10℃まで動作と言う耐寒性能です、真冬にも風景写真を撮る様な方にはオススメだと思います
【液晶】
写真閲覧時はそこそこ綺麗ですが、LV使用時の液晶は以前使ってたSONYのHX200Vの方がダントツ綺麗でした、でもほぼ9割方ファインダーでの撮影なので、あまり気にはなりません
【ホールド感】
特に問題なし
【総評】
この価格で、防塵防滴耐寒性能を備えてるのはお得だと思います、このメリットは完全に屋外撮影や風景撮影、真冬も外で撮影する等の用途の方に合ってると思います、
後はカラバリでちょっと外観が人と違う方が良いと言う方に向いてると思いますよ(^_^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年6月24日 21:46 [605369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
現在所持してるミラーレス機からのステップアップとして2日前に購入。
【デザイン】
形は個性的で気に入ってます。丸みを帯びて女性っぽい機種が多い中、目立つ。
質感も安っぽくなく、防塵防滴ボディの為か他社の同クラス機種よりも造りがしっかりしてる。
【画質】
まだ室内蛍光灯下での撮影しかしてませんが、噂通り高感度画質が良い。(それでもISO3200が許容範囲)
前機種がミラーレスだったこともあり、画質は概ね満足。
【操作性】
機械音痴な私でも直感で触れるくらいボタンとダイヤルの使い勝手がいい。
特にフロントダイヤルは重宝してます。
【バッテリー】
思っていたより保たない気がする。
純正バッテリーと乾電池ホルダーの価格を考えるともう少し保って欲しいところ。
【携帯性】
一眼レフに携帯性は求めていないので、可もなく不可もなく。
レンズにもよりますが、女性が持っても苦じゃない重さです。
【機能性】
まだすべての機能は使いこなせていませんが、最低限必要な機能は揃っている。
欲を言えば、光学じゃなくともせめてデジタルズーム機能があっても良かったなぁと。
トリミングすりゃいいだけなのですが、面倒くさがりなもので。
ボディ内手振れ補正精度は極めて高く、室内撮影時の手振れがとても減りました。
AF速度は普通かな…ライブビュー時の反応も速いほうだと思います。
【液晶】
綺麗とは言い難いですが、普通に見る分には問題ないです。
ライブビュー撮影時AFを合わせると液晶が少し歪む?気がする…
せっかくの優秀なファインダーを使わずに撮影することがあまりないので気にならないですが。
ライブビュー撮影メインで使おうと思っている方は、実物で確かめることをお勧めします。
【ホールド感】
大げさなグリップがとても握りやすい。
片手持ちでの撮影も難なくこなせます。
【総評】
買って良かったと心から思えるカメラです。
これだけのカメラがダブルズームキットで5万台で買えてしまうなんてコスパ最高。
同価格帯でK-30程の魅力ある機種がなく一人勝ちのようにも思えるのですが、
それでも地味な存在(失礼)のペンタックスというメーカー自体が何か愛しくなっちゃいます。
これからも周りに流されずユーザー満足度の高いカメラを作り続けて欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月9日 11:03 [594688-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンのコンデジ(P90)で数年の間マクロから望遠までの楽しみ方を覚えてから満を持しての一眼レフへのステップアップでした。
検討の時期は今年4月。価格帯で言うと、比較対象はニコンD5100とキャノンEOS Kiss X6iでしたが、シャッタースピード、ファインダーの性能等のスペックはもとい各専門誌の画質のレビューでもK-30の相手にはなりませんでした。スペック的にはニコンD7000が比較対象でしたが、こちらは値段でK-30には敵いませんでした。
ダブルズームキットを選ぶ決め手はかなり使うだろう望遠の55-300mmレンズがある事と、広角の18-55との使い分けでかなり幅広い対応性がキープできる事でした。2つのレンズを割安感ある価格で揃えられるお得感もありました。防塵・防滴はありがたい保険として見ていて、18-135WRのキットは見送りました。
【デザイン】
すごくカッコイイです。他社のデザインが面白くなく見えます。
【画質】
すばらしいCMOSセンサーを搭載しています。色のりが本当に良く、暗いシーンにも強いです。(この点専門誌のレビューでも他社の同クラスのカメラより評価が高いです)1628万画素の解像度も文句なしです。思わず見惚れる絵が撮れます。
【操作性】
視野率100%のガラスペンタプリズムファインダーは本当に見やすく、ダブル電子ダイヤルで操作がすごく直感的になります。オートフォーカスはファインダーはもちろんライブビュー時でも非常に早く、ニコンD5100にも触りましたが差は歴然でした。合わせて他社には無い電子水準器やボディ内部手ぶれ補正等のサポートが万全で、K-30の操作には官能を覚えます。
【バッテリー】
800枚以上いけた時もあります。必要十分で満足しています。保険に単三電池対応ホルダーも買いました。これも他社には無い強みで、万全です。
【携帯性】
どんなカメラバッグにもすんなり入ります。しかもこのクラスにしては軽めなので持ち運びに問題はないです。
【機能性】
露出モードが他社よりも豊富で、幅広い撮影スタイルやニーズをカバーします。自動水平補正、HDRやホワイトバランスモード等便利な機能はもとよりたくさんあるシーンモード、カスタムイメージ、デジタルフィルターもあって、まさに完備です。
【液晶】
映りがきれいで、一目で色々な設定が簡単に確認できるレイアウトも非常にユーザー思いです。
【ホールド感】
右手の中指が収まるグリップとボディのしっかりした造りよって、手に吸い付きました。明らかに他社の比較対象カメラより優れていました。
【総評】
ペンタックスが写真撮りに嬉しい要素をたくさん詰め込んでいい価格に仕上げたこのK-30は、例えばニコンD90がそうであったように、愛される名機だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月10日 11:53 [563540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
<0,背景>
これまで一眼は銀塩時代からキャノンの囲い込みの中におりました。
この度この機種でペンタ一眼に飛び込んでみましたよ。
店頭で触ったり、試写したときはシャッター音になれず、う〜んてなかんじですが、すぐに慣れました。
今は心地よいです。
<1,総論>
交換レンズはサードパーティー含め、
キャノン陣営にはかないませんが、良レンズも安く手に入りますし、
これからいろいろとそろえていきたいですね。
GPSのアストロレーサー機能なんて、ペンタさんの心意気も
大いに気に入りました。
<2,デザイン>
たくさんカラーが選べましたが、ブラックが一番無難で良かったです。
Q10のカラバリの方がしっくりきますね。
<3,画質>
基本性能の描写力がイイですね。
このカメラのおかげであちこち出かけたくなってしまっております。
CANONよりも風景写真に強そうですね。
これからいろいろ撮ってみます。
<4,操作性>
問題ありません。
O-GPS装着時には操作が大変だ・・とのレビューも見受けられました。
使用者の声をどれだけ反映してくれるかは、これから見てみたいと思います。
ファームの対応等みるとペンタックスさんの期待値は高いです。
<5,バッテリー>
申し分ありません。
使い切るまでの長旅をしておりませんので未知数ではありますが、
まだ予備バッテリーの出番はありまえんね。
<6,携帯性>
本体自体は一眼の中では軽いものです。
質感を落とさず仕上げてこられているのはさすがの一言。
<7,機能性>
遊びこころありますよね。
それでいて高感度にもしっかり答える。
視野率100%も実現しちゃう。すばらしいです。
<8,液晶>
いまはやりのバリアングルではありません。
私自身はあまり必要としておりませんが、いずれ時代の波で装着したモデルもでるのでしょうか。
基本性能としてとても見やすいので、
撮影後の確認もとても明るく見やすいです。
通常操作等にかんしては問題ありませんね。
<9,ホールド感>
キットレンズは可もなく不可もなく、しっくりきます。
DA 40mmとの組み合わせも試しましたが、これはさらに機動性が良くなります。
女性でもこの組み合わせだとしっくりくるのではないでしょうか。
以上です。
またレンズを増やしてレポートします!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 13:51 [517396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトな機種にしては、とがっていていいと思います。
ブルーが欲しかった…。
【画質】
これは、ISO6400でも十分に使えると思います。
また、画像処理が速くなっているのでデジタルフィルターが使いやすいですね。
【操作性】
K-5からあまり違和感ありません。
【バッテリー】
電池も使えるので汎用性は高いかと。
【携帯性】
これは、サイズ的にはkissと同じくらいなので、一眼レフにしてはいいと思います。
【機能性】
ペンタックスのデジイチで好きなのはデジタルフィルターなので、満足です。
【液晶】
メニューもキレイになっていると思います。
また、メニューの操作もちょっと速くなっています。
【ホールド感】
しっくりします。
【総評】
K-5の後継機種ではないにしてもしっかりした性能があると思います。
ただ、AF速度については、私は体感できませんでした。
ペンタックスはAF速度が速くなってくれるともっと使えるんですが…
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























