
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.63 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.55 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.10 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.46 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.54 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.56 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.62 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年6月18日 08:52 [612791-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】特徴的スネオヘッドは機能的にも無意味でルックスもイマイチ。
所詮プラ外装と期待しなかったK-200Dの黒外装の出来が良すぎたので、今回は試しにクリスタルホワイトにしてみたが、これはネットで見た通り
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月23日 06:45 [1497760-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Pentax K-30撮影 f14 1/30 ISO100 +1.3 macro50mm(75mm) フラッシュ使用 |
購入元:カメラのキタムラさん・ネット中古より
購入時期:2018年
購入価格:22,000円位
購入当時のシャッター回数:30,000回程度
選択理由:デザイン&ニコン・キャノン以外でまだ使ったことが無く、興味があった
基本用途:簡易な物撮りの仕事と、個人のメルカリ出品撮影用(屋内のみで使用)
2021年夏・下取り価格:5000円
下取り時のシャッター回数:48,000回程
カレンダー機能:毎回合わせないといけない状態(経年劣化)
黒死病(絞り不具合):全く無し
※リチウムではなく、電池駆動だったのが良かった?オカルトでしょうか?ただ、ただ、アタリ筐体だっただけか、わかりません。
【デザイン】
バイクか車を思わせるソリッドな形とデザインがかっこいいです。撮影現場では、見た目に賛否ありました。黒の重そうなカメラ=プロっぽいというご意見も。個人的にはカラーリング、多様性のあるPentaxさんの試みには大いに賛成で、今後も是非お願いしたいです。
【画質】
チラシデザイン用の物撮りとしては問題なしです。A2やA1のポスターにおいても、RAWデータからの処理で調整しますので、特段クレームになったことはありません。が、いわゆる撮って出しとしてならば、カメラ側の調整が必要だと思います。
【操作性】
見やすい画面で、ボタンもシンプル。クライアントのカメラを使用しなければならないときに、むしろニコン・キャノンで戸惑ってしまったほどK-30のシンプルさは個人的に好きです。
【バッテリー】
電池ホルダーでエネループでした。リチウムがダメということではなく、クリップオンストロボなどと電池共有できる素晴らしさが魅力でした。
【携帯性】
現在のK-70より少し大きい程度。移動時はバックで、現場では三脚固定。たまに手持ちで撮るにしても数カットレベルだったので不具合は感じませんでした。
【機能性】
外に持ち出すことは無いものの、シーリングされている安心感はありました。食品7割、工業製品3割の撮影でしたが、色味が邪魔するようなこともありませんでした。ポートレートやブライダルなど、瞬撮を求める現場では、ピント合わせ・AFの遅さは致命的かもしれません。仕上がりや使いやすさなど、求めるもの次第だと思います。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
女性の手には少し大きく、重い感じです。手の大きさや、握力によるところがあると思います。
【総評】
@中古良品は、大体10000〜15000円位でしょうか。アウトドアも想定されており、ガンガン使う方で「使い倒す!」または「試しに1台」としてオススメしたいです。※耐衝撃はありませんが
A動画も撮りたい!という方には私は勧めません。スマホやタブレットの方がなめらかでキレイ。私の場合は、K-30で動画を撮る場合は、ピントリングを使ってボカシ〜ピントが合うイメージ動画・クリップを素材として用意するときに少し使いました。あくまでもイメージ用で、長くワンカット撮影する用途だと、このカメラならではの「カクカク?コマ撮り感」っぽいのが出るので。
BRAWデータは古めの規格ですが、Adobeの5.5などでも触れるため重宝する方もおられるかもしれません。
C私の場合、仕事で使うとはいえ、ライトスタンドやアンブレラなど安いもので揃えて投資を抑える形で使っておりました。動画までカバーする「機材としての懐・幅」を1台に求めない!としている為、用途と頻度が合えば、現在でも普通にお勧めしたいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月22日 20:32 [1210384-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ザクとは違うんだよ、ザクとは!とぶつぶつ言いたくなるカラーリングです(笑)
【画質】
一昔前のモデルですが、余程大きく引き伸ばさない限りは問題ない画質。
【操作性】
ペンタックスユーザーにとっては直感的に操作できます
【バッテリー】
少々持ちが良くないので、複数持ち歩きがオススメ
【携帯性】
小さいカメラですし、携帯性に不満はありません
【機能性】
今はサブカメラですが、メインのK-3Uと比較してもまずまず....
というかサブカメラであれば必要十分
【液晶】
不満はありません
【ホールド感】
手の大きな男性には小さく感じてしまうかも。
バッテリーグリップが付けられれば改善されると思いますが.....
付けられないんですよね(笑)
【総評】
現在は中古市場で良く見かけるカメラですが、価格の割に機能は必要十分。
新品当時でも価格の割にハイアマチュアまで満足の機能が魅力的でした。
ただ、ボディ剛性はエントリーモデル並みですので、手荒な使用には不向き。
現在では三脚使用時のサブカメラですが、当面手放すつもりはありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 21:07 [1162070-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
ペンタックスはグリーン、ブルーが綺麗 |
開放の写りも良い! |
K-01撮、プライムM良し |
K-3U撮 |
撮って出し無加工 |
ナイスカラー、クリスタルグリーン! |
画像処理エンジン、プライムMがいいんでしょうね。
K-01の写りが好み。K-30もプライムM!
K-3Uより濃い目の色合いで鮮やか。JPEGでかなり仕上がっている。
美しいカラーバリエイション、ブルーもいいがクリスタルグリーンにやられました。
しかし、黒死病の症状は避けられませんでした。
それを承知で運よく無傷のK-30入手しましたが、乾電池使用なら症状は何故か発症しません。
5D-V、Df、K-3Uも使いますがk-01、K-30のローパス薄めの絵に魅かれます。
【デザイン】先鋭なスタイリング、オールプラ仕上げですが安っぽさを感じさせないデザイン、豊富なカラーバリエイション、趣味カメラの傑作。
【画質】濃い目の味付け(深み、空気感)で撮って出しでほぼ完成されている。
【操作性】馴れの問題。
【バッテリー】リチウムは黒死病出るので使いません。ニッケル水素(エネループ)を使用。結構もちます。
【携帯性】ちょうどいい大きさ。
【機能性】十分。
【液晶】綺麗。
【ホールド感】手に馴染む、最高。
【総評】プロ仕様のカメラではないが趣味で楽しむには十分。
一撮入魂、急がず慌てずゆったり気分の写真機。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 18:00 [647725-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】最初は酷いなぁ!とか思ってたんです、、でもいつの間にかいいデザインと思えるように。
【画質】ローパスが弱いこともあってK-5よりもシャープに写りますね!最初はビックリしました。
【操作性】ペンタックスのデジイチもこれで9台目ですから、分からないことなんかもうないですね^^
【バッテリー】私自身撮影枚数が少ない人間なのでこれで充分です。
【携帯性】デジタル一眼レフですから
【機能性】基本的にRAWで撮っていますが後からカスタムイメージを変えたい!って時にPDCU非対応ではどうしようもないですね。これは減点
【液晶】ピントと構図の確認くらいにしか使用しておりません、LVも全く使用してないのでこれで充分です。
【ホールド感】このグリップは私にピッタリです!K-5系よりもいいです!。
【総評】2012.7に購入しました、今では常に持ち歩いているカメラでとっても気に入ってます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月2日 03:51 [585198-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
K-30+DA★55mm |
K-30+ケンコーミラー 500mm |
K-30+DA★55WR+サンドスポット |
防滴構造は信頼できません。レインカバーは必需品でしょう。
昨年10月の撮影会で本でデビューしました。購入後2カ月でしたがあいにくの小雨でした。300ショット位までは
正常に機能していましたが、シャッターが切れなくなり、電源のオン、オフも不安定になり
結果350ショットぐらいで逝ったみたいです。半日で帰宅しました。この時点でメーカー保証で固体交換していただきました。
レンズDA☆55mmWRこちらは被害が有りません。でもこのコンテストで入選しました。驚きでした。
今でも正常に動作しています。初期のファームウエアもおかしくPHOTO MEで情報が正常に表示されませんでした、新しいバージョンが、サポートされたばかりでしたので変更しました。
またこの新品のフォーカシングスクリーンの内側に大きなごみが有り取り外しての清掃を
行いました。ベトナムでのアッセンブル製造ですので、国内のような品質管理にはまだまだレベルが達していないようです。いろいろありましたが現在は快調に使用できています。
K-Xも持っていますが30の方がはるかに使いやすいです。撮影会では30、旅行ではXを使用しています。30の時はX緊急用で2台持ちです。出始めのモデルには不具合いが付きものです
メーカーさん頑張ってください。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 10:28 [557744-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
インナーソフトケースにIN。もう一本レンズが入りそう。 |
飛行機だって大丈夫! |
「PENTAX」だけに(笑) |
元々SONY NEX-5を持っていたのですが、友人にそそのかされ一眼「レフ」の購入を決意。
ちょうどその頃にK-30の発売日が発表されたため、「よしこれだ!」と予約に走りました。
あれから約5ヶ月、主に飛行機・モータースポーツの撮影に使用したレビューです。
【デザイン】
18色ものカラーが選べることが他社の一眼レフカメラとの大きな違いですね。私はシルキーグリーンにしました。
その代償として、ボディはプラスチック製です。金属ボディのカメラ(Canon EOS 7D:友人所有)と見比べる、触り比べると「プラっぽさ」を感じますが、作りは頑丈です。
【画質】
私はほぼ全てRAWで撮影・レタッチしていますが、画質には満足しています。
NEX-5と比較すると、白とび・黒つぶれの耐性が高いと感じました。
【操作性】
2ダイヤルの使いやすさに衝撃を受けました。それ以後NEX-5の出番がめっきり減ってしまうほどに…
ファインダーを覗いたままSS、絞りを調整できるのはそれだけで大きなアドバンテージです。
その他のボタン配置も、慣れてしまえば問題ありません。
【バッテリー】
私の用途だと、持ちが悪く感じます。
サーキットや飛行場で、一日中バシバシ連写する場合には予備バッテリーが必要ですね。
なお、このカメラは専用ホルダーによって単三乾電池を使用できるのが特長の一つですが、私は使ったことがありません。
【携帯性】
一眼レフカメラとしては抜群の携帯性だと思います。
ハクバのインナーソフトケース TYPE-Aに「レンズを付けたまま」収めることができます。
(レンズはDA21mm F3.2 Linted。アイカップMII付)
【機能性】
AF-Cモードでの追尾はシビアな印象を受けました。
空中の飛行機を追尾中、AFエリアの設定に関わらずファインダーの中央から外すと途端にピントが迷います。背景が空というのも問題の一つなのでしょうが…
後は連写時のバッファが少々少ない。RAW+Hiモードだと10枚足らずでバッファフルになってしまいます。
ちなみに、静止した被写体や風景なんかを撮る場合には全く問題ありませんよ。
【液晶】
きれいです。友人にも「すごくシャープに映るね」と言われました。
(「映る」であって「写る」でないのがポイントです)
【ホールド感】
グリップが深く、滑り止めのラバーもよく機能しています。
ただ私はわりと手が大きいので、指先や小指が余ってしまいます。
【総評】
タイトルの通り「使い方が違う!」と言われそうですが、いえいえそんなことはありません。
もちろん各機能に特化した高級機には一歩譲りますが、その分被写体を選ばずオールマイティに撮影できる、すばらしい『入門機』だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
