PENTAX K-30 ボディ レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 71%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.63	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.55	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.56	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナムサン02]

2022年6月18日 08:52 [612791-5]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

CMOSイメージセンサーもソニー製

【デザイン】特徴的スネオヘッドは機能的にも無意味でルックスもイマイチ。
所詮プラ外装と期待しなかったK-200Dの黒外装の出来が良すぎたので、今回は試しにクリスタルホワイトにしてみたが、これはネットで見た通り

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[アンダンテ☆ビート]

2016年7月31日 07:46 [949177-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

とろくて、もろくて、がさつ。

かなり辛口のコメントです。

K１０D、K２０D、K-5等を使っていました。その当時からニコンやキャノン、ソニーなども使っていました。
ペンタックスのカメラの良さも少なからずわかっていたので、エントリー（一部ではミドルとの声も）機なので、頑張っているK−３０を購入しました。

購入前に同クラスの他社製品と比べて期待していた点は、
１、エントリー機なのに防塵防滴
２、エントリー機なのにペンタプリズム視野率１００％
３、エントリー機なのに２ダイヤル
４、伝統（？）の豊富なカラーバリエーション
と言ったところです。

このカメラ、一見素晴らしいのです。
ただ、昔からペンタックスのAFは同時期の他社と比べても明らかに２、３歩遅れをとっていました。
K-３０も例外ではなく、とろいし、そもそもAFが合焦するまでにかなり遅い。
もちろんレンズとの相性もあるのでしょうが、それでもやはり他所より劣る。

そしてこのカメラ、意外によく壊れます。
ネットでググってみればわかるのですが、露出が安定しなかったりAFがとんでもないところに合ったり（後ぴん等）
それにシャッターがもろい。

このあたり、エントリークラスなので仕方がないのかもしれませんが、持った感じが重厚で塊感があって頑丈そうですが、写真を撮るための必要なパーツがやはりエントリークラス（それにしてももろすぎ）なのです。

そして、シャッターをきったときの、ガッシャーン！！！というがさつ極まりない音。

エントリー機なのに恰好ばかり高級そうに装って、スペックだけはミドル機以上の数値を出していても、結局、耐久性は従来のエントリー機にも劣ってしまいます。
そのようなわけで、私はこのカメラは全くお勧めしません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[和をん]

2014年1月1日 20:27 [669720-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

基本性能はかなり高い

デザインは賛否両論あると思いますが私は男性的で好きなデザインです。
AFは若干迷いますがまあ許容範囲です。
ミドルクラスと言うことですが初心者にも使いやすく、連写機能も書き込み速度が速いSDカードを使えば満足できます。
長所は使いやすく、バランスがいいところです。
短所はシャッター音がうるさいことと暗所に弱いところです。
次期モデルには、K-3のセンサーを加えて欲しいですね、デザインはK-50でオーソドックスになりましたが、K-30のデザインも残して欲しいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[メンタンピンドラ]

2013年9月8日 00:05 [626652-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サブ機としては重宝

ペンタックスはK200D、K20D、K-7、K-5を使用してきました。それらとの比較になります。
【デザイン】
尖がったデザインですが、自分はアリだと思います。
【画質】
K-5的な描写です。若干シャープでしょうか。ただ、K20Dには劣ります。ダイナミックレンジを広げるためなのか引き締まった黒が出ません。ファインシャープネスも解像するというよりはノイジーにボカしてる感じを受けます。
【操作性】
2ダイヤルになったので操作性は向上していますが、ISOボタンが独立していないのが不便です。スーパーインポーズを頻繁に切り替える場合に、ISO切り替えとボタンが重複してしまい誤操作が起きやすいかと。
【バッテリー】
1日中起動させっぱなしで、1000枚は問題なく撮れました。
【携帯性】
レンズにもよりますが、軽くてコンパクトです。
【機能性】
手ぶれ補正、撮影モード、オートフォーカスなど進化していると思います。
【液晶】
見やすいです。若干明るいので撮影後の画像と合わせるために暗い設定にしてます。
【ホールド感】
グリップ部が深めで持ちやすいです。
【総評】
K-5が買えるならK-5がいいかと。ローパスの関係でK-5よりシャープですが、操作性や連写、シャッター音では劣るので、やっぱりエントリー機なのかなと思います。K20Dの後継と期待しましたが、K-7以降K20D以上の絵に出会えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[SushiCore]

2013年8月3日 00:01 [616184-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

実用性充分

【デザイン】
カメラにデザインは求めないので気にしていません。
特徴的なデザインはポップアップストロボの高さを稼ぐ為のもののように見えますね。

【画質】
充分満足しています。

【操作性】
K-rに買い増ししたので違和感なし。

【バッテリー】
K-r譲りなので良いとは思いませんが。出かける時は一つ予備を持っていれば安心です。

【携帯性】
全く問題ないでしょう。

【機能性】
レンズ毎にAF調整が設定出来る点は○。
ユーザー設定が二件登録出来る点も○。
２ダイヤルは必要と思います。

【液晶】
デフォルトでは鮮やかすぎるかな。
PCの液晶と見比べて似せた設定に調整しています。

【ホールド感】
可も無く不可も無く。
自分は手がでかいので指があまり気味ですが、K-rよりはグリップが深いので安定感は良いです。

【総評】
K-rで充分だと思っていましたが、マニュアルモード時に一つのダイヤルを切り替えて使うのに無理がありました。シャッター速度、絞りは別々に操作出来た方が使い勝手が良いですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[わなか]

2013年4月2日 03:51 [585198-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

防滴使用、ファームウエアに問題あり

K-30＋DA★55mm	K-30+ケンコｰミラー　500mm	K-30＋DA★55WR＋サンドスポット

防滴構造は信頼できません。レインカバーは必需品でしょう。
昨年10月の撮影会で本でﾃﾞﾋﾞｭｰしました。購入後2カ月でしたがあいにくの小雨でした。300ショット位までは
正常に機能していましたが、シャッターが切れなくなり、電源のオン、オフも不安定になり
結果３５０ショットぐらいで逝ったみたいです。半日で帰宅しました。この時点でメーカー保証で固体交換していただきました。
レンズDA☆55mmWRこちらは被害が有りません。でもこのコンテストで入選しました。驚きでした。
今でも正常に動作しています。初期のファームウエアもおかしくPHOTO　MEで情報が正常に表示されませんでした、新しいバージョンが、サポートされたばかりでしたので変更しました。
またこの新品のフォーカシングスクリーンの内側に大きなごみが有り取り外しての清掃を
行いました。ベトナムでのアッセンブル製造ですので、国内のような品質管理にはまだまだレベルが達していないようです。いろいろありましたが現在は快調に使用できています。
K-Xも持っていますが３０の方がはるかに使いやすいです。撮影会では３０、旅行ではXを使用しています。３０の時はX緊急用で2台持ちです。出始めのモデルには不具合いが付きものです
メーカーさん頑張ってください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他