よく投稿するカテゴリ
2016年7月31日 07:46 [949177-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
かなり辛口のコメントです。
K10D、K20D、K-5等を使っていました。その当時からニコンやキャノン、ソニーなども使っていました。
ペンタックスのカメラの良さも少なからずわかっていたので、エントリー(一部ではミドルとの声も)機なので、頑張っているK−30を購入しました。
購入前に同クラスの他社製品と比べて期待していた点は、
1、エントリー機なのに防塵防滴
2、エントリー機なのにペンタプリズム視野率100%
3、エントリー機なのに2ダイヤル
4、伝統(?)の豊富なカラーバリエーション
と言ったところです。
このカメラ、一見素晴らしいのです。
ただ、昔からペンタックスのAFは同時期の他社と比べても明らかに2、3歩遅れをとっていました。
K-30も例外ではなく、とろいし、そもそもAFが合焦するまでにかなり遅い。
もちろんレンズとの相性もあるのでしょうが、それでもやはり他所より劣る。
そしてこのカメラ、意外によく壊れます。
ネットでググってみればわかるのですが、露出が安定しなかったりAFがとんでもないところに合ったり(後ぴん等)
それにシャッターがもろい。
このあたり、エントリークラスなので仕方がないのかもしれませんが、持った感じが重厚で塊感があって頑丈そうですが、写真を撮るための必要なパーツがやはりエントリークラス(それにしてももろすぎ)なのです。
そして、シャッターをきったときの、ガッシャーン!!!というがさつ極まりない音。
エントリー機なのに恰好ばかり高級そうに装って、スペックだけはミドル機以上の数値を出していても、結局、耐久性は従来のエントリー機にも劣ってしまいます。
そのようなわけで、私はこのカメラは全くお勧めしません。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
参考になった35人
「PENTAX K-30 ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年2月2日 10:17 | ||
| 2022年6月18日 08:52 | ||
| 2021年9月23日 06:45 | ||
| 2019年3月22日 20:32 | ||
| 2018年9月29日 21:07 | ||
| 2016年7月31日 07:46 | ||
| 2016年1月1日 14:47 | ||
| 2015年12月27日 00:46 | ||
| 2015年8月22日 00:48 | ||
| 2015年7月19日 13:58 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








