
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.63 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.55 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.10 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.46 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.54 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.56 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.62 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 18:01 [548671-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 22:46 [533695-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
水辺に持ち出してみました |
山に持ち出してみました |
k-xからの買い増しです。
お盆のセールで、ボディをオーダーしました。
【デザイン】
一眼レフらしくない色が選べるのが良いです。
私は、クリスタルイエローにしました。
欲を言えばもう少し色が選べたらなと思います。
【画質】
高感度ノイズも低く、iso1600や3200でも常用できそうです。
手持ち撮影での歩留まりが上がりそうです。
【操作性】
まだ2ダイヤル操作には慣れていませんが、使いこなせるようになると
1ダイヤルよりすばやく設定を変更できるかとおもいます。
【バッテリー】
満充電から700枚程度撮影しましたが、表示が1つ減っただけです。
寒冷地や冬場ではなければ、日帰りや一泊二日では十分持つかと。
オプションで単三電池も使えるので、ついたポイントで
該当オプションを購入しようか思案中です。
【携帯性】
十分小さいですが、k-m/xより少し大きくなっています。
買うときに他のメーカーのエントリー機やミッドレンジ機と
比較しましたが、より小型で軽量です。
【機能性】
私には十分すぎるほどです。どの機能(選択肢)をつかうか
これから絞り込んでいく予定です。
防滴耐寒なので、気兼ねせずに持ち出せるのも良い点です。
超音波によるセンサクリーニングは、数千円高くなっても
良いからつけてほしかった。
【液晶】
液晶の解像度が高くなり、見やすくなっています。
日差しが強い場合でもかなり見やすい画面です。
【ホールド感】
握りの部分は、滑りにくい素材を使っているのでつかみやすいです。
【総評】
野外によく持ち出すので、値段や機能もさることながら
防滴耐寒仕様も魅力的でした。
防滴や耐寒を求めていなくとも、3〜4年前のエントリー機や
ミッドレンジ機からの買い替え、買い増しや、初めて一眼を
購入する方もお勧めです。値段も10万しないですし。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月10日 11:31 [518500-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
当方デジイチ初級者で、K100DからK30への乗換えでレビューします。
日頃ほとんどの場合iPhoneで撮影しており、旅行やイベント事の場合にK100Dを持ち出していました。
そんなお父さんによる、あくまでもK100Dと比較してのレビューとなります。
プロやハイアマチュアの人、他メーカーの同レベル機種と比較してのレビューではありませんのでご了承ください。
■デザイン
質感はプラスチック感が有り有りなので安っぽさは否めません。
しかし、グリップ部分のラバーのデコボコのパターンが男前なデザインで引締めていると思います。
■画質
何を撮っても、どのレンズで撮っても文句のつけようがありません。
特に高感度はビックリです。K100DはISO3200まであるのですが、
画質的に我慢出来るのはISO1600までで、仕方なくISO3200を使っていました。
K30はISO12800まであり、画質的にもISO12800まで我慢して使える範囲です。
ISOAUTOでは100-6400までに設定してますが、躊躇無くISO12800も使えます。
■操作性
前後ダイヤルと、グリーンボタンは初めてです。K100Dは後ろダイヤルのみ。
この時点で操作性は格段とアップしました。
K100DではAVモードかTVモードか切換えていましたが、K30ではPモードでほぼ自由に撮影できます。
慣れれば問題ないですが、OKボタンとRAW/fxボタンは長押しすることで機能するシーンがあり、
測距点セレクトにして使ってる際、ISO感度の変更やドライブモードの変更のしかたが分かりませんでした。
RAW/fxボタンはまだあまり使ってませんが、600万画素だったK100Dから1600万画素のK30に乗り換えて、
1枚あたりのファイル容量が大きくなっているので、K100Dの基本RAWで撮るって考え方から、
基本JPEGで撮って、必要時にRAWに切換えるって考え方に切換えると思います。
これはK100Dでは、後で微調整したくなることが多かったのですが、
K30では撮ってからいじる必要がないぐらい思い通りに撮れるからというのもあります。
※腕の問題かも知れませんが。。。
■バッテリー
EYE-Fi使っているので、評価し難いところではありますが、
EYE-Fiカード差してバシバシ300枚ぐらい撮って連写モードもHiでビシバシ使って、
ライブビューでも10枚ぐらい撮って、2分ぐらいの動画も2本撮って、
ようやくバッテリー残メモリが1段階減りました。
K100Dでは単三エネループ4本で使っているのですが、
それと比較したら少し減りが早い様に思います。
どちらにしても仕事用途でもない限り予備バッテリーを常備する必要はないと思います。
気軽に日帰り旅行や散歩に持ち出して大丈夫だと思いました。
■携帯性
コンパクトさ、軽さといった部分は良いと思います。
K100Dからの乗換えでデカッ!とか、重っ!とか感じる事はありません。
ほぼ同等の印象を受けます。
■機能性
AFが速い、外さない。特に暗いところでもAFが機能するのはうれしい。
動画が録れしかもキレイ。でも奥行き感のあるレンズで動画を取るのは難しいですね。
この辺はiPhoneの方が簡単に撮影できます(笑)
デジイチでのライブビューも初めてですが、
ピントを合わせるのにこんなに意識するライブビューは初めてです(笑)
コンデジやiPhoneではそんなに意識しませんからねぇ。
でも、嫁さんとかに任せ易くなったのでうれしいですね。
■液晶
メチャキレイ!メチャ明るい!メチャ高画質!高精細!しかも大きい!
撮った絵を確認する際に、いちいち拡大しなくても大抵の事は確認出来ると思います。
AppleのRetinaディスプレイ的に高密度な解像度だと思います。
■ホールド感
何の問題もありません。とても良くホールドできます。K100Dも良かったですが。
ラバー部分の滑り止めの効き具合はK30の方が良い様に思います。
まぁまだ新しいのでラバーが劣化してないだけかもしれませんですが、
でも、ラバーのデコボコのパターンが効いてるとも言えると思います。
■満足度
K100Dという5〜6年前のモデルから乗換えたら満足度MAXです!
こんなに良い買い物はありません!本当に買ってよかったと思っています。
K-rやK20あたりから乗り換える人にはどういう印象になるのかは分かりませんが、
それでも、高性能であることは間違いないので、
かなりの満足度を得られるんじゃないかと思います。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 20:59 [516613-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
狛犬さん |
ホテルからの風景 |
竜神様 |
十和田湖の神社 |
おいらせ渓流 |
おいらせ渓流2 |
【デザイン】
最初「リーゼントカメラ」と思っていましたが、今ではそれが男性的でかっこ良く見えてます。また、プラボディですが遊び心(カラー)があり大変気に入っています。
【画質】
k−5と異なりますね(感覚的なものですが)。彩度やコントラストが高いと思いますが、ダイナミックレンジがk−5より良く、黒つぶれ・白とびに強いと思います。あまり、鮮やか過ぎれば、彩度・コントラスト下げるとk−5に近くなると思います。
【操作性】
k−5とボタン配置等が変わってしまい少々残念ですが、これは「慣れ」で解決するしかないですね。
【バッテリー】
バッテリーの耐久性が低いので、電池ホルダー・予備バッテリーは必須です。試しておりませんが、アストロ使うとバッテリーがすぐ無くなるかもしれません。
【携帯性】【機能性】
軽量レンズか18-135だと、大変軽くて楽に撮影ができます。これは良いです。
【液晶】
k−5は、ピーカンだと液晶が見難かったのですが、k−30はk−5よりも液晶が綺麗で見やすいです。今回の天候ではk−5と比較できませんでしたが、良くなっていますね。
【ホールド感】
k−5譲りで文句なしです!。
【総評】
k−5は、自分の設定で追い込んで自分の思い描く写真を撮り、k−30は難しい事を考えなくても綺麗に撮れます。k−30は一般受けする絵を作り出すカメラだと思いました。よって、k−5を売却しk−30を購入すると正直後悔するかもしれません。k−30が駄目だということではなく、k−30の方向性・対象者がk−5と違うと思いました。
参考になった62人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
