
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.04 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.46 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.30 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.79 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.65 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.00 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.98 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.16 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 07:38 [629246-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 4 |
付属のレンズがでかいです。
性能面は申し分なくコストパフォーマンスも十分。
ただし、画面表示が直感的ではなく、操作に慣れるにはしばらくいじり続ける必要があります。
【デザイン】
美しいですが、レンズがでかいです。
【画質】
スナップショットも本格的なポートレートになります。旅行などでの人物撮影はちょっとしたブレも減り素人でも美しい写真が撮れます。
風景撮影では、付属のレンズではズームがもの足りなく感じます。
屋内の照明下が少し苦手に感じますが、気にはなりません。
マクロの自動被写体検出が弱く、ストレスを感じています。
【操作性】
ユーザーインターフェースは直感的ではなく、操作に慣れるまでしばらく時間がかかります。
ただし、買ってすぐに使えないほどではありません。
【バッテリー】
泊まりがけの旅行には充電器があると安心なレベル。特に問題はないです。荷物は増えますが。
【携帯性】
レンズがでかいため、首にかけた際に、レンズの重みで本体が斜め下を向きます。
この手の商品は若者にとって「ファッション性」も求められるため、これはマイナスポイントです。
【機能性】
機能が豊富で充分に遊べます。
液晶画面が本体上部側にひっくり返り、自分撮りが出来るのですが、カップルや夫婦にとっては驚くほど重宝します。
【液晶】
一般的
【ホールド感】
グッドです。申し分なし。
【総評】
さんざんレンズがでかいと書きましたが、それは店頭で見て触れば解ることですので、それが気にならなければ長く愛用できるカメラです。
充実した機能と撮影されたものを見ればコストパフォーマンスに優れていることはすぐに実感できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 10:43 [584650-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
夏の快晴になればもっとクッキリ写りそう |
先月22日に購入。
初心者ド素人視点のレビューです。
【デザイン】
最重視しました。
画質やら機能性、ホールド等こだわれば当然、選択肢から真っ先に除外されると思いますが、今回はとにかく「いかにもカメラマンが持つようなカメラ」ではない、カメラ女子的な(笑)デザインを重視しました。
【画質】
同じCMOSだしコンデジとそんな変わらないでしょ、とか思っていたら雲泥の差でした。
よほどの状況でない限り、コンデジで写真を撮る気が失せました。
【操作性】
コントロールホイールは最初は便利に思いましたが、実際構えて絞り等の変更を行うときは意外とやりづらさを実感しました。
【バッテリー】
結構早く感じます。
カメラ電源オンでパソコンにUSB接続してるときは容赦なく減っていきます。
カメラ電源オフでパソコンにUSB接続してるときは充電になります。
電池の持ちはあまり良くないですね。
【携帯性】
一眼としては小型のほうではあると思いますが、コンデジと比べれば当然大きいです。
【機能性】
手ぶれ補正はだいぶ効いてるようです。
動画撮影もステレオのフルハイビジョンで60iですし!
…センサー出力は30コマですけどね_(:3」∠)_
【液晶】
初めて見たときこんなところも16:9かーって思いました。
快晴用の明るさ設定がありますけど、色味がおかしすぎて全く使い物になりませんでした。
マニュアルで最高値にしたほうがよっぽど使えます。
【ホールド感】
持ちづらいということはありませんが、特別持ちやすいかといわれるとそれも微妙です。
まあ並以上でしょう。
【総評】
価格コム内のE-PL3 ダブルズームキットのサムネイル写真を見て一気に一眼欲を掻き立てられ、値段が30,000円を切るのをずっと待っていましたが、ほかのアングルから見た本体の見た目や、センサーサイズ、一向に下がらない値段でだんだんとE-PL3への興味が薄れてしまい、どうせならもっと写りが良くなるものにしようと調べていたら、センサーサイズの大きいF3を見つけました。
C3でもよかったのですが、ダブルズームとフルハイ動画でF3にしました。
おかげで広角レンズも欲しくなったうえに、動画はなんちゃって60iの30p動画でした。
いずれは単焦点レンズとかにもチャレンジしてみたいと思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 01:52 [576902-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
昼(雪) |
クローズアップ(撮って出し) |
夜(ISOオート、3200) |
夜(ISO1600、撮って出し) |
【デザイン】苦手な部類だが、写真で見るよりはまとまっている。
【画質】正直ソニーのコンデジの絵が嫌いで、期待していなかったが、案外質感は悪くない。
しかしレンズはゆがむし、夜間だとオートのままにするとえらい勢いで増感する。
なのに・・・
【操作性】付属ソフトが正直使いにくい。ので、ライトルームを使用しています。
機能を呼び出すのがわずらわしい時がある。そこはエントリーだし仕方ない。
全体的には説明書なくても何とかなるが、惜しいかな。
【バッテリー】減りが速い。
試し撮りのほか、動画を2分ほど交えたが、10パーセント近く減った。
動画を使うなら予備は必須。
【携帯性】ボディーキャップがないのはいただけないけど、そのままバッグに入れても苦ではない。
【機能性】必要十分。
AFもいいし、RAWでも最低限の連写は可能かなと。
触ってみたら、カメラ内展開がないようなので、RAWだけでなく、RAW+JPEGにしたほうがいい。
【液晶】欲を言うと、逆方向の可動域がもう少し欲しかった。
ハイアングルが若干つらい。
【ホールド感】材質の関係か、意外と滑る。
【総評】付属ソフトが異様に使いずらいんでねぇ…
それを差し引いてもいい意味で予想を裏切ってくれたと思います。
安い割にはよくできているというか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
