α NEX-F3Y ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.30	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ARTWING.com]

2013年6月19日 07:11 [604045-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

プロモーションビデオなどを作りたいと思って購入しました。

カメラのキタムラで残りわずかで安くなっていたので、思い切って購入しました。
これは、はっきりと買ってよかったカメラです。表現方法が様々使えますので、モノクロや、イエローだけ生かしたモノクロ、などなど、ブルー、レッドなども使えますし、
トイカメラなどの設定もとても面白いです。
センサーが大きいので、バックがうまくぼけてくれるので、なんとも味のある写真が撮れます。ネオ一眼と言われているカテゴリーのカメラと本体の大きさは変わりませんが、このセンサーの大きさが全く違いますので、出来上がる写真が全く違います。

ミラーレスですので、ファインダーはありませんが、モニターの解像度が相当高いので、ピントが合っているかどうかまで分かりますよ。

それと動画がなかなかなものが撮れます。
映画フィルムと同じフレームレートの24pフルハイビジョン動画（AVCHD、1920×1080）撮影機能を搭載。
ということですが、これが素晴らしい。この値段でこの動画を手に入れることが出来るのはありがたいの一言です。

自分撮りが出来るように後ろのモニターを起こすことが出来るのですが、これは番組を自分ひとりで作れるという面白いことが出来ます。何とも写真も動画も芸術的で面白い加工が出来る、プロモーション的な使い方をしたい方にとっては、この値段で探すには最高の選択ではないでしょうか？

と、べたほめですが、今までNIKONユーザーでして、NIKON流の写実的な正統派の写真を望む方にはどうかと思うところもありますが、
逆にNIKONのあの写実的な美しい写真ではない方向のアーティスティックな作品を作りたいという方には、これはおススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

報道

その他

[たけちゃん3]

2013年5月19日 07:27 [596813-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コスパ抜群！在庫わずか！です。お早目に

近所の遊歩道で	近所の遊歩道で2	我が家の野イチゴ
手持ちでこれは驚いた

オリンパスのE-500に加えて久々のカメラ購入。ズームが手動で使い易く狙っていたのですが、在庫が少なくなっているので買いました。

【デザイン】
白にしましたが正解。ミラーレスらしくおしゃれで妻も娘も活用できます。

【画質】
APS-Cを狙っていましたが、花をとるときにマクロ撮影と暗い場面で威力発揮していています。

【操作性】
操作モード切り替えに手間ですがボタンが少ないから仕方ないかな。まあ、ダイヤルで簡単に選択できるので不満はないです。

【バッテリー】
店員さんによると電動になった新製品よりはかなり持つらしい。手動でズームした方が一眼らしく使い易いと思います。

【携帯性】
ミラーレスでは大きいが、一眼に慣れているから気になりません。

【機能性】
充分では?初心者なら全てオートで良いし、細かい調整も自由だし。

【液晶】
アングルが変えられるのは便利！花をとるときのローアングル。人が集まるスポーツやイベントでもハイアングルに出来る。さすがに晴れの日の室外は見づらく、ファインダーが欲しい

【ホールド感】
右手側に突起があるので問題ない

【総評】
ゴールデンウィークにエディオンで39800円だったのですが、2日目の土曜日に行くと既に売り切れ。その足でヤマダに行き41800円（ポイント10％）で購入しました。白が展示品しかないため、取り寄せで2日後に手に入れ、連休の後半に活躍してくれました。来週は庭園へバラを撮りに行きます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[meganeguma]

2013年3月2日 01:52 [576902-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

優秀なコスパという感じ。

昼（雪）	クローズアップ（撮って出し）	夜（ISOオート、３２００）
夜（ISO１６００、撮って出し）

【デザイン】苦手な部類だが、写真で見るよりはまとまっている。

【画質】正直ソニーのコンデジの絵が嫌いで、期待していなかったが、案外質感は悪くない。
しかしレンズはゆがむし、夜間だとオートのままにするとえらい勢いで増感する。
なのに・・・
【操作性】付属ソフトが正直使いにくい。ので、ライトルームを使用しています。
機能を呼び出すのがわずらわしい時がある。そこはエントリーだし仕方ない。
全体的には説明書なくても何とかなるが、惜しいかな。

【バッテリー】減りが速い。
試し撮りのほか、動画を2分ほど交えたが、10パーセント近く減った。
動画を使うなら予備は必須。

【携帯性】ボディーキャップがないのはいただけないけど、そのままバッグに入れても苦ではない。

【機能性】必要十分。
AFもいいし、RAWでも最低限の連写は可能かなと。
触ってみたら、カメラ内展開がないようなので、RAWだけでなく、RAW+JPEGにしたほうがいい。

【液晶】欲を言うと、逆方向の可動域がもう少し欲しかった。
ハイアングルが若干つらい。

【ホールド感】材質の関係か、意外と滑る。


【総評】付属ソフトが異様に使いずらいんでねぇ…
それを差し引いてもいい意味で予想を裏切ってくれたと思います。
安い割にはよくできているというか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[kengo926]

2013年2月13日 21:21 [572750-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

高感度が凄いです！

お昼の高画質は当然のこととして、夜の高感度に焦点を当ててみました。

【デザイン】NEX-C3から買い換えましたが、デザイン的には角が尖っって、
サイズは大きくなり、男性が好みそうなデザインになりました。
ホールドがし易く重さも丁度いいため、よく考えられてると思います。

【画質】センサーがAPS-Cということもあり、満足です！
この解像度を経験してしまうと、もうコンデジには戻れなくなってしまいます。
NEX-C3にはなかった電子先幕シャッターを試してみましたが、私には不向きでした。

【操作性】やや、難ありです。
慣れてしまえばいいのかもしれませんが、ＳＯＮＹカメラ初めての人は
直感的にどこに何があるというのが探せない。

タイマー２秒がどこにあるのか、現場でイライラしながら探しましたが
よくみたら、連射モードと同じとこにタイマーがあって・・・「はっ？！」

これが普通なのかな＾＾；

【バッテリー】1000mAオーバーのバッテリーですが、意外と消費します。
ファインダーで撮影できないのでちょくちょく電源を切るか
モニターの明るさを弱めにして対処してます。

【携帯性】コンデジまでとはいかないでも、一眼レフほど大きくもない。

【機能性】コンデジまでとはいかないでも、一眼レフほど細かくいじれない。

【液晶】はっきり見やすいです。
ピントもちゃんとあってるのかわかるほどの解像度なのです。

【ホールド感】一眼レフほどいかないでも、コンデジほどホールドできなくもないです。

【総評】今までよくコンデジで我慢してきたなと思えるほど買ってよかったと思っています。
特に夜のパレードや夜景はiso１６００までなら、ほとんどノイズを意識することなく
撮影できると思いました。

望遠でステージ撮影でも、ぶれることなく、綺麗に撮れるのには驚きました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[カクッカク]

2012年12月31日 05:49 [560312-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

順当にパワーアップ。だがしかし

C3よりレンズ補正AVCHDの追加、5N世代のセンサー、フラッシュ内蔵でボディの巨大化などと順当にグレードアップしてます。全面プラスチックになったので安っぽさは若干ありますが。
ソフトも更新されており、Pモードでダイヤル回すと絞りが変えらるようになったりして使い勝手も向上しています。

ビック.comで購入。届いたら標準レンズ内にゴミ混入（チリホコリというかゴミというレベル）
レンズのみ交換の希望に対し、全交換のみの対応ということで2台目が届いたら今度は望遠レンズにゴミ混入。
再度、レンズのみ交換になったが、手違いか一式送られてきてまた望遠レンズにチリ混入してました。許容できる範囲だったのであきらめました。
レンズの品質管理には問題があると思います。

レベル

アマチュア

[podkozo]

2012年8月5日 22:19 [524565-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

カメラ自体は無難な出来だが、付属ソフトは要改善

望遠ズーム55-210で。	標準ズームでもこれだけ寄れる。	ISO2000でブラケット撮影してMacでHDR処理
標準ズームで何気なく撮影

【デザイン】
　「NEX史上最悪」と罵倒している人がいるようですが、そんなことはないでしょう。シンプルな中に豪毅さを兼ね備えたなかなか良いデザインだと思います（ただし黒に限る）。NEX-5Nより大柄に見えるのは、ストロボを内蔵させたことのトレードオフにほかなりません。近接対象物を低感度で撮影する場合にストロボは必須なので、この種の用途を想定している人は5Nのクールなデザインには目をつぶって、素直にF3を選びましょう。
　現状の日本向け仕様のカラーヴァリエーションはやや疑問で、海外向けに投入されているシルバーがないのが不思議です。また原色系の色彩に挑戦して欲しかったところです。

【画質】
　画質については、NEX-5Nと同等ということで、今さら詳述することもないことでしょう。最近ではμ4/3でも同等の高感度特性を持つ機種が出てきているようですが、高価だったり、モニタ固定・EVF不可などいろいろと制約があります。その点NEX-F3は現時点ではコストパフォーマンス的に優れていると言えます。
　18-55の標準ズームでの画質をネガティブにとらえる人が多いようですが、これもNEXに対する期待の大きさからくる反動ではないかと見ています。私自身はキヤノンのPowerShot G11からの乗り換えで、F3が捉える未体験の画質に驚きつつも、1600万画素APS-Cセンサー搭載機のデフォルト構成としてはまだまだ改善の余地は多いのでは？とも思います。ISO200で絞り開放気味で何気なく撮影したイメージだと、等倍表示させたときの実質的な画質は、800万画素程度だと思います。上質な単焦点レンズを装着した時に、等倍画質が劇的に改善されるという声も聞きますが、私は話半分とみてます。下手に単焦点レンズに手を出すよりも、18-55でより精細なイメージを撮影するコツはどこにあるのか？しばらく探求してみます。
　もうひとつのズーム55-210は、数メートル先の対象物を撮影する場合にはかなりの威力を発揮します。例えばモニタでは視認できない蜘蛛の巣の糸一本一本まではっきり捉えるなど、驚かせてくれます。数十メートル以上離れた対象物については、晴天下でも、三脚が必須となります。。
　
【操作性】
　ボタンが少なすぎることを批判する声が多いようですが、これらがやたらに多いPowerShot Gシリーズのようなカメラも理想的操作体系には程遠いというのが私の経験です。むしろ物理的なボタン類は故障破損の可能性が高いということも、もっと認識されるべきです。NEX-F3の場合、カスタマイズ可能な３つのボタンをうまく設定すれば、さほど困ることはありません。ただ、それぞれのボタン／ダイヤルの触感は良好でなく、アルミ削り出し特有のザラつき感、痛々しさが、不快に思われることが多々あります。頻繁に使う部分ですからこのあたりのテイストをうまく演出して欲しかったところですが、廉価版だから仕方ないのかな？

【バッテリー】
　コンデジに比べ決して長持ちとはいえませんが、この機能・性能からすれば充分すぎるほどです。1回の充電で数百枚のRAW撮影は可能かと思います。

【携帯性】
　標準ズーム18-55を装着した状態では、けっしてコンパクトではありませんが、同程度の性能の一眼レフに比べれば圧倒的に機動性に優れていることは言うまでもありません。ただ、なぜボディキャップが標準で同梱されていなのか不思議です。

【機能性】
　AFが遅い、と不評のNEXシリーズですが、私の印象では、F3でかなり改善されているようにも思います。静止対象物については、フォーカシングは機敏で、ストレスを感じさせることはほとんどありません。。
　今後の希望としては、PanasonicのGX1のように、ブラケット撮影の露出を自由に設定でき、コマ数を３枚だけでなく９枚程度にまで拡張してくれると、HDRなどの後処理に幅が出てきて面白そうです。
　
【付属ソフト】
　別項をたててあえて指摘いたします。付属のRAW現像用ソフト「Image Data Conveter」ですが、そのMac版の出来の悪さは、きわめて問題があります。私はMacBook Air(2010、Core2DUO 2.1GHz)ですが、常用に耐え切れないほどの鈍重ぶりです。ちなみにキヤノンの「Digital Photo Professional」は、同じ動作環境でも非常に軽快で、「Image Data Conveter」にはないレンズ歪曲補正などきめ細やかな処理ができます。

【液晶】
　かなり見やすいとは思いますが、さすがに真夏の晴天下では非常に厳しいです。明るさも必要ですが、画面自体もスマホ並みに大きくして欲しいです。また、3分割とか方眼のグリッド線は黒色ではなく白線にすべきです。

【ホールド感】
　かなり改善されましたが、もっと大きくして（ここに入れるバッテリーも大型化して）も良かったと思います。これまでのNEX-3は不自然にグリップが小さすぎただけです。

【総評】
　EOS Mの登場でやや影が薄くなっているのは残念ですが、ミラーレスでAPS-Cが主流になる展望が開けてきたわけですから、SONYファンも素直に歓迎すべきことだと思います。しかもNEX-F3は、性能的、価格的にEOS Mより圧倒的に優位な機種だということをSONYはもっとアピールして欲しいものです。もっとも、そのアピールとは、Eマウントレンズの充実に他ならないのですが。
　以上、カメラ単体だけを見るなら、NEX-F3はそこそこ良くできた製品だとは思いますが、Mac用の付属ソフトが壊滅的にひどい出来です。現状では残念ながら、Macユーザーには薦められないカメラのひとつということになりかねません。早急な改善をSONYに求めます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景