α NEX-F3Y ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.30	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RIRIos]

2014年2月8日 23:30 [683388-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

気軽に使えます！

普通のデジカメでは満足できなけれど・・・
本格的な一眼レフまでは使いこなせる自信がない。
そんな方に良い機だと思います。
さすがに普段使いにしては本体に対してレンズが少々大きくてバランスが悪いですが、全体重量やフラッシュ内臓など「何気ない一面を残しておきたい」と思った瞬間に対応できる、機能を最低限すべかららず持っていると思います。手軽にちょっと上の写真を！そんな方に。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ラクーンドッグ]

2013年9月16日 07:38 [629246-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

レンズでかい。コストパフォーマンス良し。

付属のレンズがでかいです。
性能面は申し分なくコストパフォーマンスも十分。
ただし、画面表示が直感的ではなく、操作に慣れるにはしばらくいじり続ける必要があります。


【デザイン】
美しいですが、レンズがでかいです。


【画質】
スナップショットも本格的なポートレートになります。旅行などでの人物撮影はちょっとしたブレも減り素人でも美しい写真が撮れます。
風景撮影では、付属のレンズではズームがもの足りなく感じます。
屋内の照明下が少し苦手に感じますが、気にはなりません。
マクロの自動被写体検出が弱く、ストレスを感じています。


【操作性】
ユーザーインターフェースは直感的ではなく、操作に慣れるまでしばらく時間がかかります。
ただし、買ってすぐに使えないほどではありません。


【バッテリー】
泊まりがけの旅行には充電器があると安心なレベル。特に問題はないです。荷物は増えますが。


【携帯性】
レンズがでかいため、首にかけた際に、レンズの重みで本体が斜め下を向きます。
この手の商品は若者にとって「ファッション性」も求められるため、これはマイナスポイントです。


【機能性】
機能が豊富で充分に遊べます。
液晶画面が本体上部側にひっくり返り、自分撮りが出来るのですが、カップルや夫婦にとっては驚くほど重宝します。


【液晶】
一般的

【ホールド感】
グッドです。申し分なし。

【総評】
さんざんレンズがでかいと書きましたが、それは店頭で見て触れば解ることですので、それが気にならなければ長く愛用できるカメラです。
充実した機能と撮影されたものを見ればコストパフォーマンスに優れていることはすぐに実感できます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[しゃしゃはら]

2013年8月25日 12:31 [622594-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

これはいいカメラ！！

今年の5月にNEX-F3Yを近所の家電量販店で1,9000円で購入しました。

3ヶ月使ってみての感想です。
初めてのミラーレス機デビューですが
とても使い勝手のいいカメラです。
そして液晶が動くので自撮りする方にもオススメです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[dell220ｓちゃん]

2013年7月30日 15:35 [580528-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

画質がホントに綺麗なカメラ。

かなり迷って購入しました。
候補はE-PL3とEOSMとF3でした。
EOSMはカメラの質感、レンズの質感がとても良かったのですが、AFがあまりに遅いので
諦めました。AFさえまともならEOSMを購入したと思います。

実はE-PL3は購入したんですが、うーんという感じでF3購入後に手放しました。
今回のレビューはE-PL3との比較になります。
購入時価格差はF3が1万円ほど高い価格でした。

まず本体の質感。これは圧倒的にE-PL3が良いです。金属ボディーのため高級感があります。
F3はプラスチックのため安っぽい。特にグリップは安っぽい。でも握りやすいので安定感は
あります。

レンズの質感はF3が圧倒的に良いです。金属部分があり高級感があります。
E-PL3のレンズはとてもチープでプラスチック丸出し、望遠レンズは動きが渋くなめらかさが
全くありません。プラモデルみたい。

さて肝心の画質ですが、F3は素晴らしいです。E-PL3はのっぺりした塗り絵のような
画質で好きになれませんでした。
F3は解像感が高くシャープな画質で、F3のほうが好みです。
手ブレ補正はF3が圧倒的に強いです。
E-PL3は手ブレが効いているのかわからないぐらいの効きで、お手軽にカシャというわけにいかない。

しっかり構えて撮らないとブレブレ連発です。
F3はコンデジみたいに簡単に撮れます。失敗がほとんどありません。

AFですが、F3も早いですが、E-PL3はもっと早いです。
しかし、E-PL3は正確性は低いですね。F3はとても正確です。

電池のもちはF3が良いです。

以上のことから初心者にはF3がいいです。
自分も初心者なのでF3になりました。


2013/07/30
購入当時としばらく使ってみた印象が変わったので追加します。
自分では気に入らない部分を書きます。

液晶画面が青っぽいので調整しようとしたら、
なんと液晶の色合いが変えられない。これはショックでした。
パナは変えられるのに。

カメラ内でリサイズ出来ない。
削除も1枚づつは簡単だけど、複数削除は出きるけどややこしい。

ほとんどの操作がメニューからしか出来ないので不便で使いにくい。
物理的なボタンが少ないため、何をするにしても手間がかかる。

充電が本体充電のためか、空の状態から満充電まで4時間近くかかるのはどうなの？時間かかりすぎ。
そのため専用充電器購入したけど、それでも3時間半もかかる。
（FZ150は2時間半ぐらい）


最初に書いた通り、初心者でオートで撮るなら画もきれいだし、
使い勝手も良いと思う。

しかし、カメラに慣れてくると使いづらさだけが目に付くようになり
使わなくなりました。

僕はメインで考えていたので、不満が出てきましたが、
サブなら問題ないと思います。

以上追加評価でした。
星の評価を変えます。

レベル

初心者

[8053]

2013年3月31日 10:43 [584650-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初一眼

	夏の快晴になればもっとクッキリ写りそう

先月22日に購入。
初心者ド素人視点のレビューです。

【デザイン】
最重視しました。
画質やら機能性、ホールド等こだわれば当然、選択肢から真っ先に除外されると思いますが、今回はとにかく「いかにもカメラマンが持つようなカメラ」ではない、カメラ女子的な（笑）デザインを重視しました。

【画質】
同じCMOSだしコンデジとそんな変わらないでしょ、とか思っていたら雲泥の差でした。
よほどの状況でない限り、コンデジで写真を撮る気が失せました。

【操作性】
コントロールホイールは最初は便利に思いましたが、実際構えて絞り等の変更を行うときは意外とやりづらさを実感しました。

【バッテリー】
結構早く感じます。
カメラ電源オンでパソコンにUSB接続してるときは容赦なく減っていきます。
カメラ電源オフでパソコンにUSB接続してるときは充電になります。
電池の持ちはあまり良くないですね。

【携帯性】
一眼としては小型のほうではあると思いますが、コンデジと比べれば当然大きいです。

【機能性】
手ぶれ補正はだいぶ効いてるようです。
動画撮影もステレオのフルハイビジョンで60iですし！
…センサー出力は30コマですけどね_(:3」∠)_

【液晶】
初めて見たときこんなところも16:9かーって思いました。
快晴用の明るさ設定がありますけど、色味がおかしすぎて全く使い物になりませんでした。
マニュアルで最高値にしたほうがよっぽど使えます。

【ホールド感】
持ちづらいということはありませんが、特別持ちやすいかといわれるとそれも微妙です。
まあ並以上でしょう。

【総評】
価格コム内のE-PL3 ダブルズームキットのサムネイル写真を見て一気に一眼欲を掻き立てられ、値段が30,000円を切るのをずっと待っていましたが、ほかのアングルから見た本体の見た目や、センサーサイズ、一向に下がらない値段でだんだんとE-PL3への興味が薄れてしまい、どうせならもっと写りが良くなるものにしようと調べていたら、センサーサイズの大きいF3を見つけました。
C3でもよかったのですが、ダブルズームとフルハイ動画でF3にしました。
おかげで広角レンズも欲しくなったうえに、動画はなんちゃって60iの30p動画でした。
いずれは単焦点レンズとかにもチャレンジしてみたいと思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Trinity-Eye]

2013年2月7日 20:51 [571102-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンスに優れるカメラ

【デザイン】
ボディ自体に厚みがありますが、その分マウント部の突出部が5N，5R系より少なく
総合的な厚みはそう変わらない。しかしボッテリ感は否めない。普通。

【画質】
他のミラーレスよりセンサーが大きく優秀な分、総じて画質はいい感じです。
E35F1.8で撮影すると、素晴らしい画質でした。
高感度はF3でも十分良く、ISOオートで安心して撮影できます。
しかし、残念ながらE18-55レンズは性能を生かし切れていない感が強く、
解像感が甘いと感じる事もあります。
RAWで撮影した際の湾曲に驚く事もありますが、JPEGでは綺麗に補正されており、
両方で記録する設定にして楽しんでおります。

【操作性】
MF時の操作性は抜群で、MFを開始すると自動的に液晶画面が拡大に切り替わります。
この機能の使い勝手が秀逸でした。これは楽しいです。

背面ボタンに良く使用する機能を割り当てられるので、ダイアルが少なくても
そう不便ではありませんでした。

【バッテリー】
十分です。減ってきても、スマホ用の非常用充電池で充電できて便利です。

【携帯性】
現在は、お散歩カメラとしてF3にPZ16-50の組み合わせで持ち出すことが多いです。
私が重視したF3の最大のメリットは、内臓ストロボがあることと、簡易バウンスが
出来る事でした。6になると高価になってしまう上に、自分撮り（するのか？）が
できないので、F3一択でした。
コンパクトボディにバウンス可能なストロボ。これは本当に重宝します。

【機能性】
お散歩カメラとしては、十分すぎる機能です。
HDRは、露出の自由度が少なく少々残念ですが、元々そんなに
利用しない機能なので、問題ありません。

【液晶】
晴天時以外は、あまり困ることはありません。十分だと思いますよ。

【ホールド感】
軽くて小さくて。の割にはグリップも程よい大きさで、
使いやすいです。

【総評】
他の方も評価されてますが、付属ソフトが使いにくいですね。
写りと機能と価格を考えると、とんでもないバーゲンプライスだと思います。
買って良かったと素直に思えるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[もりちゅう]

2013年1月3日 23:39 [561620-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

取り敢えずの評価。

【デザイン】
IT`ｓ　ＳＯＮＹ

【画質】
コンデジとはやっぱり違います！一眼レフと比べてみたいなぁ・・・・

【操作性】
やっぱりダイヤルがある方がいいかも。

【バッテリー】
まずまず。

【携帯性】
いいですよ！購入の動機の一つもこれでした。

【機能性】
機能が多すぎてまだ使いこなせていません。これからです！

【液晶】
大きくて見やすいです。

【ホールド感】
適度なグリップがあり、いいですよ。

【総評】
ＮＥＸ５Ｎ、ペンＰＬ３、Ｆ３と悩んだ結果、ＣＰ・総合的判断でこれに決めました。買ったばかりなのでまだ良く分かりません。使い込んだ後、また評価させて頂きます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[AE（アリモ）]

2012年12月28日 09:29 [559312-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

初めての交換レンズ式♪

ｓ９５からの買い替えです。

【デザイン】
さすがミラーレス！
コンパクトと比べると大きいですが、
普通の一眼よりより小さくて、黒だと高級感があります。
が、
ちょっと安っぽく見える。。

【画質】
ｓ95と比べるとボケは好くなりましたが、
キットレンズでは暗くどうしてもISO感度が上がります。
ある程度絞った状態で明るい場所では綺麗に撮れますが、
オートだとイマイチと感じるときがあります。
特に暗い場所だと、手振れとISO感度の上がり過ぎで安物感が。。
たぶんレンズのせいなので、昼間の評価だけです。

【操作性】
慣れれば好いですが、
最初は使い方がわからず、カスタムキーも最初に設定しといて欲しいです。
動画のボタンが未だに押しにくいです。


【バッテリー】
レンズに手振れ補正があるので、
その分電気消費が高いと思いますが、
なかなかいいと思います。

ただ、フラッシュもあるので、
もう少し電池の容量が欲しいです。

【携帯性】
一眼と比べたら小さいですが、
レンズがかさばります。
上のクラスの電動ズームで共通して欲しかった。

【機能性】
ISO感度がおおまかで、HDRではなく暗さを軽減できる重ね撮りが選べません。
撮影モードなど、もう少しアナログボタンが欲しいです。


【液晶】
少し小さいですが、動くの便利です。
あと昼間だと暗いかな？

【ホールド感】
コンパクトなのに持ちやすいと思います。
でも、片手だと重く感じる。。
もう少し、ボディバランスを後ろに持ってきて欲しいです。
レンズ部分の厚みを薄く、もち手を立体的に角度をつけるなど、
もう少し改良が欲しい。

【総評】
なんやかんや書いてますが、
価格からするとコスパは非常に優れてます。

ただ、女性が持つならもう少し使いやすさと、
交換する際、本体とレンズに印が欲しいです。

それ以外は満足なので、５点にしときます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[まひかり]

2012年11月9日 21:47 [546040-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

いいです！

【デザイン】気にいりました！

【画質】1眼レフです。

【操作性】なれれば、問題なし

【バッテリー】まあまあ

【携帯性】レンズが、重い感じです。

【機能性】こんなもんじゃないですか！

【液晶】さすがに、晴れの、日は、きつい

【ホールド感】いいです！

【総評】コスパが、抜群いいです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他