『画質がホントに綺麗なカメラ。』 SONY α NEX-F3Y ダブルズームレンズキット dell220ｓちゃんさんのレビュー・評価

[dell220ｓちゃん]

2013年7月30日 15:35 [580528-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

画質がホントに綺麗なカメラ。

かなり迷って購入しました。
候補はE-PL3とEOSMとF3でした。
EOSMはカメラの質感、レンズの質感がとても良かったのですが、AFがあまりに遅いので
諦めました。AFさえまともならEOSMを購入したと思います。

実はE-PL3は購入したんですが、うーんという感じでF3購入後に手放しました。
今回のレビューはE-PL3との比較になります。
購入時価格差はF3が1万円ほど高い価格でした。

まず本体の質感。これは圧倒的にE-PL3が良いです。金属ボディーのため高級感があります。
F3はプラスチックのため安っぽい。特にグリップは安っぽい。でも握りやすいので安定感は
あります。

レンズの質感はF3が圧倒的に良いです。金属部分があり高級感があります。
E-PL3のレンズはとてもチープでプラスチック丸出し、望遠レンズは動きが渋くなめらかさが
全くありません。プラモデルみたい。

さて肝心の画質ですが、F3は素晴らしいです。E-PL3はのっぺりした塗り絵のような
画質で好きになれませんでした。
F3は解像感が高くシャープな画質で、F3のほうが好みです。
手ブレ補正はF3が圧倒的に強いです。
E-PL3は手ブレが効いているのかわからないぐらいの効きで、お手軽にカシャというわけにいかない。

しっかり構えて撮らないとブレブレ連発です。
F3はコンデジみたいに簡単に撮れます。失敗がほとんどありません。

AFですが、F3も早いですが、E-PL3はもっと早いです。
しかし、E-PL3は正確性は低いですね。F3はとても正確です。

電池のもちはF3が良いです。

以上のことから初心者にはF3がいいです。
自分も初心者なのでF3になりました。


2013/07/30
購入当時としばらく使ってみた印象が変わったので追加します。
自分では気に入らない部分を書きます。

液晶画面が青っぽいので調整しようとしたら、
なんと液晶の色合いが変えられない。これはショックでした。
パナは変えられるのに。

カメラ内でリサイズ出来ない。
削除も1枚づつは簡単だけど、複数削除は出きるけどややこしい。

ほとんどの操作がメニューからしか出来ないので不便で使いにくい。
物理的なボタンが少ないため、何をするにしても手間がかかる。

充電が本体充電のためか、空の状態から満充電まで4時間近くかかるのはどうなの？時間かかりすぎ。
そのため専用充電器購入したけど、それでも3時間半もかかる。
（FZ150は2時間半ぐらい）


最初に書いた通り、初心者でオートで撮るなら画もきれいだし、
使い勝手も良いと思う。

しかし、カメラに慣れてくると使いづらさだけが目に付くようになり
使わなくなりました。

僕はメインで考えていたので、不満が出てきましたが、
サブなら問題ないと思います。

以上追加評価でした。
星の評価を変えます。

レベル

初心者