α NEX-F3Y ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.46	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.30	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RIRIos]

2014年2月8日 23:30 [683388-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

気軽に使えます！

普通のデジカメでは満足できなけれど・・・
本格的な一眼レフまでは使いこなせる自信がない。
そんな方に良い機だと思います。
さすがに普段使いにしては本体に対してレンズが少々大きくてバランスが悪いですが、全体重量やフラッシュ内臓など「何気ない一面を残しておきたい」と思った瞬間に対応できる、機能を最低限すべかららず持っていると思います。手軽にちょっと上の写真を！そんな方に。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ラクーンドッグ]

2013年9月16日 07:38 [629246-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

レンズでかい。コストパフォーマンス良し。

付属のレンズがでかいです。
性能面は申し分なくコストパフォーマンスも十分。
ただし、画面表示が直感的ではなく、操作に慣れるにはしばらくいじり続ける必要があります。


【デザイン】
美しいですが、レンズがでかいです。


【画質】
スナップショットも本格的なポートレートになります。旅行などでの人物撮影はちょっとしたブレも減り素人でも美しい写真が撮れます。
風景撮影では、付属のレンズではズームがもの足りなく感じます。
屋内の照明下が少し苦手に感じますが、気にはなりません。
マクロの自動被写体検出が弱く、ストレスを感じています。


【操作性】
ユーザーインターフェースは直感的ではなく、操作に慣れるまでしばらく時間がかかります。
ただし、買ってすぐに使えないほどではありません。


【バッテリー】
泊まりがけの旅行には充電器があると安心なレベル。特に問題はないです。荷物は増えますが。


【携帯性】
レンズがでかいため、首にかけた際に、レンズの重みで本体が斜め下を向きます。
この手の商品は若者にとって「ファッション性」も求められるため、これはマイナスポイントです。


【機能性】
機能が豊富で充分に遊べます。
液晶画面が本体上部側にひっくり返り、自分撮りが出来るのですが、カップルや夫婦にとっては驚くほど重宝します。


【液晶】
一般的

【ホールド感】
グッドです。申し分なし。

【総評】
さんざんレンズがでかいと書きましたが、それは店頭で見て触れば解ることですので、それが気にならなければ長く愛用できるカメラです。
充実した機能と撮影されたものを見ればコストパフォーマンスに優れていることはすぐに実感できます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[しゃしゃはら]

2013年8月25日 12:31 [622594-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

これはいいカメラ！！

今年の5月にNEX-F3Yを近所の家電量販店で1,9000円で購入しました。

3ヶ月使ってみての感想です。
初めてのミラーレス機デビューですが
とても使い勝手のいいカメラです。
そして液晶が動くので自撮りする方にもオススメです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[dell220ｓちゃん]

2013年7月30日 15:35 [580528-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

画質がホントに綺麗なカメラ。

かなり迷って購入しました。
候補はE-PL3とEOSMとF3でした。
EOSMはカメラの質感、レンズの質感がとても良かったのですが、AFがあまりに遅いので
諦めました。AFさえまともならEOSMを購入したと思います。

実はE-PL3は購入したんですが、うーんという感じでF3購入後に手放しました。
今回のレビューはE-PL3との比較になります。
購入時価格差はF3が1万円ほど高い価格でした。

まず本体の質感。これは圧倒的にE-PL3が良いです。金属ボディーのため高級感があります。
F3はプラスチックのため安っぽい。特にグリップは安っぽい。でも握りやすいので安定感は
あります。

レンズの質感はF3が圧倒的に良いです。金属部分があり高級感があります。
E-PL3のレンズはとてもチープでプラスチック丸出し、望遠レンズは動きが渋くなめらかさが
全くありません。プラモデルみたい。

さて肝心の画質ですが、F3は素晴らしいです。E-PL3はのっぺりした塗り絵のような
画質で好きになれませんでした。
F3は解像感が高くシャープな画質で、F3のほうが好みです。
手ブレ補正はF3が圧倒的に強いです。
E-PL3は手ブレが効いているのかわからないぐらいの効きで、お手軽にカシャというわけにいかない。

しっかり構えて撮らないとブレブレ連発です。
F3はコンデジみたいに簡単に撮れます。失敗がほとんどありません。

AFですが、F3も早いですが、E-PL3はもっと早いです。
しかし、E-PL3は正確性は低いですね。F3はとても正確です。

電池のもちはF3が良いです。

以上のことから初心者にはF3がいいです。
自分も初心者なのでF3になりました。


2013/07/30
購入当時としばらく使ってみた印象が変わったので追加します。
自分では気に入らない部分を書きます。

液晶画面が青っぽいので調整しようとしたら、
なんと液晶の色合いが変えられない。これはショックでした。
パナは変えられるのに。

カメラ内でリサイズ出来ない。
削除も1枚づつは簡単だけど、複数削除は出きるけどややこしい。

ほとんどの操作がメニューからしか出来ないので不便で使いにくい。
物理的なボタンが少ないため、何をするにしても手間がかかる。

充電が本体充電のためか、空の状態から満充電まで4時間近くかかるのはどうなの？時間かかりすぎ。
そのため専用充電器購入したけど、それでも3時間半もかかる。
（FZ150は2時間半ぐらい）


最初に書いた通り、初心者でオートで撮るなら画もきれいだし、
使い勝手も良いと思う。

しかし、カメラに慣れてくると使いづらさだけが目に付くようになり
使わなくなりました。

僕はメインで考えていたので、不満が出てきましたが、
サブなら問題ないと思います。

以上追加評価でした。
星の評価を変えます。

レベル

初心者

[ARTWING.com]

2013年6月19日 07:11 [604045-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

プロモーションビデオなどを作りたいと思って購入しました。

カメラのキタムラで残りわずかで安くなっていたので、思い切って購入しました。
これは、はっきりと買ってよかったカメラです。表現方法が様々使えますので、モノクロや、イエローだけ生かしたモノクロ、などなど、ブルー、レッドなども使えますし、
トイカメラなどの設定もとても面白いです。
センサーが大きいので、バックがうまくぼけてくれるので、なんとも味のある写真が撮れます。ネオ一眼と言われているカテゴリーのカメラと本体の大きさは変わりませんが、このセンサーの大きさが全く違いますので、出来上がる写真が全く違います。

ミラーレスですので、ファインダーはありませんが、モニターの解像度が相当高いので、ピントが合っているかどうかまで分かりますよ。

それと動画がなかなかなものが撮れます。
映画フィルムと同じフレームレートの24pフルハイビジョン動画（AVCHD、1920×1080）撮影機能を搭載。
ということですが、これが素晴らしい。この値段でこの動画を手に入れることが出来るのはありがたいの一言です。

自分撮りが出来るように後ろのモニターを起こすことが出来るのですが、これは番組を自分ひとりで作れるという面白いことが出来ます。何とも写真も動画も芸術的で面白い加工が出来る、プロモーション的な使い方をしたい方にとっては、この値段で探すには最高の選択ではないでしょうか？

と、べたほめですが、今までNIKONユーザーでして、NIKON流の写実的な正統派の写真を望む方にはどうかと思うところもありますが、
逆にNIKONのあの写実的な美しい写真ではない方向のアーティスティックな作品を作りたいという方には、これはおススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

室内

報道

その他

[たけちゃん3]

2013年5月19日 07:27 [596813-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コスパ抜群！在庫わずか！です。お早目に

近所の遊歩道で	近所の遊歩道で2	我が家の野イチゴ
手持ちでこれは驚いた

オリンパスのE-500に加えて久々のカメラ購入。ズームが手動で使い易く狙っていたのですが、在庫が少なくなっているので買いました。

【デザイン】
白にしましたが正解。ミラーレスらしくおしゃれで妻も娘も活用できます。

【画質】
APS-Cを狙っていましたが、花をとるときにマクロ撮影と暗い場面で威力発揮していています。

【操作性】
操作モード切り替えに手間ですがボタンが少ないから仕方ないかな。まあ、ダイヤルで簡単に選択できるので不満はないです。

【バッテリー】
店員さんによると電動になった新製品よりはかなり持つらしい。手動でズームした方が一眼らしく使い易いと思います。

【携帯性】
ミラーレスでは大きいが、一眼に慣れているから気になりません。

【機能性】
充分では?初心者なら全てオートで良いし、細かい調整も自由だし。

【液晶】
アングルが変えられるのは便利！花をとるときのローアングル。人が集まるスポーツやイベントでもハイアングルに出来る。さすがに晴れの日の室外は見づらく、ファインダーが欲しい

【ホールド感】
右手側に突起があるので問題ない

【総評】
ゴールデンウィークにエディオンで39800円だったのですが、2日目の土曜日に行くと既に売り切れ。その足でヤマダに行き41800円（ポイント10％）で購入しました。白が展示品しかないため、取り寄せで2日後に手に入れ、連休の後半に活躍してくれました。来週は庭園へバラを撮りに行きます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[8053]

2013年3月31日 10:43 [584650-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初一眼

	夏の快晴になればもっとクッキリ写りそう

先月22日に購入。
初心者ド素人視点のレビューです。

【デザイン】
最重視しました。
画質やら機能性、ホールド等こだわれば当然、選択肢から真っ先に除外されると思いますが、今回はとにかく「いかにもカメラマンが持つようなカメラ」ではない、カメラ女子的な（笑）デザインを重視しました。

【画質】
同じCMOSだしコンデジとそんな変わらないでしょ、とか思っていたら雲泥の差でした。
よほどの状況でない限り、コンデジで写真を撮る気が失せました。

【操作性】
コントロールホイールは最初は便利に思いましたが、実際構えて絞り等の変更を行うときは意外とやりづらさを実感しました。

【バッテリー】
結構早く感じます。
カメラ電源オンでパソコンにUSB接続してるときは容赦なく減っていきます。
カメラ電源オフでパソコンにUSB接続してるときは充電になります。
電池の持ちはあまり良くないですね。

【携帯性】
一眼としては小型のほうではあると思いますが、コンデジと比べれば当然大きいです。

【機能性】
手ぶれ補正はだいぶ効いてるようです。
動画撮影もステレオのフルハイビジョンで60iですし！
…センサー出力は30コマですけどね_(:3」∠)_

【液晶】
初めて見たときこんなところも16:9かーって思いました。
快晴用の明るさ設定がありますけど、色味がおかしすぎて全く使い物になりませんでした。
マニュアルで最高値にしたほうがよっぽど使えます。

【ホールド感】
持ちづらいということはありませんが、特別持ちやすいかといわれるとそれも微妙です。
まあ並以上でしょう。

【総評】
価格コム内のE-PL3 ダブルズームキットのサムネイル写真を見て一気に一眼欲を掻き立てられ、値段が30,000円を切るのをずっと待っていましたが、ほかのアングルから見た本体の見た目や、センサーサイズ、一向に下がらない値段でだんだんとE-PL3への興味が薄れてしまい、どうせならもっと写りが良くなるものにしようと調べていたら、センサーサイズの大きいF3を見つけました。
C3でもよかったのですが、ダブルズームとフルハイ動画でF3にしました。
おかげで広角レンズも欲しくなったうえに、動画はなんちゃって60iの30p動画でした。
いずれは単焦点レンズとかにもチャレンジしてみたいと思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[meganeguma]

2013年3月2日 01:52 [576902-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

優秀なコスパという感じ。

昼（雪）	クローズアップ（撮って出し）	夜（ISOオート、３２００）
夜（ISO１６００、撮って出し）

【デザイン】苦手な部類だが、写真で見るよりはまとまっている。

【画質】正直ソニーのコンデジの絵が嫌いで、期待していなかったが、案外質感は悪くない。
しかしレンズはゆがむし、夜間だとオートのままにするとえらい勢いで増感する。
なのに・・・
【操作性】付属ソフトが正直使いにくい。ので、ライトルームを使用しています。
機能を呼び出すのがわずらわしい時がある。そこはエントリーだし仕方ない。
全体的には説明書なくても何とかなるが、惜しいかな。

【バッテリー】減りが速い。
試し撮りのほか、動画を2分ほど交えたが、10パーセント近く減った。
動画を使うなら予備は必須。

【携帯性】ボディーキャップがないのはいただけないけど、そのままバッグに入れても苦ではない。

【機能性】必要十分。
AFもいいし、RAWでも最低限の連写は可能かなと。
触ってみたら、カメラ内展開がないようなので、RAWだけでなく、RAW+JPEGにしたほうがいい。

【液晶】欲を言うと、逆方向の可動域がもう少し欲しかった。
ハイアングルが若干つらい。

【ホールド感】材質の関係か、意外と滑る。


【総評】付属ソフトが異様に使いずらいんでねぇ…
それを差し引いてもいい意味で予想を裏切ってくれたと思います。
安い割にはよくできているというか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[kengo926]

2013年2月13日 21:21 [572750-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

高感度が凄いです！

お昼の高画質は当然のこととして、夜の高感度に焦点を当ててみました。

【デザイン】NEX-C3から買い換えましたが、デザイン的には角が尖っって、
サイズは大きくなり、男性が好みそうなデザインになりました。
ホールドがし易く重さも丁度いいため、よく考えられてると思います。

【画質】センサーがAPS-Cということもあり、満足です！
この解像度を経験してしまうと、もうコンデジには戻れなくなってしまいます。
NEX-C3にはなかった電子先幕シャッターを試してみましたが、私には不向きでした。

【操作性】やや、難ありです。
慣れてしまえばいいのかもしれませんが、ＳＯＮＹカメラ初めての人は
直感的にどこに何があるというのが探せない。

タイマー２秒がどこにあるのか、現場でイライラしながら探しましたが
よくみたら、連射モードと同じとこにタイマーがあって・・・「はっ？！」

これが普通なのかな＾＾；

【バッテリー】1000mAオーバーのバッテリーですが、意外と消費します。
ファインダーで撮影できないのでちょくちょく電源を切るか
モニターの明るさを弱めにして対処してます。

【携帯性】コンデジまでとはいかないでも、一眼レフほど大きくもない。

【機能性】コンデジまでとはいかないでも、一眼レフほど細かくいじれない。

【液晶】はっきり見やすいです。
ピントもちゃんとあってるのかわかるほどの解像度なのです。

【ホールド感】一眼レフほどいかないでも、コンデジほどホールドできなくもないです。

【総評】今までよくコンデジで我慢してきたなと思えるほど買ってよかったと思っています。
特に夜のパレードや夜景はiso１６００までなら、ほとんどノイズを意識することなく
撮影できると思いました。

望遠でステージ撮影でも、ぶれることなく、綺麗に撮れるのには驚きました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Trinity-Eye]

2013年2月7日 20:51 [571102-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンスに優れるカメラ

【デザイン】
ボディ自体に厚みがありますが、その分マウント部の突出部が5N，5R系より少なく
総合的な厚みはそう変わらない。しかしボッテリ感は否めない。普通。

【画質】
他のミラーレスよりセンサーが大きく優秀な分、総じて画質はいい感じです。
E35F1.8で撮影すると、素晴らしい画質でした。
高感度はF3でも十分良く、ISOオートで安心して撮影できます。
しかし、残念ながらE18-55レンズは性能を生かし切れていない感が強く、
解像感が甘いと感じる事もあります。
RAWで撮影した際の湾曲に驚く事もありますが、JPEGでは綺麗に補正されており、
両方で記録する設定にして楽しんでおります。

【操作性】
MF時の操作性は抜群で、MFを開始すると自動的に液晶画面が拡大に切り替わります。
この機能の使い勝手が秀逸でした。これは楽しいです。

背面ボタンに良く使用する機能を割り当てられるので、ダイアルが少なくても
そう不便ではありませんでした。

【バッテリー】
十分です。減ってきても、スマホ用の非常用充電池で充電できて便利です。

【携帯性】
現在は、お散歩カメラとしてF3にPZ16-50の組み合わせで持ち出すことが多いです。
私が重視したF3の最大のメリットは、内臓ストロボがあることと、簡易バウンスが
出来る事でした。6になると高価になってしまう上に、自分撮り（するのか？）が
できないので、F3一択でした。
コンパクトボディにバウンス可能なストロボ。これは本当に重宝します。

【機能性】
お散歩カメラとしては、十分すぎる機能です。
HDRは、露出の自由度が少なく少々残念ですが、元々そんなに
利用しない機能なので、問題ありません。

【液晶】
晴天時以外は、あまり困ることはありません。十分だと思いますよ。

【ホールド感】
軽くて小さくて。の割にはグリップも程よい大きさで、
使いやすいです。

【総評】
他の方も評価されてますが、付属ソフトが使いにくいですね。
写りと機能と価格を考えると、とんでもないバーゲンプライスだと思います。
買って良かったと素直に思えるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[もりちゅう]

2013年1月3日 23:39 [561620-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

取り敢えずの評価。

【デザイン】
IT`ｓ　ＳＯＮＹ

【画質】
コンデジとはやっぱり違います！一眼レフと比べてみたいなぁ・・・・

【操作性】
やっぱりダイヤルがある方がいいかも。

【バッテリー】
まずまず。

【携帯性】
いいですよ！購入の動機の一つもこれでした。

【機能性】
機能が多すぎてまだ使いこなせていません。これからです！

【液晶】
大きくて見やすいです。

【ホールド感】
適度なグリップがあり、いいですよ。

【総評】
ＮＥＸ５Ｎ、ペンＰＬ３、Ｆ３と悩んだ結果、ＣＰ・総合的判断でこれに決めました。買ったばかりなのでまだ良く分かりません。使い込んだ後、また評価させて頂きます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[カクッカク]

2012年12月31日 05:49 [560312-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

順当にパワーアップ。だがしかし

C3よりレンズ補正AVCHDの追加、5N世代のセンサー、フラッシュ内蔵でボディの巨大化などと順当にグレードアップしてます。全面プラスチックになったので安っぽさは若干ありますが。
ソフトも更新されており、Pモードでダイヤル回すと絞りが変えらるようになったりして使い勝手も向上しています。

ビック.comで購入。届いたら標準レンズ内にゴミ混入（チリホコリというかゴミというレベル）
レンズのみ交換の希望に対し、全交換のみの対応ということで2台目が届いたら今度は望遠レンズにゴミ混入。
再度、レンズのみ交換になったが、手違いか一式送られてきてまた望遠レンズにチリ混入してました。許容できる範囲だったのであきらめました。
レンズの品質管理には問題があると思います。

レベル

アマチュア

[AE（アリモ）]

2012年12月28日 09:29 [559312-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

初めての交換レンズ式♪

ｓ９５からの買い替えです。

【デザイン】
さすがミラーレス！
コンパクトと比べると大きいですが、
普通の一眼よりより小さくて、黒だと高級感があります。
が、
ちょっと安っぽく見える。。

【画質】
ｓ95と比べるとボケは好くなりましたが、
キットレンズでは暗くどうしてもISO感度が上がります。
ある程度絞った状態で明るい場所では綺麗に撮れますが、
オートだとイマイチと感じるときがあります。
特に暗い場所だと、手振れとISO感度の上がり過ぎで安物感が。。
たぶんレンズのせいなので、昼間の評価だけです。

【操作性】
慣れれば好いですが、
最初は使い方がわからず、カスタムキーも最初に設定しといて欲しいです。
動画のボタンが未だに押しにくいです。


【バッテリー】
レンズに手振れ補正があるので、
その分電気消費が高いと思いますが、
なかなかいいと思います。

ただ、フラッシュもあるので、
もう少し電池の容量が欲しいです。

【携帯性】
一眼と比べたら小さいですが、
レンズがかさばります。
上のクラスの電動ズームで共通して欲しかった。

【機能性】
ISO感度がおおまかで、HDRではなく暗さを軽減できる重ね撮りが選べません。
撮影モードなど、もう少しアナログボタンが欲しいです。


【液晶】
少し小さいですが、動くの便利です。
あと昼間だと暗いかな？

【ホールド感】
コンパクトなのに持ちやすいと思います。
でも、片手だと重く感じる。。
もう少し、ボディバランスを後ろに持ってきて欲しいです。
レンズ部分の厚みを薄く、もち手を立体的に角度をつけるなど、
もう少し改良が欲しい。

【総評】
なんやかんや書いてますが、
価格からするとコスパは非常に優れてます。

ただ、女性が持つならもう少し使いやすさと、
交換する際、本体とレンズに印が欲しいです。

それ以外は満足なので、５点にしときます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[まひかり]

2012年11月9日 21:47 [546040-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

いいです！

【デザイン】気にいりました！

【画質】1眼レフです。

【操作性】なれれば、問題なし

【バッテリー】まあまあ

【携帯性】レンズが、重い感じです。

【機能性】こんなもんじゃないですか！

【液晶】さすがに、晴れの、日は、きつい

【ホールド感】いいです！

【総評】コスパが、抜群いいです！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[podkozo]

2012年8月5日 22:19 [524565-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

カメラ自体は無難な出来だが、付属ソフトは要改善

望遠ズーム55-210で。	標準ズームでもこれだけ寄れる。	ISO2000でブラケット撮影してMacでHDR処理
標準ズームで何気なく撮影

【デザイン】
　「NEX史上最悪」と罵倒している人がいるようですが、そんなことはないでしょう。シンプルな中に豪毅さを兼ね備えたなかなか良いデザインだと思います（ただし黒に限る）。NEX-5Nより大柄に見えるのは、ストロボを内蔵させたことのトレードオフにほかなりません。近接対象物を低感度で撮影する場合にストロボは必須なので、この種の用途を想定している人は5Nのクールなデザインには目をつぶって、素直にF3を選びましょう。
　現状の日本向け仕様のカラーヴァリエーションはやや疑問で、海外向けに投入されているシルバーがないのが不思議です。また原色系の色彩に挑戦して欲しかったところです。

【画質】
　画質については、NEX-5Nと同等ということで、今さら詳述することもないことでしょう。最近ではμ4/3でも同等の高感度特性を持つ機種が出てきているようですが、高価だったり、モニタ固定・EVF不可などいろいろと制約があります。その点NEX-F3は現時点ではコストパフォーマンス的に優れていると言えます。
　18-55の標準ズームでの画質をネガティブにとらえる人が多いようですが、これもNEXに対する期待の大きさからくる反動ではないかと見ています。私自身はキヤノンのPowerShot G11からの乗り換えで、F3が捉える未体験の画質に驚きつつも、1600万画素APS-Cセンサー搭載機のデフォルト構成としてはまだまだ改善の余地は多いのでは？とも思います。ISO200で絞り開放気味で何気なく撮影したイメージだと、等倍表示させたときの実質的な画質は、800万画素程度だと思います。上質な単焦点レンズを装着した時に、等倍画質が劇的に改善されるという声も聞きますが、私は話半分とみてます。下手に単焦点レンズに手を出すよりも、18-55でより精細なイメージを撮影するコツはどこにあるのか？しばらく探求してみます。
　もうひとつのズーム55-210は、数メートル先の対象物を撮影する場合にはかなりの威力を発揮します。例えばモニタでは視認できない蜘蛛の巣の糸一本一本まではっきり捉えるなど、驚かせてくれます。数十メートル以上離れた対象物については、晴天下でも、三脚が必須となります。。
　
【操作性】
　ボタンが少なすぎることを批判する声が多いようですが、これらがやたらに多いPowerShot Gシリーズのようなカメラも理想的操作体系には程遠いというのが私の経験です。むしろ物理的なボタン類は故障破損の可能性が高いということも、もっと認識されるべきです。NEX-F3の場合、カスタマイズ可能な３つのボタンをうまく設定すれば、さほど困ることはありません。ただ、それぞれのボタン／ダイヤルの触感は良好でなく、アルミ削り出し特有のザラつき感、痛々しさが、不快に思われることが多々あります。頻繁に使う部分ですからこのあたりのテイストをうまく演出して欲しかったところですが、廉価版だから仕方ないのかな？

【バッテリー】
　コンデジに比べ決して長持ちとはいえませんが、この機能・性能からすれば充分すぎるほどです。1回の充電で数百枚のRAW撮影は可能かと思います。

【携帯性】
　標準ズーム18-55を装着した状態では、けっしてコンパクトではありませんが、同程度の性能の一眼レフに比べれば圧倒的に機動性に優れていることは言うまでもありません。ただ、なぜボディキャップが標準で同梱されていなのか不思議です。

【機能性】
　AFが遅い、と不評のNEXシリーズですが、私の印象では、F3でかなり改善されているようにも思います。静止対象物については、フォーカシングは機敏で、ストレスを感じさせることはほとんどありません。。
　今後の希望としては、PanasonicのGX1のように、ブラケット撮影の露出を自由に設定でき、コマ数を３枚だけでなく９枚程度にまで拡張してくれると、HDRなどの後処理に幅が出てきて面白そうです。
　
【付属ソフト】
　別項をたててあえて指摘いたします。付属のRAW現像用ソフト「Image Data Conveter」ですが、そのMac版の出来の悪さは、きわめて問題があります。私はMacBook Air(2010、Core2DUO 2.1GHz)ですが、常用に耐え切れないほどの鈍重ぶりです。ちなみにキヤノンの「Digital Photo Professional」は、同じ動作環境でも非常に軽快で、「Image Data Conveter」にはないレンズ歪曲補正などきめ細やかな処理ができます。

【液晶】
　かなり見やすいとは思いますが、さすがに真夏の晴天下では非常に厳しいです。明るさも必要ですが、画面自体もスマホ並みに大きくして欲しいです。また、3分割とか方眼のグリッド線は黒色ではなく白線にすべきです。

【ホールド感】
　かなり改善されましたが、もっと大きくして（ここに入れるバッテリーも大型化して）も良かったと思います。これまでのNEX-3は不自然にグリップが小さすぎただけです。

【総評】
　EOS Mの登場でやや影が薄くなっているのは残念ですが、ミラーレスでAPS-Cが主流になる展望が開けてきたわけですから、SONYファンも素直に歓迎すべきことだと思います。しかもNEX-F3は、性能的、価格的にEOS Mより圧倒的に優位な機種だということをSONYはもっとアピールして欲しいものです。もっとも、そのアピールとは、Eマウントレンズの充実に他ならないのですが。
　以上、カメラ単体だけを見るなら、NEX-F3はそこそこ良くできた製品だとは思いますが、Mac用の付属ソフトが壊滅的にひどい出来です。現状では残念ながら、Macユーザーには薦められないカメラのひとつということになりかねません。早急な改善をSONYに求めます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景