- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.55 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.84 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.09 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.95 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.90 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年2月20日 23:02 [1005434-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ペンタックスにも優秀なデザイナーが居たはずですが
新風を吹き込もうとしてかまさかの味の素デザイン
でも、嫌いではないです
【画質】K-5のローパス2枚重ねと違いクリアーです、IOS3200までは使えます
【操作性】シャッターボタンがフラットすぎてボタン位置が分かりずらい
SDカードの蓋のゴムがチープすぎる、せめてゴムの下に硬質プラかステンレス板で
カードの取り出しをスムーズにしてほしい
【バッテリー】K-7、K-5、K-3、K-1と共用で助かってます
【携帯性】DA15.21.40.70とマニュアルレンズ専用なると思いますがこれ以外はメリットが少ないかも
【機能性】詰め込み過ぎでないので解りやすい
【液晶】ローアングル撮影は固定式で見にくい
【ホールド感】上記のレンズなら良いけど大砲、28ズームは合わないかも
【総評】KPのファインダーレスで、リバイバルしてほしい
ストロボも簡易バウンス出来るように
KPは値段高杉なのでリバイバルをお願いします
しかしセンサーが動いている状態を見えるのは凄い
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月7日 09:30 [983335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目がトイカメラのようで、持っていて可愛いです。好き好きだとは思いますが、この見た目で、この機能性というところが良いところだと思います。
【画質】
今でしたら中古で2万円程度なので、この価格でこの画質が得られるのであれば、十分だと思います。
むしろ2万円のコンデジを購入するなら、このk-01買ったほうが満足が得られるかとおもいます。
レンズにお金をかければ、もっと満足が得られます。
【操作性】
あまり良くはありませんが、なれれば苦ではありません。
【バッテリー】
他のミラーレスと比較したら、全然持ちます。
【携帯性】
レンズ次第です。小さなレンズを買えば、携帯性は上がります。
【機能性】
色々な機能はありますが、使いこなすには至りませんでした。
私としては、即座にシャッタースピード、絞り値、ISOの設定が変更できる機能が欲しかったです。
【液晶】
可も無く不可もなく普通に使えております。
ファインダーがあればな、ということは多々あります。
【ホールド感】
小さすぎずに、しっかり持てます。逆に手が小さい女性には不向きかもしれません。
【感想】
安価で画質はレンズ次第ですが十分な画質が得られます。コストパフォーマンスがとても良いです。
正直重い重いフルサイズ一眼を持ち歩くのは大変なので、鞄に入りやすいので、通勤のお供や、休日のちょっとした散歩のお供になります。
不満があるとすれば、メモリーカードを入れる箇所のカバーがゴム製で弱そうなところです。ここがしっかり作りこまれてたら完璧に近かったと思います。
既に生産中止なのが残念なのですが、Kマウントのレンズが使えるので、サブ機に所持すると、いつの間にか軽い持ち歩きには、こちらがメインとなる不思議な機体です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月11日 05:07 [648648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
*ist(フィルムカメラ)との比較 |
SMCA28mm単焦点を付けて |
istDSからの買い足しです.K-5IIと迷ったのですが,値段と独特のデザインに惹かれて01にしました.
光学ファインダーがないことは寂しいのですが,持つ喜びがあるカメラです.
【デザイン】独創的で良いと思います.古いレンズとも良く合います.フィールドで使っていると,ブラックのゴム上に汚れが目立つのが欠点でしょうか.
【画質】満足しています.
【操作性】基本的に今までのペンタックス機と同じなので,迷うことは余りありません.ただ,カバンの中で勝手に電源スイッチが入っていることがある.グリーンボタンが押しにくい.
【バッテリー】Pentaxの一眼としては持ちません(これまで使ってきたistDSおよび仕事で使ったことがあるK5との比較).もしかすると,MFを多用してじっくりとピントを合わすことが多いという私の撮影スタイルが電池の消費を早めているのかもしれません.旅行の際には予備バッテリーは必携です.
【携帯性】フィルムカメラの*istよりも小さい(写真参照)ので,携帯性は抜群のはず.ですが,ごろんとした形と意外な重量が災いします.単焦点レンズ1本だけをつけて,お散歩カメラに使うのが似合うカメラです.
【機能性】AFは時々迷いますが,精度はよいです.また,フォーカスアシスト・拡大表示を使うことで,MF時のピントの合わせやすさは特筆ものです.植物や昆虫などの撮影時には重宝します.これには驚きました.
【液晶】綺麗です.ただ,日中の野外では見づらいことも.
【ホールド感】思ったより悪くないです.ネイチャーフォトでは,一脚の一端を体に固定することで,ホールド性を向上させる工夫をしています.
【総評】高価なカメラではないので,気軽に持ち出せるカメラとして使っています.後継機種は発売されそうにないので,少しとんがった稀少機種としてもっと人気が出ても良いカメラだと思います.
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












