
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.48 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.66 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.21 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.47 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.22 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.46 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年3月22日 11:15 [1824888-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
中標津空港にて撮影したB737 ANA |
800mm程のレンズで撮影した月 |
釧路動物園にて撮影 |
北海道鶴居村 鶴見台にて撮影 |
こんにちは、去年の冬にD3200を購入したものです。
初めて手にした一眼レフで、私はこの機能だけで満足しています。
主に撮るのは飛行機等で、AFはD3200には無い為MFで撮っています。
[デザイン]
これぞエントリーモデルという見た目をしています。
私は結構好きなデザインです。
[画質]
約2400万画素と高画質なため満足しています。
[操作性]
最近の一眼レフはタッチパネルが採用されているのが多いですが、D3200にはタッチパネルが採用されていないため操作は少し難しいかもしれません。
[バッテリー]
私は基本的にLvでは撮らないためバッテリーは持ちます。
EN-EL14aにしたらもっと撮れるかもしれません。
[携帯性]
D3200は最近のと比べたら少し重いですがFXモデルからしたら非常にコンパクト・軽量です。
[機能性]
私はこれで満足…って感じですかね
普通に使う分には十分です。
[液晶]
ちょっと古いかもしれません。
明るいところに行くと少し見づらいかもしれませんが普通に使っている分では十分です。
[ホールド感]
私の手は比較的小さい方なので私の手にはフィットします。
"まとめ"
Nikon D3200は初めて一眼を始めたい人も
低価格で始められ高画質なため
オススメします。
サブ機としてもいいかもしれません。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 16:55 [1132449-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
他の所有機種(Df、D7200、D80)と違い、コンパクトデザインに重きがある感じです。
初心者でもとっつきやすいのではないのでしょうか?
【画質】
2400万画素あるのでシャープな写り方を示す画を出してくれます。
処理エンジンが新しい後継機種が出ているのでそれと比較するのは酷ですが、商売等するわけではないので私には十分ですね。
【操作性】
他の所有機に比べると、とにかく小さめに出来ているので手の小さめな私にも扱いやすいです。
操作にかかわるものは機能ダイヤルとOKボタンで片付くのは楽です。
【バッテリー】
Dfや後継機D3400辺りと同じ為困ったことはありません。持ち出す機種によって該当バッテリーを用意すればいいだけなので気になる要素はありませんでした。連続使用時の持続性は悪くないと思います。
【携帯性】
とにかく軽い。キットのズームレンズを組み合わせても軽いです。私の場合はシグマ18-200oをつけっぱなしにして持ち出すことが多いのでキットレンズはD80等のキャップ替わりになっていることが多いです。
【機能性】
初心者向け機種と高を括ってましたが、意外に機能が中級機並みにあり、サブ機として投入しても十分いけそうです。
【液晶】
見やすい。問題なし。
【ホールド感】
グリップ感が少し浅い感じです。手の小さめな私には丁度いい感じですが。
【総評】
所有機は修理上がり機ですが、お散歩カメラやサブ機としてもベストな機種です。
後継機もいいですが、スナップブリッジ等は私には無駄な機能なのでこの位がちょうどいいですね。
追伸
D3300を導入した為、D3200は父にプレゼントしました。使いやすいらしく、私以上に使い込んでいます。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 20:13 [1026667-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
連写して撮りました! |
昨年、コンデジ(Coolpix S7000)を購入し使ってきました。更にレベルアップしたいと思い新しいカメラを探してました。当初は、Coolpix B700に決めてました。価格.comで Nikonのデジカメを調べる中で、このカメラを発見し決めました。ボディの価格が、Coolpix B700より安かったです。一昨日前に初めて撮影に出かけました。その前に試し撮りしましたが被写体にピントが合わず…AUTOモードで撮影しました。その後、オートフォーカスをコンティニュアスAFサーボに切り替えて撮影した写真です。レンズは、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR に決めてましたが、ボディと同じく価格.comで最安値だったAF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55mm-200mm f/4-5.6G IF-EDに しました。どちらも旧製品。店頭で確かめることは出来ませんでした。まだ全然 使いこなせていません。活用ガイド。D3200の専門書を読んで上手く撮れるように なりたいです。グリップも気に入ってます。縦向きの撮影は まだです。既存のコンデジ2台は、サブ機として使い続けます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月23日 14:29 [1004201-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
D3200 |
D7000 |
D7100 |
D7200 |
【デザイン】D7000シリーズよりカワイイ。
【画質】高精細で階調もなめらか。
【操作性】シャッター速度を確認しながら絞り優先で撮ればOK。
【バッテリー】軽量。
【携帯性】旅に最高。
【機能性】SB-700を装着してフルタイム発光に対応してほしい。
【液晶】発色はニュートラル。
【ホールド感】151-163cmくらいの女性でもグリップしやすい。
【総評】D3500はFP発光対応にしてほしい。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 19:18 [915822-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 まぁ、どこから見てもNIKON機です。
【画質】
d90 からぐっと高画素化されましたので、比較しても明らかに鮮鋭感は上がっています
【操作性】
ココが残念。やはりダイアルが一つと言うのは辛い。
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
非常に軽く携帯性は最高かと。
【機能性】
エントリー機と言う事もあり親切な造りになっているのですが、逆にソレが・・・。
【液晶】
普通にキレイです。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
非常に気に入り、仕事に使う分を2台。 その予備機として1台。自分用に1台 。計4台買ってしまいました。
割り切って使えば非常に有用な機種で、一時期価格も落ちていたのにディスコンに成ってから又値上がり始めたと言うヘンな機種ですぅ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 19:36 [508624-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
赤いライン、ペンタ部のロゴ、好みによりますが、私的には好きです。
【画質】
解像感はさすが2400万画素、
しかしホワイトバランスがイマイチです。(RAW撮影なので現像時要調整)
【操作性】
サブダイアルの省略、上面表示パネルの省略の為、戸惑いありますが慣れです。
【バッテリー】
300枚位でしょうか?
【携帯性】
コンパクトでとても軽いです。
【機能性】
エントリー機ですね、省略が多いです。
【液晶】
これは思ったより綺麗です。
【ホールド感】
小さな手の方には良いでしょうが、大きな手の方にはグリップが
閊えてしまいます。
【総評】
この値段で、これ以上求をめるのが酷かも。
参考になった12人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 22:04 [672167-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
私の仕事場用のカメラニコン1 J1が弟機になってしまい、プライベートで使用してるD3100が職場に在中に、手持ちのカメラがNEX-C3のみとなってしまい、寂しいのでボディーのみ購入しました。
【デザイン】 ニコン一眼のスタイルです。ボディーの質感も良いと思います。
【画質】 D3100と比べるとダイナミックレンジのゲインが広く、ノイズ処理も優秀です。色乗りは3100と似ています。
画素数が増えていますので被写体ブレや手振れも目立ちますが、解像感は良いです。
【操作性】 D3100とほぼ一緒です。個人的にはレリーズ切り替えは3100の方が好きです。LV切り替えは3200の方が良いです。
【バッテリー】 D3100とほぼ同じです。 私はバッテリーが2個入るサードパーティー製のバッテリーグリップを装着しています。
【携帯性】小型です。私の手には少し小さいかもしれません。
【機能性】 連射性も向上していますし、AFの精度に関してはかなりレベルが上がっています。
全体的に3100を底上げした良いカメラです。
【液晶】 とても綺麗です。ニコン1の液晶よりも見やすく3100と比べると月と鼈です。
【ホールド感】 わたしは手がでかいのでサードパーティー製のバッテリーグリップを装着しました。
【総評】 モデルチェンジ前の在庫整理品だったのでしょう、26.452円で購入しました。こんな良いカメラが正直この価格なら何の文句も不満ありません。初めての一眼、在庫処分品の新品の3100ダブルズームを購入した時にはすでに3200が販売したてでした。あれから1年半の間に随分と値崩れしました。また現行最新モデルの3300が最値崩れした頃を見計らって購入したいと思います。 ニコンの3000番台・・・・・・恐ろしく高コスパですお奨めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 10:36 [669882-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
D3100をメンテナンスに出すことになり 一ヶ月かかると言われて そんなに待てない!買ってしまえ!と言うことで
購入しました。ここに出てる価格より1万円ほど高かったですが その時は一番低価格だった・・意外に値段の下がりが早かったので
ちょっとガッカリしちゃったけど。
液晶ー操作性はD3100をずっと使っているので 変わらなくて良いです。液晶はすごい綺麗で見やすくなりました 3100は画質悪かった。
バッテリーバッテリーのモチも良いです。冬期氷点下(だいたいマイナス10度くらいまでかな)でも バシャバシャ撮影して 家へ帰って
パソコンに落として もう1日なんとかいけるか?、と言う感じです。もっと気温が低い時は もう1個バッテリーがあった方が安心かも。
ホールド感と携帯性ー小ぶりなので 女性には持ちやすいし、一眼レフとしては軽い方なので 比較的持って歩きやすいかと。
デザインーほしかった赤を選びました。ちょっとパール感があるような ワインカラーで大人可愛い色です。ストラップもワインカラーの物が
ついていましたが ついているのは細いのでつけかえました。
カメラが2台になったので 1台にはトキナー広角、1台はタムロンをつけて持ち歩いています。楽しさ倍増しました。
みなさんが便利だと言うバリアングルですが ついてても使わないので 特に必要性は感じません。
パワーショットにはついているのですが 単に液晶画面が傷まなくていいかなと言う程度、かえってメンドクサイです(笑)
自分が被写体ににじり寄って写真を撮りたいので 必要ないと感じるのかもしれません。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 11:42 [643358-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
初一眼です。これまでコンデジユーザーでしたので、主にコンデジとの比較です。
【操作性】
コンデジに比べて大きい分、回りにボタンやダイヤルが多いので、いちいち液晶メニューを出さなくても操作できるのは便利です。
【表現力】
ボケのある写真を簡単に作れるのはもちろんのこと、写真にゆとりを感じます。APS-Cと言えどもやはりセンサーサイズがコンデジとは全然違いますからね。
【携帯性】
さすがにコンデジと比べると分が悪いです。ポケットに入れられませんからね(笑)。でも手が大きいので、このくらいグリップがあった方が持ちやすい面もあります。
【機能性】
AFもその他操作スピードも、コンデジに比べると段違いに速い感じでストレスが溜まりません。
【総評】
初一眼なので他の一眼と比較できませんが、サクサクとこちらの要望に応えるプロのような仕事ぶりが一眼の良さかなと思います。コンデジは携帯の面で便利ですが、すぐにアップアップになってしまうところがあるので。ただ交換レンズが高いのが難点で、レンズ沼にはまると痛いですね(笑)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
