
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.48 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.66 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.21 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.47 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.22 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.46 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 16:55 [1132449-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
他の所有機種(Df、D7200、D80)と違い、コンパクトデザインに重きがある感じです。
初心者でもとっつきやすいのではないのでしょうか?
【画質】
2400万画素あるのでシャープな写り方を示す画を出してくれます。
処理エンジンが新しい後継機種が出ているのでそれと比較するのは酷ですが、商売等するわけではないので私には十分ですね。
【操作性】
他の所有機に比べると、とにかく小さめに出来ているので手の小さめな私にも扱いやすいです。
操作にかかわるものは機能ダイヤルとOKボタンで片付くのは楽です。
【バッテリー】
Dfや後継機D3400辺りと同じ為困ったことはありません。持ち出す機種によって該当バッテリーを用意すればいいだけなので気になる要素はありませんでした。連続使用時の持続性は悪くないと思います。
【携帯性】
とにかく軽い。キットのズームレンズを組み合わせても軽いです。私の場合はシグマ18-200oをつけっぱなしにして持ち出すことが多いのでキットレンズはD80等のキャップ替わりになっていることが多いです。
【機能性】
初心者向け機種と高を括ってましたが、意外に機能が中級機並みにあり、サブ機として投入しても十分いけそうです。
【液晶】
見やすい。問題なし。
【ホールド感】
グリップ感が少し浅い感じです。手の小さめな私には丁度いい感じですが。
【総評】
所有機は修理上がり機ですが、お散歩カメラやサブ機としてもベストな機種です。
後継機もいいですが、スナップブリッジ等は私には無駄な機能なのでこの位がちょうどいいですね。
追伸
D3300を導入した為、D3200は父にプレゼントしました。使いやすいらしく、私以上に使い込んでいます。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 16:52 [875322-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックよりチープかもしれませんが私は好きです。
【画質】
上位機種と変わらないと思います。すごいきれい。
【操作性】
上位機種よりボタンが少ない分、機能によっては探さないといけないけど、そんなに使いこなせない初心者にはこれくらいがちょうどいいです。
【バッテリー】
ちょこちょこ使う分には全く気になりません。
【携帯性】
さすがにコンデジよりはデカいし重いけど、画質を見比べれば一眼です。一眼でこの大きさならありかと思います。
【機能性】
ガイドとかもついているので、初心者に優しいと思います。
【液晶】
問題なくきれいです。
【ホールド感】
女性でもしっかりもてます。特別重いとは感じません。
【総評】
満足しています。
子どもの誕生につき、d3300と迷いましたがボディのみで三万を切っていたので、旧機種のこちらにしました。ボディの赤は3200でないと買えないし、結果良かったです。画質も問題ないし、初心者でもなんとか使えます。
まだレンズは単焦点ひとつのみですが、これから子どもの成長とともにいろいろ増やしていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月1日 00:27 [802397-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
カメラ任せの手持ち撮影 |
シグマ17-50mm f2.8 |
【デザイン】
黒だけでなく赤もあるので他人とちょっと違う点が良い
【画質】
綺麗です。
【操作性】
ガイドモードがあるがあまり使いませんでした。
インフォ画面でほとんど設定できる事が便利です。
【バッテリー】
ディズニーランドで動画、内蔵フラッシュ、連写と色々使えば1日もちませんでした。
写真だけでなら、予備がなくても十分もちます。
【携帯性】
軽いので1日首から下げてても疲れません。
【機能性】
基本を覚えるのには十分です。
【液晶】
普通だと思います。
【ホールド感】
フルサイズ機の方が持ちやすい。
手は大きい方ではありませんが、小指が余る感じです。
【総評】
初一眼レフでしたが、簡単に撮影でき満足です。
キットレンズを買わずに、50mmの単焦点を購入したことが正解でした。
写真を撮る楽しさに気付かされました。
ミラーレス機も検討していましたが、電子音ではないシャッター音が気に入って購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 11:02 [735350-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
通りかかった民家の玄関先の塀の上に…。(AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G) |
夕暮れ間際の路地裏で…。(AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G) |
夢の中へ…。(AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G) |
四ツ木白髭神社にて…。(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II) |
四ツ木白髭神社にて…。(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II) |
四ツ木白髭神社にて…。(AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II) |
【デザイン】
ニコンらしくて良いのではないでしょうか。
【画質】
さすがに2472万画素だけのことはあります。
【操作性】
シンプルで使いやすいです。
特に初心者の方には、ガイドモードがあるので解りやすいでしょう。
【バッテリー】
持ちは良い方だと思います。
【携帯性】
使用するレンズ次第ですが、一眼としてはボディは小さく軽いので、
常にバッグに入れていても、それほど苦になりません。
【機能性】
多機能過ぎずにシンプルで使いやすいでしょう。
但し、撮影モードについて、夜景ポートレートモードだけでなく、
普通の夜景モードもあると良かったかもしれません。
【液晶】
普通でしょうか?
【ホールド感】
手の小さめの方や女性にはちょうど良いでしょう。
【総評】
普段、持ち歩くにはちょうど良い大きさと軽さでしょう。
因みにメイン機のD600で使用しているFXレンズも、
大きさや重量によっては十分に流用出来ます。
特に単焦点AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gならば、
D3200に装着しても、バランス的にそれほど違和感も無く、
2472万画素も活かすことが出来るでしょう。
但し、サブ機と言えども広角は必要と言うことで、
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを別途購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月5日 17:37 [723346-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
この重さ、この大きさ、この価格パフォーマンスで2400万画素の一眼レフは他社にはない。これはニコンの良心と思いたい。レンズの性能を素直に出すボディである。シャープな映りのレンズを付ければシャープに、柔らかいレンズだとちゃんと柔らかい描写になる。キャノンだとレンズの個性を出せない傾向が強い、何でもキャノンの標準描写の色とトーンに持って行っちゃう。動画もニコンの方がキャノンより映画のような雰囲気のある、味深い映りになる。このカメラはモノクロの描写は抜群。
デザインをフイルム時代のnew fm2風にしてくれていたら、カメラはこれ一台だけにしていたかもしれない。それならDFにしたらって?DFは全くnew fm2のようになっていない。あれは醜い贅肉なボディで、それに動画機能がないと言うのは、時代に逆らう愚かな行為の象徴のような製品だ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 01:30 [711674-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
花1 |
花2 |
花3 |
猫1 |
猫2 |
買うキッカケは、やっぱり値段に釣られたこともありましたが、
店頭で実際に手にした時の『軽くて楽しい!!』って気持ちが忘れられなくて、
浮気してしまいました。
【デザイン】初心者向け感は、ありますが、そこが気軽に使える使いやすさにつながっていて良いと思います。
【画質】他の方のレビューでD7000より解像感があると言われてましたが、ホントに、そう思いました。
【操作性】以前、D7000を使っていたので、特に問題無しでした。オーソドックスで使いやすいと思います。
【バッテリー】普通だと思います。
【携帯性】ミラーレスほど小さくはないですが、軽くてイイと思います。
【機能性】特に、問題ありません。
【液晶】見やすいと思います。
【ホールド感】ギュッと握ると指先が余る感じがしますが、軽いので問題無しです。
【総評】値段の割の良さは、とても感じると思います。使いやすくて可愛い相棒って感じで、愛着も沸きます!!
そして、本体と同じく軽くて良いレンズが、リーズナブルな値段であるので、とても魅力的だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 22:29 [701951-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
明るい日中。足元にあった花を撮影。 |
ISO1600。暗い室内にて手持ち。 |
カメラ歴はD70,D40,D5000、コンデジはFinePix550EXR、同800EXR、RX-100(SONY)、Fujiの3Dを持っています。直近では昨年末にRX-100、今年1月に底値近辺でD3200を購入。
【デザイン】
大きさだけ小さくして、しっかりとカメラって感じがいいです。
特にグリップの部分。指先がふれるあたりがすこしくぼんでいて、よく指がかかります。小さくておしゃれなミラーレスと比べると、格段にいい。
【画質】
70-200oF2.8 VRUでの画像です。
最初18-200oF3.5~5.6VRを使っていましたが、「こんなものかな」、と思っていました。
というのも、この前に買ったのが非常に画質が良いSONYのRX-100。子供への接写ポートレートではまつ毛もくっきり、もう一眼はいらないとまで思っていました。1月にD3200に18-200oをつけてますますその思いは強まるばかり。
今回、70-200を購入してその描写にびっくりしました。そして、D3200は、いいレンズを使えばそれにこたえてくれる機材だとわかりました。
猫の写真はISO1600で暗い台所で撮影。これは18-200oでは絶対取れないシャッタースピード、ボケ味。また、D5000ではこの解像感は得られなかったと思います。
【操作性】
D40にちかいでしょうか。特に問題なし。
【バッテリー】
結構持ちます。600枚以上は行けるのではないかと思います。
【携帯性】
小さいですが、つけるレンズによって当然変わってきます。
【機能性】
Fnボタンで感度変更が容易です。AFの微調整が出来るといいのですが。また、D7100に比べるとAF周りは格段に落ちますね。速さも正確さも劣る様に思います。(当然?)動体撮影がメインになったらフルサイズ、もしくはD7100クラスに乗り換えたいと思います。
【液晶】
まずまずきれいですが、普通でしょう。
【ホールド感】
デザインにも書いてしまいましたが、指のかかりがいいです。私は指が短いのですが、指が長い人にはどうかな?
【総評】
画質が良く、テンポよく撮影が出来る。モデル末期にて29800円で買いましたが、そうでなくても、もともとの値段でも十分な実力を持っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 18:29 [682222-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
中古で購入しました。
D7100のサブとしての評価になります。
【デザイン】
やはりデジイチの中ではニコンが断然カッコいい!
D3200は小さく優しいフォルムの中にも、どこか男らしさを併せ持った感じがします。
【画質】
D7100と比べてAWBの精度の問題なのか、若干青みが強い気がします。特に室内撮りで顕著です。
アンバーよりに調整してちょうど良い感じになるので問題なし。
解像や高感度はD7100と比べて遜色なし。
ローパスレス有無の差は僕にはわかりません。
もはや重箱の隅をつくような差かと思います。
【操作性】
ダイヤル一個。サブ液晶無しはやはり大きな差です。
操作などせずに、あえてフルオートやシーンモードで気軽さを楽しもう...と思ったけど、やっぱりフォーカスポイントをカメラが決めちゃうのは許せない!
かといって設定しようとするとiボタンからインフォ画面に入ってカチャカチャと変更するのがじれったい...。
このカメラは小さいレンズを付けっぱなしでPモードのAF-S中央一点と割り切るのが正解!
ある程度一眼レフを知った上でその気軽さを楽しむには最高の一台。
【バッテリー】
中古なのでバッテリー劣化具合がわかりませんでしたが、あまり持ちが良くないのでファームウェアアップしてEN-EL14aを入れてみました。
以前D3100を新品購入で使ってましたが、EN-EL14の新品より、かなり持ちがよくなっていると思います。
【携帯性】
やっぱ小さいわ~
と感激してます。
【機能性】
ここにこだわる人はD7000系以上を買いましょう。
【液晶】
僕はバリアングル液晶が付かない方が良いと思っています。ボディ背面左側に5つのボタンが並んでいるのは、D7000系とも共通性があり、とても使いやすく重要です。バリアングル付きはこのボタン達が別の場所にあるので好きになれません。
【ホールド感】
やはり小さいのでグリップに小指がかかりません。...が大して気にもなりません。
【総評】
総じて良いカメラだと思います。
あまり性能とか設定とかを気にしないって人や、上位機のサブとして割り切る使い方には最高の一台。
ホントはもっと良いのが欲しいけど、我慢してD3000系を買おうと思っている人は、も少し貯金してD7000系に行きましょう。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 10:36 [669882-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
D3100をメンテナンスに出すことになり 一ヶ月かかると言われて そんなに待てない!買ってしまえ!と言うことで
購入しました。ここに出てる価格より1万円ほど高かったですが その時は一番低価格だった・・意外に値段の下がりが早かったので
ちょっとガッカリしちゃったけど。
液晶ー操作性はD3100をずっと使っているので 変わらなくて良いです。液晶はすごい綺麗で見やすくなりました 3100は画質悪かった。
バッテリーバッテリーのモチも良いです。冬期氷点下(だいたいマイナス10度くらいまでかな)でも バシャバシャ撮影して 家へ帰って
パソコンに落として もう1日なんとかいけるか?、と言う感じです。もっと気温が低い時は もう1個バッテリーがあった方が安心かも。
ホールド感と携帯性ー小ぶりなので 女性には持ちやすいし、一眼レフとしては軽い方なので 比較的持って歩きやすいかと。
デザインーほしかった赤を選びました。ちょっとパール感があるような ワインカラーで大人可愛い色です。ストラップもワインカラーの物が
ついていましたが ついているのは細いのでつけかえました。
カメラが2台になったので 1台にはトキナー広角、1台はタムロンをつけて持ち歩いています。楽しさ倍増しました。
みなさんが便利だと言うバリアングルですが ついてても使わないので 特に必要性は感じません。
パワーショットにはついているのですが 単に液晶画面が傷まなくていいかなと言う程度、かえってメンドクサイです(笑)
自分が被写体ににじり寄って写真を撮りたいので 必要ないと感じるのかもしれません。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 23:05 [660288-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
今回は、D7100を奥さんに奪われそうになったため、D3200を購入しました。
【デザイン】
コンパクトで「可愛い〜」らしいです。
【画質】
ここが一番ビックリしました^_^
こだわりの写真じゃなくて、オートで手軽に撮りたい方にはオススメします。
D7100と比べても不満は全然無いレベルです。
【操作性】
基本オートで撮るので「かんたーん」らしいです。
【バッテリー】
撮っても撮っても全然バッテリーが減らないから安心らしいです。
【携帯性】
D7100の時は、よっこいしょって感じでしたが、やはり軽くて小さくて便利みたいです。
【機能性】
オートで撮るので必要十分。
シャッター音は正直、おもちゃみたいな音します。
【液晶】
ここが一番不満があるみたいです。
D7100と同じを想像していたらしく、画像確認時に「あれっ?」って言ってました。
あんまり綺麗じゃないけど大丈夫だよね?って聞かれました。
【ホールド感】
奥さんの手にはピッタリですね。
【総評】
このカメラが30000円切るなんて!
レンズ次第なので、ボディはD3200でレンズにお金を回すのも全然有りですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月3日 08:42 [656201-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
散歩用にV1とJ1で遊んでおりますが、もうちっと画質の良いのとこのカメラを狙っていました。
3.2万まで値段が下がったのでニコン機6台目を購入しました。
なかなかチープな作りですが、基本はしっかり出来ており高感度は結構粘ります。EXSPEED3が効いてるよう。
何といっても2400万画素は助かります。かなりのトリミング耐性があります。
巷では良く高画素はいらないというコメントを見ますが、やはりノイズ対策したエンジンを積んでいるなら
高画素化は必要かも。
次期はD5300に積んだエンジンで来るでしょうから期待しています。
試しに昔のClass2のSDカードで撮影しましたが、なぜか読み書きが素早いです。
電池の持ちはフラッシュ使用なしで500枚が限界です。予備をROWA製2個買いました。純正の半額です。
殆ど変わらなく使えています。
今までD300Sと予備D90との2台体制でしたが、もう出来ません。
D3200と予備J1かV1の体制で行くと思います。
いつかはフルサイズを夢見ていますが、レンズ資産がないのでしばらくDX機で行こうと思います。
画質的に私の所有するカメラで残念ながら1番良いです。3.2万円のカメラが。
技術の進歩はすごいですね。
やはりカメラにお金を使うよりレンズに使ったほうが、長い目で見るといいみたいですよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 11:42 [643358-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
初一眼です。これまでコンデジユーザーでしたので、主にコンデジとの比較です。
【操作性】
コンデジに比べて大きい分、回りにボタンやダイヤルが多いので、いちいち液晶メニューを出さなくても操作できるのは便利です。
【表現力】
ボケのある写真を簡単に作れるのはもちろんのこと、写真にゆとりを感じます。APS-Cと言えどもやはりセンサーサイズがコンデジとは全然違いますからね。
【携帯性】
さすがにコンデジと比べると分が悪いです。ポケットに入れられませんからね(笑)。でも手が大きいので、このくらいグリップがあった方が持ちやすい面もあります。
【機能性】
AFもその他操作スピードも、コンデジに比べると段違いに速い感じでストレスが溜まりません。
【総評】
初一眼なので他の一眼と比較できませんが、サクサクとこちらの要望に応えるプロのような仕事ぶりが一眼の良さかなと思います。コンデジは携帯の面で便利ですが、すぐにアップアップになってしまうところがあるので。ただ交換レンズが高いのが難点で、レンズ沼にはまると痛いですね(笑)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月13日 22:09 [628340-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】良し。
【画質】大変良し!FXと比べちゃうとさすがにノイズはのるが 明るきゃ問題皆無。
【操作性】入門機だから。入門機なりの使い方をする分には全く問題なし。
【バッテリー】ちょっと減りが早い気がする。D800比。{比べるなってか}
【携帯性】最高。D800比。こんだけ軽いと全く苦にならない。
【機能性】入門機ですから。入門者向けの機能が色々。自分は評価できないけど解らない人には助かるでしょう。
【液晶】きれい。絵の見せ方がキャノンのコンデジみたいにぱっと明るく栄える感じがするがPCで見ると標準通りに写っている。
【ホールド感】レンズ選択間違えなければ十分最高。
【総評】この写りで十分使えてこのお値段はすごくお買い得。
嫁向けとしてミラーレスも考えたけど D800のサブカメラとしてレンズが使えることも考えての選択。
ヤフオクの中古で3万足らず。大大満足!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 18:09 [614718-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
パナの1.2倍マグニファイヤーアイカップを装着済み。 |
||
ブツ撮りにも良いです。 |
娘用ですがNEX-5を売却しての乗換えです。
レンズは親父である私のレンズを貸せるのでボディのみの購入で使用。
【デザイン】
女子(娘)は男っぽいデザインってことで不評です(笑;
私は気に入ってますが。。。
【操作性】
高校一年生でも使えるので簡単ではないでしょうか。
コンデジやミラーレスからのステップアップの入門機としては素晴らしいと思います。
【バッテリー】
D5100と同じですので助かります。
2個持ちで使えば良いので問題なしです。
【携帯性】
NEX-5の約2倍の重量となりますが使用している本人(娘)は重さは気にならないそうです。
私は超〜コンパクトで軽いと思います(笑
公共の交通機関での移動時にはこれを使いたいですね。
【機能性】
機能がありすぎも困りもの。
エントリー機に必要な機能はすべて揃っているかと思います。
使ってみて足りないものがあれば上位機種を目指せばいいのかなと。
ファインダーはパナソニック製マグニファイヤー VYC0973を装着し
ファインダー倍率を1.2倍拡大しています。
四隅が若干蹴られますがD5100のファインダー同様、装着は問題なしです。
【液晶】
立派なもんです。
カメラの液晶はどうでも良いです。
大事なのはPCから出力するモニタですから。
【ホールド感】
女子(娘)には好評です。
しっかり握れます。
親父はちょっと物足りないですが不満はありません。
【総評】
ミラーレースからのステップアップには最強なモデルではないでしょうか。
こんなに低価格(実売)で綺麗な描写。
正直「D7100は要らないんじゃない?」と思ってしまいました(苦笑
入門機とは思えないビックリカメラです。
そうそう、シャッター音はNEX-5の方がメカニカルな良い音です。
でもパナのG3よりはかなり良い音です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月5日 23:56 [524587-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】せっかく黒以外のカラーがある機種なので赤を選びました。なかなか落ち着きのある色で気に入っています。ガンダム世代にはたまらん色ですね。ストラップは機種名が入っていることと幅が他機種変わらず広すぎる気がしたので、手持ちのハクバの赤いステッチ入りで32mm幅のものを着けています。このカメラにぴったりだと思います。
【画質】ISO100と2400万画素がこのカメラに求めていたものです。全紙でプリントするための150人程の集合写真に使用しましたが、それぞれの顔をちゃんと解像していてくれてほっとしました。1200万画素クラスのカメラにはできない芸当です(D700+50mmf1.4Gと撮り比べました)。実は5DMk2+50mmf1.8も候補でしたが、D3200+35mmf1.8DXで問題なかったと思います(投資額はおよそ三分の一程度で済みました)。
【操作性】D5000も持っていますので問題ありませんでした。メニューに入れば他のニコン機と変わらないので戸惑う部分は少なかったです。そういえばまだ取り扱い説明書は見ていません。
【バッテリー】まだシャッターをきった総数自体が390程です。充電は最初にしただけです。このカメラだけを持って本格的な撮影に出ることはまずないので、困ることはないかと思います。
【携帯性】私のカメラの中で一番小さいです。が、初めてのツヤあり塗装ボディなので気を使ってしまいます。まだツヤツヤで綺麗なので(傷を付けたくない)キルトケースに入れてカメラバッグに入れています。こんな気持ちは初めてです。
【機能性】初めてのローエンド機です。設定できる機能が限られていますが納得のいく範囲です。機能的な問題ではないですが、シャッターをきった時の作動音が「ローエンド機なんだな」と実感できる部分です。でもC社のローエンド機よりは柔らかい音に感じます。QモードはD5000のほうが静かですね。
【液晶】鮮やかですが色被りがあります。余り気にしないようにしています。
【ホールド感】グリップも小さく、縦方向にも短いので私の手(手のひらが大きめ)だと辛いと覚悟していましたが、思いのほかグリップゴムの感触がよく、苦になりません。意外でした。
【総評】実機を触らずに購入したので不安がありましたが、実際に使用すると想像以上に快適な撮影ができるカメラでした。
D700を購入する時、「全紙のプリントが必要なときになったら多画素機は考えよう」と思いました。
そしてその「多画素機を考えるとき」のタイミングでこのD3200が発売されていたことを有難く思っています。D800程の画素数は必要ないかなと思います。もっとも、D800を選んでも入手できていなかった可能性も高いのですが・・・
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
