D3200 ボディ レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：51人　

1. 5 73%
2. 4 24%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.66	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.47	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[032hiro]

2025年1月18日 08:23 [1926263-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	5

過去のニコン入門機D3200のレビュー

	拙い写真ですが。

10年以上前の一眼レフ入門機のレビューなど見る人は少ないと思いますが、少し前まで使っていましたのでレビューします。
【デザイン】
一回り小さい一眼レフカメラという印象。

【画質】
APS-C入門機なわけですが、
近頃のコンデジ・スマホと比べても、
色の階調性・ダイナミックレンジの広さはそれらを圧倒しているのではないでしょうか。
色味は自然で見たまま撮れるといった感じです。
iso1600まで常用で使えました。
フルサイズには敵わないでしょうが、十分高画質です。
APS-C入門機と、D500など上位機種では
連写速度・操作性・AFの違いはあれどRAWで撮ってしまえば画質に大きな違いはなく、
趣味で軽く撮る分には十分に思います。

【操作性】
入門機なのでボタン・ダイヤルが少なく、細かなSSゃISOの設定は操作しにくい印象でした。

【バッテリー】
一眼レフはLvであまり動画撮影をしなければ、丸一日バッテリーが持つので驚きました。

【携帯性】
入門機なので軽いです。体感でAPS-C上位モデルの2/3くらいかと思います。
サイズ的に大げさではなく、スナップカメラとして扱いやすく思います。

【液晶】
きれいです。撮った写真がブレてないか確認する程度で使えます。

【ホールド感】
グリップが深いので片手で持てました。

【総評】
綺麗に撮れて大満足。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ポンピコポン]

2016年7月1日 22:51 [941607-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小型軽量の一眼レフがほしくて購入しました。

２０１２年１２月８日に１８〜５５ｍｍのレンズ付きでD３２００（ブラック）をヨドバシで５８０００円（１０％ポイント付）で購入しました。その１８〜５５ｍｍのレンズのレビューは２０１４年６月２８日(No.731258-1）に書き、その時は「D３２００は何れ書くとして・・・」と書き込んだものの本日まで放置してしまいました。理由は不満も出てきてあまり使わなくなりＤ２００に戻ってしまったからです。しかし目的によってはＤ２００より良いので持ち出します。結局購入して今日まで１４００ショット弱です。

【デザイン；４点】一目でニコンと解るデザインです。小さくてかわいいです。見た目も好きです。質感は操作ボタンの名称印刷を含めそれなりです。このクラスではボディーの色もブラックとレッドだけでなく青や緑や茶色があっても良いと思います。

【画質；５点】常用がＤ２００（１０２０万画素）の私にとってＤ３２００の２４１６万画素は十分すぎます。私は大判プリントなどしませんしサーバーの負担も考えて通常撮影では画質を落としています。ノイズに関してはＤ２００のレビュー(２０１４年４月６日No.704561-1)に写真を添付しましたが熱カブリも少なくニコンのボトムレベルを担うカメラとしては申し分のない画質だと思います。

【操作性；３点】私にとってはここがこのカメラをあまり持ち出さなくなった最大の理由です。上位機種に比べて操作ボタンが少ないので一つのボタンにいくつもの役割があり目的までに何回も押さなくては辿り着かないのです。即ち階層が深いのです。コマンドダイヤルも背面にしかなく直感的に操作出来ません。しかしこのカメラの立ち位置を考えるとカメラ任せで写真を楽しむには良く出来たカメラだと思います。

【バッテリー；４点】常用のＤ２００に比べるとかなり良いと思います。バッテリー自体もＤ２００のＥＮ-ＥＬ３ｅより薄くカメラの小型軽量化に貢献していると思います。一応予備としてもうひとつ常に持ち歩いています。

【携帯性；５点】とても小型で軽量です。ミラーレスと比べてはいけません。構造が違います。だったらコンパクトデジカメやスマートホンやガラケーのカメラも巻き込んだ論争になります。同じ土俵で比較すべきです。

【機能性；５点】技術の進歩は目覚しく後から出たカメラは機能も優れている上、価格が安くなっている下克上の世界です。Ｄ２００を使っているとこのＤ３２００の機能の多さには驚ろかされます。画像編集も１８種類、動画も撮れライブビューも出来る。Ｄ２００では敵いません。使いこなせません。

【液晶；５点】液晶画面も技術の進歩が著しいです。Ｄ２００は２．５型２３万ドットですがＤ３２００は３型９２万ドットになり大変見やすいです。太陽光下でもＤ２００より見やすいです。インフォメーション画面もデザインが選択出来、更に三色から選べます。但しタッチパネルではありません。

【ホールド感；４点】私は手が小さいのでキットレンズ（１８〜５５ｍｍ）クラスの大きさのレンズではとてもフィットしますので５点です。しかし、一眼レフはレンズ交換が出来るのが持ち味ですので望遠系も装着します。するとボディーが小型で軽量な為アンバランスになり心もとない感じでその時ばかりはグリップにもう少し厚みがほしいと感じます。

【満足度；４点】初心者がシャッターを押すだけできれいな写真が撮れるという点は高く評価します。しかし私の使い方では操作性に不満があり４点にしました。本当は私のような使い方をするなら別のを買うべきでしょうが小型軽量の魅力は捨てがたいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[Kフォルティ]

2014年4月21日 01:43 [533963-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

1年半が経過しました。

子供（娘）仕様。
	２〜５枚目は子供が撮りました。

2012年9月頃の購入から約1年半が経過しましたので、再レビューを投稿してみました。

デザイン：綺麗なワインレッドのボディカラーは、いまだに気に入っています。最新のD3300も同様のデザインなので、D3200は旧型になったとは言え陳腐化した感じは受けません。

画質：光の加減など条件がきっちり合えば2400万画素の高精細の画が出ますが、そうでない場合は、眠たい画というか、モヤッとした画になる時があると感じます。ナノクリ使っても同様の事が起こるので、ローパスが悪さをしているのではないかと思ったりしています。

操作性：単純で使いやすいです。機能が少ないので、ダイレクトに操作・設定できるところが良い点とも思います。

バッテリー：前回レビューと同様、使い切る前に充電するので無評価とします。

携帯性：比較対象が難しいですが、小さくてもデジイチなので、コンデジやミラーレスと比較すれば携帯性は良くないですが、これだけであれば携帯性は良いです。

機能性：多くの機能が付いていても、まず使わないので、これで十分です。逆に、機能があり過ぎると、操作に迷う事があるので、僕の場合は、これぐらいで良いです。

液晶：設定を見るときと、撮影直後の確認にしか使わないので、特に問題ないです。

ホールド感：これより小さいX7や、軽いD3300などが発売されましたが、それほど変わるものでもなく、D3200がホールド感が悪いということはありません。

1年半使ってみて、カメラの機能として不便を感じるところはありませんでした。今は、子供(小学生)に譲りましたが、デジイチ初心者でも使いやすく良いようです。

使ってきた中で嫌な点としては、エントリー機である本機で撮影したりしていると、高級なフルサイズ機を持っている人から鼻で笑われているような態度を採られることがあることですね。高級機というだけで良い写真が撮れるとも限らないと心の中では思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[おおｗ]

2013年12月9日 18:45 [659328-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

DX入門・評価用としては秀逸、でも画素数に期待しすぎると・・。

D3200　写真１	D3200　写真２	DX3200　写真３
DX3200　写真４	D3200　写真５

長年海外で在住してた銀板時代からのニコン（但し普及モデルのみ）愛用者です。旅のスナップとして多用するため Nikon 1 J3 に非常に満足おりますが、今回 D3200を、若干ある資産レンズの活用、そしてアイソン彗星が先にご臨終になる前（汗）の天体用を含むファインダー付機材として買い足しました。比較として粗暴かも知れませんが、Nikon1 との対比とお考えください。

結論から言えば（D7100, D5200, D3200 と共通するかも知れませんが）、自らを省みず2400万画素というマジック・ワードにやや期待し過ぎていたのかも、と自省しています。本日DX Macro 40mm F2.8を手に入れたので、近々其方で解像度・クリスプさを改めて確認するとして、AF-S Nikkor 24-85mm F3.5-4.5G (non-VR) での本体レビューです。

【デザイン】
D600/610, D7100, D5200/5300と比較しても遠目・素人目には特にチープな感覚はありませんでした。寧ろ大型ボディの「いかにも」という身構えた風体よりもパッと出してパチッと撮るサイズとしては大変宜しいと思います。サブ機としても申し分ないでしょう。

【画質】
諸兄の評価・コメントでは上位DXシリーズと互角とのことでしたので、相当の期待をしてた次第ですが、有難さはやはり単焦点で味わうべきと感じました。RAW・FINE JPEGで撮影し、一般的な23インチモニターで「再生」し、またB5でプリントする限り、Nikon1 J3 と比較して、期待していた際立ったクリスプさは残念ながら感じられませんでした。　絵作りという面ではDXフォーマットはレンズのマッチングやセッティングを納得するまで見聞する、相当の修行が必要なカテゴリーと改めて感じました。

【操作性】
他指摘のある、2ダイヤルでないのでマニュアル露出なためやはり一瞬戸惑いますが、まあ慣れでしょう。いっそのこと Coolpix やNikon1 J3 のような十字外側のリングを回転させるようなデザインでもOKかと思います。

【バッテリー】
フラッシュや低露光撮影が入る場合、2個携帯は必須です。

【携帯性】
Digi-SLRとしての基本的なシステム・拡張性は網羅してるので、野鳥や天体撮影でも軽さを生かした機動性が活かせるでしょう。まあキット以外のズーム使用となると否が応でも1キロ以上となるので、そこは宿命ですね。

【機能性】
互換レンズ資産を活用できる人なら重宝するでしょう。ただFXとの併用はDX専用レンズと比較してやや微妙かも知れません。寧ろDXは専用単焦点でアプローチする方が宜しいかも。FXフォーマットで撮影し、そしてレンズを併用してDXで撮る、というシナリオが頭に浮かびません。。

【液晶】
撮影後の構図・露光ブレ等チェックとしては問題ないですが、色調は余りアテにならないみたいです。DX7100の正確さはイマイチ不明ですが、価格相応ということかもしれません。必要十分です。

【ホールド感】
デジタルSLRとしては秀逸と思います。まあ、意地悪な言い方をすれば昨今どれもタイ製プラスチックの巨塊なんで小さければ小さい方がいいような。（笑

一眼を含むデジカメが家電となって久しいですが、高画素を謳う機材としては、昨今のMFやNikon 1フォーマットと比較して明らかなアドバンテージとして一線を引けるレベル、という訳では必ずしもないようです。2400万画素の穏健を得た満足のいく写真を撮るには相当の修行が必要と感じました。その点入門機としては必要十分でしょう。現在この実売価格でこれだけの可能性をもったカメラは他に余りないかも知れません。　

比較製品

ニコン > Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[えっくす４６めめい]

2013年10月30日 00:16 [644700-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

D40から買い替え

レンズを活かしたいので（本当は他社製品が欲しいのだが）購入。

D40からの買い替えなので、操作系で困る事もなく使いやすいが、そこが「買い替えた感」が小さいってのは当たり前。

NIKON、もっとスタイリッシュにならないのかねぇ？
また、ジウジアーロにお願いすれば良い。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景