
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.48 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.66 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.21 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.47 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.22 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.46 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 16:55 [1132449-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
他の所有機種(Df、D7200、D80)と違い、コンパクトデザインに重きがある感じです。
初心者でもとっつきやすいのではないのでしょうか?
【画質】
2400万画素あるのでシャープな写り方を示す画を出してくれます。
処理エンジンが新しい後継機種が出ているのでそれと比較するのは酷ですが、商売等するわけではないので私には十分ですね。
【操作性】
他の所有機に比べると、とにかく小さめに出来ているので手の小さめな私にも扱いやすいです。
操作にかかわるものは機能ダイヤルとOKボタンで片付くのは楽です。
【バッテリー】
Dfや後継機D3400辺りと同じ為困ったことはありません。持ち出す機種によって該当バッテリーを用意すればいいだけなので気になる要素はありませんでした。連続使用時の持続性は悪くないと思います。
【携帯性】
とにかく軽い。キットのズームレンズを組み合わせても軽いです。私の場合はシグマ18-200oをつけっぱなしにして持ち出すことが多いのでキットレンズはD80等のキャップ替わりになっていることが多いです。
【機能性】
初心者向け機種と高を括ってましたが、意外に機能が中級機並みにあり、サブ機として投入しても十分いけそうです。
【液晶】
見やすい。問題なし。
【ホールド感】
グリップ感が少し浅い感じです。手の小さめな私には丁度いい感じですが。
【総評】
所有機は修理上がり機ですが、お散歩カメラやサブ機としてもベストな機種です。
後継機もいいですが、スナップブリッジ等は私には無駄な機能なのでこの位がちょうどいいですね。
追伸
D3300を導入した為、D3200は父にプレゼントしました。使いやすいらしく、私以上に使い込んでいます。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月13日 12:15 [1142395-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
D60を 使用していたが 野外で レンズ交換したくないので 3200を 追加し 2台併用で 使い分けてます。 軽くなっちる分 こちらが メイン 60が望遠で 使っている。 上級機種に 関心はあるが 一般使用なので これでいいですね。 高いのは重くて!!。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月23日 14:29 [1004201-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
D3200 |
D7000 |
D7100 |
D7200 |
【デザイン】D7000シリーズよりカワイイ。
【画質】高精細で階調もなめらか。
【操作性】シャッター速度を確認しながら絞り優先で撮ればOK。
【バッテリー】軽量。
【携帯性】旅に最高。
【機能性】SB-700を装着してフルタイム発光に対応してほしい。
【液晶】発色はニュートラル。
【ホールド感】151-163cmくらいの女性でもグリップしやすい。
【総評】D3500はFP発光対応にしてほしい。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 16:52 [875322-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックよりチープかもしれませんが私は好きです。
【画質】
上位機種と変わらないと思います。すごいきれい。
【操作性】
上位機種よりボタンが少ない分、機能によっては探さないといけないけど、そんなに使いこなせない初心者にはこれくらいがちょうどいいです。
【バッテリー】
ちょこちょこ使う分には全く気になりません。
【携帯性】
さすがにコンデジよりはデカいし重いけど、画質を見比べれば一眼です。一眼でこの大きさならありかと思います。
【機能性】
ガイドとかもついているので、初心者に優しいと思います。
【液晶】
問題なくきれいです。
【ホールド感】
女性でもしっかりもてます。特別重いとは感じません。
【総評】
満足しています。
子どもの誕生につき、d3300と迷いましたがボディのみで三万を切っていたので、旧機種のこちらにしました。ボディの赤は3200でないと買えないし、結果良かったです。画質も問題ないし、初心者でもなんとか使えます。
まだレンズは単焦点ひとつのみですが、これから子どもの成長とともにいろいろ増やしていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年10月12日 11:44 [864970-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
こだわってませんし気になりませんがこれから見てくれ重視の方にはサブパネル有り無しは気になるところかも知れません
【画質】
今のEXPEED4の高感度ノイズ処理が凄いと思いますがEXPEED 3もまだまだ現役にて活躍と思います
レンズありきかと思いますが50mf1.8の単焦点を常備装着にてとても良いと思います。 ます軽いし、トリミングなんのそのって感じですかね・・・・・高感度もギリギリ オート3200までの設定にて許容範囲ですかね
【操作性】
これは、やっぱりD7000番代クラス以上を使ってらっしゃる方にはいろいろと瞬時の設定には不便感じるのでは!!
でも、単焦点専用にしている自分はF値と露出設定ぐらいなものでそんなに不便とは思っておらずD3200自体細かな設定項目がない分気楽に取り扱えるのではと思います(大まかな設定はそんなにいじる機会もないもので)
ファインダーはやっぱりかな! 小柄なボティに・・・と割り切るしかないのかな(PENTAXのエントリー機はそこが偉いと思う)
【バッテリー】
予備持参なのですが予備まで使ったことがないくらいに良くもちます
【携帯性】
いかんせん小柄といえども、一眼なわけでポケットに入れられるわけが無く・・・・ですかネ
【機能性】
エントリー機いちばん下なわけで最小限の設定しか・・・・11点AF、水準器ナシ、AFロックオン等ナシですがそんなにこのD3200に求めることもなく、なにせ軽いので片手でパッシャってな具合で、軽いっていうのが一番の機能性(このカメラ)だと思います
【液晶】
とても綺麗・・・不自由なく
【ホールド感】
小型ゆえに小指がかかりません
【満足度】
他に、D7100、D5300、ニコ1J3,K-7と5台所有しておりますが、それぞれの個性をと思い、また、レンズの取替えのリスクを限りなく抑えるためつけっぱなし状態にて使用、そのためD3200に50mm単焦点という組合わせにて使用していますが、自分での画質評価(誇大評価かも)ではフルサイズに決して劣ってはいないんじゃないかと思い、今も出番は多い方です
以前、自分は他の人の持ってるカメラが気になったものですが、そんな事どうでもよいじゃないですか!! エントリー機も立派な一眼、コスパ最高!! ということで
シャッター音・・・・意外と気に入ってるんだけどネ(D3200だけの個性だと思う)
新品が今2万円台で購入出来るのですから持っていても損はないと思いますヨ
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月5日 17:37 [723346-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
この重さ、この大きさ、この価格パフォーマンスで2400万画素の一眼レフは他社にはない。これはニコンの良心と思いたい。レンズの性能を素直に出すボディである。シャープな映りのレンズを付ければシャープに、柔らかいレンズだとちゃんと柔らかい描写になる。キャノンだとレンズの個性を出せない傾向が強い、何でもキャノンの標準描写の色とトーンに持って行っちゃう。動画もニコンの方がキャノンより映画のような雰囲気のある、味深い映りになる。このカメラはモノクロの描写は抜群。
デザインをフイルム時代のnew fm2風にしてくれていたら、カメラはこれ一台だけにしていたかもしれない。それならDFにしたらって?DFは全くnew fm2のようになっていない。あれは醜い贅肉なボディで、それに動画機能がないと言うのは、時代に逆らう愚かな行為の象徴のような製品だ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 22:48 [714313-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
MFがちょっと苦労だけど 鮮鋭な画像@f8 |
シグマ 17-50ミリf2.8でシャープな画質@f5.6 50ミリ |
【デザイン】
いつものニコンデザイン。シャッターボタンが右外側に向かって斜めになっているが特段押しやすくはないし グリップの有効長が短くなる。これはD3100から変更して具合が悪かったのだろう。D3300ではD3100に似た形に戻されている。少しシャッターボタンを探して指が迷う。
【画質】
D7000より精細感が高くシャープ。画素数が増えたからではなくて おそらく画像エンジンや撮像素子, LPFが改良されたのだろう。APS-Cに24百万画素は詰め込みすぎだと思うが、高性能のレンズならその恩恵を受けられる。6百万画素時代よく写る印象だったAF18-70ミリf3.5-4.5は24百万画素には対応できないで ゆるい画像になった。反面単焦点のAF50ミリf1.8は f5.6以上に絞るときわめて鮮鋭な画像を提供する(自販機の画像)。D80/800Eで36百万画素となりレンズを選ぶと言われたが、APS-Cで24百万画素というのはフルサイズで54百万画素に相当するわけで、レンズに対してもっとシビアだ。性能が及ばないレンズははっきり判ってしまう。
自分は別途シグマの17-50ミリf2.8を購入したが、このレンズでf4、あるいはそれ以上に絞ると鮮鋭な画像が得られる。この組み合わせでは約1.1kgとそれほど負担にならない重さ。
少し明るく写るようで 自分は -1/3EVを標準設定にしている。
【操作性】
自分は普段絞り優先オート(Aモード)で使うので、ダイヤルが1個しかなくても特段不便に感じない。いちいちメニュー画面を開かず「i」ボタンで主要な設定を直接変更できるのは便利。何でニコン1 V1にもこの方式を取り入れないのだろう? デジタル一眼レフ担当部署とニコン1担当部署は社内で仲が悪いのか?
昔のニコン機とは 露出補正時ダイヤルを回す方向が逆になっているが、D3200の方が自然に操作できる。
ISO感度自動設定が通常の感度設定に加えて「セーフティネット」として上限・下限とも設定できる。更にシャッター最低速度をセットできるので、それよりシャッター速度が遅くなるような状況ではISO感度が暗さに応じて上がっていく。この点は昔のニコン機では考えられない親切さだ。
【バッテリー】
小さなバッテリーだけど 1回の充電で700ショット以上撮れるので問題は無い。
【携帯性】
デジタル一眼レフとしては小さいのだけど、ミラーレス機(マイクロフォーサーズやNEX)を使っていると D3200は大きいなあと思う。
【機能性】
最廉価機種だけあってファインダーは狭く小さい。井戸の底をのぞき込むようだ。見え方はクリアなんだけど、MFの精度は出ない。明るさ(透過率)優先でピント検出精度を犠牲にしている。まあこの機種はAFで使うのが大前提なのだろう。
ライブビュー撮影も出来るが、ミラーレス機とは比べものにならない緩慢さで、使う気になれない。
【液晶】
とても見やすい。
【ホールド感】
デジタル一眼レフはグリップが大きいのでミラーレス機より持ちやすいという意見もあるが、個人的にはNEX-6やα7の方が持ちやすいと思う。といってD3200が持ちにくいと言うほどではない。
【総評】
後継機種のD3300も発表されモデル末期の特売状態で ボディ単体2万5千円ほどで購入できた。価格を考えれば十分満足できる性能だと思う。ただニコンにはAPS-C24百万画素に釣り合ったレンズが少ない。特にDX広角系は描写に不満があるズームレンズしかない。10年前ニコンは「デジタルにはDXが最適なんです」とアピールしていたのに、DX用レンズに関しては本気で取り組んでこなかったと寂しく思う。描写の優れたDX用広角単焦点レンズを充実させて欲しいと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 01:30 [711674-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
花1 |
花2 |
花3 |
猫1 |
猫2 |
買うキッカケは、やっぱり値段に釣られたこともありましたが、
店頭で実際に手にした時の『軽くて楽しい!!』って気持ちが忘れられなくて、
浮気してしまいました。
【デザイン】初心者向け感は、ありますが、そこが気軽に使える使いやすさにつながっていて良いと思います。
【画質】他の方のレビューでD7000より解像感があると言われてましたが、ホントに、そう思いました。
【操作性】以前、D7000を使っていたので、特に問題無しでした。オーソドックスで使いやすいと思います。
【バッテリー】普通だと思います。
【携帯性】ミラーレスほど小さくはないですが、軽くてイイと思います。
【機能性】特に、問題ありません。
【液晶】見やすいと思います。
【ホールド感】ギュッと握ると指先が余る感じがしますが、軽いので問題無しです。
【総評】値段の割の良さは、とても感じると思います。使いやすくて可愛い相棒って感じで、愛着も沸きます!!
そして、本体と同じく軽くて良いレンズが、リーズナブルな値段であるので、とても魅力的だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 22:29 [701951-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
明るい日中。足元にあった花を撮影。 |
ISO1600。暗い室内にて手持ち。 |
カメラ歴はD70,D40,D5000、コンデジはFinePix550EXR、同800EXR、RX-100(SONY)、Fujiの3Dを持っています。直近では昨年末にRX-100、今年1月に底値近辺でD3200を購入。
【デザイン】
大きさだけ小さくして、しっかりとカメラって感じがいいです。
特にグリップの部分。指先がふれるあたりがすこしくぼんでいて、よく指がかかります。小さくておしゃれなミラーレスと比べると、格段にいい。
【画質】
70-200oF2.8 VRUでの画像です。
最初18-200oF3.5~5.6VRを使っていましたが、「こんなものかな」、と思っていました。
というのも、この前に買ったのが非常に画質が良いSONYのRX-100。子供への接写ポートレートではまつ毛もくっきり、もう一眼はいらないとまで思っていました。1月にD3200に18-200oをつけてますますその思いは強まるばかり。
今回、70-200を購入してその描写にびっくりしました。そして、D3200は、いいレンズを使えばそれにこたえてくれる機材だとわかりました。
猫の写真はISO1600で暗い台所で撮影。これは18-200oでは絶対取れないシャッタースピード、ボケ味。また、D5000ではこの解像感は得られなかったと思います。
【操作性】
D40にちかいでしょうか。特に問題なし。
【バッテリー】
結構持ちます。600枚以上は行けるのではないかと思います。
【携帯性】
小さいですが、つけるレンズによって当然変わってきます。
【機能性】
Fnボタンで感度変更が容易です。AFの微調整が出来るといいのですが。また、D7100に比べるとAF周りは格段に落ちますね。速さも正確さも劣る様に思います。(当然?)動体撮影がメインになったらフルサイズ、もしくはD7100クラスに乗り換えたいと思います。
【液晶】
まずまずきれいですが、普通でしょう。
【ホールド感】
デザインにも書いてしまいましたが、指のかかりがいいです。私は指が短いのですが、指が長い人にはどうかな?
【総評】
画質が良く、テンポよく撮影が出来る。モデル末期にて29800円で買いましたが、そうでなくても、もともとの値段でも十分な実力を持っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 19:36 [508624-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
赤いライン、ペンタ部のロゴ、好みによりますが、私的には好きです。
【画質】
解像感はさすが2400万画素、
しかしホワイトバランスがイマイチです。(RAW撮影なので現像時要調整)
【操作性】
サブダイアルの省略、上面表示パネルの省略の為、戸惑いありますが慣れです。
【バッテリー】
300枚位でしょうか?
【携帯性】
コンパクトでとても軽いです。
【機能性】
エントリー機ですね、省略が多いです。
【液晶】
これは思ったより綺麗です。
【ホールド感】
小さな手の方には良いでしょうが、大きな手の方にはグリップが
閊えてしまいます。
【総評】
この値段で、これ以上求をめるのが酷かも。
参考になった12人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 18:29 [682222-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
中古で購入しました。
D7100のサブとしての評価になります。
【デザイン】
やはりデジイチの中ではニコンが断然カッコいい!
D3200は小さく優しいフォルムの中にも、どこか男らしさを併せ持った感じがします。
【画質】
D7100と比べてAWBの精度の問題なのか、若干青みが強い気がします。特に室内撮りで顕著です。
アンバーよりに調整してちょうど良い感じになるので問題なし。
解像や高感度はD7100と比べて遜色なし。
ローパスレス有無の差は僕にはわかりません。
もはや重箱の隅をつくような差かと思います。
【操作性】
ダイヤル一個。サブ液晶無しはやはり大きな差です。
操作などせずに、あえてフルオートやシーンモードで気軽さを楽しもう...と思ったけど、やっぱりフォーカスポイントをカメラが決めちゃうのは許せない!
かといって設定しようとするとiボタンからインフォ画面に入ってカチャカチャと変更するのがじれったい...。
このカメラは小さいレンズを付けっぱなしでPモードのAF-S中央一点と割り切るのが正解!
ある程度一眼レフを知った上でその気軽さを楽しむには最高の一台。
【バッテリー】
中古なのでバッテリー劣化具合がわかりませんでしたが、あまり持ちが良くないのでファームウェアアップしてEN-EL14aを入れてみました。
以前D3100を新品購入で使ってましたが、EN-EL14の新品より、かなり持ちがよくなっていると思います。
【携帯性】
やっぱ小さいわ~
と感激してます。
【機能性】
ここにこだわる人はD7000系以上を買いましょう。
【液晶】
僕はバリアングル液晶が付かない方が良いと思っています。ボディ背面左側に5つのボタンが並んでいるのは、D7000系とも共通性があり、とても使いやすく重要です。バリアングル付きはこのボタン達が別の場所にあるので好きになれません。
【ホールド感】
やはり小さいのでグリップに小指がかかりません。...が大して気にもなりません。
【総評】
総じて良いカメラだと思います。
あまり性能とか設定とかを気にしないって人や、上位機のサブとして割り切る使い方には最高の一台。
ホントはもっと良いのが欲しいけど、我慢してD3000系を買おうと思っている人は、も少し貯金してD7000系に行きましょう。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 23:06 [670982-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
現在主にD7100、サブにD5100で航空機や子供を中心に撮影しています。
D3200は特に必要はありませんでしたが、ビックカメラでポイントを加味して25000円程なので購入してしまいました。
50mm単焦点レンズを付けて持ち歩きたいです。
【デザイン】安っぽい感じもするが、その分?軽量です。
【画質】2400万画素なのでトリミングをしても十分な画質です。
【操作性】D7100と比べて細かい設定は出来ませんが、オートで撮影する分には十分です。
【バッテリー】D5100と共通なので使い回しが出来ます。500枚以上は撮影できます。
【携帯性】軽量、コンパクトなのでかばんの中にも入ります。
【機能性】オートで撮影する分には十分です。
【液晶】問題はありません。
【ホールド感】身長180cmですが、悪くはありません。
【総評】なにより安いです。気軽に使えます。
連写と細かい設定を必要としなければD3200で十分です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月4日 07:35 [670653-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
トレッキングの際のお伴に50mmF1.8Gが装着できる軽い一眼レフがほしかったため購入しました。
メインはD7100を使用しています。
【デザイン】
妻の使用も考えてレッドを購入。デザインはこんなものでしょう。
【画質】
2,400万画素も必要かどうかわかりませんが、価格から考えれば十分な画質です。
【操作性】
まだ十分使いこなしていないので、評価し難いのですがD7100を使っているので、迷わず使えて問題ありません。
【バッテリー】
バッテリーはEN-EL14でEN-EL15と比較すると半分程度なので、メインに使うのであれば予備が必要になると思います。
【携帯性】
軽い!!
【機能性】
必要十分です。
【液晶】
悪くありません。
【ホールド感】
コンパクトカメラに比べれば十分しっかりしています。
【総評】
ややチープな感じはしますが、本体+バッテリー+レンズで690gとD7100の本体よりも軽く、また非常に安価なため気軽に使えて便利です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 23:05 [660288-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 5 |
今回は、D7100を奥さんに奪われそうになったため、D3200を購入しました。
【デザイン】
コンパクトで「可愛い〜」らしいです。
【画質】
ここが一番ビックリしました^_^
こだわりの写真じゃなくて、オートで手軽に撮りたい方にはオススメします。
D7100と比べても不満は全然無いレベルです。
【操作性】
基本オートで撮るので「かんたーん」らしいです。
【バッテリー】
撮っても撮っても全然バッテリーが減らないから安心らしいです。
【携帯性】
D7100の時は、よっこいしょって感じでしたが、やはり軽くて小さくて便利みたいです。
【機能性】
オートで撮るので必要十分。
シャッター音は正直、おもちゃみたいな音します。
【液晶】
ここが一番不満があるみたいです。
D7100と同じを想像していたらしく、画像確認時に「あれっ?」って言ってました。
あんまり綺麗じゃないけど大丈夫だよね?って聞かれました。
【ホールド感】
奥さんの手にはピッタリですね。
【総評】
このカメラが30000円切るなんて!
レンズ次第なので、ボディはD3200でレンズにお金を回すのも全然有りですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
