LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [エスプリブラック] 発売日:2012年 4月26日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.53 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.26 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.80 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.97 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.80 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.32 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.52 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.16 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 21:08 [599576-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
しばらくコンデジばかり使っていたので、その辺との比較で感じた事を中心に書きます。
【デザイン】
ブラウンを購入しました。
丸みを帯びた比較的ポップな外観ですが、ツヤ消しのブラウンが引き締まった印象にしてくれています。
【画質】
等倍鑑賞には向かないでしょう。
それでもキットレンズの電動ズームレンズは近距離から中距離の描画はまずまずです。
しかし遠景になるとかなり輪郭が曖昧になります。
精度の高いレンズなら良い感じに写るんでしょうねぇ。
レンズは明るい物ではありませんが、同じ絞りでコンデジでは厳しそうな場面でも楽に撮影できます。
また明暗差の大きな場所でも結構粘ってくれます。
センサーの能力が高い(サイズが大きいので当たり前ですが)メリットが見えました。
【操作性】
モードダイヤルが無いのは相当戸惑いました。
工夫次第で楽な操作ができそうですが、細かく設定を変えたい時には不向きな機種でしょう。
カメラ任せで撮る人なら全然問題ない部分ですが・・・。
【バッテリー】
不満はありません。
額面通りってトコです。
【携帯性】
このキットレンズとの組合せの一番のメリットがここでしょう。
レンズ交換式カメラの場合専用ケースかカメラバッグに頼るしかない事が多いですが、このサイズが入る汎用ケースって結構売っているので助かります。
カバンの大きめのポケットにも入ります。
【機能性】
フィルター類も入っているし、撮影に関する機能は良いです。
水準器があれば直良しなんですがねぇ・・・・。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
小さいボディーながらも、グリップもついていて中々良いです。
但し、自分は手が小さい(指が短い)方なので、万人向けのサイズとは言えません。
【総評】
気軽に持ち歩いて撮りたい人にはとても重宝するカメラでしょう。
レンズキットと一般的なコンデジを比較すると描画力はコチラにあります。
ズームはレンズを替えなければ高倍率にはなりません・・・コンデジは高倍率ズーム機が結構あります。
マクロもレンズを替えなければ寄れません・・・コンデジは大抵の機種で撮影可能です。
ハイエンドコンデジとフォーサーズ機で迷っている人は、この辺のメリット・デメリットも視野に入れた方が良いでしょう。
ハイエンドクラスのコンデジを使っていた人は、この機種に乗り換えても画質的に大きなメリットは感じないかも知れません。
「一眼」という言葉に過度の期待を抱いている人は更に大きなAPS-Cあたりのセンサー機を選んだ方が吉です。
しかしながら、型落ちなので在庫セールなどで安く買える機会があれば購入しても損はない機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 02:07 [585984-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】 柔らかいデザインで良いとおもいます。
もっと、厚みが無いほうが軽快感がありそうですが。
【画質】 コンデジと比べると、とても満足な画質です。
見慣れると...もっと細部まで綺麗に写って欲しくなりますが、
そこは、20mm/F1.7を購入してから、ほぼ満足しています。
今では、20mm/F1.7を付けっぱなしにしています。
【操作性】 タッチパネルは、スマホと比べると反応がとても悪いので
使っていません。コントロールダイヤル等で操作してます。
【バッテリー】観光などに出かけると、1日で1個半〜2個程度使用します。
(フラシュはあまり使いません。)
互換バッテリーを購入し、しのいでいます。
【携帯性】 画質を考慮すると、十分コンパクトとおもいます。
【機能性】 コンデジからのステップアップの私には十分です。
でも、上位機種が欲しくなったきたような気がします(笑)
【液晶】 綺麗で見やすいです。省電力ならもっと良いかな。
【ホールド感】ホールド感重視ならGやGH系等になり、本機には小ささを
選んだので、十分ではないでしょうか?
【総評】 昨年秋に私が購入した時より、かなり値段が下がったので、
コンデジからのステップアップや、別売になりますが、
20mm/F1.7等の明るい単焦点レンズを使って見たい方には、
かなりお買い得なのではないでしょうか?
今なら、電動ズームレンズを買えば本体もついて来ます(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 22:40 [578447-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
コンパクトデジカメfujiのf100fdからのステップアップとして
レンズ交換式カメラを検討、EOS kiss X5を購入したが、携帯性
とレフ機が被写体に人物与える独特の威圧感に難があったため
昨年7月にLumix DMC-GF5に買い替え。色はホワイト。
仕事以外での外出時に、持っていきます。主な被写体は人物、
レンズは単焦点が中心です。首からさげたままレンズ交換が簡単に
できるのでかなり頻繁に交換します。100ショットにつき10回程度
交換しています。現在、累計5000ショットを越えたぐらいです。
使用頻度の高いレンズは
☆Panasonic LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.
☆OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
☆OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
です。
<デザイン>
ゴテゴテしていない家電チックなデザインは気に入っています。
ただし、黒いレンズとは合わない。白やシルバーの色のレンズ
と合います。シルバーの45mmf1.8とはとてもマッチします。
<画質>
コンデジとは比較にならないほど良い。特にいままでコンデジしか
使って来なかった人には単焦点レンズはとても新鮮です。ボケによる
表現が楽しめます。ただし、最初についてるズームレンズだけなら
驚くような写真は撮れないかもしれません。追加レンズの購入予定が
ないならソニーのRX100の方が良い選択になると思います。
<操作性>
レンズ交換式カメラの中ではかなりコンパクトな部類ですので
こんなものでしょう。ボタンが少ない割には操作しやすいと
思います。
<バッテリー>
これ一つではやや不安です。サード製の予備バッテリをの購入を
おすすめします。
<携帯性>
素晴らしい。上着のポケットやカバンに少し余裕があれば入ります。
ズボンのポケットは辛いです。
カメラは撮ってなんぼです。ズボンのポケットにレンズを数本忍ばせて
頻繁にレンズを交換しながら撮影出来ます。マイクロフォーサーズ
ならではの楽しさを実感しております。
<液晶>
見やすいですが、保護フィルムを張っているせいか日光下では露出確認
ややが困難です。ですが、露出調整が優秀ですので問題になることは
そうないです。
<ホールド感>
コンデジ上がりなので問題ないホールド感です。首から下げた
ネックストラップをピンと張り、一脚の様に使用し、連写を
併用すれば、手振れはかなり低減できます。
☆満足度☆
低価格で、お手軽にレンズ交換の楽しさ、ボケによる表現が楽しめます。
おかげで外出がより一層楽しくなりました。大変満足しております。
コンデジからのステップアップで、追加レンズ購入も視野に入れているなら
大変オススメできるカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 10:37 [575509-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
GF1、GF2、G3と使用しています。
電動3倍ズームレンズが欲しくてボディごとGF5を購入。
GF1、2と比較しながら、使用感を記します。
・画質は・・・・
撮像素子に大きな改良が無いので、基本的には変わりません。
高感度時のノイズ処理が違っています。GF3以降は高感度で解像感を落とす処理かと感じます。
GF1、GF2は解像感重視の画像処理で、等倍鑑賞派を意識しったような絵作り。
パリパリした硬質な絵で、これはやり過ぎかも知れません。
私はコントラストもシャープネスも落として使用しています。
GF5はその点、多少は見直している感じです。
G3に近い絵作りに見えます。
AWBは各機でバラバラで統一感がありません。
AWBにおいてはパナソニックは試行錯誤を続けているのかも知れませんね。
ただし、以前のような青みの強い傾向はありません。
高感度ノイズはソニー製撮像素子に比べて弱いと思います。
オリンパス機のほうが上でしょう。
個人的にはISO400、我慢してISO800が上限です。
画質はコンデジとは全く違った高いレベルです。
この画質が3万円で手に入るとはユーザーにとってありがたいことです。
・その他は・・・
デザインは秀逸です。個人的に気に入っています。
サイズも小さく、3倍ズームレンズは十分な画質です(広角時の周辺部は少し甘いが)。
ちなみにAPS一眼レフ機と比較すると3倍ズームでこれ程までサイズが違います。
画質的には一昔前のAPS機並(等倍画像の精細感はGF5のほうがはるかに上)ですので、
これもユーザーフレンドリーです。
しかし、APS一眼もファインダーを覗くという人間工学的には劣るものではないので、
これはこれで否定するものでもありません。
操作性ですが、電動ズームが主流となるなら、次期機種ではズームレバーを本体に付加して欲しい。
きっと次期モデルでは実現されるし、撮像素子も高感度に強いものが搭載されることと期待します。
レンズ交換式デジカメは多用なニーズに応えるもので、多様性もあって、ありがたいものです。
今後も私の散財が続きそうです(笑)
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 17:47 [569233-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
大きさ比較 |
試し撮り1 |
|
試し撮り2 |
電動ズームレンズが欲しくて、調べていたら、+6000円でボディーがついてくるので、思い切って買い換えました。
ほとんどGF2との比較になります。
【デザイン】
好き嫌いはあると思いますが・・・
自分はGF2おカクカクした方が好きです。
質感もGF2の方がしっかりしている感じです。
【画質】
かなり、綺麗に撮影できるようになっています。
iAモードでも、断然賢くなってるというか・・・・
やっぱり進化するもんですね。
【操作性】
メニューキーがGF2では十字キーみたいな感じ、GF5はダイヤル式みたいになっています(十字キーの機能もあります)が、このダイヤルの感度が悪いように思う。
【バッテリー】
まだ充電してないので・・・・・
【携帯性】
軽量、コンパクトになってる分、持ち運びはさらに楽になっている。
【機能性】
特にコレと感じることはないが・・・
あくまでも、コンデジと、一眼レフの中間的な使い方になるかな?
【液晶】
カタログ上、数値的に上がっているが、実際見てみるとさほど変化があるのかわからない。(自分が鈍感なのかもしれないが)
まあ、綺麗なのは間違いない。
【ホールド感】
小さくなった分、正直持ちにくい。
ハンドストラップがないと落ち着かない。
手の小さな、女性とかに向いているのではと思う。
【総評】
軽量コンパクトになった分、ホールド感や、質感は犠牲になった感じがする。
しかし、撮影した画像を見る限りでは、GF2と比べれば満足のいくものが多いので買い換えてよかったかなと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 16:18 [563394-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
キヤノンのAPS-C機をメインに使っていますが、コンデジの代わりになる高画質
でコンパクトな機種が欲しくなり購入しました。
デザイン ☆☆☆☆☆
正直言うと最初はあまり好きなデザインではありませんでした。
でも実機を触ると印象は変わるものですね。アルミ合金製のひんやりとした感触。
表面の仕上げも安物っぽさは感じられません。色はブラウンを選びました。
地味かなとも思いましたが、落ち着いた色あいはおっさん(←私)にぴったり(笑)
画質 ☆☆☆☆
総合的な画質は小さなセンサーなのにかなり頑張っているように感じます。
ただボケはPZ14-42ではほとんど期待できないですね。
ボケを簡単に得ようと考えるなら、やはり明るいレンズは必須と言えると思い
ます。
高感度についてはなぜか同じ感度でもシーンによって印象が変わりました。
当初、暗所での高感度の許容は個人的にはISO800まで。印象としてはそれ以上は
べたっとした画質になりやすいように感じていましたが、USJでの夜撮りでは
ISO1250〜1600くらいの高感度でも非常にきれいに写っていたのには驚きました。
とはいえ低感度で撮るとさらに精細感が高まります。夜景でISO400まで下げ
れると目を見張るような画になりますね。
反対にべたっとした画は、夜の室内での撮影で多く感じました。
これに関しては20mmF1.7を使いだしてほぼ解消されたように思います。気付
かない程度のブレが悪さをしていたのかもしれません。改めて画質の悪い画の
データを見ると、キットズームでISO1600でもSSが1/20とかが多かったですから。
操作性 ☆☆☆☆
もうちょいな点
・例えばクリエイティブコントロールは楽しいのですが、同じ構図でいろいろ
効果を変えたい場合は、変更に3ステップもかかりとても面倒です。
・電源をONにしないと再生できない。
電動ズーム以外ならよいが、再生したいだけなのにいちいち電動ズームが伸びる
のはうっとうしいです。再生ボタン長押しで再生だけできればよいのに。
良い点
・ストロボポップアップは「完全手動」
iAモードでも勝手にポップアップしません。私的にはこれは歓迎です。
・タッチパネルは慣れると使いやすいです。
直感的に操作ができ、AFポイントの移動なども指先で指定できるのは便利ですね。
またタッチパネルオンリーではなくダイヤルやボタンも併用できるのも良。
・Q.MENUはとても便利。
アスペクト比の変更など、通常はメニューの奥にありそうなものが設定
できます。候補の中から好きな機能を登録できるのも良いと思います。
バッテリー ☆☆☆☆
1日だけのお出かけなら私の場合は予備なしですね。
不満はバッテリーの価格。純正は最安でも6000円近くします。高すぎません?
携帯性 ☆☆☆☆☆
デジイチに比べると、非常に軽くコンパクトなため気軽に持ち出せます。
これも立派な性能ですね。
キットレンズPZ14-42mmは沈胴式で非常にコンパクトです。
ここまでやるのならレンズキャップも無しにしてシャッター式にしてほしかった
ですね。コンデジユーザーの方にはレンズキャップは面倒でしょうから。
機能性 ☆☆☆
キットレンズでのAFスピードはけっこう高速だと思います。
タッチシャッターもPENに比べると若干遅い印象ですが、EOS Mなんかよりは
ずっと高速で、被写体にもよりますが待たされる感じはほとんどありません。
シャッターボタンのレリーズタイムラグは少し多めですかね。普段はあまり
感じませんが、被写体が動いている場合はワンテンポ遅れる感じはあります。
露出制御(AE)はたいへん優秀だと思います。
ローキーやハイキーなどをあえて狙うのでなければ、露出補正はあまり必要と
せず、カメラ任せでけっこう撮れてしまいます。ただしiAとP/A/Sなどでは若干
アルゴリズムが違うように感じました。逆光の補正などはiAのほうがより強力に
働くようです。
クリエイティブコントロールは後がけや重ねがけができないのが残念です。
そして付属のSilkyPixはパナの独自性もなく、動作も遅いのがたいへん不満です。
DPPがサクサク動く同じ環境で、シルキーはイライラするくらい遅い。
RAWで撮りたい場面でも現像を考えると撮りたくなくなります。
どなたかもお書きでしたが、レンズのズームレバーは下の位置のほうがよいかも
しれません。フォーカスレバーと間違うことがときどきあります。
また縦位置撮影ではシャッター側を下にして構えると、この上なくズームレバー
が使いづらいです。
液晶 ☆☆☆☆
精細できれいです。
日中屋外のどピーカンでは反射で液晶が見づらかったことがありました。
ただし液晶保護シートを貼っていたためかもしれません。
ホールド感 ☆☆☆☆
メイングリップは滑りにくい材質で、大きさもそこそこありホールドはまずまず
良いですが、背面の親指を添える部分の材質が滑りやすいのが残念。
また、本体色によって塗装と革風があります。個人的には革風のほうが滑り止め
効果が高く、耐久性も高いのではと思いました。
満足度 ☆☆☆☆☆
いろいろ良いところ悪いところと書きましたが、総合的には良いところのほうが
悪いところを上回り満足度は高いです。
これだけのコンパクトボディでこの画質が得られるのが一番のポイントですね。
AEやWBも優秀。各種フィルター効果も楽しいです。
ボケはさすがにμ4/3でキットズームでは難しいですが、20mmF1.7という
銘玉もあります。その他レンズも必要十分のラインナップが揃い、価格的にも
お手ごろなものが多いのがいいですね。
どんどんレンズが欲しくなっちゃうのが困るところですが(笑)
最後になりましたが作例はすべてキットズームで撮影です。
水鏡の画像は手すりの上に載せて撮っています。その他は手持ち撮影。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 03:10 [562723-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
練習で撮ってみたミニツリーです。バックがごちゃごちゃでも可愛くとれました♪ |
リースにクロスフィルターしてみました。暗いところでも結構きれいにとれました。 |
【デザイン】高級感があって良いです。
【画質】プリントしては居ませんがPC上で見るだけでもコンデジとは違います。
【操作性】まだ慣れていないのですばらしいとまでは言えないかな?普通に使う分には特に問題なく使えます。タッチパネルもさほど飯能が悪いとは感じません。
【バッテリー】長時間使用してるわけではないのですが、時に連続で何十分か使ったりします。12月上旬に購入したときに充電したままでまだ使えてます。
【携帯性】重さはコンデジよりはありますが心地よい重さです^^
【機能性】素人でもちゃちゃっと撮るだけで印象的な物になるので機能面でも申し分ないと思います。フィルターやシーン別なども特に説明書無しでも結構使えるので。
【液晶】きれいです。
【ホールド感】手が小さいからかな?そんなに持ちにくいとは感じませんが、ズムがやりにくいです。
【総評】自分にとってはだいぶ頑張って買っただけに、とっても愛おしいです(笑)
撮らなくても出してきて眺めたりいじったり。。。
フォルムが可愛らしいです。シェルホワイトにしましたが繊細なパール感もあってとってもきれいです。
初心者なので正直これがとても良いのかは分からないけど、値段分の価値はあるな〜買って良かったと、素直に思えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月7日 03:15 [545458-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
父親の為に購入しました。
元々ニコンの一眼レフを所有していましたが、大きく重いため簡単に持ち歩けるものをということで購入。
この機種は電動ズームということで、電源をOFFにしないとレンズが収納されません。父は電源をOFFにすることを忘れて頻繁に、そのままバッグに収納していました。日中の屋外では、電源ONのインジゲータランプが見づらいかなと思います。
夜間や暗い場所で電動ズームを操作しながらピントを合わせると、フォーカスを合わせるための補助光の光が親指に当たり遮られます。
その都度ズームボタンから指を光を遮らないようにずらす必要があります。
液晶画面は指紋がつきにくかったと思いますが。少しタッチパネルの反応が悪いかなという印象。
本体には最小限のボタンしかついていないので、少し操作しづらく感じます。
何をするにもメニューを開く必要があるので、その一手間がわずらわしい。
ミラーレス一眼で、比較的評価も高くこの値段なら初心者(入門用)なら買って損はないかと思います。
多少カメラを楽しみたい方ならもう少し上のものを検討されてみてはよいのでは。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年10月28日 20:12 [543284-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今まで5台のコンデジを使ってきましたが、画質に満足できなくなりました。
小型軽量、高品質、扱いやすくて簡単、かつ、信頼の日本製ということで、SONYのRX100と比較して、こちらを選びました。
一番悩んだのが、カメラの色です。白色と茶色のどっちにしようか。他社には無い色で、しぶくて、落ち着いた茶色。第一印象でいいなあと思った白色。迷ってしまい、妻や職場の人の意見を聞き、1か月考え続けた結果、妻の意見と自分の直感を信じて、白色にしました。人を撮影する時、白いカメラのほうが目立って、こっちを見てくれるかなとか、自分の気持ちがハッピーになるかなと思っての白色です。
カメラの性能には満足しており、他の皆さんが書いてくださっている通りです。
ところで、我が家のテレビは白色で、家の中が明るく広く感じられます。機械は性能も大切ですが、デザインや色もとても重要だと思います。所有していて、ハッピーな気持ちになり、かっこいいと思えるもの。パナソニックさん、他の日本メーカーさん、これからも小型軽量の高品質で、かっこいいもの、クールなものを作り続けて下さい。それも日本の工場(made in JAPAN)で。そうすれば、海外の家電メーカーに負けませんよ。応援します。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月16日 11:36 [533555-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
購入して2ヶ月くらいたった感想です。
【デザイン】
丸っこい感じが可愛くていいです。
【画質】
コンデジ(800万画素)を使用していたので断然いい感じです。
【操作性】
コンデジのように液晶を見て操作できるので分かりやすいと思います。
【バッテリー】
慣れてくるとメニュー操作から何から全て液晶なので、減りがちょっと早く感じました。
【携帯性】
ばっちりです。鞄に入れて持ち歩いても苦になりません。大きさも小さいので持ち運びはすごい便利です。
【機能性】
エフェクトなども充実しており問題ないです。
【液晶】
液晶はきれいです。よくEVFがあった方がいいという話を聞きますが、砂浜でほとんど見えなかったことを除き、問題なく見えます。
【ホールド感】
小さいためホールドは悪いです。
最初は持ち方に苦労しました。
【総評】
夜景撮影や風景、人物撮影などいろいろ試してみましたが、全体として満足しています。
レリーズに対応していないのが唯一の不満点でしょうか。
花火撮影などをしたい人は気をつけた方がいい点です。
動画はほとんど使用していませんが、画質は良かったです。
風切り音が入ってしまったので、その点は専用機の方が上かなと感じました。
キットレンズでは暗い所での撮影がしずらいので、明るい単焦点レンズを追加で購入したいと思っています。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
