LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：53人　

1. 5 60%
2. 4 36%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.80	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ゅぃ♪]

2020年5月18日 13:02 [1329272-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

楽しいデザインとコンパクトな収納性

ありし日のGF5…の図	1200万画素の割には繊細…の図	夜景もまあまあ…の図
風景撮るのは楽しかった…の図	グラデーションもなかなか…の図

今更の機種ですけれど、ポイント貰えるのでレビュー

因みに、初めて買った一眼カメラです。



【デザイン】

今見ても愛嬌があっていいと思います。

…というか、今ではこんな愛嬌がある機種は無いと思います。



【画質】

ここは今の水準では敵いませんけれど、1200万画素では頑張っていたと思います。


【操作性】

ここは割り切った設計がされているので、使う側も割り切りが必要になります。

…とはいえ、やはり「全て液晶のタッチパネルで」というのは結構厳しいです。

特にモードくらいダイヤルで変えたいです。

…と思っていたら、次に出た機種(GF6)ではモードダイヤルが復活していましたね。


“ボタンやスイッチが多いと難しい” と思うビギナーさんは多いと思いますけれど、実は逆なんです…といういい見本の様なカメラでした。


【バッテリー】

初めてのカメラでしたので、こんなものか…、と思っていました。

全てタッチパネルで操作する割には、それなりに撮れたと記憶しています。


【携帯性】

若干の重みは感じましたけれど、ここがいちばんの売りだったと思います。

特に PZ14-42 のモデルは、電源OFFでレンズが縮まるので嵩張りません。

これだったから選んだ様なものです。


【機能性】

携帯性と被りますけれど、電源OFFでレンズが縮まるのは便利でした。

ただ、拡張性としては外付けのフラッシュも付けられない程、何も出来ません。

そこは購入前に確認と覚悟が必要です。


【液晶】

それなりによく見えました。

ただ、やはり屋外の晴れた日は厳しいです。


【ホールド感】

ほんの少し盛り上がったグリップがあるので、意外な程、ホールド感はよかったです。

ただ、この少し盛り上がったグリップはボディカラーによって材質が異なり、私が使ったホワイトと同じ材質を使ったゴールドは軟らかい材質のモノに塗料を塗ったモノで、劣化すると見映えが悪くなるので、中古などは注意が必要かと思います。


【総評】

このカメラがなければ、一眼を買うことはなかったと思います。

それは、どんなにボディがコンパクトでも、レンズが張り出していると嵩張ってしまうから。

荷物を増やしたくなかった私はそれが嫌で、二の足を踏んでいましたけれど、PZ14-42 を付けたこの機種を見付けた時に迷いがなくなりました。

結果、今は GF5 のボディ自体は下取りに出してしまいましたけれど、こちらのレンズだけは手元に残して、今もサブ機の GX7MK2 に付けて、ウエストポーチに入れています。

電子シャッター、Wi-Fi、ボディ内現像など、最近のモデルに当たり前に載っている機能はほとんどありませんし、拡張性も無いモデルなので、今からわざわざ買い求めることもないと思いますけれど、デザインも含めて楽しいモデルでした。

このカメラと出会ったことで、結局今では背中のリュックに G9 と レンズを満載して毎日背負って歩く生活になっています。

(再レビュー 画像を足しました)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[チビsuke]

2014年10月2日 21:01 [759016-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めてのミラーレス

【デザイン】
普通の一眼でなく、少し可愛らしいものを探していたので満足です＾＾
【画質】
コンデジを5，6台乗り継いできましたがその差は歴然
ただし友人の高価なデジイチと比べるとやはり劣ります。
【操作性】
タッチパネルの直感的な操作ができていい。
【バッテリー】
ハードユーザーではありませんが全く不満はありません
【携帯性】
ミラーレスなので小さなカバンにもスッポリ収まります。

【液晶】
屋外でも十分見ることができあす。
【ホールド感】
手が大きいので問題なしです。
【総評】
いままで5，6台のコンデジを経験してきましたが
やはり画質はいいです。
色合いが鮮やかですし、タッチパネルのおかげで初心者でもとても操作がしやすいです、

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[柿の種？]

2014年4月30日 21:09 [706663-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

綺麗そして他のメーカーに無い楽しさがある。

　マイクロフォーサーズの楽しさを、教えてくれた、１台でした。ＮＥＸ−７と、追加購入のα６０００とカメラが増えたので、マウント統一しようかなと思い手放すことにしました。

【デザイン】
　ＧＦ−６よりコンパクトで、良いと思います。

【画質】
　高級コンデジサイズのボディーに大きめセンサー、明るいレンズ装着で、水族館などの暗い所も意外に頑張ってくれます。

　１２１０万画素と控えめですが、等倍で見ても当時レンズキットを２万円台（ＧＦ−６にモデルチェンジで投売り中）で購入したカメラと思えない綺麗な画質なので、サンプル追加します。

【操作性】
　タッチパネルで、楽しいです。

【バッテリー】
　悪くないと思います。

【携帯性】
　ジャケットのポケットに入るぐらいです。

【機能性】
　電動レンズ、明るいパンケーキレンズなど、オプションですが、リーズナブルな良いレンズが揃ってます。タッチパネル、エフェクトなど、家電メーカーらしい楽しさがあります。

【液晶】
　悪くないです、それなりです。

【ホールド感】
　小さいのに、意外に良いと思います。

【総評】
　小さくて何処にでも持ていける良いカメラで、現在の人気のルミックスＧＭに近いコンセプトのカメラだと思います。とにかく楽で一様メインにしてるソニーのミラーレスカメラの使用率が低くなるので手放すことににしました。
　本当に良く撮れるカメラで昔撮った物を見ているとマイクロフォーサーズで十分かなと思えて、パナ機がまた欲しくなるような気がするそんな１台です。

　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[lococo]

2014年1月6日 01:33 [671533-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ようやく気軽に使える一眼が

フィルムの時代には複数の一眼を使ってました。
その後、カメラより自分の行動を中心に考え
コンデジで物足りなさを感じながら、技術の進歩を待ってました。
そしてようやく出会えたという感じです。

大型一眼からみたらスペックの点で劣る点は承知の上で
私の使い方では満足です。
150mm望遠も買いましたが、両方持っても機動性は十分です。

ボケ味（被写界深度）はたしかに浅いかもしれませんが、
大型一眼と比べたらの話で
１枚の写真を撮る上では一部の要素にすぎないと感じます。
これからがとっても楽しみです

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[おれごん-びぶろ]

2013年11月30日 14:53 [654996-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

テンポよく撮れる

正直、ズームレンズ目当てでボディはおまけって感覚で買って、2年近く経ちましたが…
フツーに使用頻度高いです笑

基本的に自分以外の人にカメラを持たせるときに使われますが、自分で撮っててもシャッター音が小気味良く、サクサク撮っていけるのでついつい撮りすぎてしまいます。
OM-Dのような、消えてしまいそうなシャッター音のほうが私自身の用途としては向いてるんですが、それだと撮ってる気がしない、というのも正直なところですので。


あとはストロボを指で起こして、天井バウンスができちゃうの最強。
条件がマッチすればカメラ単体でとても品のいい写真が撮れます。


欠点は高感度画質で、買う前からわかってた点ではありますが室内は結構きついです。
夜屋外では光源がない限り電源を入れる気も起きません。


バッテリは、「案外持つ」印象。
充電し忘れたから少ししか使えないなー・・・なんて思いながら使ってても案外持ちこたえてくれる場面がありました。

今となっては高感度もよくなった新型が登場してますが、これはこれで壊れるまで愛用しようかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[あじやす]

2013年9月30日 12:26 [634967-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ファーストインプレッション

・画質
デジイチのサブ機に携帯性の高い、コンデジのように使える機種を探していて、本機に決めました。
画質については、コンデジより良ければ！ぐらいに思っておりましたが、思った以上に良く、やはりコンデジとは、一線を画する画が出てきます。メイン機はEOS50Dなんですが、比較してもそんなに遜色もありませんね！
・携帯性、取り扱い
何より皮ケースに入れても、鞄に入る携帯性は最大のメリットですね！勿論、オリンパスPENとも迷いましたが、フラッシュも内蔵の本機のコンパクトさ、低価格に軍配があがりました！（ここの最安値より安かったんで！）

まぁ、EOS Mがもう少し、この手の扱いやすさがあれば考えていましたがね！
デザインはPENの方が好みなんですが・・・

小さくて、コンデジを持っているようにも周りには見えるので、気楽に写真が撮りやすく、構えなくて済むのも利点かも！？

ぶらっとお散歩、毎日のお供に最適の1台だと思いますし、お勧めしたいですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[こだわり兄ちゃん]

2013年7月24日 13:22 [613478-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コンデジの代わりに使っています。

デジ一眼k-7とコンデジPowerShot s90を持っています。
コンデジの買い替えを検討し、RX100やpowershot s110も検討しましたが、同じ価格帯でミラーレスが買えることから悩んだ結果、これにしました。
コンデジ以上デジ一眼未満で中途半端にも思いましたが、今では買って正解と満足しています。
大きなイベント時はデジ一眼、日常のスナップにはGF5と使い分けできそうです。
コンデジと比べると少し大きいですが画質優先とポジティブに持ち出せています。
コンデジの出番はなくなりそうです。

【デザイン】
本当は黒が良かったのですが、展示品のホワイトが安かったので…形も丸すぎず、満足してます。

【画質】
コンデジと比べて室内強いです。とにかくISO1600あたりでも、うるさいノイズがないです。
後は、設定次第で好みの画質になるものと特性を勉強しています。

【操作性】
モードダイヤルが欲しいなと買ったあとも思っています。しかし、タッチパネルで簡単にモード変更できるので不便は感じていません。

【バッテリー】
個人的には、十分だと思いますが、先日予備バッテリーを購入して不安は0です。

【携帯性】
やはりコンデジより大きいため、当然ですがポケットには入りません。
ただし、14ー42パワーズームと20mm f1.7を常用している上では、厚みも少なくウエストバッグにも余裕で入りますので満足してます。
子供と公園で遊びながら撮影する際は、ベンチに置いたりと少し不便です…まあ、画質優先です(^^)

【機能性】
撮影モードのiAが割と優秀なので急ぎの際はiAボタン押してパシャって感じが個人的にうけてます。

【液晶】
見やすくて満足です。屋外の太陽光には勝てませんが、この機種に限ったことではないので…

【ホールド感】
私の手が少し大きいのですが、しっかりホールドできています。

【総評】
とにかく、コスパは最高です。
GF6が出ていますが、値下げ率から考えるとGF5を迷う事なく買えました。
来年にはGF6も安くなるでしょうからボディだけ買い替えてもいいんですが、少し大きくなるようなのでGF5を愛用ですかね。
暗めの室内でもきっちり撮れるところが大満足です。急なシャッターチャンスでピントも思ったより外しませんし…
余談ですが、20mm f1.7も買って良かったです(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[tanuki5]

2013年6月8日 17:50 [601537-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コンデジ代わりに使って大満足

小学生の子供のスナップ撮影に使っています。GH1とコンデジを使い分けていましたが約3万円という値段に惹かれてコンデジ側入れ換え目的でGF5を購入しました。

【デザイン】
シンプルなデザインが好きなので写真等で見る限りはオリンパスとかソニーとかにセンスを感じるのですが、実際に手にするとGF5も十分Goodです。色はカジュアルな感じの白が欲しかったのですが、値段で黒にしました。これはこれでベーシックな感じで悪くないです。ただ付属の電動ズームの前面にたくさん文字があるのはいただけないです。
が、X-CAPという自動で開閉するキャップを購入してその点も解決しました。X-CAPも含めての5点です。

【画質】
ISO400くらいまではGH1の方がクリアでノイズも少ない気がします。それより上だとGF5の方がノイズの処理がうまい気が（素人の印象です。RAWをiphotoで処理しています）。あとGH1と比較すると、とっても色が鮮やか？こってり？はで？な感じがします。好みで無いので彩度を1段階下げました。
ただ、そもそもコンデジ代わりですし、値段も考慮して満点です。

【操作性】
自分は子供が良く動くのでSS優先モードをよく使います。撮影モードダイヤルは無いですがiAとマニュアルで何とかやれています。その他のボタンも最低限揃っており、この大きさとしてとてもよくまとまっていると思います。
電動ズームはG5やGF6みたいに本体側で操作できたら良かったのですが、これは販売時期からしようが無いですね。ただタッチパネルはスマホになれているとなんか反応がイマイチと感じてしまいます。

【バッテリー】
子供のスナップとちょこっとビデオという自分の使い方には十分です。

【携帯性】
Xレンズ+X-CAPでとても良いです。さっと出してさっと撮影できます。なんか気合い入れて撮影してる、感も少ないです。GH1は使おうとしなかった嫁もGF5ならOKでした。

【機能性】
タッチオートフォーカスはとても便利です。その他の機能は使わないので分かりません。オートフォーカスも少なくとも自分にはまったく問題なし。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
さすがに小さくて少し窮屈です。大きさとトレードオフなのでしようが無いですね。

【総評】
今までのコンデジの出番はGF5が完全に代わりをこなしています。画質はやはり全然違いますし、20mmF1.7をつければ、コンパクトさを維持しつつさらにシャープな画質とかなりのぼけも得られます。スマホに侵食されていたカメラの出番がまた増えてきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[四郎ちゃん]

2013年5月30日 21:08 [599576-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのフォーサーズ機。

しばらくコンデジばかり使っていたので、その辺との比較で感じた事を中心に書きます。
　
【デザイン】
ブラウンを購入しました。
丸みを帯びた比較的ポップな外観ですが、ツヤ消しのブラウンが引き締まった印象にしてくれています。
　
【画質】
等倍鑑賞には向かないでしょう。
それでもキットレンズの電動ズームレンズは近距離から中距離の描画はまずまずです。
しかし遠景になるとかなり輪郭が曖昧になります。
精度の高いレンズなら良い感じに写るんでしょうねぇ。
レンズは明るい物ではありませんが、同じ絞りでコンデジでは厳しそうな場面でも楽に撮影できます。
また明暗差の大きな場所でも結構粘ってくれます。
センサーの能力が高い（サイズが大きいので当たり前ですが）メリットが見えました。
　
　
【操作性】
モードダイヤルが無いのは相当戸惑いました。
工夫次第で楽な操作ができそうですが、細かく設定を変えたい時には不向きな機種でしょう。
カメラ任せで撮る人なら全然問題ない部分ですが・・・。
　

【バッテリー】
不満はありません。
額面通りってトコです。

【携帯性】
このキットレンズとの組合せの一番のメリットがここでしょう。
レンズ交換式カメラの場合専用ケースかカメラバッグに頼るしかない事が多いですが、このサイズが入る汎用ケースって結構売っているので助かります。
カバンの大きめのポケットにも入ります。
　

【機能性】
フィルター類も入っているし、撮影に関する機能は良いです。
水準器があれば直良しなんですがねぇ・・・・。
　
【液晶】
見やすいです。
　
【ホールド感】
小さいボディーながらも、グリップもついていて中々良いです。
但し、自分は手が小さい（指が短い）方なので、万人向けのサイズとは言えません。
　
【総評】
気軽に持ち歩いて撮りたい人にはとても重宝するカメラでしょう。
　
レンズキットと一般的なコンデジを比較すると描画力はコチラにあります。
ズームはレンズを替えなければ高倍率にはなりません・・・コンデジは高倍率ズーム機が結構あります。
マクロもレンズを替えなければ寄れません・・・コンデジは大抵の機種で撮影可能です。
　
ハイエンドコンデジとフォーサーズ機で迷っている人は、この辺のメリット・デメリットも視野に入れた方が良いでしょう。
　
ハイエンドクラスのコンデジを使っていた人は、この機種に乗り換えても画質的に大きなメリットは感じないかも知れません。
「一眼」という言葉に過度の期待を抱いている人は更に大きなAPS-Cあたりのセンサー機を選んだ方が吉です。
　
しかしながら、型落ちなので在庫セールなどで安く買える機会があれば購入しても損はない機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[風光源氏]

2013年4月5日 18:48 [586118-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

望遠レンズ

望遠がもう少し欲しいいが、携帯性が無くなるので少し残念、後GPSは欲しいBluetoothーwifiも欲しい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[momopapa]

2013年2月24日 10:37 [575509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

GFシリーズの集大成！？

GF1、GF2、G3と使用しています。
電動3倍ズームレンズが欲しくてボディごとGF5を購入。
GF1、2と比較しながら、使用感を記します。

・画質は・・・・

撮像素子に大きな改良が無いので、基本的には変わりません。
高感度時のノイズ処理が違っています。GF3以降は高感度で解像感を落とす処理かと感じます。
GF1、GF2は解像感重視の画像処理で、等倍鑑賞派を意識しったような絵作り。
パリパリした硬質な絵で、これはやり過ぎかも知れません。
私はコントラストもシャープネスも落として使用しています。
GF5はその点、多少は見直している感じです。
G3に近い絵作りに見えます。

AWBは各機でバラバラで統一感がありません。
AWBにおいてはパナソニックは試行錯誤を続けているのかも知れませんね。
ただし、以前のような青みの強い傾向はありません。

高感度ノイズはソニー製撮像素子に比べて弱いと思います。
オリンパス機のほうが上でしょう。
個人的にはISO400、我慢してISO800が上限です。

画質はコンデジとは全く違った高いレベルです。
この画質が3万円で手に入るとはユーザーにとってありがたいことです。


・その他は・・・

デザインは秀逸です。個人的に気に入っています。
サイズも小さく、3倍ズームレンズは十分な画質です（広角時の周辺部は少し甘いが）。
ちなみにAPS一眼レフ機と比較すると3倍ズームでこれ程までサイズが違います。
画質的には一昔前のAPS機並（等倍画像の精細感はGF5のほうがはるかに上）ですので、
これもユーザーフレンドリーです。
しかし、APS一眼もファインダーを覗くという人間工学的には劣るものではないので、
これはこれで否定するものでもありません。

操作性ですが、電動ズームが主流となるなら、次期機種ではズームレバーを本体に付加して欲しい。
きっと次期モデルでは実現されるし、撮像素子も高感度に強いものが搭載されることと期待します。

レンズ交換式デジカメは多用なニーズに応えるもので、多様性もあって、ありがたいものです。
今後も私の散財が続きそうです（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[eden Prime]

2013年1月30日 14:51 [568935-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

携帯性に優れ、コンパクトデジカメからの買い換えに最適の選択肢

電動ズームレンズとの組み合わせは実に小型で、メッセンジャーバッグのサイドポケットにぎりぎり収まる。おおくのレンズ交換式カメラは、毎日持ち歩くサイズではない。オリンパス等の標準ズームレンズのキットですら、とてもサイドポケットには入らない。
しかし、この機種は素晴らしい携帯性で、まさに「毎日持ち歩ける」サイズなのが素晴らしい。パンケーキレンズの使いにくさを考えると、この小型の電動ズームレンズとのセットが、いかに便利か実感させられる。

●デザイン
値段の関係で（白が現品処分で安くなっていた）白を購入したが、ピンク色は「どピンク」ではなく彩度を押さえた上品な色合いで、30歳以上の男性がもっても違和感がないカラーデザインだ。ピンク色のネクタイのような上品さだといえば伝わるだろうか。値段が同じであれば、ピンクを購入したかった。

●操作性
タッチパネルによる操作は、スマートフォンのような軽快なものには程遠く、しっかりと押す必要があり、またユーザーインタフェースの反応も少し鈍い感じだ。
タッチシャッターはたいへん便利な機能だが、「ちょっと触った」程度では反応しないため、この点については後継機などで改善して欲しいと思う。
ただし、ぼかしの度合いや露出補正の調節は、タッチパネルだけでなく、背面のリングを回すことで操作できるため、不足はないと感じた。
リングで操作できる場合は、画面に “弧を描いたスライダー” で表示されるため、「ああ、リングで操作できるな」とすぐに理解できる。このわかりやすい画面デザインは高く評価したい。

電動レンズのズームレバーの位置は、あきらかに設計デザイン上の失敗である。
ズームレバーに指を添えると、カメラ本体から照射されるオートフォーカス補助光をさえぎってしまうからだ。「フォーカスレバーによるMF操作」の場合はAF補助光は不要であるため、ズームレバーとフォーカスレバーの位置は逆にするべきであった。

●画質
画質については、コンパクトデジタルカメラからの乗り換えであることもあり、たいへん満足している。柔らかい光が差し込む室内で撮影した写真は、立体感を実に美しく捉えている。飲食業のメニュー撮影で使ったら、顧客の反応は実に良かった。

●バッテリー
バッテリーについては、コンパクトデジタルカメラと比較して、早くなくなる印象だ。普通の携帯電話からスマートフォンに乗り換えたときに感じるバッテリーの問題と似ている。

●機能性
iA 機能により、ほとんどの日常的な撮影は事足りる。iAでとりあえず１枚写し、ボタン一つで「自分で画づくりをしたい」モードに切り替えられるので、いわゆるモードダイアルの必要性をあまり感じないほどだ。
ただ、エントリークラスの機種のせいか、レリーズや赤外線リモコンなどは一切使えないため、場合によって（私の場合は趣味の天体撮影や微速度撮影に）不満を感じるかもしれない。
インターバルタイマーくらいは機能として備えておいて欲しかった。


実質価格で４万円以下で買えるカメラとして、すばらしくよくできたカメラだ。日常的に持ち歩けるサイズの電動ズームレンズとの組み合わせは最高である。いつもカバンのサイドポケットに入れて、これから使っていこうと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[BAJA人]

2013年1月9日 16:18 [563394-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

小さいのによく写りますね！

キヤノンのAPS-C機をメインに使っていますが、コンデジの代わりになる高画質
でコンパクトな機種が欲しくなり購入しました。


デザイン　☆☆☆☆☆

正直言うと最初はあまり好きなデザインではありませんでした。
でも実機を触ると印象は変わるものですね。アルミ合金製のひんやりとした感触。
表面の仕上げも安物っぽさは感じられません。色はブラウンを選びました。
地味かなとも思いましたが、落ち着いた色あいはおっさん（←私）にぴったり（笑）


画質　☆☆☆☆

総合的な画質は小さなセンサーなのにかなり頑張っているように感じます。
ただボケはPZ14-42ではほとんど期待できないですね。
ボケを簡単に得ようと考えるなら、やはり明るいレンズは必須と言えると思い
ます。

高感度についてはなぜか同じ感度でもシーンによって印象が変わりました。
当初、暗所での高感度の許容は個人的にはISO800まで。印象としてはそれ以上は
べたっとした画質になりやすいように感じていましたが、USJでの夜撮りでは
ISO1250〜1600くらいの高感度でも非常にきれいに写っていたのには驚きました。
とはいえ低感度で撮るとさらに精細感が高まります。夜景でISO400まで下げ
れると目を見張るような画になりますね。

反対にべたっとした画は、夜の室内での撮影で多く感じました。
これに関しては20ｍｍF1.7を使いだしてほぼ解消されたように思います。気付
かない程度のブレが悪さをしていたのかもしれません。改めて画質の悪い画の
データを見ると、キットズームでISO1600でもSSが1/20とかが多かったですから。


操作性　☆☆☆☆

もうちょいな点

・例えばクリエイティブコントロールは楽しいのですが、同じ構図でいろいろ
　効果を変えたい場合は、変更に3ステップもかかりとても面倒です。

・電源をONにしないと再生できない。
　電動ズーム以外ならよいが、再生したいだけなのにいちいち電動ズームが伸びる
　のはうっとうしいです。再生ボタン長押しで再生だけできればよいのに。


良い点

・ストロボポップアップは「完全手動」
　iAモードでも勝手にポップアップしません。私的にはこれは歓迎です。
　
・タッチパネルは慣れると使いやすいです。
　直感的に操作ができ、AFポイントの移動なども指先で指定できるのは便利ですね。
　またタッチパネルオンリーではなくダイヤルやボタンも併用できるのも良。

・Q.MENUはとても便利。
　アスペクト比の変更など、通常はメニューの奥にありそうなものが設定
　できます。候補の中から好きな機能を登録できるのも良いと思います。


バッテリー　☆☆☆☆

1日だけのお出かけなら私の場合は予備なしですね。
不満はバッテリーの価格。純正は最安でも6000円近くします。高すぎません？


携帯性　☆☆☆☆☆　

デジイチに比べると、非常に軽くコンパクトなため気軽に持ち出せます。
これも立派な性能ですね。

キットレンズPZ14-42ｍｍは沈胴式で非常にコンパクトです。
ここまでやるのならレンズキャップも無しにしてシャッター式にしてほしかった
ですね。コンデジユーザーの方にはレンズキャップは面倒でしょうから。


機能性　☆☆☆

キットレンズでのAFスピードはけっこう高速だと思います。
タッチシャッターもPENに比べると若干遅い印象ですが、EOS Mなんかよりは
ずっと高速で、被写体にもよりますが待たされる感じはほとんどありません。

シャッターボタンのレリーズタイムラグは少し多めですかね。普段はあまり
感じませんが、被写体が動いている場合はワンテンポ遅れる感じはあります。

露出制御（AE）はたいへん優秀だと思います。
ローキーやハイキーなどをあえて狙うのでなければ、露出補正はあまり必要と
せず、カメラ任せでけっこう撮れてしまいます。ただしiAとP/A/Sなどでは若干
アルゴリズムが違うように感じました。逆光の補正などはiAのほうがより強力に
働くようです。

クリエイティブコントロールは後がけや重ねがけができないのが残念です。
そして付属のSilkyPixはパナの独自性もなく、動作も遅いのがたいへん不満です。
DPPがサクサク動く同じ環境で、シルキーはイライラするくらい遅い。
RAWで撮りたい場面でも現像を考えると撮りたくなくなります。

どなたかもお書きでしたが、レンズのズームレバーは下の位置のほうがよいかも
しれません。フォーカスレバーと間違うことがときどきあります。
また縦位置撮影ではシャッター側を下にして構えると、この上なくズームレバー
が使いづらいです。


液晶　☆☆☆☆

精細できれいです。
日中屋外のどピーカンでは反射で液晶が見づらかったことがありました。
ただし液晶保護シートを貼っていたためかもしれません。


ホールド感　☆☆☆☆

メイングリップは滑りにくい材質で、大きさもそこそこありホールドはまずまず
良いですが、背面の親指を添える部分の材質が滑りやすいのが残念。

また、本体色によって塗装と革風があります。個人的には革風のほうが滑り止め
効果が高く、耐久性も高いのではと思いました。


満足度　☆☆☆☆☆

いろいろ良いところ悪いところと書きましたが、総合的には良いところのほうが
悪いところを上回り満足度は高いです。

これだけのコンパクトボディでこの画質が得られるのが一番のポイントですね。
AEやWBも優秀。各種フィルター効果も楽しいです。

ボケはさすがにμ4/3でキットズームでは難しいですが、20ｍｍF1.7という
銘玉もあります。その他レンズも必要十分のラインナップが揃い、価格的にも
お手ごろなものが多いのがいいですね。
どんどんレンズが欲しくなっちゃうのが困るところですが（笑）

最後になりましたが作例はすべてキットズームで撮影です。
水鏡の画像は手すりの上に載せて撮っています。その他は手持ち撮影。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ゆきとりゅうパパ]

2012年11月7日 03:15 [545458-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ほとんどの操作がタッチパネルなのは良し悪し

父親の為に購入しました。
元々ニコンの一眼レフを所有していましたが、大きく重いため簡単に持ち歩けるものをということで購入。
この機種は電動ズームということで、電源をＯＦＦにしないとレンズが収納されません。父は電源をＯＦＦにすることを忘れて頻繁に、そのままバッグに収納していました。日中の屋外では、電源ONのインジゲータランプが見づらいかなと思います。

夜間や暗い場所で電動ズームを操作しながらピントを合わせると、フォーカスを合わせるための補助光の光が親指に当たり遮られます。
その都度ズームボタンから指を光を遮らないようにずらす必要があります。

液晶画面は指紋がつきにくかったと思いますが。少しタッチパネルの反応が悪いかなという印象。
本体には最小限のボタンしかついていないので、少し操作しづらく感じます。
何をするにもメニューを開く必要があるので、その一手間がわずらわしい。

ミラーレス一眼で、比較的評価も高くこの値段なら初心者（入門用）なら買って損はないかと思います。
多少カメラを楽しみたい方ならもう少し上のものを検討されてみてはよいのでは。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ハッピー１１]

2012年10月28日 20:12 [543284-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とうとう買いました。初ミラーレス

今まで５台のコンデジを使ってきましたが、画質に満足できなくなりました。
小型軽量、高品質、扱いやすくて簡単、かつ、信頼の日本製ということで、ＳＯＮＹのＲＸ１００と比較して、こちらを選びました。
一番悩んだのが、カメラの色です。白色と茶色のどっちにしようか。他社には無い色で、しぶくて、落ち着いた茶色。第一印象でいいなあと思った白色。迷ってしまい、妻や職場の人の意見を聞き、１か月考え続けた結果、妻の意見と自分の直感を信じて、白色にしました。人を撮影する時、白いカメラのほうが目立って、こっちを見てくれるかなとか、自分の気持ちがハッピーになるかなと思っての白色です。
カメラの性能には満足しており、他の皆さんが書いてくださっている通りです。
ところで、我が家のテレビは白色で、家の中が明るく広く感じられます。機械は性能も大切ですが、デザインや色もとても重要だと思います。所有していて、ハッピーな気持ちになり、かっこいいと思えるもの。パナソニックさん、他の日本メーカーさん、これからも小型軽量の高品質で、かっこいいもの、クールなものを作り続けて下さい。それも日本の工場（ｍａｄｅ　ｉｎ　ＪＡＰＡＮ）で。そうすれば、海外の家電メーカーに負けませんよ。応援します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ