LUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：53人　

1. 5 60%
2. 4 36%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.80	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.52	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[momopapa]

2013年2月24日 10:37 [575509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

GFシリーズの集大成！？

GF1、GF2、G3と使用しています。
電動3倍ズームレンズが欲しくてボディごとGF5を購入。
GF1、2と比較しながら、使用感を記します。

・画質は・・・・

撮像素子に大きな改良が無いので、基本的には変わりません。
高感度時のノイズ処理が違っています。GF3以降は高感度で解像感を落とす処理かと感じます。
GF1、GF2は解像感重視の画像処理で、等倍鑑賞派を意識しったような絵作り。
パリパリした硬質な絵で、これはやり過ぎかも知れません。
私はコントラストもシャープネスも落として使用しています。
GF5はその点、多少は見直している感じです。
G3に近い絵作りに見えます。

AWBは各機でバラバラで統一感がありません。
AWBにおいてはパナソニックは試行錯誤を続けているのかも知れませんね。
ただし、以前のような青みの強い傾向はありません。

高感度ノイズはソニー製撮像素子に比べて弱いと思います。
オリンパス機のほうが上でしょう。
個人的にはISO400、我慢してISO800が上限です。

画質はコンデジとは全く違った高いレベルです。
この画質が3万円で手に入るとはユーザーにとってありがたいことです。


・その他は・・・

デザインは秀逸です。個人的に気に入っています。
サイズも小さく、3倍ズームレンズは十分な画質です（広角時の周辺部は少し甘いが）。
ちなみにAPS一眼レフ機と比較すると3倍ズームでこれ程までサイズが違います。
画質的には一昔前のAPS機並（等倍画像の精細感はGF5のほうがはるかに上）ですので、
これもユーザーフレンドリーです。
しかし、APS一眼もファインダーを覗くという人間工学的には劣るものではないので、
これはこれで否定するものでもありません。

操作性ですが、電動ズームが主流となるなら、次期機種ではズームレバーを本体に付加して欲しい。
きっと次期モデルでは実現されるし、撮像素子も高感度に強いものが搭載されることと期待します。

レンズ交換式デジカメは多用なニーズに応えるもので、多様性もあって、ありがたいものです。
今後も私の散財が続きそうです（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[runxrunx]

2013年1月31日 17:47 [569233-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

ＧＦ2からの買い替え

	大きさ比較	試し撮り1
試し撮り2

電動ズームレンズが欲しくて、調べていたら、+6000円でボディーがついてくるので、思い切って買い換えました。

ほとんどＧＦ２との比較になります。

【デザイン】
好き嫌いはあると思いますが・・・
自分はＧＦ2おカクカクした方が好きです。
質感もＧＦ２の方がしっかりしている感じです。

【画質】
かなり、綺麗に撮影できるようになっています。
ｉＡモードでも、断然賢くなってるというか・・・・
やっぱり進化するもんですね。

【操作性】
メニューキーがＧＦ２では十字キーみたいな感じ、ＧＦ5はダイヤル式みたいになっています（十字キーの機能もあります）が、このダイヤルの感度が悪いように思う。

【バッテリー】
まだ充電してないので・・・・・

【携帯性】
軽量、コンパクトになってる分、持ち運びはさらに楽になっている。

【機能性】
特にコレと感じることはないが・・・
あくまでも、コンデジと、一眼レフの中間的な使い方になるかな？

【液晶】
カタログ上、数値的に上がっているが、実際見てみるとさほど変化があるのかわからない。（自分が鈍感なのかもしれないが）
まあ、綺麗なのは間違いない。

【ホールド感】
小さくなった分、正直持ちにくい。
ハンドストラップがないと落ち着かない。
手の小さな、女性とかに向いているのではと思う。

【総評】
軽量コンパクトになった分、ホールド感や、質感は犠牲になった感じがする。
しかし、撮影した画像を見る限りでは、ＧＦ2と比べれば満足のいくものが多いので買い換えてよかったかなと思う。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[eden Prime]

2013年1月30日 14:51 [568935-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

携帯性に優れ、コンパクトデジカメからの買い換えに最適の選択肢

電動ズームレンズとの組み合わせは実に小型で、メッセンジャーバッグのサイドポケットにぎりぎり収まる。おおくのレンズ交換式カメラは、毎日持ち歩くサイズではない。オリンパス等の標準ズームレンズのキットですら、とてもサイドポケットには入らない。
しかし、この機種は素晴らしい携帯性で、まさに「毎日持ち歩ける」サイズなのが素晴らしい。パンケーキレンズの使いにくさを考えると、この小型の電動ズームレンズとのセットが、いかに便利か実感させられる。

●デザイン
値段の関係で（白が現品処分で安くなっていた）白を購入したが、ピンク色は「どピンク」ではなく彩度を押さえた上品な色合いで、30歳以上の男性がもっても違和感がないカラーデザインだ。ピンク色のネクタイのような上品さだといえば伝わるだろうか。値段が同じであれば、ピンクを購入したかった。

●操作性
タッチパネルによる操作は、スマートフォンのような軽快なものには程遠く、しっかりと押す必要があり、またユーザーインタフェースの反応も少し鈍い感じだ。
タッチシャッターはたいへん便利な機能だが、「ちょっと触った」程度では反応しないため、この点については後継機などで改善して欲しいと思う。
ただし、ぼかしの度合いや露出補正の調節は、タッチパネルだけでなく、背面のリングを回すことで操作できるため、不足はないと感じた。
リングで操作できる場合は、画面に “弧を描いたスライダー” で表示されるため、「ああ、リングで操作できるな」とすぐに理解できる。このわかりやすい画面デザインは高く評価したい。

電動レンズのズームレバーの位置は、あきらかに設計デザイン上の失敗である。
ズームレバーに指を添えると、カメラ本体から照射されるオートフォーカス補助光をさえぎってしまうからだ。「フォーカスレバーによるMF操作」の場合はAF補助光は不要であるため、ズームレバーとフォーカスレバーの位置は逆にするべきであった。

●画質
画質については、コンパクトデジタルカメラからの乗り換えであることもあり、たいへん満足している。柔らかい光が差し込む室内で撮影した写真は、立体感を実に美しく捉えている。飲食業のメニュー撮影で使ったら、顧客の反応は実に良かった。

●バッテリー
バッテリーについては、コンパクトデジタルカメラと比較して、早くなくなる印象だ。普通の携帯電話からスマートフォンに乗り換えたときに感じるバッテリーの問題と似ている。

●機能性
iA 機能により、ほとんどの日常的な撮影は事足りる。iAでとりあえず１枚写し、ボタン一つで「自分で画づくりをしたい」モードに切り替えられるので、いわゆるモードダイアルの必要性をあまり感じないほどだ。
ただ、エントリークラスの機種のせいか、レリーズや赤外線リモコンなどは一切使えないため、場合によって（私の場合は趣味の天体撮影や微速度撮影に）不満を感じるかもしれない。
インターバルタイマーくらいは機能として備えておいて欲しかった。


実質価格で４万円以下で買えるカメラとして、すばらしくよくできたカメラだ。日常的に持ち歩けるサイズの電動ズームレンズとの組み合わせは最高である。いつもカバンのサイドポケットに入れて、これから使っていこうと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[zakkwylde]

2013年1月23日 10:16 [567157-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者の私にとって最高の機種

デザイン、機能性、価格、全ての面で大満足です。レンズカバーが紛失してしまいそうな点が唯一の不満点です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[BAJA人]

2013年1月9日 16:18 [563394-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

小さいのによく写りますね！

キヤノンのAPS-C機をメインに使っていますが、コンデジの代わりになる高画質
でコンパクトな機種が欲しくなり購入しました。


デザイン　☆☆☆☆☆

正直言うと最初はあまり好きなデザインではありませんでした。
でも実機を触ると印象は変わるものですね。アルミ合金製のひんやりとした感触。
表面の仕上げも安物っぽさは感じられません。色はブラウンを選びました。
地味かなとも思いましたが、落ち着いた色あいはおっさん（←私）にぴったり（笑）


画質　☆☆☆☆

総合的な画質は小さなセンサーなのにかなり頑張っているように感じます。
ただボケはPZ14-42ではほとんど期待できないですね。
ボケを簡単に得ようと考えるなら、やはり明るいレンズは必須と言えると思い
ます。

高感度についてはなぜか同じ感度でもシーンによって印象が変わりました。
当初、暗所での高感度の許容は個人的にはISO800まで。印象としてはそれ以上は
べたっとした画質になりやすいように感じていましたが、USJでの夜撮りでは
ISO1250〜1600くらいの高感度でも非常にきれいに写っていたのには驚きました。
とはいえ低感度で撮るとさらに精細感が高まります。夜景でISO400まで下げ
れると目を見張るような画になりますね。

反対にべたっとした画は、夜の室内での撮影で多く感じました。
これに関しては20ｍｍF1.7を使いだしてほぼ解消されたように思います。気付
かない程度のブレが悪さをしていたのかもしれません。改めて画質の悪い画の
データを見ると、キットズームでISO1600でもSSが1/20とかが多かったですから。


操作性　☆☆☆☆

もうちょいな点

・例えばクリエイティブコントロールは楽しいのですが、同じ構図でいろいろ
　効果を変えたい場合は、変更に3ステップもかかりとても面倒です。

・電源をONにしないと再生できない。
　電動ズーム以外ならよいが、再生したいだけなのにいちいち電動ズームが伸びる
　のはうっとうしいです。再生ボタン長押しで再生だけできればよいのに。


良い点

・ストロボポップアップは「完全手動」
　iAモードでも勝手にポップアップしません。私的にはこれは歓迎です。
　
・タッチパネルは慣れると使いやすいです。
　直感的に操作ができ、AFポイントの移動なども指先で指定できるのは便利ですね。
　またタッチパネルオンリーではなくダイヤルやボタンも併用できるのも良。

・Q.MENUはとても便利。
　アスペクト比の変更など、通常はメニューの奥にありそうなものが設定
　できます。候補の中から好きな機能を登録できるのも良いと思います。


バッテリー　☆☆☆☆

1日だけのお出かけなら私の場合は予備なしですね。
不満はバッテリーの価格。純正は最安でも6000円近くします。高すぎません？


携帯性　☆☆☆☆☆　

デジイチに比べると、非常に軽くコンパクトなため気軽に持ち出せます。
これも立派な性能ですね。

キットレンズPZ14-42ｍｍは沈胴式で非常にコンパクトです。
ここまでやるのならレンズキャップも無しにしてシャッター式にしてほしかった
ですね。コンデジユーザーの方にはレンズキャップは面倒でしょうから。


機能性　☆☆☆

キットレンズでのAFスピードはけっこう高速だと思います。
タッチシャッターもPENに比べると若干遅い印象ですが、EOS Mなんかよりは
ずっと高速で、被写体にもよりますが待たされる感じはほとんどありません。

シャッターボタンのレリーズタイムラグは少し多めですかね。普段はあまり
感じませんが、被写体が動いている場合はワンテンポ遅れる感じはあります。

露出制御（AE）はたいへん優秀だと思います。
ローキーやハイキーなどをあえて狙うのでなければ、露出補正はあまり必要と
せず、カメラ任せでけっこう撮れてしまいます。ただしiAとP/A/Sなどでは若干
アルゴリズムが違うように感じました。逆光の補正などはiAのほうがより強力に
働くようです。

クリエイティブコントロールは後がけや重ねがけができないのが残念です。
そして付属のSilkyPixはパナの独自性もなく、動作も遅いのがたいへん不満です。
DPPがサクサク動く同じ環境で、シルキーはイライラするくらい遅い。
RAWで撮りたい場面でも現像を考えると撮りたくなくなります。

どなたかもお書きでしたが、レンズのズームレバーは下の位置のほうがよいかも
しれません。フォーカスレバーと間違うことがときどきあります。
また縦位置撮影ではシャッター側を下にして構えると、この上なくズームレバー
が使いづらいです。


液晶　☆☆☆☆

精細できれいです。
日中屋外のどピーカンでは反射で液晶が見づらかったことがありました。
ただし液晶保護シートを貼っていたためかもしれません。


ホールド感　☆☆☆☆

メイングリップは滑りにくい材質で、大きさもそこそこありホールドはまずまず
良いですが、背面の親指を添える部分の材質が滑りやすいのが残念。

また、本体色によって塗装と革風があります。個人的には革風のほうが滑り止め
効果が高く、耐久性も高いのではと思いました。


満足度　☆☆☆☆☆

いろいろ良いところ悪いところと書きましたが、総合的には良いところのほうが
悪いところを上回り満足度は高いです。

これだけのコンパクトボディでこの画質が得られるのが一番のポイントですね。
AEやWBも優秀。各種フィルター効果も楽しいです。

ボケはさすがにμ4/3でキットズームでは難しいですが、20ｍｍF1.7という
銘玉もあります。その他レンズも必要十分のラインナップが揃い、価格的にも
お手ごろなものが多いのがいいですね。
どんどんレンズが欲しくなっちゃうのが困るところですが（笑）

最後になりましたが作例はすべてキットズームで撮影です。
水鏡の画像は手すりの上に載せて撮っています。その他は手持ち撮影。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[akakakaka]

2013年1月7日 03:10 [562723-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

大事にします♪

練習で撮ってみたミニツリーです。バックがごちゃごちゃでも可愛くとれました♪	リースにクロスフィルターしてみました。暗いところでも結構きれいにとれました。

【デザイン】高級感があって良いです。

【画質】プリントしては居ませんがＰＣ上で見るだけでもコンデジとは違います。

【操作性】まだ慣れていないのですばらしいとまでは言えないかな？普通に使う分には特に問題なく使えます。タッチパネルもさほど飯能が悪いとは感じません。

【バッテリー】長時間使用してるわけではないのですが、時に連続で何十分か使ったりします。１２月上旬に購入したときに充電したままでまだ使えてます。

【携帯性】重さはコンデジよりはありますが心地よい重さです^^

【機能性】素人でもちゃちゃっと撮るだけで印象的な物になるので機能面でも申し分ないと思います。フィルターやシーン別なども特に説明書無しでも結構使えるので。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】手が小さいからかな？そんなに持ちにくいとは感じませんが、ズムがやりにくいです。

【総評】自分にとってはだいぶ頑張って買っただけに、とっても愛おしいです（笑）
撮らなくても出してきて眺めたりいじったり。。。
フォルムが可愛らしいです。シェルホワイトにしましたが繊細なパール感もあってとってもきれいです。
初心者なので正直これがとても良いのかは分からないけど、値段分の価値はあるな〜買って良かったと、素直に思えます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[skyrain]

2012年12月28日 23:22 [559519-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ミラーレス最高

主に　動きのある子供を撮りたくて　コンデジよりステップアップしました。

サイズがコンデジなみに小さく　ピントのスピード、シャッタースピードとも満足いくものでした。調整すると　なお良いです。

フラッシュ内蔵も　相まってなかなかの写真が撮れます。

少しホールドしずらい時もありますが　すぐに慣れました。

良い買い物でした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ゆきとりゅうパパ]

2012年11月7日 03:15 [545458-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ほとんどの操作がタッチパネルなのは良し悪し

父親の為に購入しました。
元々ニコンの一眼レフを所有していましたが、大きく重いため簡単に持ち歩けるものをということで購入。
この機種は電動ズームということで、電源をＯＦＦにしないとレンズが収納されません。父は電源をＯＦＦにすることを忘れて頻繁に、そのままバッグに収納していました。日中の屋外では、電源ONのインジゲータランプが見づらいかなと思います。

夜間や暗い場所で電動ズームを操作しながらピントを合わせると、フォーカスを合わせるための補助光の光が親指に当たり遮られます。
その都度ズームボタンから指を光を遮らないようにずらす必要があります。

液晶画面は指紋がつきにくかったと思いますが。少しタッチパネルの反応が悪いかなという印象。
本体には最小限のボタンしかついていないので、少し操作しづらく感じます。
何をするにもメニューを開く必要があるので、その一手間がわずらわしい。

ミラーレス一眼で、比較的評価も高くこの値段なら初心者（入門用）なら買って損はないかと思います。
多少カメラを楽しみたい方ならもう少し上のものを検討されてみてはよいのでは。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ハッピー１１]

2012年10月28日 20:12 [543284-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とうとう買いました。初ミラーレス

今まで５台のコンデジを使ってきましたが、画質に満足できなくなりました。
小型軽量、高品質、扱いやすくて簡単、かつ、信頼の日本製ということで、ＳＯＮＹのＲＸ１００と比較して、こちらを選びました。
一番悩んだのが、カメラの色です。白色と茶色のどっちにしようか。他社には無い色で、しぶくて、落ち着いた茶色。第一印象でいいなあと思った白色。迷ってしまい、妻や職場の人の意見を聞き、１か月考え続けた結果、妻の意見と自分の直感を信じて、白色にしました。人を撮影する時、白いカメラのほうが目立って、こっちを見てくれるかなとか、自分の気持ちがハッピーになるかなと思っての白色です。
カメラの性能には満足しており、他の皆さんが書いてくださっている通りです。
ところで、我が家のテレビは白色で、家の中が明るく広く感じられます。機械は性能も大切ですが、デザインや色もとても重要だと思います。所有していて、ハッピーな気持ちになり、かっこいいと思えるもの。パナソニックさん、他の日本メーカーさん、これからも小型軽量の高品質で、かっこいいもの、クールなものを作り続けて下さい。それも日本の工場（ｍａｄｅ　ｉｎ　ＪＡＰＡＮ）で。そうすれば、海外の家電メーカーに負けませんよ。応援します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[メタボととろ]

2012年10月24日 21:07 [542403-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小さいけど、ホールド感はよい。

　GH2ユーザーですが、ちょっとしたお出掛けや散歩用のサブとして購入しました。この小ささは良いです。ホールド感も大きさから見れば良いのでは。ボタンが少ない分、操作性を犠牲にしている気もしますが、パソコン的な操作感とも言えて、分かりやすいかも。長時間の使用はしていないのでバッテリーは無評価としました。画質はGH2と比べて遜色ない様。これ以上小さいと、男の手ではホールドしにくくなるかも、ちょうど良い大きさだと感じました。これから、使い倒します。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ツバ二郎]

2012年9月16日 11:36 [533555-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

コンデジからのステップアップです

購入して２ヶ月くらいたった感想です。

【デザイン】
丸っこい感じが可愛くていいです。

【画質】
コンデジ（800万画素）を使用していたので断然いい感じです。

【操作性】
コンデジのように液晶を見て操作できるので分かりやすいと思います。

【バッテリー】
慣れてくるとメニュー操作から何から全て液晶なので、減りがちょっと早く感じました。

【携帯性】
ばっちりです。鞄に入れて持ち歩いても苦になりません。大きさも小さいので持ち運びはすごい便利です。

【機能性】
エフェクトなども充実しており問題ないです。

【液晶】
液晶はきれいです。よくEVFがあった方がいいという話を聞きますが、砂浜でほとんど見えなかったことを除き、問題なく見えます。

【ホールド感】
小さいためホールドは悪いです。
最初は持ち方に苦労しました。

【総評】
夜景撮影や風景、人物撮影などいろいろ試してみましたが、全体として満足しています。
レリーズに対応していないのが唯一の不満点でしょうか。
花火撮影などをしたい人は気をつけた方がいい点です。
動画はほとんど使用していませんが、画質は良かったです。
風切り音が入ってしまったので、その点は専用機の方が上かなと感じました。
キットレンズでは暗い所での撮影がしずらいので、明るい単焦点レンズを追加で購入したいと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ステッパゴン]

2012年9月7日 22:10 [531841-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初心者でも簡単に使えます！

タツノオトシゴ〜	ジャーンプ！	ジャーンプ！！
家の朝顔です

TZ-7を使ってましたが、ミラーレスが欲しくなり購入しました。本物の初心者なので、

すべてiAで撮っていますが、さすが一眼、コンデジとは比較にならないぐらい

綺麗ですねぇ！。電動ズームなのでコンデジと同じ感覚で使え、操作も簡単です！

コンデジを持っていて、画質に満足していない方は多いと思うので、このＧＦ5は

そんな方にピッタリだと思います。

一度画像を投稿してみたかったため、チャレンジしてみます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[リラリラコリラキイロイトリ]

2012年9月7日 03:40 [531690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

sonyからの買い替えです

【デザイン】

パナソニックのカメラ、カメラしているデザインで私は好きです
収納フラッシュも丁度良い箇所からコンパクトにボタン一つでインダッシュのように出てきて
可愛く見た目個人的にお洒落です。
以前はSONY ダブルレンズキッドを購入しましたが、もちろん形状等見た目は格好よかったですが
持ち運び等操作等を考えましたら、やはりパナソニックに買い替えました

【画質】

全然良く、以前のカメラより使いやすいです
【操作性】

わかりやすいのでこれからミラーレスをと言う方には良いと思います

【バッテリー】

こんなもんだと思います。悪くはないと思いますよ

【携帯性】

デジタル一眼ミラーレスのわりには、かなりコンパクトに持ち運びが出来ます
ショップで小さいカメラ収納ケース１０００円ぐらいの物をジョーシンで買い満足してます

【機能性】

十分だと思います

【液晶】
奇麗
【ホールド感】
良い
【総評】

色々迷うと思いますが元々はSONY派でしたがデジカメも２年前のものはパナなので
やはり総合すればパナのこのカメラが初心者にも使いやすく
例えば人に一枚とって下さいとお願いしたとき、以前のカメラはぶれまくりでしたが
こちらは良いです
まずはこちらを購入してはと思いますよ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[1991KIBO]

2012年8月27日 23:38 [529616-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者にはとても良い一眼レフです。

レンズ(照準)が自動だと、動画撮影にもスムーズに録画できます。
他の商品は慣れた人が使用するので、ビントも手動なので良い商品でも使いこなす自信がありませんでした。
初心者(ど素人)の私にはとてもお使いやすい一眼レフとおすすめできますね。
こんな私でも、まるでプロが撮影したような写真になるので、顔がほころんでしまいます。

色々難しいコメントが言えないので、参考にはならないかもしれませんが、タッチパネルの反応はさほど良い方ではなさそうですが、色々いじっていく内にすぐに慣れました。
最近のデジカメもすごく小さく綺麗で可愛いのですが、重厚感と機能と写真の仕上がりで迷いも吹き飛びました。

贅沢な大人のオモチャ(楽しみ)として、購入して良かったと本当に思います。
これから、少しずつ機能を最大限発揮する写真をとれるようになりたいと楽しくてしかたありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[週末サイクリスト]

2012年8月8日 20:29 [525148-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

デザインがいいです

メインはEOS7Dを使っていて、そのサブとしてソニーのRX100と悩んだ末
デザインが気に入ったので、このGF5(白)にしました。
もう少し待っていればEOS-Mがでたので結果的に良かったのかどうかは
わかりませんが、今のところ気に入っています。

【デザイン】
　一応、気に入って購入しましたので5点です

【画質】
　このレンズサイズでは可もなく不可もなくでは。

【操作性】
　直感的で使いやすいですが、何かと面倒な印象があります。

【バッテリー】
　ごくごく普通かな。

【携帯性】
　電動ズーム装着時のこの大きさは満足です。

【機能性】
　いろんな機能があって楽しいです。が、たぶん私は使わないです。

【液晶】
　きれいで見やすいと思います。

【ホールド感】
　右親指のホールド感がいいです。

【総評】
　コストパフォーマンスとしては満足しています。
　写りは値段なりという感じです。
　次は20mmのパンケーキレンズを購入してみるつもり。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他