- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.90 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.40 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.99 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年1月11日 12:01 [1094982-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
モードダイヤルを装着せず、操作の大半をタッチパネルで出来てしまうコンパクトモデルの本機。ボディサイズも小さくて軽く、お出かけにも気軽に持って歩けるのが私のお気に入りポイントです。
フィルター系のモードとなる「クリエイティブ・コントロール」モードは全14種類に増え、モードを選ぶだけで手軽にアート風の写真が楽しめるところも購入した理由の一つです。
また従来のシーンモードを発展させた形として新搭載された「シーンガイド」は、人物や風景、夜景などを撮りたいイメージに合わせて複数の選択肢から選ぶことができるようになっています。
例えば夜景だけでも、「夜景を綺麗に撮る」、「夜景をクールに撮る」、「夜景を温かく撮る」など、ひとつのシーンに複数のモードが用意されている点が面白いと感じました。
小型・軽量でフィルターも多く、初心者でも簡単で楽しく撮影できます。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月15日 21:37 [1029089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
下手ではありますが、参考に |
妻と私は、それぞれ一眼レフを所有しています。しかし友人の結婚式などでは、こちらのミラーレス一眼を持っていきます。
コンパクトで軽く、とてもいいカメラだと思います。
結婚式場の暗い場面など、ISO感度 1600くらいで使用するとノイズを感じます。
明るい場所であれば、スマホで見たりL版印刷であれば十分な画質です。
ボタンが少ないので、ISO感度やシャッター速度など細かく操作しようとした際に不便を感じます。そういった面では、良くも悪くもエントリー機だと思います。
携帯性を重視し割り切って使うなら、満足できるカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月6日 15:27 [545285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
◆外観など
(1)e-pm1(2)と並びm4/3最小最軽量クラスのモデルです。しかし、ホールディングに関しては、GF5>>E-PM1です。E-PM2になってホールディングは改良されましたが、それでもGF5のほうがいいでしょう。
ただ、そうはいっても小さなボディーですから、レンズも小さいものが向いています。キットの電動ズームもいいですが、いちばんいいのは14mm/f2.5。最近12-35mm/f2.8を試しましたが、アンバランスでした。
(2)EVFが着けられず、そのため望遠には不向きとされています。しかし、電動望遠45-175mmを使ったみたところ、案外、よく撮れてました。ピントは「信じる」しかないことも少なくありませんが……。
(3)AFは速いです。GX1と変わりません。加えて、小型で取り回しが楽なため、スナップに限ると、コンデジからフルサイズまで全メーカー全機種の中でベストだと思っています。AFの精度も高く、「迷う」という症状はまずありません。
(4)メインスイッチはシャッターボタン付近にあるスライドスイッチですが、少々固めで指が痛くなることがあります。誤操作防止という観点では優れていますが、あとちょっとだけ柔らかくしてほしい。
◆各種設定について
(5)普及機クラスであるためダイヤルやボタン類は少な目です。そのため使いにくいという意見もありますが、まったくそんなことはありません。不満のある人はよーく研究してください。ベストセッティングをすれば、通常の撮影でメニュー画面を開く必要はないはずです。
それを可能にしているのが、タッチタブ内の仮想ボタンです。わたしは、ここに「iso変更」「AFとMF変更」を設定して、便利に使っています。またGF3からGF5になったときにボタン(実態のあるボタン)が1つ増えたことも操作性改善に寄与しています。
個人的意見として、「iA」ボタンのようなミーハーボタンは要らないし、動画ボタンの無用の長物です。普及機ですので、そういうボタンもやむをえませんが、これらもカスタマイズして他の機能を割り当てることができるように改善していただきたい。でも、考えようによっては、そのように、一見、ミーハーカメラにも関わらず、設定の仕方によっては本気モードで使えるところが、パナの意外な真面目さだったりします。
(6)各種設定項目はよく考えられており、UIも使いやすいと思います。ただし、メニュー画面の切り替えなどがもっさりしています。それも、GF5になってGF3よりもっさりしているのは感心しません。
なお、最近のカメラのほとんどが、カスタマイズした設定を登録できるになっています。本機にもその機能がありますが、これを上手に使うかどうかが便利に使えるかどうかの「肝」です。
◆撮影に関して
(7)パナ機の妙な仕様として、シャッター半押しでAE/AFロックしても、モニターの明るさが固定されません。例えば、窓辺に立って、明るい空に向けてシャッター半押しし、そのままカメラを室内に向けると、モニターは室内の明るさに合わせて表示されて(撮れる写真の露出は空にあっている)しまいます。しかし、これでは、室内がどれくらいの暗さに写るのかわかりません。
(8)上記のことを回避するために「AEL」があり、カスタマイズでボタンに割り当てられます。「AEL」の場合は、画面の明るさは固定されます。しかし、そのアイコンがモニターに表示されません。いや、表示されますが、それをしようとすると、他の不要なアイコン(10個以上ある)もいっしょに表示され、構図確認の妨げになってしまいます。
(9)個人的な感想として、パナ機はjpg撮って出しは無理と感じています。カラーバランスが不安定で、緑や黄色が被っていることが多いようです。ですので、RAW現像が基本となりますが、附属のslikypicsは好きになれず、ともかくTIFにして、あとはPSでレタッチしています。
◆再生画面に関して
(9)このカメラの大きな欠点のひとつが、レビュー画像によってピント確認ができないこと。1倍 → 2倍 → 4倍 → 8倍 → 16倍、と拡大できますが、8倍ではやや物足りなく、かといって16倍は見るに耐えません。レビュー用のサムネイルを生成するときの解像度(ピクセル数)の問題ではないかと思われ、強く改善を願う点です。
(10)再生画面内に「ゴミ箱」「複数コマ表示」の2つアイコンが表示されます。数秒待っていると消えるものの、構図の確認の妨げでしかありません。また、いったん消えても次のカットにすると、また表れます。
(11)本機では拡大表示した状態でつぎのカットに移ることができません。同じ構図で数枚撮ったあと、ある部分のピントを順に確認するときには、この機能がないと不便です。
(12)再生画面のコマ送りがかなり遅く、メニュー画面同様のもっさり感を感じます。カメラ内のcpuがボロいんでしょうか。画像消去のときにも同様のもっさり感があります。パナ機は画像の複数消去ができて便利ですが、50枚とか消すと1分以上かかります。
◆外装
(13)本機の外装はアルミ合金です。しかし、じつは、プラスチックのほうが強靱です。アルミ合金はちょっとしたことで凹みます。それで即、内部が壊れることもないようですが、外ケースが歪むと合わせ目に隙間ができて内部が見え、水やホコリの侵入が心配です。
◆総評
本機の最大の特徴は小さくて軽いこと。それでいて、写りはしっかりしています。おそらく次期バージョンでは1600万画素になると予想しますが、現状でもコンデジの写真とは違います。また、一見ミーハーカメラのようでありながら細かくカスタマイズでき、AFも正確で速く、本気モードで写真を撮っているひとにも使えるカメラです。とくに、軽快にスナップを撮りたい場合、重いカメラを携行できない場合、相手に威圧感を与えず高画質の写真を撮りたい場合などには重宝すると思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 11:29 [526187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
およそ2年前にコンパクトデジカメを卒業して「LUMIX DMC-GF1C」で小型の一眼デジカメを愛用するようになって、いろんな機会に撮りまくるほど撮影が好きになっちゃいました。
今回、おこづかいが貯まったこともあって最新の「LUMIX DMC-GF5-N」を思い切って購入することにしました。
前回は一眼デジカメを何台か持っていて比較的の詳しい旦那さんが選んでくれましたが、今回は一眼デジカメ初心者の私ですが、主婦にも使いやすいという条件でカメラ屋さんや家電量販店でいろいろと使い勝手を比べた結果、最後までオリンパスの「Pen mini」と迷いましたが、最終的にパナソニックのこの商品に決めました。
コンパクトデジカメと比べるとひと回り大きい程度ですので、小さな女性の手でもホールド感が良くて、手ぶれなども問題なくて撮れるサイズだと思います。
実際に使ってみて、とにかくフォーカスできるスピードの速さに驚きましたが、撮りたいものを見つけてシャッターを押すまでの時間が短いほうが良いと思います。最終的に「Pen mini」じゃなくてこちらに決めた理由のひとつです。
フォーカスのスピードが速いので、旅行先で突然出会った素晴らしい景色やペットなど写真などでチャンスを逃さずに撮影が出来ています。
主婦の私でも説明書も読まずに直感的に操作することが出来ますし、スマホなんかで画面タッチに慣れているせいもあって画面にタッチしてフィルタなどを選んだり、いろんな機能をひとつずつ試してみたり、かなり楽しみながら使いこなしています。
これまで愛用していた一眼デジカメは妹に譲って妹も一眼デジカメにデビューしましたので、いつか主婦二人で撮影旅行が出来たらいいな〜と思っています。
- レベル
- 初心者
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















