- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.68 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.33 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.97 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 12:55 [695946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このコンパクトさはゴルフのお供にピッタリ。キャディバックの中に突っ込んでます。 |
鮮やかなオリンパスブルー。手を加えてません。 |
|
サンフランシスコの街。旅行や出張には必携です。 |
Jacksonville,FL 新規オーペンの店内に飾りました。 |
夕陽も鮮やかです。走る車の中から5軸の威力。 |
初めて手に入れたのが2012年の初夏。
発売されて間もない頃でした。
旅行や出張のお供にE-P3に成り代わり大活躍しました。
しかし、その後手に入れたLumixGレンズ(12-35f2.8 & 35-100 f2.8) がこのカメラには少々大き過ぎた。
このレンズにマチングし、動画にも強いLumixGH-3を手に入れてからというものは、ほとんど書斎の飾り物化となっていました。
今回ファームアッップの事を価格.comで知り早速実行。
OLYMPUS Digital Camera UpdaterをMacにインストールして簡単に実行出来ました。
このシステムは大変優れものです。
今タイムリーに口コミでファームアップが出来ないと言う書き込みがありますが、、、
「2.0にファームアップ不能。詐欺的なHPでも困ってます」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=17285375/#tab
私に場合Panasonicのファームアップの説明は禅問答のようで大変苦労しました。(2日掛かってようやく理解出来ましたが)
いずれにせよ簡単にこなせている人もいる訳ですから、できないのはユーザー側の理解力不足とわたしは捕えています。
「詐欺的なHPでも困ってます」という表現はどうかなと感じますね。
しかし今回のOlympusのファームアップはCanon7Dや1DXのファームアップに匹敵する素晴らしいものだと感じます。
今まで不満だった低感度の領域を拡張(ISO LOW 100相当 )
そしてAFターゲット設定に、スモールAFターゲット (icon) が加わった事。
従来のAFターゲットは大き過ぎて本当に頼りにならないものでした。
これで切れの良い写真が撮れそうです。(後は腕次第ですけどね)Ahaha
【デザイン】
何年経っても飽きが来そうにない素晴らしいデザインです。
ダイヤル等の質感も申し分ないし、何よりコンデジのようなコンパクトさ。
冬ならコートのポケットに入り込んでしまう大きさです。
Lumix12-35となら辛うじて大きさもマッチングしますが、その質感とルックスは大変高級感のあるものです。
これはLumixGH-3との組み合わせよりも断然似合いますね。
わたしはこのカメラにはハンドストラップしか付けていません。
その方が断然格好いいです。
【画質】
この頃センサーがSony製に変わり高感度が著しく向上しました。
通常はISO1600を上限としていますが、常用として十分活用出来ます。
撮像センサーシフト式5軸手ぶれ補正は強烈な効きでそんなにISOを上げる必要性を感じません。
1/5の低速シャッターでも手持ちで撮れてしますのですから。
【操作性】
多くの人がダイヤルや各種ボタンのサイズについて不満を述べていますが、この大きさを実現する為には致し方ない事かもしれないと半ば諦めています。
しかし最も多く活用するレビューボタンだけは本当に操作しにくいですね。
【バッテリー】
バッテリーの消費量はこれまでのOlympusシリーズの中で最も悪い物でした。
5軸手ぶれ補正がシャッターの反押しで作動し始めると、外で撮っていても聞こえる「サー」というかなり大きな雑音。
この時に大きく電力を消費していたのではないでしょうか?
ファームアップによってこの音が激減し、静かな部屋の中で聞こえる程度になりました。
ファームアップで対処出来たという事はメカニカル的な事ではなく、消費電力だけを減らしたという事に他ならないと思います。(確信はありませんが)
【携帯性】
これは文句なしです。
【機能性】
これも多機能に溢れていて全く不満はありません。
むしろ機能があり過ぎてカメラマルチホルダーのわたしには使い方を忘れてしまいそうです。
、、、と言うか、忘れます。(^^;;
【液晶】
144万ドットの電子ビューファインダーは、進化したE-M1の236万ドットには到底敵いませんが、LumixGH3の電子ビューファインダーとは比べ物にならないくらい美しいものです。
ただしモニターの61万ドットはお世辞にも綺麗だとは言えません。(E-M1は104万ドット)
PCに送り込んで初めて画像の美しさを知る事が出来ます。
【ホールド感】
小さいながらもホールド感は悪くありません。
ハンドストラップの効能で手から滑り落ちそうになる事は皆無です。
【総評】
まあ、後3年はこの機種を使い続けたいですね。
毎年新機種が登場、進化も半端じゃないので我慢出来るかどうか正直自信はありませんが、、、(^^;;
今はそんな気分です。
USAではまだ高価格($999.00)ですしね。
日本ではかなりお安くなっているようなので、わたしなら新機種の弟分E-M10を選ぶよりこの機種を選択します。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 23:22 [596344-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】4
初めて見たときはイマイチでしたが、今は気に入っています。
【画質】5
高感度でも安心して使える画質です。私はISO3200までは安心して使っています。
写りもきれいなので夜持ち運ぶのが楽しくなります!
【操作性】4
メニューの分かりにくさなどがありますが、入門機と違い細かく設定できるので使っていくうちに自分好みになっていきます。
【バッテリー】4
普通に一日持つので十分です。
【携帯性】4
入門機と比べて大きいだけで十分小型軽量です。
【機能性】5
5軸手振れ補正に防塵防滴、多彩なアートフィルターなど欲しい機能が盛り沢山です。
【液晶】4
室内だと正面からずれると緑かぶりして見えますが、屋外では見やすいです。
【ホールド感】3
見た目よりは良いですが、グリップがもう少し大きい方が望遠系のレンズが持ちやすいと思います。
マイクロフォーサーズの単焦点レンズであればホールドも問題ないはずです。
【総評】
5軸手振れ補正は物凄く強力で高感度にも強いため、手持ち夜景やオールドレンズでの遊びの幅が広がります。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月8日 17:49 [553592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
主に屋内外のポートレートを仕事でやってます。
たまにライブも撮らなければいけないので、
そうするとやっぱりプロ機種になって重い思いをするのが
億劫で仕方が無い小生です。
そんなわけでニコン、キャノンのフルサイズ、フラグシップを経験ののち、
昨年はNEX5に落ち着きましたが、NEX5だとスタジオストロボ撮影に
限界を感じOMーDの運びとなりました。
(NEX7はまだ値段がこなれていなかったので)
【デザイン】
「とうとうフィルムに落ち着いたのか」と言われます。
最初はペンタ部分の出っ張りがデジカメらしくないので
違和感を感じていましたが、
使って行くうちに友人から「おしゃれでカメラマンに見えない」
と言われ、断然好きになりました。
個性があっていいと思います。
【画質】
あのですね、
当初はですね、各紙で褒められてましたけど、しょせんはフォーサーズ……
液晶が粗末なので撮った時は「ああ、まあこんなもんだよね」でしたよ。
でもですよ、
PCから見た瞬間「んがが!スゲー綺麗だよ!!!!!!!!」
衝撃でした。
ISO1600は余裕、3200も目が悪い小生には常用です。
(小生は単焦点しか使いません)
【操作性】
はっきり言いましょう、最悪です。
引っ込んだ場所にある再生ボタンなんて何回無反応だったかわかりません。
電源ボタンも薄っぺらくてONなのかOFFなのかよくわからんです。
【バッテリー】
んー、電子ファインダーだし、
しょうがないんじゃないんですかね。
お世辞にもいいとは言えません。
200枚以上撮りたいときは予備バッテリーを持っています。
特に私は寒い地域に住んでいるし、ビビりなので純正を1個買いました。
相互バッテリーは安いので5個持っています。
これで安心です。
【携帯性】
あまりに気に入ったので常時バックにいれて歩いています。
Lumixの20mmをつけて食べものとかをパシャりしています。
このレンズだと結構十分に寄れますが
マクロを持ち歩くとがさばるのでマクロフィルターを使用しています。
【機能性】
次回はWi-fiつけて欲しいな。eye-fiでFacebookをストレージにしています。
あとは問題なし。
ああ、わすれていました!
デジタルテレコン!!これいいです!!
画角が2倍になるあれですが、画質、そんなに変化ありません。
500人収容のライブ会場でマクロ45mmをデジコンで十分撮れていました。
AFは暗所では迷いますね。
6Dの暗所AFが話題になっていますので、
これは各社、時間と共に改善されるでしょう。
手ぶれ補正はとても強力です。
動画も手持ちで安定します。
【液晶】
これですね、改善希望です。
PCで見たら綺麗なのに、
カメラ液晶だと残念な感じになってます。
使い始めた時、あやうく全消去するところでした。
【ホールド感】
コンパクトさとデザインを追求すると、
しかたがないんじゃないでしょうか。
フィルム時代からも同じグリップ形状で名器だったので、
これからもこれで問題ないと思います。
【総評】
NEXとは違った魅力があり、
ミラーレス新時代を感じました。
もともとマイクロフォーサーズはセンサーが非力でしたが、
今回それが改善しましたので、劇的に撮影の幅が広がりました。
それと、やっぱりいいレンズが揃っていると選択肢が広がりますね。
すぐにメーカー解決できそうな改善点が数点あったので
今後の期待を込めて☆4つとしました。
NEXの弱点はそのレンズのラインナップ。
欲しい焦点領域にいいレンズがないという致命的なものがあります。
ホットシューの形状もsony独自のもので、
アクセサリーを別途用意しなければいけないことが度々ありました。
万能ミラーレスの1号になったOM-D、次回作にも期待しています。
改善希望点
・再生ボタンの形状、位置
・液晶
・マニヤックなケーブルのピン形状
・傷のつきやすい金属ボディ
・Eye-fi対応しているとはいえ、エラーが出やすい。
意外に良かった点
・動画が結構細かく設定でき、かつ手持ちで撮影できる。
OLYMPUSさんは今大変な企業立場だと思いますが、
応援しています!!
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 01:19 [536222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
MFTの可能性 |
12-35の25mmF2.8 |
←の100パー |
50LのF5.6 |
←の100パー |
電池のOFFONで最後の一搾りで撮ったISO10000(笑) |
はじめはサブとしてではなく、12mm、45mmとで日常スナップ程度のコンデジ代わりのつもりでした。
ところがどうして、いまやグリップにパナ12-35mmF2.8にFL-600Rとドンドンマッチョ化していき今や1DXのサブはこれでいいかなぁ〜と思う有様です。(今まではメインD4+SB910、サブD3S+SB700)
勿論機動力はかなり落ちますが、それを覆い尽くすだけのいろんな魅力は十分です。
先日届いた12-35mmで、例の実効感度の簡単なテストと50Lとのボケの差を貼って置きますね。本当は24-70Uとの比較がいいのですが、まだこない。。。
厳密にはやってないので突っ込みどころ満載ですが、ご勘弁を…。
やはり実効感度は1DXと大体0.5EVから0.6EVぐらい違いますね。
ボケはやはり50Lのとろけるボケには及ばず、多少硬く2線も少々ありますが中々どうして開放からかなりの高解像です。
後は皆様でご判断を。
Mモード。NRはともにOFF。シャープネスはデフォルト。JPEG撮って出し。
ノイズの出方はニコン的かなぁ〜。でも出てくる画はだいぶ違います。
余談ですがキヤノンのDLO。50Lの開放をおいしくしてくれます。(笑)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月5日 02:38 [495006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
軽量級の一眼レフとミラーレス機を併用しており、
両者の良いところが一緒になったようなカメラがあれば…と
思っていたところに登場したOM-D。早速乗り換えてしまいました。
【デザイン】
色はシルバーにしました。シルバーのレンズも使うことがあるので
その辺りのマッチングを考慮しました。
とはいっても昔のクロームとはさすがに違うし、
当初は頭の尖がりにも違和感がありましたが
現物を見てからはこれはこれで悪く無いなと、今では納得できています。
人によっては評価が分かれそうですが色に関わらず、
形そのものは道具に徹している感じで私は好きです。
【画質】
E-PL3やα55と比較しても解像感や
ISO1600程度の高感度の画質なら、ひとクラス上のように感じます。
評判の45mmF1.8使用時にはフォーカスが合った部分は
とにかくシャープにくっきりと解像して驚きました。
良いレンズがあればさらに引き出せそうですね。
濃い鉛筆で書き出したような輪郭の太さが少し気になり
シャープネスを私もマイナス1に設定しました。
色は「3.Natural」で丁度良いぐらいです。
【操作性】
設定できる項目がとにかく多いので、
よく使う設定を割り当てるマイセット登録などを駆使して
用途に応じてカスタマイズしていく必要性がありそうですね。
ただし、背面の十字ボタンだけでなく
メインとサブダイヤルを使っても設定を変更できたりするので
実際の操作は比較的、快適です。
他のユーザーさんからも指摘の通り、
Fn2ボタンに拡大機能を割り当てると、押しても反映されないことが
時々あります。
【バッテリー】
1つのバッテリーをまだ使い切っておらず、未評価といたします。
イベントによっては千枚以上を一度に撮ることもあるので
予備バッテリーは今後、様子を見ながら検討したいと思います。
【携帯性】
ミラーレス機では重さはあるほうですが
一眼レフよりは軽いですので、こんなものかなと。
サイズは見た目以上に小さいので
普段使いのA4ショルダーバッグにも積極的に入れて持ち歩いています。
【機能性】
5軸対応手ぶれ補正は、凄く良い!の一言です。
操作を誤って、絞りこんだままにしていてシャッター速度が
遅くなっていた状態でもあまりブレていなかったので
ある程度信頼して使用できますね。
AFは速いです。45mmF1.8を今のところ多用していますが
まったく苦になりません。スポーツのような撮影には
まだ使用したことがありませんがスナップやポートレートなどであれば
サクサクと進めることができるでしょう。
細かいことを言えば、AFの測距枠の範囲を変更できないので
狭めたりなど微調整ができるとマクロ並の近距離で便利なのですが。
そのせいか例えばロープのすぐ後ろのオブジェにピントが合い、
手前のロープには結局、AFは合わないような時もあります。
他は、覆い焼きのようなハイライト&シャドウコントロールや
経過を随時更新してくれるライブバルブ、
特定のモーションを強調できる
動画のワンショットエコーなどいろいろ遊べて楽しいです。
【液晶】
ファインダーはスペック上、飛びぬけた数字ではありませんが
自然な見え方で見やすいと思います。
また、有機ELディスプレイも明るくて見やすいです。
ファインダーを覗いたまま撮影画像を再生できれば
よりサクサク感が上がったようには思えます。
【ホールド感】
様子を見ながらバッテリーグリップの購入を検討しているので
フルセットでの評価はできませんが、ボディ単体では
手が滑らないか心配な時があります。
折角の小型ボディですが、ハンドストラップではなく
首からかける一般的なストラップをオススメします。
【総評】
現在、仕様ではあるが各所で報告されている
静止画撮影時の微音の問題についてですが
外なら全く分からず、室内でもパソコンのファンの音や
他の電化製品の音が常時聞こえるような環境では
さほど気にならないレベルかと。
カメラに耳だけ傾けたら、さすがに聞こえます。
しかし、そんな撮り方しないので私自身は気になりません。
ただ、この辺り気にするかどうかは個人差なので
音のうるさい量販店では確認のしようがないのもあり
気になる方は、もう少し様子を見たほうが良いかもしれません。
E-PL3で残念ながら確認された動画の歪み問題も
かなり改善されたので、動画は大きなことを求めなければ
イベントなどでもある程度使えるのではないでしょうか。
欲しかった機能のアレコレがたくさん入っていて
私自身は非常に満足度が高いです。
やっと欲しいカメラに出会えたような嬉しさもあります。
各ギミックが目立つので
日進月歩のデジタルの世界に於いて、いずれまた
これを越えるスペックのカメラは近い将来、必ず登場するでしょうが
それでも手元に残そうと思えるカメラだと思います。
長文、失礼しました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月1日 22:17 [494203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
こんなバックに入ってしまいます! |
GX1との勝負は? |
まだ2日間しか使用していないのですが..
よく写ります。日中、外、晴天という条件ではGX1と大差ないかなと思います。
ただ手振れは効きますね。700mmでも手持ちで撮影できるのはすごいですね。
背面液晶もきれいですね。機能も豊富でもっともっと色々試してみないとですね。
でも、個人的にはいいなぁこれって感じですね。
デメリットはあまり見当たらなくてメリットばかりです。この時期会社の帰りに桜の撮影もカバンに入る大きさ。高感度にも強いし。
カメラは、撮影してなんぼです^^ もっともっと持ち歩きましょう !
画質は5にしたいところでしたが4にしました。これは今後の設定などで5になるかもです。
今日の撮影で3割ほどイマイチな写真でしたので。たぶん設定の問題です。
カメラはレンズですからね。レンズを単焦点などに変えたらぐっと評価もあがりそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























