- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.68 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.33 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.97 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年1月12日 19:26 [1291680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
本来はE-M1が目当てでしたが、中古で15000円の個体を試しで購入。
第一印象ではおもちゃカメラのような画質に思ってしまったけど、ニコンのオールドレンズで撮影するとボケ感も描写力も文句なくメインに使って居ます。
設定の細かさは使いこなせば自分の使いやすいようにカスタムできるのでかなり満足。
自分はマニュアル撮影、手振れ補正なしで練習しながら撮っています。
またRAWで撮影後、jpgに現像するのが本体で出来てしまうのが素晴らしい。
ホワイトバランスなど変えて現象できるので、基本RAW撮影で運用できます。
この値段になり、ミラーレス一眼を欲しい方は試してみる価値が十分にあるのでおすすめします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月23日 00:03 [677132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一目惚れです。
懐古主義とも評されてますが、昔を知らないので逆に新鮮です。
【画質】
僕には十分な画質です。
【操作性】
ネット上での悪評を聞いた上で購入したこともあって、思ったほど酷くない印象です。
ただ、クリック感の無いふにゃふにゃのボタンには慣れません。
【バッテリー】
一度の撮影で200〜300枚くらいしか撮らないので、十分持ちます。
【携帯性】
前使ってたE-PL3と比べると多少大きく、重くなってますが、このくらいなら許容範囲です。
【機能性】
5軸手ブレ補正の威力に感動しました。
特に望遠レンズを使用した時、ファインダーの像がピタッと止まるので構図を決めやすいです。
スモールAFターゲットに対応していないのだけは誤算でした。ファームウェアのアップデートでなんとかなりませんかねぇ・・・
【液晶】
EVFがすごく見やすいです。
【ホールド感】
ちょっと頼りない感じもしますが、E-PL3よりは持ちやすくなりました。
【総評】
高くてずっと手が出ませんでしたが、ようやく手にすることができました。
ファインダーの無いカメラしか使ったことが無かったので、ファインダーがすごく新鮮です。
ファインダー越しに撮影するのがこんなに楽しいとは思いませんでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 21:46 [609336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
手持ちです。 |
1.デザイン
正直頭の出っ張りが好きではありません。全体の雰囲気が好きなので頭の出っ張りがもう少しシャープなデザインのほうがよりよっかたかと。
2.画質
高感度、手振れ機能の手助けもあり、これ以上求めても自分にはわからないだろうなと思うくらい満足です。
3.操作性
ボタンが小さくお世辞にも良いとはいえません。そして取扱説明書を理解するのも大変です。
4.バッテリー
表示が減り始めたらば要注意。急になくなります。昔の車のガソリンゲージみたいです。
5.携帯性
文句ありません
6.液晶
色が緑色にかぶれることも。
7.ホールド感
慣れです。
8.その他
・AF枠が大きく大勢の中からピンポイントで1人を撮影するのは運次第です。
・CAFは常にピントを合わせようとするためファインダーをのぞいていると酔います。
運動会とか動き物は一眼レフをお勧めします。
とはいえ旅行など荷物に制限があるときはその大きさ、最高の手振れ補正、高感度耐性などで三脚の必要性がなくなど
最強の機種の一つだと思います。機能も盛りだくさんで使うことが楽しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 00:22 [606216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
家族が所有しており、旅行・ハイキングなどに使いました。
レンズは12-35mm/F2.8 と20mm/F1.7を主に使っておりました。
自分のカメラはNikon D600、SONY RX100です。
たまに当機種とNEX-5Rを使います。
【デザイン】
渋くてカッコイイ。
若い女の子が持っても、おじさんが持っててもステキ。
【画質】
ISO1600でのノイズは以前使っていたD7000や、NEX-5Rより少ないと感じることがある。
解像度に驚きです。
その反面、フェンスや衣類などを撮ってみるとと、モアレ(?)と思われる縞模様が現れました。
しかし、EVF内蔵、防塵防滴といった機能を考慮すれば、風景などを撮影する人をターゲットにしている気がするので問題ないと思います。
白トビはしやすいが黒つぶれには強い印象です。(後で暗部を持ち上げても案外情報残っている。)
【操作性】
再生ボタンが小さく、爪で押しているとボタンのプリントが禿げてきて焦りました。
FnやRecボタンなどに割り当てられる機能がバラバラなのは少し残念。
インターフェイスは馴染みやすく、見やすいと思います。
ダイヤルのクリック感が気持ちいいが、シャッター音は好きにはなれない。
【バッテリー】
ハイキングなどに連れて行き、一日使用して困ったことありませんが、もう少しもつと嬉しいです。
【携帯性】
サイズの割には重いですが、撮れる写真から考えると軽いと思います。
【機能性】
手ぶれ補正はSS=1/2でも難なくブレずに撮れるのは感激です。
一方、Nikon機ではVR付き広角レンズ使ってSS=1/5くらいで歩留まり50%。
C-AFも想像以上に早く、ランウェイ歩く女性の写真撮る機会がありましたが、問題なく追従してました。
瞳検出AFなど、フォーカシングの機能は申し分ありません。
また、ハイライトシャドーコントロールはありがたい機能。+側に少し調整しております。
ISO200スタートは12-35使っている分には問題なかった。
アートフィルターを後からかけれるのはとっても嬉しい。
【液晶】
明るくくっきり移りますが、個人的にはNG。
角度によって色が変わるし、ビビット過ぎる。
EVFとも色味が異なる気がします。
jpegで撮るのが怖くてずっとRAWで撮ってました。
【ホールド感】
デザイン考慮すると優秀かと思います。
【総評】
機能やデザインに惚れてしまい、自分が持っているカメラを差し置いて持ち出したくなるカメラ。
防塵防滴、EVF、ローパスレスの恩恵を受けた解像度、少ないノイズなどのメリット…
昼夜問わず屋外で快適に使用できます。
気に入らなかったのはモニターとシャッター音くらいでした。
新しく出たE-P5が欲しいですが、マウント増やせないので指くわえて見てます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 13:52 [554637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売日に購入してようやくこの機種の特徴を掴みましたので、私なりにレポートしてみます。
OMDは人物インタビューを大型ストロボで撮影する、といった限定した用途で使うのが殆どです。
同録をしているのでシャッター音が小さい上でコンパクトである事などが選ぶ上での条件でした。OMDはこれを十分満足した上で画質が良く、電池も新ファームになってからは十分にもち、予備のカメラがいらない程中心に活用しています。ファインダー内のみで露出を画像で確認でき、光学ファインダー機の様に(感で露出補正→撮影→ポストビュー画像を背面液晶で確認→次のカットに反映)長いプロセスをふまないでテンポ良く写真が撮れます。
LVブーストとノーマルの切り替えやAFモードや連射の切り替えが直感的に切り替えられる様になれば遥かに使いやすくなると思いますので、操作性を中心とした改良を期待しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 08:04 [510419-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
センサー、モニター、ファインダーを光軸に合わせるとOMライクに。
非常に気に入っています。
欲を言えば、右側の2つのダイヤルの質感を良くしてほしいです。
【画質】
想像以上の画質に驚きました。
マイクロフォーサーズとしては、高感度特性も満足いくものです。
【操作性】
これだけは、辛いなぁ。
ボタンが小さくて押しにくいです。
再生ボタンの角度には、不思議さを感じます。
【バッテリー】
ボクにとっては十分です。
【携帯性】
問題なしです。
通勤の時は、カメラ1台しか持っていきませんでしたが、
OM−Dになってからレンズを1本持っていけるようになりした。
【機能性】
手振れ補正、追尾フォーカス等が気に入っています。
【液晶】
ファインダー、モニターとも大満足です。
【ホールド感】
違和感なしです。
大きなグリップが無くても問題なしです。
手で持っている時は、レンズ部を握っているので・・・。
【総評】
デザインで選択したカメラですが、性能にも非常に満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 21:16 [495667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
大好きなデザインです
【画質】
素晴らしいです。高感度性能も高いです。
【操作性】
ダイヤルが2つあって便利です。
【バッテリー】
まあまあです。
【携帯性】
1眼レフよりは軽いです。
【機能性】
こんなにEVFを活用するとは思いませんでした。9割がたEVFを使っています。
【液晶】
見やすいです
【ホールド感】
持ちやすくいい感じです。
【総評】
高いですが、買ってよかったです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















