PENTAX K-01 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 72%
2. 4 12%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.71	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[666＞]

2016年5月12日 17:56 [923797-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

お洒落なデザイン！

18-55ｍｍ	55-300ｍｍ	FA50ｍｍ
此方もFA50ｍｍ

マークニューソン氏により変わったデザインは唯一無二のカメラです。K-02が出るかな？と思いきや今のところK-01で販売終了とは悲しい限り。
ノンフレックス機と言う事でコントラストAFの為か、正直AFはかなり迷います。只最新ファームで結構早くなりました！
もしK-02が出るなら是非改善して欲しいところです。

肝心の写りはローパスフィルター2枚から1枚によりかなり解像します！ホワイトを買ったのですが傷つくと目立ちそうなので大切に使っております！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[やたろぉ]

2014年12月26日 18:48 [781849-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

初、脱コンデジ。

これまでオリンパスの防水コンデジを2台、メインに使ってきました。
カメラにはほとんど詳しくはありません。
昨年の正月に驚きの値段だったので、お年玉をはたいて衝動買いしてしました。
ダブルズームキットで32800円。。。
購入した家電量販店に丁度ペンタックスから応援に来てる社員の方がいらっしゃって、とても親切に説明、最大限の値引きをしてもらえました。

【デザイン】
購入前から、色と形に惚れており、何度も家電量販店に行くと触っていた。
まさかその時はこういう系のカメラを自分が手にするなんて思ってもいなかった。

【画質】
当たり前ですが、コンデジよりはいいです。
弟が写真部で、ニコンの10万以上するデジタル一眼を使っていますが、意外とマトモに撮れるそうです。

【操作性】
慣れれば使いやすいです。
未だに全ての機能を使いこなせてない感じはしますが。


【バッテリー】
従兄弟のサッカーの試合に持ちだした時は、全試合撮れないかも！とヒヤヒヤしましたが、なんとか持ちました。

【携帯性】
ミラーレスなのにでかい！
でも、単焦点のビスケットレンズに換えるとお散歩カメラになります！

【機能性】
自分には必要十分だと思います。
GPSが本体に内蔵されてたらより良かったのになあと思います。

【液晶】
サッカーの試合を連写で撮るときなど、追いつけないことがあります。
やっぱファインダーで覗いたほうが追随できるのかなぁ。
あとは天気が良すぎると、太陽の光に負けてしまって見難いです。
液晶の上に手をかざすと、なんとか見ることができます。

【ホールド感】
抜群です。
重心もちょうどよく、撮影するためのカメラ。って感じです。

【総評】
買って正解でした。
特に興味もなかったので、コンデジよりは綺麗に取れるだろう。くらいの感覚で購入しましたが、買って大正解だったと思います。
時期的にも底値だったようで、いい買い物をしたと思ってます。
少しづつ腕を上げていきたいと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[猫いらず]

2013年9月14日 21:03 [545365-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

買わなきゃ損

【デザイン】
インパクトありすぎ！ホワイト×ブラックのレンズのコンビカラー最高！
【画質】
銀塩が一番なのでひとつ減点。
【操作性 バッテリー】
まだ一日しか使用してないので無評価。
だけど液晶表示はダサイくらいわかりやすい文字だし、バッテリーももちそう。
【携帯性】
ミラーレスだけど一眼なみのデカさと重さなので星みっつ。
【機能性】
アートフィルターてんこ盛り。
「銀残し」って、映画のセブンとかスリーピーホロウズのアレですよね〜凄く嬉しい(笑)
【液晶】
見やすいしデカイけど、可動式がよかったので減点ひとつ。
【ホールド感】
デカくて意外と角ばってるので持ちやすいです。
【総評】
30数年前、小学生の頃にキャノンAE-1でカメラ小僧しており、そのあとはずっと写真から遠ざかっておりました。
時代は便利になりデジタルカメラが普及し携帯電話にカメラが内蔵されるようになると、写真は画質ではなく一瞬に対応できるか否かだと思うようになり、そのときそのとき一番カメラ性能の良い携帯電話を持ち、ハニカム時代のフジやニコンのコンデジを10台ほどと合わせて使用してきました。

ところが、いよいよ最後の子供にしようと決めた愛娘が4才になり、育児経験のあるかたならご共感いただけるかも知れませんが、お父さんお父さんと無邪気に愛情に応えてくれるのもあと数年かと思うと、その眼差しを良い画像で残したいという気持ちがフツフツと沸いてきて、こちらの価格コムで半年ほど品定めをしておりました。

高級コンデジ、デジイチ、APS-C、マイクロフォーサーズ全機種が購入対象なので悩みまくりたした(笑)
結局のところ、写真画像はフィルムが一番良くて、少なくともデジイチ入門機から下のクラスならば感性イッパツ、好き嫌いだけで選べばいいんじゃないかと思うに至りました。

キャノンAE-1とF1.8のFDレンズ、フジのフィルムという条件で仕上がる写真は色彩が濃いので比較的同傾向にあるキャノン、オリンパス、ペンタックスを候補にしました。
そのなかで「おっ」と思ったのがこのペンタックスK-01、僕のファーストネームと同じ型名(笑)しかもホワイト×ブラックに付属のレンズの白黒コンビカラーがカッコイイ！

AF迷いまくるという欠点があるようだったのですが先月のファームウェア更新で良くなったとのクチコミを見て背中を押され、Amazonでポチりました。
まぁ、昔はAFなかったんだし〜とか訳のわからん言い訳を自分にしながら。
結局デザインと型名が気に入っただけです。それに安いし(笑)

届いてすぐ、神戸市灘区水道筋商店街で年一回開催される「水道筋ミュージックストリート」へ娘をつれてお出かけ。
ファームウェアの違いをまず把握したかったのでバージョンアップせずに持っていき100枚ほど撮りましたが、AFが迷うことはなく、立体感と色彩感のある良い写真が撮れました。

嬉しい誤算ですが、大満足で帰宅してから説明書を見たら、他社でいうところのアートフィルターが満載されていてビックリだし、RAWで撮らなくても付属ソフトで色味やトリミング自由自在で撮ったあとが10倍楽しい！

つぎの休日に「銀残し」で映画みたいな写真撮るぞ〜とわくわくしてます。
細かい評価はしません。
ペンタックスとリコーへの祝儀のつもりが、安すぎる宝物をいただいたような気持ちで申し訳ないくらいです(笑)





以下、再レビューです。
2012年11月に、ダブルズームセットをたしか4万円台後半で購入。
シグマやペンタの交換レンズを買ったりフィルターを買ったりして楽しんで10カ月経ちました。

K-5�Usにすればよかったかな〜とか、邪心も出ましたが、電気屋さんで各メーカーの新機種をいじくり回しても、帰宅してK-01の愛嬌のある姿を見ると、あらためてオンリーワンだなぁと思い直してしまうのです。

4歳の娘、犬、猫、などの日常からライブの強烈な照明下、月を撮ったり、多重露光で構図を替えたり。
動きものはダメとの評価が相変わらずありますが、全然気にならないです。

なお気がつかないうちにファームアップがver.1.04になってます。

性能も吐き出す画も最高ですが、長い間使用して気になってくるのは、やはり大きさと重さですね。

ズームレンズ装着した状態では、たまに店の入口などでコツッとぶつかったりします。
妻が、このカメラのおかげで写真撮影に興味津々なので、高級コンデジでも買い与え、たまに拝借しようかと思案しております。

あと、めったに使わないストロボが発光しなくなってるのに気づき、1年保証期間のうちに修理に出さないといけないなぁと思ってます。

...つらつらと書き飛ばしましたが、このカメラはやはり、いいカメラです(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[geforceうちうち]

2013年7月8日 22:26 [597533-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

APS-C最高画質の部類じゃない？

神戸の街　右が元紀香マンション	お花	明石海峡大橋（夜景）

　前回言い過ぎたのと、この機種の弱点に関して表現が足らずだったので再掲。
　AFの遅さ・不正確さと大きさ重さ、ファインダー無しに我慢できない人には
　なんぼ価格が安くても全く向きません。はまる人にははまると思う。
　再販決定おめでとう！！記念で、再書き込みします。

【画質】　APS-Cではトップクラスの画質。N社やC社のAPS-Cレフ機もその実力
　　　　　とコスパにはビビるのだ。色合いもさすがペンタで良いし。
　　　　　2000万画素以上使ってもピッチの加減で絞りにくいし、今流行りの
　　　　　LPFレスではなく3枚構成を1枚に薄くした構成で、偽色やモアレも
　　　　　恐れず、K-5並の画質でGO GO！
　　　　　
　　　　　Sony製センサーなのに本家Sonyに勝ってるし画質のみではEOS-Mなど
　　　　　足下に及ばず。M3/4の最高級機も言わずもがな。

【操作性】デザイン上、通常レフ機よりもちと悪いことを覚悟で

【携帯性】大きさ・重さは初級レフ機なみ。ミラーレスにコンパクトイメージを
　　　　　持つ人には全く不向き（でもデザインは個性的で可愛いよ！）

【機能性】AFはほんとおまけ程度。いくらcontrast式にしてもなぜオリやニコン
　　　　　並にできないのか？全く使えないわけではないけどねー、究極的には
　　　　　やはり男たるもの、（女も？）MFの技術を磨くのだ！

【総評】　K-30が、吐く画的には同等性能（全く同じ？）でしかもAFが使いもの
　　　　　になるし、よく見える光学ファインダー付で操作性も上で、機能も
　　　　　よりたくさん付いてるし。
　　　　　しかもなんとさらにこの度、新型K-50発売とのことである（まだ高い
　　　　　けどね）。
　　　　　K-01はというと実勢価格と画質からすればコスパが凄まじいので
　　　　　安上がりで画質のみ優先で、あと劣る部分を腕でカバーして上位機種
　　　　　に挑む意気込みのある方には最適。
　　　　　この度カラチェンで再販決定！！（そんなに要望が殺到したんや…驚）
　　　　　で、さらなるupdateや前に言われてた専用の沈胴レンズ発売追加など
　　　　　大いに期待いたします！よろしくペンタさん。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ぼすねこ]

2013年6月20日 15:06 [604315-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

デザインにひかれて購入

初心者なので、実はスペックなどよく理解出来ずデザインだけで購入してしまいました。
今、色々と勉強中ですがとりあえず本を見てやりたいことは全て実現出来るので満足しています。
価格はセールでかなり安く購入できたので、いくつか付属品を買い足すことが出来ました。
黄色いゴムがちゃちなのでそのうちとれてしまうのかな。と心配なのと、日中、液晶が見にくいのが難点ですが、おおむね気に入ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[あさとちん]

2013年5月7日 15:59 [594293-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

コンデジの代わりにはならない

一眼はME-Super（銀塩）、K100Dに続く３台目です。
ファームウェアは最新の1.03にしてあります。
他にコンデジのDSC-HX5Vとも比較しています。

悪い点

とにかく顔認識の精度が悪すぎます。
子供を撮ろうとしているのに周りの物にピントが合ってしまうことが良くあります。
K100Dもダメでしたが、２年前のコンデジに負けるようでは問題ですね。
AFモードをスポットにすれば回避できますが顔認識が使えないのはやはり不便です。

AFの遅さは相変わらず。
K100Dと同レベルなので、コントラストAFとしては頑張っている方なのかもしれませんが。
ただ、望遠レンズで反対側まで行って戻って来るのに、５秒くらいかかるのはいただけません。

良い点

フォーカスアシストとライブビューの拡大機能が付いたのでMFがやり易くなりました。
特にマクロ撮影では、老眼の私では少しピンボケになることが多かったのですが、
拡大機能を使うことで、ファインダーでは不可能なレベルのピント精度が得られます。

画質についてはK100Dから格段に進歩しています
画素数が増えただけでなく、発色がクリアーになりました。
A4プリント前提ならISO3200は常用できますし、6400でも我慢できる範囲です。

総評

ミラーレスは一眼の入門機になるのでしょう。
コンデジを使っていて、もう少し良い写真が撮りたくなったから買って見ようかと。
しかし安いからといって、これを買うことは、正直お勧めできません。
オートでシャッターを押すだけならコンデジの方がまし写真になる場合も多いでしょう。
特徴を理解し、弱点をカバーする使い方ができないとつらいと思います。

反面、MFを使いこなせるのであれば、コストパフォーマンスは高いです。
私はMFが得意という訳ではないのですが、K100Dよりは良くなっている点が
多いので、とりあえずこのまま使っていくつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[日課は犬の散歩]

2013年4月18日 01:16 [589165-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

思った以上の良品

Kマウントのダブルズームで38,000円というお得感で購入しました。
始めはミラーレスなのにゴツくて重いと思いましたが、どうして味のあるデザインに愛着が湧き、極めつけは画質の良さ。一眼レフの上位機種に比肩すると思います。

【デザイン】写真だと判りにくいが、すこぶる良い。
【画　　質】一番のセールスポイントでしょう。
【操 作 性】問題なし。
【バッテリ】普通に持ちます。電池は大きくて重い。
【携 帯 性】レフ機より良いが、他のミラーレスより落ちます。
【機 能 性】本体手ブレ補正は効いてます。AFややもたつきます。
【液　　晶】綺麗。野外晴天でも良く見えます。
【ホールド】充分。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ショーーーン]

2013年3月11日 01:22 [579385-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

主に、子供を撮影する為、購入！！！！！

【デザイン】カメラ初心者ですので、まずはデザインから入りました。カメラデザイン概念を覆された感じが良く、唯一無二なデザインが好きです。

【画質】今までコンデジしか使った事がないので、綺麗としか言いようが有りません

【操作性】まだ家に届いてから間もないので、良いか悪いか解りません。ただ、理解し慣れてくれば、使いやすそうな気がします。

【バッテリー】購入してから、一度フル充電して以来まだしてないので、モチが良さそう。仕事から帰ってきて、毎日さわっていて、休日少し使用。約２週間。

【携帯性】気軽に鞄の中に入れて持ち運ぶ、というカメラではないですね。いつも首からぶらさげてます。でも、そのゴツさが好きだったりします。

【機能性】良い所：アートフィルターが面白い！！クロスプロセスはどんな画になるか解らないから良い、等々沢山。
悪い所：夜、部屋の電気の灯りでの撮影が多いせいか、動く子供を撮ろうとすると、よくブレます。腕も有ると思いますが。あと、AFが部屋灯りだとよく迷います。結果的には、そんな悪いとこも許せちゃったり、するんですけど（笑）　　　　

【液晶】見えにくい、と書き込みをよく目にするのですが、自分は悪いとは思いません。たまに、バリアングやタッチパネルだったら良いなと思う時が有ります。でも、そんなハイテクな物は無い方がカメラらしくて良いのかなとも思ったり……………どっちだよ　　

【ホールド感】ゴムで滑ったりしないので良いです。正直、あまり気にしてません。

【総評】やっと手に入れた一眼で、どんな素敵な写真が撮れるか、毎日ウキウキです。発売当初から目を付けていたのですが、なかなか買うタイミングを逃していて、今となっては、もっと早く手に入れていればよかったと思います。　良い買い物して、大、大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[青空と白い雲が好きです]

2013年2月28日 19:45 [576565-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カメラ界　の　ロータス　ヨーロッパ

とても可愛いです。毎日持ち歩いています。	300ミリキットレンズで撮りました。前ボケは白い柵です。	300ミリキットレンズ＋デジタルフィルター（鮮やか）

自分は２０１３・２・２４　に　ビックカメラcom　で　ポイントを引くと３４．０２０円

で買いました。

かなりのジャジャ馬ですが、乗りこなせれば一生の友達になれると断言します。　

キットレンズのみで十分綺麗に撮れますよ。

それに300ミリのキットレンズは、とても軽くて使い易いです。

AFと追尾は、オマケと考えて頂いた方が良いかも。

後は他の方々が書いていますので、自分の感想を書かして頂きました。

三脚を使って練習すれば、カワセミの飛んでる姿もパキット撮れますね。(*ﾟ▽ﾟ*)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[一里眼]

2012年12月26日 21:22 [558931-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

感動してポチっとな

　コンデジの写りに満足できず、あれこれ探しているうちにK-01を見つけました。まず気に入ったのは、デザインが賛否両論であること。次は、画質は誰しもが認めていること。「変革は亜流に有り」が心情の私にとってピッタリの機種でした。知人との会話の中で、意外な近くにオーナーが存在。早速持ってきていただき触ってみると・・愛着がわくんですねぇ。感動してポチりました。

【デザイン】これはこれでいいと私は思います。

【画質】鮮やかですねぇ。コンデジとの差がこんなにあるとは。

【操作性】これから慣れるための努力が楽しみ。

【バッテリー】よいと思います（たぶん）。

【携帯性】「撮りに行くぞ。」という覚悟がいるかと。でも、その感覚が新鮮。

【機能性】AFは、ファームアップ後、私レベルでは快適。

【液晶】鮮やかさは足りないかな。太陽光の角度によっては見えにくいです。　

【ホールド感】これがいい。私の手には馴染みます。

【総評】まずは、ダブルズームレンズで楽しんで、もう少し詳しくなったら単焦点でも付けてみよ　　　　うかと思っています。とにかく愛着がわくのです。新型がでないのもいい。永遠に現行機　　　　ですからw。こちらに写真を添付してご自分の作品を紹介していらっしゃる方がたくさん　　　　いますね。しばらくして私も仲間に入れていただければと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[鉢本]

2012年10月11日 22:55 [539459-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

このカメラに惹かれて

カスタムイメージ「ほのか」

今までコンデジしか使った事が無い初心者です。

【デザイン】シンプルだけど愛嬌のある可愛い見た目です。

【画質】コンデジには無いはっきりとした写りに満足してます。

【操作性】必要最低限に纏められているので触っていればすぐになれます。ただ露出や緑ボタンなどはちょっと難しい位置だなぁとは思います。

【バッテリー】大きいだけあって持ちも良いと思います。電池が無い赤表示になってからでも思いのほか撮れました。

【携帯性】コンデジに比べると流石にコレは･･･ですが、持ってる楽しみもあるので今は気になりません。ズームレンズつけてる時は流石にかさばります。

【機能性】私が使う分には問題なく、十分な程に機能も揃ってると思います。使いこなせるか怪しいくらいです。

【液晶】流石に青空の下では見えにくいです。がコンデジと同じ感覚で使えるので便利です。バリアングル（バリアアングル？）だったらなぁと思う事も無くはないです。

【ホールド感】少し厚みがあるかなとは思いますが、女性の手でしっかり掴んで構えられる兆度良い大きさです。

【満足感】見た目ももちろんですが、ちょっと煩いレンズのズーム音だとか押しにくい上部のボタン配置とかそんな欠点すらも可愛く思えるカメラです。初心者が使うには十分すぎる機能性能なのでコレからこの機体が持つ力を生かせるように使う側が頑張らないとなぁと思わせてくれます。まだ購入して数日ですが写真を撮る楽しさを再認識させてくれたカメラです。MF難しい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[せとろん]

2012年8月13日 02:59 [526119-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

機能は高い、実撮はイマイチ感もあり

うらしま草（Sさん宅）

撮影モードの多機能な点は評価はかなり高く、映画モード、ポスター撮影モードなどと呼べるハイレベルな機種だと思います。

しかし液晶画面は昼間の撮影ではかなり辛く感じました。
又、躍動感のあるものを撮影するには少し苦労する機種だと思いました。

今後の進化を期待したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物