PENTAX K-01 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 72%
2. 4 12%
3. 3 16%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.71	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みね太]

2013年10月21日 21:37 [641990-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

他に比べられない価値ある一台

K-01と1年ほど付き合いました。撮影対象の関係から、AF合焦点速度が速く、ストロボシステムを組む必要があったため、以前使用していたαシリーズに移行しました。
4年余りのペンタックスとの付き合いでした。ペンタユーザーとして最後に使用したK-01のレヴューを足跡として残しておきたいと思います。

【デザイン】
　手に取る前は「？」なデザインでしたが、手に取ると愛着がわきます。アルミ製のパーツの質感もよく、ギュッと引き締まった良い感触のカメラです。レトロなデザインへの回帰が見られるなかで、それらとは一線を画した意欲的デザインといえます。

【画質】
　「素晴らしい」の一言でした。高感度域で使っても、キリッと締まった画を描き出してくれていました。ハッとする色合いといい、いま手元にないのが残念な限りです。

【操作性】
　メニュー操作などペンタックス共通の操作方法でスムーズに操作できました。グリーンボタンとレッドボタンの位置は工夫が必要と感じます。電源もバックに入れる際に誤ってONになることがありました。カードスロットのゴムは丁寧にセットすればズレて困ることはありませんでした。これらのマイナス点はありますが、電子ダイヤルでの露出補正やグリーンボタンの操作性など、使いやすいカメラです。　

【バッテリー】
　バッテリーは1日の撮影でも大丈夫。ミラーレスで液晶オンの環境でも、バッテリーのもちは良いほうだと思います。

【携帯性】
　決して軽くはありません。その分、しっかりと構えることができます。ミラーショックも小さく最高でした。17-70mmで使用していましたが、ややレンズヘビーでした。

【機能性】
　インターバル動画は楽しい機能です。カスタムイメージは一品です。マニュアルの短焦点レンズを付けての撮影は、マニュアルフォーカスのしやすさなど素晴らしいものがあります。AF速度は、他社ミラーレスと比較すると明らかに遅いと言えます。キットレンズの55-300mmは素晴らしいレンズですが、なかなかピントが合わず、マニュアルで使用する方が多かったです。

【液晶】
　液晶は綺麗です。室内や曇天下では問題ありませんが、光が溢れた中では確認するのは困難です。チルトまたはバリアングル液晶であればと思うことも多々ありました。

【ホールド感】
　ゴム製のラバーのために手にしっくりとなじみます。大きなグリップはありませんが、昔のグリップなしのカメラに慣れている者としては、厚みはあるもののホールドが悪いとは感じません。17-70mmを付けると、しっかり構えないと手振れを生じやすかったです。

【総評】
　K-01を手にし、撮影した画像を初めて見たときには、驚きを感じました。K-xやK-rとは全く違う次元の画像を生み出します。メインにデジイチがあれば、その静かなシャッター音と個性的なデザイン、素晴らしい画質などから、ずっと手元に於く価値のあるカメラです（残念ながら、手放してしまいましたが･･･）。
　次期モデルが可能であるなら、バリアングルまたはチルト液晶の採用、あるいはオプションフードなどの設定を希望します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[猫いらず]

2013年9月14日 21:03 [545365-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

買わなきゃ損

【デザイン】
インパクトありすぎ！ホワイト×ブラックのレンズのコンビカラー最高！
【画質】
銀塩が一番なのでひとつ減点。
【操作性 バッテリー】
まだ一日しか使用してないので無評価。
だけど液晶表示はダサイくらいわかりやすい文字だし、バッテリーももちそう。
【携帯性】
ミラーレスだけど一眼なみのデカさと重さなので星みっつ。
【機能性】
アートフィルターてんこ盛り。
「銀残し」って、映画のセブンとかスリーピーホロウズのアレですよね〜凄く嬉しい(笑)
【液晶】
見やすいしデカイけど、可動式がよかったので減点ひとつ。
【ホールド感】
デカくて意外と角ばってるので持ちやすいです。
【総評】
30数年前、小学生の頃にキャノンAE-1でカメラ小僧しており、そのあとはずっと写真から遠ざかっておりました。
時代は便利になりデジタルカメラが普及し携帯電話にカメラが内蔵されるようになると、写真は画質ではなく一瞬に対応できるか否かだと思うようになり、そのときそのとき一番カメラ性能の良い携帯電話を持ち、ハニカム時代のフジやニコンのコンデジを10台ほどと合わせて使用してきました。

ところが、いよいよ最後の子供にしようと決めた愛娘が4才になり、育児経験のあるかたならご共感いただけるかも知れませんが、お父さんお父さんと無邪気に愛情に応えてくれるのもあと数年かと思うと、その眼差しを良い画像で残したいという気持ちがフツフツと沸いてきて、こちらの価格コムで半年ほど品定めをしておりました。

高級コンデジ、デジイチ、APS-C、マイクロフォーサーズ全機種が購入対象なので悩みまくりたした(笑)
結局のところ、写真画像はフィルムが一番良くて、少なくともデジイチ入門機から下のクラスならば感性イッパツ、好き嫌いだけで選べばいいんじゃないかと思うに至りました。

キャノンAE-1とF1.8のFDレンズ、フジのフィルムという条件で仕上がる写真は色彩が濃いので比較的同傾向にあるキャノン、オリンパス、ペンタックスを候補にしました。
そのなかで「おっ」と思ったのがこのペンタックスK-01、僕のファーストネームと同じ型名(笑)しかもホワイト×ブラックに付属のレンズの白黒コンビカラーがカッコイイ！

AF迷いまくるという欠点があるようだったのですが先月のファームウェア更新で良くなったとのクチコミを見て背中を押され、Amazonでポチりました。
まぁ、昔はAFなかったんだし〜とか訳のわからん言い訳を自分にしながら。
結局デザインと型名が気に入っただけです。それに安いし(笑)

届いてすぐ、神戸市灘区水道筋商店街で年一回開催される「水道筋ミュージックストリート」へ娘をつれてお出かけ。
ファームウェアの違いをまず把握したかったのでバージョンアップせずに持っていき100枚ほど撮りましたが、AFが迷うことはなく、立体感と色彩感のある良い写真が撮れました。

嬉しい誤算ですが、大満足で帰宅してから説明書を見たら、他社でいうところのアートフィルターが満載されていてビックリだし、RAWで撮らなくても付属ソフトで色味やトリミング自由自在で撮ったあとが10倍楽しい！

つぎの休日に「銀残し」で映画みたいな写真撮るぞ〜とわくわくしてます。
細かい評価はしません。
ペンタックスとリコーへの祝儀のつもりが、安すぎる宝物をいただいたような気持ちで申し訳ないくらいです(笑)





以下、再レビューです。
2012年11月に、ダブルズームセットをたしか4万円台後半で購入。
シグマやペンタの交換レンズを買ったりフィルターを買ったりして楽しんで10カ月経ちました。

K-5�Usにすればよかったかな〜とか、邪心も出ましたが、電気屋さんで各メーカーの新機種をいじくり回しても、帰宅してK-01の愛嬌のある姿を見ると、あらためてオンリーワンだなぁと思い直してしまうのです。

4歳の娘、犬、猫、などの日常からライブの強烈な照明下、月を撮ったり、多重露光で構図を替えたり。
動きものはダメとの評価が相変わらずありますが、全然気にならないです。

なお気がつかないうちにファームアップがver.1.04になってます。

性能も吐き出す画も最高ですが、長い間使用して気になってくるのは、やはり大きさと重さですね。

ズームレンズ装着した状態では、たまに店の入口などでコツッとぶつかったりします。
妻が、このカメラのおかげで写真撮影に興味津々なので、高級コンデジでも買い与え、たまに拝借しようかと思案しております。

あと、めったに使わないストロボが発光しなくなってるのに気づき、1年保証期間のうちに修理に出さないといけないなぁと思ってます。

...つらつらと書き飛ばしましたが、このカメラはやはり、いいカメラです(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[teekeez]

2013年7月3日 22:53 [607449-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

K01の感触

なかなか感じは良いと、だがゴムカバーが外れやすい、ぎゅっと握った時にメリッと動く、パワースイッチを入れると、しばらくして、
結構なショックがつたわり、駆動する。私が気に入らない点が以上である。画像、手ぶれの補正校歌はなかなか良い、
ピントの合う場所に着いては、オートは使えない、焦点一点にセットしてはじめて使える感がある、ピント合わせは使い物にならない。
初心者等は失敗作が多くなるだろう、デザイン、仕上がりの絵図等の色、奥行き感等は申し分ない。
パワースイッチを入れて時のショックはきらいだ。以上。
動画は音も良いし画像も良い。うれしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[あさとちん]

2013年5月7日 15:59 [594293-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

コンデジの代わりにはならない

一眼はME-Super（銀塩）、K100Dに続く３台目です。
ファームウェアは最新の1.03にしてあります。
他にコンデジのDSC-HX5Vとも比較しています。

悪い点

とにかく顔認識の精度が悪すぎます。
子供を撮ろうとしているのに周りの物にピントが合ってしまうことが良くあります。
K100Dもダメでしたが、２年前のコンデジに負けるようでは問題ですね。
AFモードをスポットにすれば回避できますが顔認識が使えないのはやはり不便です。

AFの遅さは相変わらず。
K100Dと同レベルなので、コントラストAFとしては頑張っている方なのかもしれませんが。
ただ、望遠レンズで反対側まで行って戻って来るのに、５秒くらいかかるのはいただけません。

良い点

フォーカスアシストとライブビューの拡大機能が付いたのでMFがやり易くなりました。
特にマクロ撮影では、老眼の私では少しピンボケになることが多かったのですが、
拡大機能を使うことで、ファインダーでは不可能なレベルのピント精度が得られます。

画質についてはK100Dから格段に進歩しています
画素数が増えただけでなく、発色がクリアーになりました。
A4プリント前提ならISO3200は常用できますし、6400でも我慢できる範囲です。

総評

ミラーレスは一眼の入門機になるのでしょう。
コンデジを使っていて、もう少し良い写真が撮りたくなったから買って見ようかと。
しかし安いからといって、これを買うことは、正直お勧めできません。
オートでシャッターを押すだけならコンデジの方がまし写真になる場合も多いでしょう。
特徴を理解し、弱点をカバーする使い方ができないとつらいと思います。

反面、MFを使いこなせるのであれば、コストパフォーマンスは高いです。
私はMFが得意という訳ではないのですが、K100Dよりは良くなっている点が
多いので、とりあえずこのまま使っていくつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[日課は犬の散歩]

2013年4月18日 01:16 [589165-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

思った以上の良品

Kマウントのダブルズームで38,000円というお得感で購入しました。
始めはミラーレスなのにゴツくて重いと思いましたが、どうして味のあるデザインに愛着が湧き、極めつけは画質の良さ。一眼レフの上位機種に比肩すると思います。

【デザイン】写真だと判りにくいが、すこぶる良い。
【画　　質】一番のセールスポイントでしょう。
【操 作 性】問題なし。
【バッテリ】普通に持ちます。電池は大きくて重い。
【携 帯 性】レフ機より良いが、他のミラーレスより落ちます。
【機 能 性】本体手ブレ補正は効いてます。AFややもたつきます。
【液　　晶】綺麗。野外晴天でも良く見えます。
【ホールド】充分。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[dsksgmt]

2013年4月16日 00:47 [588693-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

楽しい

夜景（RAW）	夜景（JPEG フィルター：色抽出）	同じデザイナーによる調味料の瓶
時計

何方かも仰っていましたが、底値で買わせて頂いて申し訳なく思うぐらい素敵なカメラです。
しかし、これがKマウントへの撒き餌だとするならばPENTAX RICOH IMAGINGの高度なマーケティング戦略です。
小生既にその策にまんまとハマりつつあります。

【デザイン】
　　好きです
【画質】
　　三脚立ててしっかり撮れば、しっかり撮れます　　
【操作性】
　　マニュアル読まなくても基本操作に支障はありません
【バッテリー】
　　十分、メモリゼロになってからも結構撮れます
【機能性】
　　EVFに拘らなければ、十分です
【携帯性】
　　我儘を言ってはいけません、つまり機能に見合って大きくて重いです
【液晶】
　　晴天の屋外では厳しいが、それ以外では勿論必要十分です
【ホールド感】
　　ありません
【総評】
　　本当に購入して良かったと思います
　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[せとろん]

2012年8月13日 02:59 [526119-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

機能は高い、実撮はイマイチ感もあり

うらしま草（Sさん宅）

撮影モードの多機能な点は評価はかなり高く、映画モード、ポスター撮影モードなどと呼べるハイレベルな機種だと思います。

しかし液晶画面は昼間の撮影ではかなり辛く感じました。
又、躍動感のあるものを撮影するには少し苦労する機種だと思いました。

今後の進化を期待したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Ｒ１猫]

2012年7月23日 07:59 [521514-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いまいち

画質は、きちんとピントが合えば綺麗です。ＡＦは、遅いし認識しないのも結構あります。
私は、マニアルで、ピントを操作しています。
結構慣れると、綺麗な写真になります。
どうしても、許せないところは、ＳＤを入れる所のカバーです。（やわらかすぎて外れる）
ペンタックス愛用者として、残念です。
操作は、簡単で良いのですが・・・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景