PENTAX K-01 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.51 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.37 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年5月12日 17:56 [923797-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 18:48 [781849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
これまでオリンパスの防水コンデジを2台、メインに使ってきました。
カメラにはほとんど詳しくはありません。
昨年の正月に驚きの値段だったので、お年玉をはたいて衝動買いしてしました。
ダブルズームキットで32800円。。。
購入した家電量販店に丁度ペンタックスから応援に来てる社員の方がいらっしゃって、とても親切に説明、最大限の値引きをしてもらえました。
【デザイン】
購入前から、色と形に惚れており、何度も家電量販店に行くと触っていた。
まさかその時はこういう系のカメラを自分が手にするなんて思ってもいなかった。
【画質】
当たり前ですが、コンデジよりはいいです。
弟が写真部で、ニコンの10万以上するデジタル一眼を使っていますが、意外とマトモに撮れるそうです。
【操作性】
慣れれば使いやすいです。
未だに全ての機能を使いこなせてない感じはしますが。
【バッテリー】
従兄弟のサッカーの試合に持ちだした時は、全試合撮れないかも!とヒヤヒヤしましたが、なんとか持ちました。
【携帯性】
ミラーレスなのにでかい!
でも、単焦点のビスケットレンズに換えるとお散歩カメラになります!
【機能性】
自分には必要十分だと思います。
GPSが本体に内蔵されてたらより良かったのになあと思います。
【液晶】
サッカーの試合を連写で撮るときなど、追いつけないことがあります。
やっぱファインダーで覗いたほうが追随できるのかなぁ。
あとは天気が良すぎると、太陽の光に負けてしまって見難いです。
液晶の上に手をかざすと、なんとか見ることができます。
【ホールド感】
抜群です。
重心もちょうどよく、撮影するためのカメラ。って感じです。
【総評】
買って正解でした。
特に興味もなかったので、コンデジよりは綺麗に取れるだろう。くらいの感覚で購入しましたが、買って大正解だったと思います。
時期的にも底値だったようで、いい買い物をしたと思ってます。
少しづつ腕を上げていきたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 11:47 [674168-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
安物のコンデジから買い替えて1年経ちましたので感想を書いてみたいと思います。
○デザイン−特に気にしないので
○画質−解像感が足りなくハッキリしない画像です。センサーが大きくなれば画質が向上すると聞いていたのだが・・・。それでもコンデジよりは良いのですが期待していたぶんとても残念に思っています。isoは1600位まで使えると思います。
○操作性−ボタンが多いのと2つのダイヤルがとても便利です、よく使う機能(WB、露出補正、タイマー、isoなど)はボタン1つで設定項目にいけます。
○バッテリー−よく持ちます、私は週末に数十枚くらいしか撮らないが1ヶ月は持ちます、予備のバッテリーを買ってしまいましたがこれは要りませんでした。
○携帯性−コンデジよりデカく重いので携帯性はありません。
○機能性−手振れ補正はよく効いているようです、望遠ズームを使ってもブレた写真がなかったのは凄いと思いました。
○液晶−表示が細かいので、MF撮影で画面を拡大してピントを合わせる時に助かってます。
○ホールド感−私は別に不満はありません。
○満足度−解像感のない写真ならコンデジでも撮れます。
○対策−いろいろ調べてみたところ解像感がないのはキットレンズのせいだと判りましたのでレンズを変えてみました。「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」を購入し撮影してみましたが比べ物にならない位の解像感です。画質はレンズにかなり左右されるものなのだなと思いました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月13日 01:45 [573211-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
好き嫌いは出ると思います。
嫌いな人は買わないでしょう。
【画質】
画質は文句無しです!
ローパスフィルターが薄いらしいですね。
GXRからの乗り換えですが、高感度はK-01の方が強い気がします。
【操作性】
デザインのせいである程度殺されてるところがあります。
設定を細かく弄るハイアマチュア以上の方には悪いのだと思いますが、
あまり設定を変えないような初心者クラスの人達はあまり気にならないのではないでしょうか。
GXRのような強力なボタンカスタマイズは出来ませんが、比較的よく使う設定はボタンにアサインされていますので、
やはり初心者クラスの人は迷わなくていいと思います。
【バッテリー】
いいと思います。
寒い屋外で撮っていましたが、全然減りませんでした。
【携帯性】
悪いです。この大きさですから。
ただ、このデザインなので首から掛けて表に出してはどうでしょう。
【機能性】
HDRもあるし、一通りの機能は満たしていると思います。
RAWも後から保存出来たりするようです。(使いこなせていません)
【液晶】
外でも不満なく、キレイです。
【ホールド感】
この大きさなので、ホールド感は抜群です!
【総評】
ミラーレス機といえばコンパクトなものが多いですが、
しっかりとホールドできるK-01は逆にアリかなと思いました。
カメラをこれから始める方には、逆にこの大きさから慣れてもらうと、一眼への移行も抵抗なくできるのではないでしょうか。
レンズも資産として残せますしね。
非常に良い買い物になりました。
<2013/12 追記>
この度K-3を購入しました。
しかし、他機種を使って分かるK-01の素晴らしさ。
シンプルで少ないボタン数の中には、本当によく使う機能だけをアサインしているんだなとよく分かりました。
K-3を使いこなせておらず、パッと取った画像はK-01のほうが良く見えてしまいます。(腕の問題)
後継機を出せるような機種ではありませんが、隠れた名機として残っていく事は間違いないと思います。
コンデジから脱出したい方にはオススメです!
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年10月16日 02:51 [640213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
シャッター速度10秒 F値 13 ISO 400 |
シャッター速度 10秒 F値 10 ISO 400 |
シャッター速度 1/500 F値 13 ISO 800 |
シャッター速度 1/1000 F値 8.0 ISO 400 |
初めてのレビューです。
購入して3ヶ月ほど経ったので遅ればせながら書かせていただきます。
このK-01を買うまでは父から譲り受けたPENTAX MEを使っていました。
いちいちフィルムを買うのも現像に出しに行くのもめんどくさくなったので手頃な値段で
デザイン性のいいカメラを探している時に出会ったのがコイツです。
【デザイン】
他のミラーレス機とは別格のデザイン性に惹かれました。
一眼レフとかよりはトイカメラとかそっち系の香りがする。
【画質】
申し分無し。
綺麗すぎてPCに移した時にがっかりするレベル
【操作性】
ボタンも少なく非常に分かりやすい
機械に弱い人でもある程度触ってればすぐ慣れる
【バッテリー】
予備バッテリーは持ってないが1日ぶっ通しで撮っても切れたことはない
【機能性】
フィルターも多く色んな遊び方が出来るのが楽しい
【携帯性】
中途半端な大きさ
自分はコンデジみたいに小さいのは好きではないのでこれくらいの大きさが丁度いい
【液晶】
晴天時は難アリ
【ホールド感】
ホールド感は皆無
【総評】
初めてのデジイチでうまく使いこなせるのか心配していたがそんな心配は無用だった。
もはやミラーレス機だけどミラーレス機じゃないのがK-01だと思う。
あまり長々書くのもあれなので一言で、買って良かった〜!!!!
お金が貯まったら本格的に一眼レフ機に手を出してみます。
もっと腕を磨いて素晴らしい写真を撮れるように頑張りたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月16日 22:07 [620158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
レンズDA50-F1.8で蝉を撮影 F3.5, 1/125, ISO100 |
レンズDA50-F1.8で近所を撮影 F11, 1/100, ISO200 |
【デザイン】
個性的なデザインです。SDカードを取り出す際にゴムのカバーを外す必要がありますが、このカバーがカチッと固定できないこと以外は満足しています。
【画質】
初めての一眼ですので、他の一眼との比較はできませんが、きれいに撮れていると思います。
【操作性】
電源が簡単に入ったり、フォーカスのスイッチが知らないうちにMFになっていたりしますが、全般的には満足しています。
【バッテリー】
ファインダーがないので、液晶モニターを見ながら撮影をするためか、光学ファインダーで撮影するカメラより若干減りは早いかもしれません。
【携帯性】
コンパクトで携帯性抜群です。
【機能性】
私のような素人には十分です。
【液晶】
空を撮る時に反射して見づらいです。光反射防止機能付保護シートで改善するかもしれません。
【ホールド感】
あまりしっくりはしませんが、問題ないレベルです。
【総評】
ビックカメラでアウトレット品を29800円で購入しましたが、値段以上の価値があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 22:26 [597533-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
神戸の街 右が元紀香マンション |
お花 |
明石海峡大橋(夜景) |
前回言い過ぎたのと、この機種の弱点に関して表現が足らずだったので再掲。
AFの遅さ・不正確さと大きさ重さ、ファインダー無しに我慢できない人には
なんぼ価格が安くても全く向きません。はまる人にははまると思う。
再販決定おめでとう!!記念で、再書き込みします。
【画質】 APS-Cではトップクラスの画質。N社やC社のAPS-Cレフ機もその実力
とコスパにはビビるのだ。色合いもさすがペンタで良いし。
2000万画素以上使ってもピッチの加減で絞りにくいし、今流行りの
LPFレスではなく3枚構成を1枚に薄くした構成で、偽色やモアレも
恐れず、K-5並の画質でGO GO!
Sony製センサーなのに本家Sonyに勝ってるし画質のみではEOS-Mなど
足下に及ばず。M3/4の最高級機も言わずもがな。
【操作性】デザイン上、通常レフ機よりもちと悪いことを覚悟で
【携帯性】大きさ・重さは初級レフ機なみ。ミラーレスにコンパクトイメージを
持つ人には全く不向き(でもデザインは個性的で可愛いよ!)
【機能性】AFはほんとおまけ程度。いくらcontrast式にしてもなぜオリやニコン
並にできないのか?全く使えないわけではないけどねー、究極的には
やはり男たるもの、(女も?)MFの技術を磨くのだ!
【総評】 K-30が、吐く画的には同等性能(全く同じ?)でしかもAFが使いもの
になるし、よく見える光学ファインダー付で操作性も上で、機能も
よりたくさん付いてるし。
しかもなんとさらにこの度、新型K-50発売とのことである(まだ高い
けどね)。
K-01はというと実勢価格と画質からすればコスパが凄まじいので
安上がりで画質のみ優先で、あと劣る部分を腕でカバーして上位機種
に挑む意気込みのある方には最適。
この度カラチェンで再販決定!!(そんなに要望が殺到したんや…驚)
で、さらなるupdateや前に言われてた専用の沈胴レンズ発売追加など
大いに期待いたします!よろしくペンタさん。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 15:06 [604315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
初心者なので、実はスペックなどよく理解出来ずデザインだけで購入してしまいました。
今、色々と勉強中ですがとりあえず本を見てやりたいことは全て実現出来るので満足しています。
価格はセールでかなり安く購入できたので、いくつか付属品を買い足すことが出来ました。
黄色いゴムがちゃちなのでそのうちとれてしまうのかな。と心配なのと、日中、液晶が見にくいのが難点ですが、おおむね気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年5月7日 14:41 [594287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
京都 錦市場 |
知り合いが持っていたので、使わせてもらいその画質が気にいったので購入しました
これまでコンデジ(SONY-DSC-WX1)を使い、おもに風景などを撮ってます
第一印象としてはごつい、重い、一眼レフカメラの間違いだろと思えるくらいでかいってことです
正直これはなあと思ったんですが、バックモニターの画質を見てびっくり
ほんと鮮やかな色調できれい、おもちゃみたいな外観でこんなに撮れるのっていい意味でビックリしました
(設定が”あざやか”というモードになってるのでそうなのかも。でもその画質が気にいった)
持ってたコンデジでは取れなかった、ぼけ味を使った撮り方もできるし離れたところも引き寄せて撮れる
ただこれなら他のデジカメ一眼でもいいんですが、相対的に安い、もう作っていないってのが後押しして
これに決め、現在に至ります
実際に使ってみた感想
・日の光が強いところでは液晶が見にくい。色味がよくわからない
・ズームレンズを使用時、カメラの重さとバランスし却って安定する
・フォーカスが微妙に狙ったところからずれてる(これは私が使い方を良く知らないせいかもしれません)
・ズーム時のがぁーって言う音は安っぽく聞こえる
とりあえず撮った写真はその場で消去するのではなく、全部持って帰ってます。この使い方なら液晶が見にくくて
もなんとかつかえそうです。ただ構図を決めるときは、反射でやりずらいこともあると思います
電池は予備を持ってなく、電気がなくなったらどうしようかと思っていましたが、十分持ちました
(JPEGで二〇〇枚くらい撮影、一枚あたり約4MB)
まだ使って日が浅いので、これくらいしか感想がないのですが、画質に惚れて買ったので満足してます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 16:34 [587604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
よく撮影に行く公園での夕日です。 |
初めて動きのある絵が撮れました。 |
花も沢山撮りましたピントが合っているか心配です。 |
【デザイン】初めてのデジ一でペンタックスも初めて、有名デザイナー作の一言で買いました。
皆が持っているカメラとは一味違うと思い満足です・
【画質】今持っているコンデジとは違うなーとは思います。よく判りませんがまあ満足です。
【操作性】一眼カメラが初めてなので最初は戸惑いましたが、ようやくAvやTvで
撮影できる様になり、カメラの持ち方も何とかブレないよう持てるようになりました。
【バッテリー】一日300枚位しか撮りませんので十分です。
【携帯性】ダブルレンズキットを買いましたので、バックに入れて持ち歩いていますまあまあです。
【機能性】まだ十分に使いこなせません、時々こんな事も出来るんだとビックリしています。
【液晶】明るい所では見難いです、その他は十分満足です。
【ホールド感】基本的にブレ無いよう両手で持ちますから問題ありません。
【総評】初めての一眼買って正解でした、ただ最近キットレンズには不満ですが大体満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年3月11日 01:22 [579385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】カメラ初心者ですので、まずはデザインから入りました。カメラデザイン概念を覆された感じが良く、唯一無二なデザインが好きです。
【画質】今までコンデジしか使った事がないので、綺麗としか言いようが有りません
【操作性】まだ家に届いてから間もないので、良いか悪いか解りません。ただ、理解し慣れてくれば、使いやすそうな気がします。
【バッテリー】購入してから、一度フル充電して以来まだしてないので、モチが良さそう。仕事から帰ってきて、毎日さわっていて、休日少し使用。約2週間。
【携帯性】気軽に鞄の中に入れて持ち運ぶ、というカメラではないですね。いつも首からぶらさげてます。でも、そのゴツさが好きだったりします。
【機能性】良い所:アートフィルターが面白い!!クロスプロセスはどんな画になるか解らないから良い、等々沢山。
悪い所:夜、部屋の電気の灯りでの撮影が多いせいか、動く子供を撮ろうとすると、よくブレます。腕も有ると思いますが。あと、AFが部屋灯りだとよく迷います。結果的には、そんな悪いとこも許せちゃったり、するんですけど(笑)
【液晶】見えにくい、と書き込みをよく目にするのですが、自分は悪いとは思いません。たまに、バリアングやタッチパネルだったら良いなと思う時が有ります。でも、そんなハイテクな物は無い方がカメラらしくて良いのかなとも思ったり……………どっちだよ
【ホールド感】ゴムで滑ったりしないので良いです。正直、あまり気にしてません。
【総評】やっと手に入れた一眼で、どんな素敵な写真が撮れるか、毎日ウキウキです。発売当初から目を付けていたのですが、なかなか買うタイミングを逃していて、今となっては、もっと早く手に入れていればよかったと思います。 良い買い物して、大、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 19:45 [576565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とても可愛いです。毎日持ち歩いています。 |
300ミリキットレンズで撮りました。前ボケは白い柵です。 |
300ミリキットレンズ+デジタルフィルター(鮮やか) |
自分は2013・2・24 に ビックカメラcom で ポイントを引くと34.020円
で買いました。
かなりのジャジャ馬ですが、乗りこなせれば一生の友達になれると断言します。
キットレンズのみで十分綺麗に撮れますよ。
それに300ミリのキットレンズは、とても軽くて使い易いです。
AFと追尾は、オマケと考えて頂いた方が良いかも。
後は他の方々が書いていますので、自分の感想を書かして頂きました。
三脚を使って練習すれば、カワセミの飛んでる姿もパキット撮れますね。(*゚▽゚*)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 21:22 [558931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジの写りに満足できず、あれこれ探しているうちにK-01を見つけました。まず気に入ったのは、デザインが賛否両論であること。次は、画質は誰しもが認めていること。「変革は亜流に有り」が心情の私にとってピッタリの機種でした。知人との会話の中で、意外な近くにオーナーが存在。早速持ってきていただき触ってみると・・愛着がわくんですねぇ。感動してポチりました。
【デザイン】これはこれでいいと私は思います。
【画質】鮮やかですねぇ。コンデジとの差がこんなにあるとは。
【操作性】これから慣れるための努力が楽しみ。
【バッテリー】よいと思います(たぶん)。
【携帯性】「撮りに行くぞ。」という覚悟がいるかと。でも、その感覚が新鮮。
【機能性】AFは、ファームアップ後、私レベルでは快適。
【液晶】鮮やかさは足りないかな。太陽光の角度によっては見えにくいです。
【ホールド感】これがいい。私の手には馴染みます。
【総評】まずは、ダブルズームレンズで楽しんで、もう少し詳しくなったら単焦点でも付けてみよ うかと思っています。とにかく愛着がわくのです。新型がでないのもいい。永遠に現行機 ですからw。こちらに写真を添付してご自分の作品を紹介していらっしゃる方がたくさん いますね。しばらくして私も仲間に入れていただければと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年10月11日 22:55 [539459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カスタムイメージ「ほのか」 |
今までコンデジしか使った事が無い初心者です。
【デザイン】シンプルだけど愛嬌のある可愛い見た目です。
【画質】コンデジには無いはっきりとした写りに満足してます。
【操作性】必要最低限に纏められているので触っていればすぐになれます。ただ露出や緑ボタンなどはちょっと難しい位置だなぁとは思います。
【バッテリー】大きいだけあって持ちも良いと思います。電池が無い赤表示になってからでも思いのほか撮れました。
【携帯性】コンデジに比べると流石にコレは・・・ですが、持ってる楽しみもあるので今は気になりません。ズームレンズつけてる時は流石にかさばります。
【機能性】私が使う分には問題なく、十分な程に機能も揃ってると思います。使いこなせるか怪しいくらいです。
【液晶】流石に青空の下では見えにくいです。がコンデジと同じ感覚で使えるので便利です。バリアングル(バリアアングル?)だったらなぁと思う事も無くはないです。
【ホールド感】少し厚みがあるかなとは思いますが、女性の手でしっかり掴んで構えられる兆度良い大きさです。
【満足感】見た目ももちろんですが、ちょっと煩いレンズのズーム音だとか押しにくい上部のボタン配置とかそんな欠点すらも可愛く思えるカメラです。初心者が使うには十分すぎる機能性能なのでコレからこの機体が持つ力を生かせるように使う側が頑張らないとなぁと思わせてくれます。まだ購入して数日ですが写真を撮る楽しさを再認識させてくれたカメラです。MF難しい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































