PENTAX K-01 ダブルズームキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.74 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.51 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.37 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月11日 16:34 [587604-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
よく撮影に行く公園での夕日です。 |
初めて動きのある絵が撮れました。 |
花も沢山撮りましたピントが合っているか心配です。 |
【デザイン】初めてのデジ一でペンタックスも初めて、有名デザイナー作の一言で買いました。
皆が持っているカメラとは一味違うと思い満足です・
【画質】今持っているコンデジとは違うなーとは思います。よく判りませんがまあ満足です。
【操作性】一眼カメラが初めてなので最初は戸惑いましたが、ようやくAvやTvで
撮影できる様になり、カメラの持ち方も何とかブレないよう持てるようになりました。
【バッテリー】一日300枚位しか撮りませんので十分です。
【携帯性】ダブルレンズキットを買いましたので、バックに入れて持ち歩いていますまあまあです。
【機能性】まだ十分に使いこなせません、時々こんな事も出来るんだとビックリしています。
【液晶】明るい所では見難いです、その他は十分満足です。
【ホールド感】基本的にブレ無いよう両手で持ちますから問題ありません。
【総評】初めての一眼買って正解でした、ただ最近キットレンズには不満ですが大体満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年3月11日 01:22 [579385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】カメラ初心者ですので、まずはデザインから入りました。カメラデザイン概念を覆された感じが良く、唯一無二なデザインが好きです。
【画質】今までコンデジしか使った事がないので、綺麗としか言いようが有りません
【操作性】まだ家に届いてから間もないので、良いか悪いか解りません。ただ、理解し慣れてくれば、使いやすそうな気がします。
【バッテリー】購入してから、一度フル充電して以来まだしてないので、モチが良さそう。仕事から帰ってきて、毎日さわっていて、休日少し使用。約2週間。
【携帯性】気軽に鞄の中に入れて持ち運ぶ、というカメラではないですね。いつも首からぶらさげてます。でも、そのゴツさが好きだったりします。
【機能性】良い所:アートフィルターが面白い!!クロスプロセスはどんな画になるか解らないから良い、等々沢山。
悪い所:夜、部屋の電気の灯りでの撮影が多いせいか、動く子供を撮ろうとすると、よくブレます。腕も有ると思いますが。あと、AFが部屋灯りだとよく迷います。結果的には、そんな悪いとこも許せちゃったり、するんですけど(笑)
【液晶】見えにくい、と書き込みをよく目にするのですが、自分は悪いとは思いません。たまに、バリアングやタッチパネルだったら良いなと思う時が有ります。でも、そんなハイテクな物は無い方がカメラらしくて良いのかなとも思ったり……………どっちだよ
【ホールド感】ゴムで滑ったりしないので良いです。正直、あまり気にしてません。
【総評】やっと手に入れた一眼で、どんな素敵な写真が撮れるか、毎日ウキウキです。発売当初から目を付けていたのですが、なかなか買うタイミングを逃していて、今となっては、もっと早く手に入れていればよかったと思います。 良い買い物して、大、大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 19:45 [576565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とても可愛いです。毎日持ち歩いています。 |
300ミリキットレンズで撮りました。前ボケは白い柵です。 |
300ミリキットレンズ+デジタルフィルター(鮮やか) |
自分は2013・2・24 に ビックカメラcom で ポイントを引くと34.020円
で買いました。
かなりのジャジャ馬ですが、乗りこなせれば一生の友達になれると断言します。
キットレンズのみで十分綺麗に撮れますよ。
それに300ミリのキットレンズは、とても軽くて使い易いです。
AFと追尾は、オマケと考えて頂いた方が良いかも。
後は他の方々が書いていますので、自分の感想を書かして頂きました。
三脚を使って練習すれば、カワセミの飛んでる姿もパキット撮れますね。(*゚▽゚*)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 13:02 [564774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
作例1(行者小屋 ISO1600 30秒 PENTAX-DA 21mm Limited) |
作例2(八ヶ岳 ISO100 1/1600秒 PENTAX-DA 70mm Limited) |
作例3(丹沢 ISO200 1/400秒 PENTAX-DA 21mm Limited) |
作例4(丹沢 ISO200 1/800秒 F5.6 PENTAX-DA 16-45mm) |
PENTAXのデジカメは、k-20D、K-7とメインのカメラとして使用していますが、K-01発売当初は、こんなの誰が買うの? かと全くもって否定的で眼中に無かったカメラでした。
しかし、K-5譲りの高感度性能と絶対的価格安のため、いつしか気になる存在であり、年末に手を入れて、3週間程ですがすっかり手放せないメインカメラに変わってます。
これまで、1300枚以上撮影したので、久しぶりのレビューです。
【デザイン】
無骨な直線と白黒モデルのパンダの愛嬌が、絶妙にマッチしており、何故か愛着が持てます。
【画質】
K-7と比べて、色味には違和感はなく素直に移行できます。
レンズ収差の最適化が行われているのか、16-45 F4でも解像度の向上が感じら、レンズ性能がアップした印象を受けます。 ただし、立体感については、同等な印象を受けます。APS-Cベイヤー方式では、これが限界なのかもしれません。
耐ノイズ性は、今まで、K-7では、ISO=640を限度としてましたが、K-01では、1600くらい2段は行けます。 また、長時間露光時のノイズがグッと低減しているのでやっと星景写真が撮る気が起きます。
間違いなく、画質に対するコストパフォーマンスは、現存デシカメNo,1でしょう。
【操作性】
基本的には、K-7などとこれまでの操作系を維持しており、ペンタからの移行の方は取説不要と思います。 事実取説はまだ見てません。(笑)
ただし、欠点も幾つかあります。
1.シャッターボタンが水平面すに取り付けられているので少し押しにくい。
2.撮影時右手でカメラをホールドするとき、ラバー部が浮いたりして違和感を感じる。(※本当にラバーが浮いたら押し込んであげてます)
3.AFとAEロックを個別に行えない。 これが一番問題(※AFロックをするためにMFにしている できれば、赤ボタン(動画)にAFロックをアサインしてほしいい)
4.折角LVカメラなので絞りも連動して深度を確認したい。 いつも絞りは開放状態で表示される。(==> これは、緑、赤ボタン設定で可能ですが3.のAFロックと連動させて欲しい)
5.ダストアラートが無い ※ 出荷時の設定がダストリムーバーが無効とは知らず。 ホコリの影響で画像処理することになった。(;_;) k-7では、フィールドでも青空を撮影して確認できたのに
【バッテリー】
充電時間は長いですが、これまでの、K7と共用できること。 -10℃の低温化でも400枚(RAW+jpg)以上行けましたので問題なしです。
日帰り撮影では、予備電池は必要ないと思います。
【携帯性】
ミラーレスと考えれば大きいですが、レンズ交換式APS-Cカメラと考えれば軽い部類でしょう。 ペンタ部分の突起物がなく収納性は良いです。
【機能性】
機能は豊富です。 特にインターバル撮影が用意されているので微速度撮影ができます。私はEDIUS NEO で加工しました。 興味のある方は、こちらへどうぞ http://youtu.be/nPbnbkrZ5Yg
動画も外部マイクが接続できます。 full HDですが、期待しては行けませんん。 解像度は高くなくビデオとしての性能は持っていません。 解像度としてHDサイズ(1280×720)が適当で60fpsの設定とします。 K-7では夏場に動画撮影すると温度上昇のリミットが働き時間が制限されていましたが、そもそもミラレスカメラなのでこのあたりの対策は問題ないと思ってます。
【液晶】
実画以上に艶やかでコントラストがキツいのが難点ですが明るく見やすいです。 初期設定では少し明るすぎるので−3くらいしてます。
OKボタンでLV拡大設定となり、エッジ部分が見やすくためMFで重宝してます。 だからといってジャスピンをこの液晶画面だけで確認するには無理があります。
【ホールド感】
見た目以上持ちやすいもののゴムラバーが浮くのが気になります。
【総評】
皆さんがおっしゃっている様にコストパフォーマンスは抜群で、画質には期待を裏切らない魅力があります。 動きものを撮ることは苦手ですが、現在のボディだけで3万を切る価格では、買って損をしたとはならないでしょう。 逆に申し訳ない感じです。
AFも正確ですし、描写の解像度間とペンタックスのコクのある記憶色は風景撮影では非常に魅力があります。
ファインダーがないカメラにアレルギーがある方にも一度この軽快なカメラを使って頂ければ、フレーミングの自由度と正確さを魅力的と感じることでしょう。生産終了となっていると聞いていますので、気になっているのであれば是非、手に入れることを強く進めます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 21:22 [558931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジの写りに満足できず、あれこれ探しているうちにK-01を見つけました。まず気に入ったのは、デザインが賛否両論であること。次は、画質は誰しもが認めていること。「変革は亜流に有り」が心情の私にとってピッタリの機種でした。知人との会話の中で、意外な近くにオーナーが存在。早速持ってきていただき触ってみると・・愛着がわくんですねぇ。感動してポチりました。
【デザイン】これはこれでいいと私は思います。
【画質】鮮やかですねぇ。コンデジとの差がこんなにあるとは。
【操作性】これから慣れるための努力が楽しみ。
【バッテリー】よいと思います(たぶん)。
【携帯性】「撮りに行くぞ。」という覚悟がいるかと。でも、その感覚が新鮮。
【機能性】AFは、ファームアップ後、私レベルでは快適。
【液晶】鮮やかさは足りないかな。太陽光の角度によっては見えにくいです。
【ホールド感】これがいい。私の手には馴染みます。
【総評】まずは、ダブルズームレンズで楽しんで、もう少し詳しくなったら単焦点でも付けてみよ うかと思っています。とにかく愛着がわくのです。新型がでないのもいい。永遠に現行機 ですからw。こちらに写真を添付してご自分の作品を紹介していらっしゃる方がたくさん いますね。しばらくして私も仲間に入れていただければと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年10月11日 22:55 [539459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カスタムイメージ「ほのか」 |
今までコンデジしか使った事が無い初心者です。
【デザイン】シンプルだけど愛嬌のある可愛い見た目です。
【画質】コンデジには無いはっきりとした写りに満足してます。
【操作性】必要最低限に纏められているので触っていればすぐになれます。ただ露出や緑ボタンなどはちょっと難しい位置だなぁとは思います。
【バッテリー】大きいだけあって持ちも良いと思います。電池が無い赤表示になってからでも思いのほか撮れました。
【携帯性】コンデジに比べると流石にコレは・・・ですが、持ってる楽しみもあるので今は気になりません。ズームレンズつけてる時は流石にかさばります。
【機能性】私が使う分には問題なく、十分な程に機能も揃ってると思います。使いこなせるか怪しいくらいです。
【液晶】流石に青空の下では見えにくいです。がコンデジと同じ感覚で使えるので便利です。バリアングル(バリアアングル?)だったらなぁと思う事も無くはないです。
【ホールド感】少し厚みがあるかなとは思いますが、女性の手でしっかり掴んで構えられる兆度良い大きさです。
【満足感】見た目ももちろんですが、ちょっと煩いレンズのズーム音だとか押しにくい上部のボタン配置とかそんな欠点すらも可愛く思えるカメラです。初心者が使うには十分すぎる機能性能なのでコレからこの機体が持つ力を生かせるように使う側が頑張らないとなぁと思わせてくれます。まだ購入して数日ですが写真を撮る楽しさを再認識させてくれたカメラです。MF難しい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 02:59 [526119-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
うらしま草(Sさん宅) |
撮影モードの多機能な点は評価はかなり高く、映画モード、ポスター撮影モードなどと呼べるハイレベルな機種だと思います。
しかし液晶画面は昼間の撮影ではかなり辛く感じました。
又、躍動感のあるものを撮影するには少し苦労する機種だと思いました。
今後の進化を期待したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年7月15日 12:18 [519643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
念願かなって一眼レフカメラを手に入れました
まだまだわからないことだらけですが、評価させていただきます
【デザイン】 個人的には最高です。厚みがもう少しだけ薄くてもいいと思います
【画質】 コンデジしか使った事がないので文句のつけようはありません
【操作性】 まだまだ試行錯誤中です
【バッテリー】まだ使い切ってません
【携帯性】 携帯性はないと思います。でもわかって買ったので関係ないです
【機能性】 使い切れません
【液晶】 外だと見にくいです
【ホールド感】 大丈夫です
【総評】 今は充たされた気持ちでいっぱいですが、
AFが今ひとつ遅くて合わないなーって感じです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























