PENTAX K-01 ズームレンズキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.86 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.42 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年2月4日 20:48 [570412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初めてのペンタックスですが画質の良さには驚きました!!
デザイン:好き嫌いがはっきり出るデザインですが私は好きです!!
画質:上記のように非常に良いと思います!!
操作性:慣れれば問題ありません。
バッテリー:切れるまで使っていないので無評価(問題なさそうですが)
携帯性:ミラーレスにしては少し大きい?
機能性:値段を考えると必要十分!!
液晶:明るくきれいです!!
ホールド感:デザイン重視ですが両手持ちが標準と考えれば問題ありません。
総合的にはコストパフォーマンス最高のカメラですね!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年10月13日 19:50 [539831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
重さとデザインがハードルでしょうか。そこが満足できれば間違いなく"買い"です。
<デザイン>
マークニューソン云々は関係ない、好みの問題です。私はトイカメラ的なイメージでWHを購入。キットレンズはほとんど使わない為、見た目バランスの悪さ(トイっぽいカメラに本気っぽいレンズ)が気に入っています。
<画質>
この価格、ミラーレスという事を考えると十分満足です。その辺のAPS-C一眼と比較しても遜色ありません。キットレンズも良い意味でそれなりです。まぁ本体よりレンズキットの方が安かったので、こちらを購入したんですが。
ちなみにネット上で細部に渡るレンズの性能テストをしてらっしゃる方がよくいますが、個人的には「もっと撮る事を楽しんでは?」と思います。
<操作性>
一眼(7D)に慣れてると、いちいち液晶見ながら設定するのはかったるいですが、慣れですね。動画の撮影がいきなり始まるのは未だ慣れません。赤ボタン押した瞬間「おぁ!」ってなります。シャッターボタンスタート希望です。(設定?)
<バッテリー>
まだ切れた事ありません。日に何百枚と撮らないので、他の方の参考にはならないかも。
<携帯性>
一眼に慣れてるせいか、そんなに気になりません。NEXとかPenとかと比較すると何かの間違いかと思うくらい重いです。まぁ多少思い方がホールド感が、、、というのは負け惜しみですかね?
<機能性>
別売でもファインダーが無いのは痛い。あと液晶固定しか使った事ないので実感が薄いですが、動いたら便利だろうなと思います。
<液晶>
前提として非常に綺麗です。ただ夏の晴天では見づらかった。まぁ仕方ないかと。
<ホールド感>
ミラーレス機の中ではかなり高い方だと思います。でかいし重い恩恵です。あと素材(ラバー)に依る所も大きいですね。
完璧なんてない前提で、あばたもえくぼ、メリットとデメリットは表裏一体だと思わなければやってられない点はありますが、単純にカメラの性能としては非常に高いので、気になってるなら是非。(ただ買う前に現物見た方がいいですよ)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月11日 10:43 [532592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
<デザイン>
この、ゴロッとしたデザインに愛着を感じます。
ただし、ズームレンズを装着した場合はアンバランス。
自分は、そこがまた愛らしくも感じますが。(;^_^A
ちなみに、内蔵ストロボのカバーがアルミ製です。
こんなところもこだわってるんですね。
<画質>
自分にとってはまったく不満のない画質ですし、
これに不満を感じる人がいるとすれば、
もっと別次元のカメラを選んだ方がいいと思います。
<操作性>
これはデザインによる弊害があると思います。
ボタンの配置もそうですが、これだけ厚みがあると
やっぱりシャッター部分は前に傾斜していた方がいいと思う。
ですが、我慢できないというわけではありません。
最初から、このデザインですので割り切っていますし。
むしろ、メインスイッチなどの質感と操作感はかなりいいと思う。
AFは暗い被写体などで迷うことがありますが、
慣れてしまえば、さほど困ることもないです。
<携帯性>
重さもあるしズームレンズを付ければ、「いい」とは言えません。
<液晶>
十分キレイですが、希望としてはバリアングルにして欲しかった。
<ホールド感>
滑りませんが、出っ張りが中途半端。
これもデザイン上、仕方ないと割り切れます。
<総評>
あるフォトグラファーさんのブログで見ましたが、
K-01が解像描写力に優れている理由をペンタックスは何故か黙ってるけど、
実は、ローパスフィルターをたった1枚しか使ってないそうです。
通常は、ローパスフィルターは2枚でワンセット。
それに波長板が加わって3枚構成になっているそうですが、
本来ならば必要のない解像を低下させるための“悪玉フィルター”の、
そのうち2枚を取り去って1枚だけの構成にしているそうです。
言うまでもなく、当然3枚より1枚のが解像力が高くなるという事です。
でも、自分はそこんとこはハッキリ言ってどうでもいいんです。
”特異体質”で不満点もあげればキリがないと思います。
ですが、何よりこのデザインはどれも似たり寄ったりの一眼の中で、
”特別”を感じさせてくれます。
マーク・ニューソンさんって、やっぱり凄い人なんだと思う。
だって、いろんな制約があったであろう状態で、ちゃんとカメラとして
使えるモノとして、こんな特別なモノを作ったのですから。
内臓ストロボの前面のPENTAXのロゴも他にはない専用デザインですよね。
そして、実際に使ってみて、文句なく画質がいいわけだし、
理屈じゃなく素直に「こんなに安くてホントにいいの?」
そう言いたくなります。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 22:24 [523861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】これが気に入って購入しました。撮影後に過ごすコーヒーショップで、K-5の時はテーブルの下で撮影したものを確認していましたが、K-01はテーブルの上にコーヒーカップと一緒において、眺めても楽しんでいます。
【画質】購入してまだ一度・100枚くらいしか撮っていませんが、スペックを見ればK-5と遜色はないはずです。
【操作性】片手で問題なく自分のしたい操作ができています。
【バッテリー】K-5と同じなので問題ないです。
【携帯性】K-5に比べたら軽く、いつでも持ち出す気にさせてくれます。
【機能性】写真を写すぞ〜、という感じでなく、気軽にシャッターを押せています。
【液晶】屋外で、心配していたほど見難くはありませんでした。
【ホールド感】ハンドストラップをつけて、ほとんど片手で撮っています。
【総評】K-100D→K-7→K-5と使ってきましたが、初心者→アマチュアになったばかりです。K-01の発売ニュースを見て、これだ(イエロー&ブラック)と直感しました。カメラカメラしていなくて、なんかウキウキさせてくれるものです。こんなものが身近にあるのもアリだと思いレビューを書かせてもらいました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 12:39 [519650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ内現像8M プログラムオート。使用レンズsigma dc 17-70 f2.8-4.5 |
【デザイン】写真で見るよりはカッコイイと思う。
【画質】文句なし。高感度も強い。
【操作性】AFが遅いのはミラーレスの定めか。
それと社外望遠ズームレンズを使うと距離次第でAFが迷いやすく、最悪MFで撮影することも。
使用レンズはsigma 150-500 f5-6.3 dg apo hsm。
【バッテリー】長期旅行しない限りは問題ないかと。
【携帯性】ミラーレスにしては大きい。Kマウントの都合か。
かばんに入れると時折電源スイッチがONになることがある。
【機能性】ダストアラート機能がないのは考え物。超音波振動でないのだし。
動画は三脚が必要かも。誤って急激に動かしてしまうと画が歪む。
【液晶】そこそこかな。
本音はビューファインダーをアクセサリーとして出してほしいですね。
【ホールド感】ゴムだし、まぁ持ちやすいかな。
【総評】手ぶれ補正がボディにありながら、望遠レンズとの相性が良くないのは残念ですが、
それ以外は申し分ないです。
このカメラはK-5ユーザーのサブ機に向いているのかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















