PENTAX K-01 ズームレンズキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.86 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.42 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 10:29 [734997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインに一目惚れして購入しました。
みんなで集まってるときに持ち出すと
なにそれ!
と意外な表情を誘い出してくれます。
ボディーが四角いので縦置きしても安定感があり、
三脚の無いときの集合写真でも縦位置で容易に撮れるなど、副産物(?)も嬉しいところです。
【画質】
画質は文句なしです。
高感度のノイズ処理もしつこくなく個人的には好みです。
LPFが1枚のみということが関係するのか、自分の撮影環境ではモアレが目立つことがあり、工夫が必要になることがあるため-1です。
しかしそれと引き換えに得られる解像感の高さは風景写真では大きな武器になります。
【操作性】
操作性は今までどこのメーカーを使ってきたかによって評価は変わると思いますが、
自分的には??となるところが時々ありました。
画像を削除する際にもボタンを探すと左上にゴミ箱マークがあり、上面にボタンがあったときは右親指の届く範囲に配置できなかったのかなと気にはなりました。
しかしデザイナーの意見等も考慮しての配置だと思っています(笑)
【バッテリー】
もちます。
他のミラーレスも使ってきましたが、個人的な感想としては圧倒的です。
ミラーレスでありながらAPS-Cセンサーを搭載しながらも、
大きなボディーのおかげでレフ来と同じバッテリーを使用できたことが大きいのだと思います。
ディズニーランドで開園〜閉園まで遊んでも無くならず、予備バッテリーの必要性を感じませんでした。
【携帯性】
ボディーの携帯性に関しては承知の上で購入したため、画質を考えると十分満点ですが、
SDカードスロット周辺のラバー兼蓋があまりにも造りが甘く、
鞄の中で勝手に開くなどは日常茶飯事です。
SDカードスロットには更に蓋があるため、飛び出したりすることはありませんが、
しっかりと閉まらない感じは何とかならないものかといつも気になります。
【機能性】
文句なしの満点です。
RAW現像の多機能さはさすがPENTAX!と言ったところでしょうか。
また、撮影直後にしまった!JPEGだ!と思っても直後であればRAWで保存できるのはうっかりな自分にはかなり嬉しいポイントです。
【液晶】
大きさ、発色も十分な性能だと思います。
RAW現像→プリント
でも不満なく使用できています。
【ホールド感】
これにファインダーがあったら!
と思うことがありますが、このカメラにファインダーが付くとk-30になってしまう気がするので思わないようにはしていますが、
望遠時のホールド感の向上にはファインダーは欲しくなります。
【総評】
細かなところで気になることはいろいらありますが、
この独特なデザインに惚れてすべてを許してしまいそうになります(笑)
もしデザインが気に入って購入を躊躇ってる方が居たら間違いなく買いだと思います。
今後こんな奇抜なカメラが出てくるかも分からないですし。
そんな自分もイエローが欲しくて行きつけの店舗に最後の1台が残っていて衝動買いしましたが、買って良かったと素直に思える1台です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 19:16 [604142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
○初めは好きになれませんでしたが、先入観を取っ払ってしまうと、たちまち価値
が変わります。
カメラの踏襲を覆すデザインでPENTAXの遊び心はいつも最高に楽しくて良い
です!先入観や周囲の評判に流される日本でなければ、後継機はきっと存在
したように想います。
【画質】
○1600万画素で非常にバランスが取れていて、ローパスフィルターの効力も弱く
しているようで充分な画質です。
【操作性】
○配置デザインを意識し過ぎて、グリーンボタンの配置は失敗に思います。
【バッテリー】
○K-5系のバッテリーと同じなので持ちは充分過ぎます。
【携帯性】
○Kマウントカメラでこのコンパクトかつ斬新なデザインはオシャレに持っていたく
なるカメラの1つです。
【機能性】
○PENTAXの機能は様々な画作りからフィルター機能など遊びになる機能が
盛りだくさんなので飽きが来ない機能性です。ステレオマイク内蔵して
動画用途にも力が注がれている部分も◎
【液晶】
○普段液晶ルーペを用いて確認しますが、充分見やすいですし、
ピーキング機能が搭載され便利です。
【ホールド感】
○デザイン性とコンパクト性重視のカメラなのでおせいじにもホールド感は
あまりよくありませんが、長く重たいレンズを付けない限りは差支えのない
ホールド感です。それに望遠系ではやはり一眼レフが必須になってくるので、
使い分けが必要なカメラだと感じます。
【総評】
○万能なカメラでは御座いませんが、デザイン性重視の斬新で本当に
気に入るカメラになりました。
後継機の話はありませんが、幻のPENTAXらしい名機になったと感じます。
使い分けは必要ですが、所有感で満たされる感性に響くカメラです。
インテリアで飾っておくだけでも、嬉しくなる面白い存在です。
幻の名機 K-01は他社カメラメーカーでは絶対に作らないやらないカメラなのです☆☆☆
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 13:13 [599469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
いろは坂直前のトイレです。雰囲気がいい感じ。 |
幸せそうな寝顔 |
車の中から朝焼け |
3月の末にこのカメラを買いました。以前使っていたのは同じペンタックスのOptio VS20です。別のレビューでも使っている千鳥ヶ淵の夜景の写真をPCで拡大して見たところ、原寸大のあまりの粗さに非常にショックを受けまして。それで、もっと綺麗な写真を撮りたいと思ったんですよね。で。いろんな機種を見て、最終的にこの機種に落ち着きました。価格に見合わず画質が高いという評判を多く目にしたので。それに値崩れして安かったしね…
以下の感想はおよそ2ヶ月使用して、5000枚超の撮影をした時点で感じていることです。
【デザイン】
良く言えば個性的ですが、デザインが機能性や持ちやすさの低下に繋がっている部分がありますので一概には褒められません。個人的には好みではないです。
【画質】
良いと思います。絞った時の細部の描写力は上級機種にもひけを取らない、というのは本当でしょう。ローパスフィルターレスの効果は絶大ですね。前述のOptio VS20とはほとんど変わらない1600万画素なのですが、明らかに別物です。
【操作性】
設定はともかく、ボタンの配置がデザインの犠牲になっている印象です。指の位置や角度を無視しているので押しにくかったり、押し間違えたり。
【バッテリー】
普通でしょうか。フラッシュを使いまくる人には物足りないかもしれませんが。
【携帯性】
そこそこ大きいので携帯性は良くはないと思います。
【機能性】
初心者には充分です。一眼レフの楽しみをひと通り味わえるのではないでしょうか。
とは言え僕もまだまだ堪能し尽くしてはいないのですが。弄ってて単純に楽しいです。
【液晶】
良いんじゃないでしょうか。欲を言えばバリアングル液晶が欲しいところです。
【ホールド感】
手に上手くフィットしないのであまり褒められません。これもデザインの弊害です。
【総評】
性能は必要十分だと思いますが、やっぱりデザインで損してるんじゃないでしょうか…まあ、なんだかんだで毎日触ってるんですけどね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 17:58 [599038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
写真も動画もいい感じで撮れると思います。
わたしには、使いこなすことが出来ないので、
これから勉強していきたいと思います。
カメラは、改造して持ちやすくしてあります。
水準器は、100円ショップの物を取り付けて降ります。
【 東京ホタル TOKYO HOTARU FESTIVAL 2013 】 いのり星の流れ
東京ホタルの夜景撮影をしてみました。 YouTube動画
http://www.youtube.com/watch?v=yB6Z5LSCqjY
東京スカイツリーライトアップ 桜 屋形船 雲の流れ K-01
インターバル試験 YouTube動画
https://www.youtube.com/watch?v=DFhreAlM4WI
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年4月28日 01:57 [591600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
風景・夜景の撮影が主体である為、コンパクトで扱いやすそうなミラーレス機に興味を引かれ、物色を開始しました。
カメラは何よりも画質が第一という頭で色々見ておりましたが、器になる物を量販店でデモ機を手にとって見ると、意外に使いにくい(操作性悪)ものが多く、画質・操作性・コストを満たす一品を探していたところ、本機に出会いました。
価格comでの情報を基に、期待を膨らませつつ、量販店へ調査へ。
そこで目にした際の第一印象は、『デカい』。
しかし!!
K-01を見て、触って、操作している内に、他のミラーレス機が非常にチープに見えてきました。
やはりこれだけのゴツさがなければ、重厚で味わいのある写真は取れるまい、という勝手な先入観で自分を納得させ、本機の購入に至りました。
実際に使用してから評価は、見ての通りです。
画質・操作性については大変満足です。
これまでコンデジしか使ったことのない私には、写真の表現の仕方はこれ程豊かなのか、と気づかせてくれた一台です。
ズームレンズを付けた時のフォルムは、非常に存在感があり、当初感じた「デカさ」は、全く気になりません。
これから数も少なくなってくると思われますので、手にしたい方は、お早めに・・・。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 12:39 [519650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ内現像8M プログラムオート。使用レンズsigma dc 17-70 f2.8-4.5 |
【デザイン】写真で見るよりはカッコイイと思う。
【画質】文句なし。高感度も強い。
【操作性】AFが遅いのはミラーレスの定めか。
それと社外望遠ズームレンズを使うと距離次第でAFが迷いやすく、最悪MFで撮影することも。
使用レンズはsigma 150-500 f5-6.3 dg apo hsm。
【バッテリー】長期旅行しない限りは問題ないかと。
【携帯性】ミラーレスにしては大きい。Kマウントの都合か。
かばんに入れると時折電源スイッチがONになることがある。
【機能性】ダストアラート機能がないのは考え物。超音波振動でないのだし。
動画は三脚が必要かも。誤って急激に動かしてしまうと画が歪む。
【液晶】そこそこかな。
本音はビューファインダーをアクセサリーとして出してほしいですね。
【ホールド感】ゴムだし、まぁ持ちやすいかな。
【総評】手ぶれ補正がボディにありながら、望遠レンズとの相性が良くないのは残念ですが、
それ以外は申し分ないです。
このカメラはK-5ユーザーのサブ機に向いているのかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 23:11 [490829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 好き嫌いがはっきりするデザイン カメラカメラしていない所は良いと思う。
【画質】 さすがAPS-C 画質はK-5譲り
【操作性】 K-mから以降の操作性で判りやすくペンタックスになれていれば、取説いらず。
【バッテリー】 K-7 K-5とおなじバッテリーなので持ちは良いです。使いまわしが出来る点も良い。
【携帯性】 やはり分厚い 携帯性はあまり良くない
【機能性】 ペンタックスに慣れているぶん機能は良い 撮影時にデジタルフィルターが選べるのも面白い ただAFの測距点の選択(SEL機能)はあったほうがよかった。
【液晶】 かなり綺麗に見える シャッターの半押しで液晶が明るくなる点も良い。
【ホールド感】 グリップ感があまり無い もう少し出っ張りがあっても良かった。
【総評】 賛否両論ありますが 自分にはこのカメラはアリだと思います。
カメラっぽくないデザインなので、威圧感がありませんね。
またセンサーの前にシャッターが付いていてレンズ交換に神経を使わなくても良い。
おもちゃみたいな外観だけど、ペンタックスらしくしっかり作ったカメラだと思う。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















