PENTAX K-01 ズームレンズキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.86 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.42 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 10:29 [734997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインに一目惚れして購入しました。
みんなで集まってるときに持ち出すと
なにそれ!
と意外な表情を誘い出してくれます。
ボディーが四角いので縦置きしても安定感があり、
三脚の無いときの集合写真でも縦位置で容易に撮れるなど、副産物(?)も嬉しいところです。
【画質】
画質は文句なしです。
高感度のノイズ処理もしつこくなく個人的には好みです。
LPFが1枚のみということが関係するのか、自分の撮影環境ではモアレが目立つことがあり、工夫が必要になることがあるため-1です。
しかしそれと引き換えに得られる解像感の高さは風景写真では大きな武器になります。
【操作性】
操作性は今までどこのメーカーを使ってきたかによって評価は変わると思いますが、
自分的には??となるところが時々ありました。
画像を削除する際にもボタンを探すと左上にゴミ箱マークがあり、上面にボタンがあったときは右親指の届く範囲に配置できなかったのかなと気にはなりました。
しかしデザイナーの意見等も考慮しての配置だと思っています(笑)
【バッテリー】
もちます。
他のミラーレスも使ってきましたが、個人的な感想としては圧倒的です。
ミラーレスでありながらAPS-Cセンサーを搭載しながらも、
大きなボディーのおかげでレフ来と同じバッテリーを使用できたことが大きいのだと思います。
ディズニーランドで開園〜閉園まで遊んでも無くならず、予備バッテリーの必要性を感じませんでした。
【携帯性】
ボディーの携帯性に関しては承知の上で購入したため、画質を考えると十分満点ですが、
SDカードスロット周辺のラバー兼蓋があまりにも造りが甘く、
鞄の中で勝手に開くなどは日常茶飯事です。
SDカードスロットには更に蓋があるため、飛び出したりすることはありませんが、
しっかりと閉まらない感じは何とかならないものかといつも気になります。
【機能性】
文句なしの満点です。
RAW現像の多機能さはさすがPENTAX!と言ったところでしょうか。
また、撮影直後にしまった!JPEGだ!と思っても直後であればRAWで保存できるのはうっかりな自分にはかなり嬉しいポイントです。
【液晶】
大きさ、発色も十分な性能だと思います。
RAW現像→プリント
でも不満なく使用できています。
【ホールド感】
これにファインダーがあったら!
と思うことがありますが、このカメラにファインダーが付くとk-30になってしまう気がするので思わないようにはしていますが、
望遠時のホールド感の向上にはファインダーは欲しくなります。
【総評】
細かなところで気になることはいろいらありますが、
この独特なデザインに惚れてすべてを許してしまいそうになります(笑)
もしデザインが気に入って購入を躊躇ってる方が居たら間違いなく買いだと思います。
今後こんな奇抜なカメラが出てくるかも分からないですし。
そんな自分もイエローが欲しくて行きつけの店舗に最後の1台が残っていて衝動買いしましたが、買って良かったと素直に思える1台です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月24日 09:21 [642695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】非常に良い
【画質】発色は好感が持てる
【操作性】あまり良くない
【バッテリー】まだそんなに使っていないが、持ちはよさそう
【携帯性】問題あり、キットレンズ(ズーム)をつけると巨大で
占有スペースもかなりあり、苦労する
【機能性】自分には十分かな
【液晶】必要かつ十分
【ホールド感】落としてしまうことはない、まあまあ
【総評】海外駐在です、ニコン1を駅に置き忘れ、無くしての購入です
少しガタイが大きいのが問題ですが、上記のように苦い経験がありますので
逆に目立って忘れることがありません
本気で撮るときは別機種を使用しますので、ほとんどスナップ写真です
満足度(自己満足)は高いですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月29日 15:48 [634542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
自分の大学生の時に買ったフィルムの一眼レフカメラの映りの素晴らしさが忘れられず、15年ぶりくらいに久しぶりに買いました。最後の最後まで防水、防塵機能の付いているペンタックスのK−30と迷ったのですが、こちらのほうが安いという点、デザインが良いという点、皆さんからの写りの評価が高いという点を考慮しての決断でした。確かにミラーレスにしては無駄にでかい…グリップのゴムカバーもなんじゃこれ?という感じでしたが、それ以外については大満足です。確かに万人受けしないカメラかもしれません。その証拠に?生産中止…。しかーし!ペンタックスさんのこのような冒険といいますか、メーカーのこだわりが見えるカメラは大好きです。とにかく映りが良い!個性的なデザインもアリでしょう。何気ない日常をドラマチックにしてくれそうな相棒になりそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 19:16 [604142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
○初めは好きになれませんでしたが、先入観を取っ払ってしまうと、たちまち価値
が変わります。
カメラの踏襲を覆すデザインでPENTAXの遊び心はいつも最高に楽しくて良い
です!先入観や周囲の評判に流される日本でなければ、後継機はきっと存在
したように想います。
【画質】
○1600万画素で非常にバランスが取れていて、ローパスフィルターの効力も弱く
しているようで充分な画質です。
【操作性】
○配置デザインを意識し過ぎて、グリーンボタンの配置は失敗に思います。
【バッテリー】
○K-5系のバッテリーと同じなので持ちは充分過ぎます。
【携帯性】
○Kマウントカメラでこのコンパクトかつ斬新なデザインはオシャレに持っていたく
なるカメラの1つです。
【機能性】
○PENTAXの機能は様々な画作りからフィルター機能など遊びになる機能が
盛りだくさんなので飽きが来ない機能性です。ステレオマイク内蔵して
動画用途にも力が注がれている部分も◎
【液晶】
○普段液晶ルーペを用いて確認しますが、充分見やすいですし、
ピーキング機能が搭載され便利です。
【ホールド感】
○デザイン性とコンパクト性重視のカメラなのでおせいじにもホールド感は
あまりよくありませんが、長く重たいレンズを付けない限りは差支えのない
ホールド感です。それに望遠系ではやはり一眼レフが必須になってくるので、
使い分けが必要なカメラだと感じます。
【総評】
○万能なカメラでは御座いませんが、デザイン性重視の斬新で本当に
気に入るカメラになりました。
後継機の話はありませんが、幻のPENTAXらしい名機になったと感じます。
使い分けは必要ですが、所有感で満たされる感性に響くカメラです。
インテリアで飾っておくだけでも、嬉しくなる面白い存在です。
幻の名機 K-01は他社カメラメーカーでは絶対に作らないやらないカメラなのです☆☆☆
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 19:38 [603556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン:よくパンダと言われますが、個人的にはスターウォーズのクローン・トルーパーが近いように思います。決して悪いとは思いませんが、私の場合デザインは購入動機ではありません。
画質:申し分ありません!コンデジばかり使っていて初めての一眼ですが、これほどとは思いませんでした。
操作性:プログラム・モードしか使っていないので、本来は無評価とすべきかも知れません。他の方も指摘されているSDカードのカバー以外不満はありません。
バッテリー:私の使用する範囲では十分です。今のところ予備バッテリーを購入する予定はありません。
携帯性:デカいです。荷物が多いときは従来のコンデジを持ち出します。
機能性:プログラム・モードしか使っていませんが、今のところ失敗はありません。コンデジのPモードと比べると雲泥の差があります。
液晶:快晴で昼間の屋外はキツいです。でもそれ以外は問題ありません。
ホールド感:携帯性とトレードオフで重く大きいので安定してます。
満足度:中古で2.48万円で購入しました。ほとんど新品でした。この価格であれば、コストパフォーマンス抜群です。ただ、値段に惚れて買ってしまったため、活躍の機会がさほど多くありません。私には豚に真珠かも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月4日 20:48 [570412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初めてのペンタックスですが画質の良さには驚きました!!
デザイン:好き嫌いがはっきり出るデザインですが私は好きです!!
画質:上記のように非常に良いと思います!!
操作性:慣れれば問題ありません。
バッテリー:切れるまで使っていないので無評価(問題なさそうですが)
携帯性:ミラーレスにしては少し大きい?
機能性:値段を考えると必要十分!!
液晶:明るくきれいです!!
ホールド感:デザイン重視ですが両手持ちが標準と考えれば問題ありません。
総合的にはコストパフォーマンス最高のカメラですね!!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 18:44 [568512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
ブラック&イエロー今までに見たことがないカメラのカラー今後もないかも?
画質
ミラーレスデジイチ2台と比較してMacで編集かなり引き伸ばしても
ノイズが現れないのにはナイスの一言、同クラスでは最上の高画質!
操作性
難しくないのですぐ慣れると思う。
携帯性
ズッシリ存在感
機能性
手ブレの失敗が殆ど無いナイス
ホールド感
ガッチリゴツイので手にフイット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 20:34 [554711-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
m4/3のE-PM1に満足できなくなってきたので思い切ってパンダを\25600で購入。
【デザイン】
賛否両論が生まれるのは当然なデザインですがぶっ飛びすぎて愛着が湧いてきます。
まさに「ブサかわ」です。
「デカいミラーレス」って考えるより「小さく安い一眼レフ」って考えたほうがイメージしやすいと思います。(レフじゃないですが形的に)
【画質】
これです。なんだこれ・・・って感じです。
元々購入前にK-01のDxOmark等での画質面での評価の高さ(同価格帯では断トツトップ・ワンランク上の価格帯でも全く引けを取らない)を伺っていたので期待はしていましたが、
素人目でも解像度の差に歴然としました。
コンデジからE-PM1に乗り換えた時も驚きましたが、今回はそれ以上です。
「APS-Cとm4/3はほとんど変わらない」と言ってる人はホントに比較したの?と思います。
【操作性】
ボタン数が多いのが○。操作しやすいですね。
ただ、グリーンボタンの位置が×。持ち替えないと押せない。
そして、SDスロットがラバーカバーで覆われてるのが×。耐久性に疑問符が付きます。
【バッテリー】
さすがにE-PM1のが上ですね。
実働2日くらいでしょうか。
【携帯性】
ま、分かった上で購入してるので。
ただこのゴツさがかえって愛着わきます。
【機能性】
銀残しとクロスプロセスが素晴らしすぎます。
あと最近は増えてきてますがダイヤルと収納式フラッシュが○です。
【液晶】
92万はとても見やすいし、液晶サイズも大きい。
【ホールド感】
重い分固定感があります。
【総評】
ホントに買って良かった。
店頭でも触ってない内にポチったので、届くまでどんな性能なのかと不安でしたが、そんなのはいい意味で裏切られました。
デカさとデザインを許容できる人は絶対にこれを買ったほうがよいですね。
上位機種に当たるK-5、K-r等よりDxOmarkスコアも同等以上だし、画質面で妥協しないミラーレスはこれだけです。
ただ、携帯性の悪さだけは先に伝えておきます。
これからは
・E-PM1は飲み会や集まり等の気軽に持ち出したい時
・K-01は旅行時や風景等、いい写真を撮りたい時
と使い分けて持ち出したいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月27日 23:32 [550840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
前から気になっていたモデルで、価格が下がるのを待ち構えていました。ようやく希望価格になったので、WHITEのズームキットを購入しました。
【デザイン】
良くも悪くも外部デザイナーがデザインしたプロダクト。
インハウスデザイナーでは機能を優先しますので、なかなか実現できないと思います。
ただ、クールでありながら、ぶさいくなルックスは、流行に流されない普遍性を持っておりカメラ女子が好みそうなミラーレス機にありがちな可愛らしさ・ノスタルジーさ、あるいはレフ機の持つ男性的でメカニカルなものものしさとは一線を画す、40のおっさんでも不審者と思われないスナップカメラには最適のデザインだと気に入っています。
また、軍艦部のPENTAXロゴがMF機時代のロゴに回帰していますが、この点も個人的には購入のポイントでした。ズームキットの前玉キャップのロゴも合わせてくれるとさらによかったのですが。
【画質】
私がこれまで使用してきたレフ機(古いモデルです)と比べると恐ろしく良い。高感度での画質も満足ですし、発色もペンタらしい鮮やかさで気に入ってます。
そもそも比べる相手が相手なので参考にならないでしょうけど。
また、オールド単焦点レンズも使ってみましたが、かなり良いと思います。
【操作性】
ソフト面ではペンタユーザーにとっては取説なしで弄れる操作性。良いと思います。
ただ、インターフェイスとなる各ボタンの位置、あるいは山が低く、人によっては多少押しにくいかも。デザイン優先の弊害かもしれません。
【バッテリー】
バッテリーが切れるまで使っていませんが、かなりいい方ではないでしょうか。
【携帯性】
Kマウントである以上、期待してはいけません。小型レフ機なみです。ミラーレスだから携帯性が良いという先入観を華麗に打ち砕きます。
携帯性より、Kマウントレンズが使えることに感謝するモデルです。
【機能性】
前の一眼がシンプルなモデルで、それに慣れ切っていましたので、必要十分以上。レタッチソフトで弄らなくとも遊べる楽しい機能満載で、覚えるのが大変です(笑)
なにかと論議を醸しているAF速度もファームアップ後は十分使えます。ただし、暗い場所や望遠レンズ、あるいは前後に動く動体ですと絶望的に遅く、下手をすると置きピン含めたMFが使いやすい。
また動画を撮れることはよいのですが、AF動作音が大きく、かなりクリアに録音します。
【液晶】
自分にとっては見えにくいということはありませんでした。シャープで見やすい液晶画面だと思います。ライブビューのタイムラグもあまりないと思います。
【ホールド感】
自分の手には残念ながらあまりなじみません。グリップの山が低いしシャッターボタンの位置も自分にとってはいまひとつ。まぁ、デザイナープロダクトですから。あと、ファインダーがありませんので、長いレンズの時の安定性はかなり厳しいです。
【総評】
他のレビュワーさんの短所も含めたご意見を十分納得したうえで購入しており、実際短所はみなさんのご指摘通りで想定範囲内でした。私には購入理由が広角〜標準ズームを使った子供撮り&スナップ用ですので、必要十分以上。
AF速度、ファインダーがない、ミラーレスにしてはでかい等々、人によっては短所となる個所もあると思いますが、この短所を上回る画質と価格のバランスは素晴らしいの一言です。
あと、総評とは少々異なるかと思いますが、ペンタックスさんの本機のサイトやカタログでは、この機種の素晴らしさがいまひとつ伝わりにくい。デザイナーさんの意図を前面に押し出すのが本機のコンセプトなのでしょうが、それ以上の実力を秘めている、素晴らしいカメラであることがなかなか伝わりにくいのが残念でなりません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年10月13日 19:50 [539831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
重さとデザインがハードルでしょうか。そこが満足できれば間違いなく"買い"です。
<デザイン>
マークニューソン云々は関係ない、好みの問題です。私はトイカメラ的なイメージでWHを購入。キットレンズはほとんど使わない為、見た目バランスの悪さ(トイっぽいカメラに本気っぽいレンズ)が気に入っています。
<画質>
この価格、ミラーレスという事を考えると十分満足です。その辺のAPS-C一眼と比較しても遜色ありません。キットレンズも良い意味でそれなりです。まぁ本体よりレンズキットの方が安かったので、こちらを購入したんですが。
ちなみにネット上で細部に渡るレンズの性能テストをしてらっしゃる方がよくいますが、個人的には「もっと撮る事を楽しんでは?」と思います。
<操作性>
一眼(7D)に慣れてると、いちいち液晶見ながら設定するのはかったるいですが、慣れですね。動画の撮影がいきなり始まるのは未だ慣れません。赤ボタン押した瞬間「おぁ!」ってなります。シャッターボタンスタート希望です。(設定?)
<バッテリー>
まだ切れた事ありません。日に何百枚と撮らないので、他の方の参考にはならないかも。
<携帯性>
一眼に慣れてるせいか、そんなに気になりません。NEXとかPenとかと比較すると何かの間違いかと思うくらい重いです。まぁ多少思い方がホールド感が、、、というのは負け惜しみですかね?
<機能性>
別売でもファインダーが無いのは痛い。あと液晶固定しか使った事ないので実感が薄いですが、動いたら便利だろうなと思います。
<液晶>
前提として非常に綺麗です。ただ夏の晴天では見づらかった。まぁ仕方ないかと。
<ホールド感>
ミラーレス機の中ではかなり高い方だと思います。でかいし重い恩恵です。あと素材(ラバー)に依る所も大きいですね。
完璧なんてない前提で、あばたもえくぼ、メリットとデメリットは表裏一体だと思わなければやってられない点はありますが、単純にカメラの性能としては非常に高いので、気になってるなら是非。(ただ買う前に現物見た方がいいですよ)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月13日 21:53 [497300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼は*istDから使っていますが
それに比べたらとても進化しています。
今はK-7がメインで
サブに気軽に持ち歩けるNEX-5を使っていましたが
どうしてもSONYの絵作りや操作感や設定になじめず・・・
ようやくPENTAXでも発売されたので購入しました。
NEX-5と比較して私はK-01の方が正解だったと思います。
高感度撮影でも全然負けてないし
思った感じに写るのでとても満足しています。
また、グリップ部がゴムでラインが入っているので
ホールドに困る事もないです。
ただ、バリアングル液晶になれてしまうと
そこはちょっと物足りないですね。
店頭でもほとんど見かけないので
少し寂しいですが、隠れた名器になれば良いですね。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 23:11 [490829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 好き嫌いがはっきりするデザイン カメラカメラしていない所は良いと思う。
【画質】 さすがAPS-C 画質はK-5譲り
【操作性】 K-mから以降の操作性で判りやすくペンタックスになれていれば、取説いらず。
【バッテリー】 K-7 K-5とおなじバッテリーなので持ちは良いです。使いまわしが出来る点も良い。
【携帯性】 やはり分厚い 携帯性はあまり良くない
【機能性】 ペンタックスに慣れているぶん機能は良い 撮影時にデジタルフィルターが選べるのも面白い ただAFの測距点の選択(SEL機能)はあったほうがよかった。
【液晶】 かなり綺麗に見える シャッターの半押しで液晶が明るくなる点も良い。
【ホールド感】 グリップ感があまり無い もう少し出っ張りがあっても良かった。
【総評】 賛否両論ありますが 自分にはこのカメラはアリだと思います。
カメラっぽくないデザインなので、威圧感がありませんね。
またセンサーの前にシャッターが付いていてレンズ交換に神経を使わなくても良い。
おもちゃみたいな外観だけど、ペンタックスらしくしっかり作ったカメラだと思う。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















