PENTAX K-01 ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.86	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.95	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.56	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.42	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.86	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[w**]

2023年7月30日 14:38 [1741111-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

気に入っています

【デザイン】良いです。手に持って良いデザインというより、少し離れて見て、良いデザインです。

【画質】良いです。

【操作性】電源ボタンが動きやすく、鞄の中や持ち運び中に勝手にオンになっていることがよく有ります。

【バッテリー】こまめに電源を切っているので、不満はないです。

【携帯性】少し大きめで、ずっしりと重いです。

【液晶】外では、ほとんど見えません。

【ホールド感】持ちにくいです。

【総評】ピント合わせで、ジーコジーコうるさいですが、デザインと相まって、それも愛嬌で特別感が有ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[fuku_fuku]

2014年7月9日 10:29 [734997-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

人気がないのでしょうか？

【デザイン】
デザインに一目惚れして購入しました。
みんなで集まってるときに持ち出すと
なにそれ！
と意外な表情を誘い出してくれます。
ボディーが四角いので縦置きしても安定感があり、
三脚の無いときの集合写真でも縦位置で容易に撮れるなど、副産物(？)も嬉しいところです。

【画質】
画質は文句なしです｡
高感度のノイズ処理もしつこくなく個人的には好みです。
LPFが1枚のみということが関係するのか、自分の撮影環境ではモアレが目立つことがあり、工夫が必要になることがあるため-1です。
しかしそれと引き換えに得られる解像感の高さは風景写真では大きな武器になります。

【操作性】
操作性は今までどこのメーカーを使ってきたかによって評価は変わると思いますが、
自分的には？？となるところが時々ありました。
画像を削除する際にもボタンを探すと左上にゴミ箱マークがあり、上面にボタンがあったときは右親指の届く範囲に配置できなかったのかなと気にはなりました。
しかしデザイナーの意見等も考慮しての配置だと思っています(笑)

【バッテリー】
もちます。
他のミラーレスも使ってきましたが、個人的な感想としては圧倒的です。
ミラーレスでありながらAPS-Cセンサーを搭載しながらも、
大きなボディーのおかげでレフ来と同じバッテリーを使用できたことが大きいのだと思います。
ディズニーランドで開園〜閉園まで遊んでも無くならず、予備バッテリーの必要性を感じませんでした。

【携帯性】
ボディーの携帯性に関しては承知の上で購入したため、画質を考えると十分満点ですが、
SDカードスロット周辺のラバー兼蓋があまりにも造りが甘く、
鞄の中で勝手に開くなどは日常茶飯事です。
SDカードスロットには更に蓋があるため、飛び出したりすることはありませんが、
しっかりと閉まらない感じは何とかならないものかといつも気になります。

【機能性】
文句なしの満点です。
RAW現像の多機能さはさすがPENTAX！と言ったところでしょうか。
また、撮影直後にしまった！JPEGだ！と思っても直後であればRAWで保存できるのはうっかりな自分にはかなり嬉しいポイントです。

【液晶】
大きさ、発色も十分な性能だと思います。
RAW現像→プリント
でも不満なく使用できています。

【ホールド感】
これにファインダーがあったら！
と思うことがありますが、このカメラにファインダーが付くとk-30になってしまう気がするので思わないようにはしていますが、
望遠時のホールド感の向上にはファインダーは欲しくなります。

【総評】
細かなところで気になることはいろいらありますが、
この独特なデザインに惚れてすべてを許してしまいそうになります(笑)
もしデザインが気に入って購入を躊躇ってる方が居たら間違いなく買いだと思います。
今後こんな奇抜なカメラが出てくるかも分からないですし。
そんな自分もイエローが欲しくて行きつけの店舗に最後の1台が残っていて衝動買いしましたが、買って良かったと素直に思える1台です！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ekeeke]

2014年1月25日 19:36 [499008-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ＢＯＲＧ７１ＦＬ”用にセットアップ？。

風早のだるま夕日２０	超望遠レンズ付撮影セット＋Ｋ-０１

だるま夕日”撮影用に購入、ＢＯＲＧ７１ＦＬ”とセットで！
使い勝手のいいようにチューニングをして使う予定しています。

１、ペンタは、K-7・K-rと、使っていますが！、解像度や
　　色彩がお気に入りです・・・が、残念に夕日撮影には諧調が？です。

２、ＢＯＲＧ７１ＦＬ”とセットの試写では、一段といい絵が
　　撮影できていますが、お天気が悪く・・・絵のＵＰは、次回に。

３、本機の、デザイン・機能は、撮影に不便がいっぱいですが、
　　マイ・チューニンで、少し改善？し、
　　ミラーレス機でKマウントを採用機に！挑戦です。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＊　超望遠レンズ付撮影セットで「レリーズケブル」使えないのは、
　　いけません。（改造す）＋NOZOKI me V3.

　夕日のドアップ撮影は、夕日のグラデーションが？？？になりますが、
彩度が高いといけないと！、ペンタＫ-０１「イメージ」を「ナチュラル」し、
「彩度」はー２”にし、撮影するとグラデーションが綺麗なります。

「フジ X-M1」との比較撮影を、次のページにＵＰしています。
　　　　　　http://blogs.yahoo.co.jp/ikeaadd/54445902.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[末広がり1170]

2013年10月24日 09:21 [642695-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

デザインにつられて購入しました

【デザイン】非常に良い

【画質】発色は好感が持てる

【操作性】あまり良くない

【バッテリー】まだそんなに使っていないが、持ちはよさそう

【携帯性】問題あり、キットレンズ（ズーム）をつけると巨大で
占有スペースもかなりあり、苦労する

【機能性】自分には十分かな

【液晶】必要かつ十分

【ホールド感】落としてしまうことはない、まあまあ

【総評】海外駐在です、ニコン１を駅に置き忘れ、無くしての購入です
少しガタイが大きいのが問題ですが、上記のように苦い経験がありますので
逆に目立って忘れることがありません
本気で撮るときは別機種を使用しますので、ほとんどスナップ写真です
満足度（自己満足）は高いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[きむちらむね]

2013年9月29日 15:48 [634542-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

侮れないパンダカメラ

自分の大学生の時に買ったフィルムの一眼レフカメラの映りの素晴らしさが忘れられず、15年ぶりくらいに久しぶりに買いました。最後の最後まで防水、防塵機能の付いているペンタックスのＫ−３０と迷ったのですが、こちらのほうが安いという点、デザインが良いという点、皆さんからの写りの評価が高いという点を考慮しての決断でした。確かにミラーレスにしては無駄にでかい…グリップのゴムカバーもなんじゃこれ？という感じでしたが、それ以外については大満足です。確かに万人受けしないカメラかもしれません。その証拠に？生産中止…。しかーし！ペンタックスさんのこのような冒険といいますか、メーカーのこだわりが見えるカメラは大好きです。とにかく映りが良い！個性的なデザインもアリでしょう。何気ない日常をドラマチックにしてくれそうな相棒になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[TwinsOyaji]

2013年8月15日 23:11 [619860-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

良い色が出てます。

デザインが気に入って、思わずオークションで落札しましたが、思ってた以上に色の再現が良く総合では5点満点です。
・デザイン
これが気に入って買いましたので、当然5点。
・画質
シグマのDP2mとの比較になりますので、解像度で大きくダウンですが、色の表現力というのでしょうか、いい色が出てますので4点です。シグマと比較しないなら、4.5点かな。
ダブルズームに付いてきた55-300は思った以上に綺麗です。標準はそれなりなので、シグマの18-70を使ってます。
・操作性
とにかく、ピントが。。MFで時間かけて撮るなら拡大表示もできるし5点ですが、動きのある被写体となるとAFがなかなか合いません。
でも、それ以外は、特に問題は感じてません。
・バッテリー
シグマと比較したら10点にしたいくらい。^_^;
・携帯性
これは仕方ないですね。
・液晶
悪くはないですよ。外で撮る場合、もうちょっと明るさが欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Raosu-]

2013年5月28日 17:58 [599038-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

写真も動画も、いい感じに撮れると思います。

写真も動画もいい感じで撮れると思います。
わたしには、使いこなすことが出来ないので、
これから勉強していきたいと思います。
カメラは、改造して持ちやすくしてあります。
水準器は、100円ショップの物を取り付けて降ります。

【 東京ホタル TOKYO HOTARU FESTIVAL 2013 】 いのり星の流れ
　　東京ホタルの夜景撮影をしてみました。　YouTube動画
　http://www.youtube.com/watch?v=yB6Z5LSCqjY

　東京スカイツリーライトアップ　桜　屋形船　雲の流れ　K-01　
　　インターバル試験 YouTube動画
　　https://www.youtube.com/watch?v=DFhreAlM4WI

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[maguroaniki]

2013年4月28日 01:57 [591600-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

予想以上の満足感

風景・夜景の撮影が主体である為、コンパクトで扱いやすそうなミラーレス機に興味を引かれ、物色を開始しました。

カメラは何よりも画質が第一という頭で色々見ておりましたが、器になる物を量販店でデモ機を手にとって見ると、意外に使いにくい（操作性悪）ものが多く、画質・操作性・コストを満たす一品を探していたところ、本機に出会いました。
価格comでの情報を基に、期待を膨らませつつ、量販店へ調査へ。
そこで目にした際の第一印象は、『デカい』。

しかし！！
K-01を見て、触って、操作している内に、他のミラーレス機が非常にチープに見えてきました。
やはりこれだけのゴツさがなければ、重厚で味わいのある写真は取れるまい、という勝手な先入観で自分を納得させ、本機の購入に至りました。

実際に使用してから評価は、見ての通りです。
画質・操作性については大変満足です。
これまでコンデジしか使ったことのない私には、写真の表現の仕方はこれ程豊かなのか、と気づかせてくれた一台です。

ズームレンズを付けた時のフォルムは、非常に存在感があり、当初感じた「デカさ」は、全く気になりません。
これから数も少なくなってくると思われますので、手にしたい方は、お早めに・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[正直サラリーマン]

2013年2月4日 20:48 [570412-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コストパ最高です！！

初めてのペンタックスですが画質の良さには驚きました！！

デザイン：好き嫌いがはっきり出るデザインですが私は好きです！！
画質：上記のように非常に良いと思います！！
操作性：慣れれば問題ありません。
バッテリー：切れるまで使っていないので無評価（問題なさそうですが）
携帯性：ミラーレスにしては少し大きい？
機能性：値段を考えると必要十分！！
液晶：明るくきれいです！！
ホールド感：デザイン重視ですが両手持ちが標準と考えれば問題ありません。

総合的にはコストパフォーマンス最高のカメラですね！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[とらちゃん007]

2013年1月28日 18:44 [568512-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PENTAX K-01 ズームレンズキット [ブラック×イエロー]の所見

デザイン
ブラック＆イエロー今までに見たことがないカメラのカラー今後もないかも？
画質
ミラーレスデジイチ2台と比較してMacで編集かなり引き伸ばしても
ノイズが現れないのにはナイスの一言、同クラスでは最上の高画質！
操作性
難しくないのですぐ慣れると思う。
携帯性
ズッシリ存在感
機能性
手ブレの失敗が殆ど無いナイス
ホールド感
ガッチリゴツイので手にフイット

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[SOUTH3124]

2012年12月12日 20:34 [554711-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

OLYMPUS E-PM1からの乗り換えレビュー

m4/3のE-PM1に満足できなくなってきたので思い切ってパンダを\25600で購入。

【デザイン】
賛否両論が生まれるのは当然なデザインですがぶっ飛びすぎて愛着が湧いてきます。
まさに「ブサかわ」です。
「デカいミラーレス」って考えるより「小さく安い一眼レフ」って考えたほうがイメージしやすいと思います。(レフじゃないですが形的に)

【画質】
これです。なんだこれ・・・って感じです。
元々購入前にK-01のDxOmark等での画質面での評価の高さ(同価格帯では断トツトップ・ワンランク上の価格帯でも全く引けを取らない)を伺っていたので期待はしていましたが、
素人目でも解像度の差に歴然としました。

コンデジからE-PM1に乗り換えた時も驚きましたが、今回はそれ以上です。
「APS-Cとm4/3はほとんど変わらない」と言ってる人はホントに比較したの？と思います。

【操作性】
ボタン数が多いのが○。操作しやすいですね。

ただ、グリーンボタンの位置が×。持ち替えないと押せない。
そして、SDスロットがラバーカバーで覆われてるのが×。耐久性に疑問符が付きます。

【バッテリー】
さすがにE-PM1のが上ですね。
実働2日くらいでしょうか。

【携帯性】
ま、分かった上で購入してるので。
ただこのゴツさがかえって愛着わきます。

【機能性】
銀残しとクロスプロセスが素晴らしすぎます。
あと最近は増えてきてますがダイヤルと収納式フラッシュが○です。

【液晶】
92万はとても見やすいし、液晶サイズも大きい。

【ホールド感】
重い分固定感があります。

【総評】
ホントに買って良かった。
店頭でも触ってない内にポチったので、届くまでどんな性能なのかと不安でしたが、そんなのはいい意味で裏切られました。
デカさとデザインを許容できる人は絶対にこれを買ったほうがよいですね。
上位機種に当たるK-5、K-r等よりDxOmarkスコアも同等以上だし、画質面で妥協しないミラーレスはこれだけです。

ただ、携帯性の悪さだけは先に伝えておきます。
これからは

・E-PM1は飲み会や集まり等の気軽に持ち出したい時
・K-01は旅行時や風景等、いい写真を撮りたい時

と使い分けて持ち出したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Racegate60]

2012年11月27日 23:32 [550840-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

いやぁ、良い買い物をしました。

前から気になっていたモデルで、価格が下がるのを待ち構えていました。ようやく希望価格になったので、WHITEのズームキットを購入しました。

【デザイン】
良くも悪くも外部デザイナーがデザインしたプロダクト。
インハウスデザイナーでは機能を優先しますので、なかなか実現できないと思います。
ただ、クールでありながら、ぶさいくなルックスは、流行に流されない普遍性を持っておりカメラ女子が好みそうなミラーレス機にありがちな可愛らしさ・ノスタルジーさ、あるいはレフ機の持つ男性的でメカニカルなものものしさとは一線を画す、４０のおっさんでも不審者と思われないスナップカメラには最適のデザインだと気に入っています。
また、軍艦部のPENTAXロゴがMF機時代のロゴに回帰していますが、この点も個人的には購入のポイントでした。ズームキットの前玉キャップのロゴも合わせてくれるとさらによかったのですが。
【画質】
私がこれまで使用してきたレフ機（古いモデルです）と比べると恐ろしく良い。高感度での画質も満足ですし、発色もペンタらしい鮮やかさで気に入ってます。
そもそも比べる相手が相手なので参考にならないでしょうけど。
また、オールド単焦点レンズも使ってみましたが、かなり良いと思います。
【操作性】
ソフト面ではペンタユーザーにとっては取説なしで弄れる操作性。良いと思います。
ただ、インターフェイスとなる各ボタンの位置、あるいは山が低く、人によっては多少押しにくいかも。デザイン優先の弊害かもしれません。
【バッテリー】
バッテリーが切れるまで使っていませんが、かなりいい方ではないでしょうか。
【携帯性】
Ｋマウントである以上、期待してはいけません。小型レフ機なみです。ミラーレスだから携帯性が良いという先入観を華麗に打ち砕きます。
携帯性より、Ｋマウントレンズが使えることに感謝するモデルです。
【機能性】
前の一眼がシンプルなモデルで、それに慣れ切っていましたので、必要十分以上。レタッチソフトで弄らなくとも遊べる楽しい機能満載で、覚えるのが大変です（笑）
なにかと論議を醸しているＡＦ速度もファームアップ後は十分使えます。ただし、暗い場所や望遠レンズ、あるいは前後に動く動体ですと絶望的に遅く、下手をすると置きピン含めたＭＦが使いやすい。
また動画を撮れることはよいのですが、ＡＦ動作音が大きく、かなりクリアに録音します。
【液晶】
自分にとっては見えにくいということはありませんでした。シャープで見やすい液晶画面だと思います。ライブビューのタイムラグもあまりないと思います。
【ホールド感】
自分の手には残念ながらあまりなじみません。グリップの山が低いしシャッターボタンの位置も自分にとってはいまひとつ。まぁ、デザイナープロダクトですから。あと、ファインダーがありませんので、長いレンズの時の安定性はかなり厳しいです。
【総評】
他のレビュワーさんの短所も含めたご意見を十分納得したうえで購入しており、実際短所はみなさんのご指摘通りで想定範囲内でした。私には購入理由が広角〜標準ズームを使った子供撮り＆スナップ用ですので、必要十分以上。
ＡＦ速度、ファインダーがない、ミラーレスにしてはでかい等々、人によっては短所となる個所もあると思いますが、この短所を上回る画質と価格のバランスは素晴らしいの一言です。
あと、総評とは少々異なるかと思いますが、ペンタックスさんの本機のサイトやカタログでは、この機種の素晴らしさがいまひとつ伝わりにくい。デザイナーさんの意図を前面に押し出すのが本機のコンセプトなのでしょうが、それ以上の実力を秘めている、素晴らしいカメラであることがなかなか伝わりにくいのが残念でなりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[EGMX]

2012年10月13日 19:50 [539831-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

デザインと重さに納得できれば是非

重さとデザインがハードルでしょうか。そこが満足できれば間違いなく"買い"です。

<デザイン>
マークニューソン云々は関係ない、好みの問題です。私はトイカメラ的なイメージでWHを購入。キットレンズはほとんど使わない為、見た目バランスの悪さ(トイっぽいカメラに本気っぽいレンズ)が気に入っています。

<画質>
この価格、ミラーレスという事を考えると十分満足です。その辺のAPS-C一眼と比較しても遜色ありません。キットレンズも良い意味でそれなりです。まぁ本体よりレンズキットの方が安かったので、こちらを購入したんですが。
ちなみにネット上で細部に渡るレンズの性能テストをしてらっしゃる方がよくいますが、個人的には「もっと撮る事を楽しんでは？」と思います。

<操作性>
一眼(7D)に慣れてると、いちいち液晶見ながら設定するのはかったるいですが、慣れですね。動画の撮影がいきなり始まるのは未だ慣れません。赤ボタン押した瞬間「おぁ！」ってなります。シャッターボタンスタート希望です。(設定?)

<バッテリー>
まだ切れた事ありません。日に何百枚と撮らないので、他の方の参考にはならないかも。

<携帯性>
一眼に慣れてるせいか、そんなに気になりません。NEXとかPenとかと比較すると何かの間違いかと思うくらい重いです。まぁ多少思い方がホールド感が、、、というのは負け惜しみですかね？

<機能性>
別売でもファインダーが無いのは痛い。あと液晶固定しか使った事ないので実感が薄いですが、動いたら便利だろうなと思います。

<液晶>
前提として非常に綺麗です。ただ夏の晴天では見づらかった。まぁ仕方ないかと。

<ホールド感>
ミラーレス機の中ではかなり高い方だと思います。でかいし重い恩恵です。あと素材(ラバー)に依る所も大きいですね。

完璧なんてない前提で、あばたもえくぼ、メリットとデメリットは表裏一体だと思わなければやってられない点はありますが、単純にカメラの性能としては非常に高いので、気になってるなら是非。(ただ買う前に現物見た方がいいですよ)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[boookaz]

2012年9月11日 10:43 [532592-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

こんなに安くていいの！？

＜デザイン＞
この、ゴロッとしたデザインに愛着を感じます。
ただし、ズームレンズを装着した場合はアンバランス。
自分は、そこがまた愛らしくも感じますが。(;^_^A

ちなみに、内蔵ストロボのカバーがアルミ製です。
こんなところもこだわってるんですね。

＜画質＞
自分にとってはまったく不満のない画質ですし、
これに不満を感じる人がいるとすれば、
もっと別次元のカメラを選んだ方がいいと思います。

＜操作性＞
これはデザインによる弊害があると思います。
ボタンの配置もそうですが、これだけ厚みがあると
やっぱりシャッター部分は前に傾斜していた方がいいと思う。
ですが、我慢できないというわけではありません。
最初から、このデザインですので割り切っていますし。
むしろ、メインスイッチなどの質感と操作感はかなりいいと思う。

AFは暗い被写体などで迷うことがありますが、
慣れてしまえば、さほど困ることもないです。

＜携帯性＞
重さもあるしズームレンズを付ければ、「いい」とは言えません。

＜液晶＞
十分キレイですが、希望としてはバリアングルにして欲しかった。

＜ホールド感＞
滑りませんが、出っ張りが中途半端。
これもデザイン上、仕方ないと割り切れます。

＜総評＞
あるフォトグラファーさんのブログで見ましたが、
K-01が解像描写力に優れている理由をペンタックスは何故か黙ってるけど、
実は、ローパスフィルターをたった1枚しか使ってないそうです。
通常は、ローパスフィルターは2枚でワンセット。
それに波長板が加わって3枚構成になっているそうですが、
本来ならば必要のない解像を低下させるための“悪玉フィルター”の、
そのうち2枚を取り去って1枚だけの構成にしているそうです。
言うまでもなく、当然３枚より１枚のが解像力が高くなるという事です。

でも、自分はそこんとこはハッキリ言ってどうでもいいんです。
”特異体質”で不満点もあげればキリがないと思います。
ですが、何よりこのデザインはどれも似たり寄ったりの一眼の中で、
”特別”を感じさせてくれます。
マーク・ニューソンさんって、やっぱり凄い人なんだと思う。
だって、いろんな制約があったであろう状態で、ちゃんとカメラとして
使えるモノとして、こんな特別なモノを作ったのですから。

内臓ストロボの前面のPENTAXのロゴも他にはない専用デザインですよね。

そして、実際に使ってみて、文句なく画質がいいわけだし、
理屈じゃなく素直に「こんなに安くてホントにいいの？」
そう言いたくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[winecamera]

2012年8月2日 22:24 [523861-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

写真機の考えを覆す

【デザイン】これが気に入って購入しました。撮影後に過ごすコーヒーショップで、K-5の時はテーブルの下で撮影したものを確認していましたが、K-01はテーブルの上にコーヒーカップと一緒において、眺めても楽しんでいます。

【画質】購入してまだ一度・１００枚くらいしか撮っていませんが、スペックを見ればK-5と遜色はないはずです。

【操作性】片手で問題なく自分のしたい操作ができています。

【バッテリー】K-5と同じなので問題ないです。

【携帯性】K-5に比べたら軽く、いつでも持ち出す気にさせてくれます。

【機能性】写真を写すぞ〜、という感じでなく、気軽にシャッターを押せています。

【液晶】屋外で、心配していたほど見難くはありませんでした。

【ホールド感】ハンドストラップをつけて、ほとんど片手で撮っています。

【総評】K-100D→K-7→K-5と使ってきましたが、初心者→アマチュアになったばかりです。K-01の発売ニュースを見て、これだ（イエロー＆ブラック）と直感しました。カメラカメラしていなくて、なんかウキウキさせてくれるものです。こんなものが身近にあるのもアリだと思いレビューを書かせてもらいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内