PENTAX K-01 ズームレンズキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.86 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.42 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.86 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 19:36 [499008-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
風早のだるま夕日20 |
超望遠レンズ付撮影セット+K-01 |
だるま夕日”撮影用に購入、BORG71FL”とセットで!
使い勝手のいいようにチューニングをして使う予定しています。
1、ペンタは、K-7・K-rと、使っていますが!、解像度や
色彩がお気に入りです・・・が、残念に夕日撮影には諧調が?です。
2、BORG71FL”とセットの試写では、一段といい絵が
撮影できていますが、お天気が悪く・・・絵のUPは、次回に。
3、本機の、デザイン・機能は、撮影に不便がいっぱいですが、
マイ・チューニンで、少し改善?し、
ミラーレス機でKマウントを採用機に!挑戦です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
* 超望遠レンズ付撮影セットで「レリーズケブル」使えないのは、
いけません。(改造す)+NOZOKI me V3.
夕日のドアップ撮影は、夕日のグラデーションが???になりますが、
彩度が高いといけないと!、ペンタK-01「イメージ」を「ナチュラル」し、
「彩度」はー2”にし、撮影するとグラデーションが綺麗なります。
「フジ X-M1」との比較撮影を、次のページにUPしています。
http://blogs.yahoo.co.jp/ikeaadd/54445902.html
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 23:11 [619860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザインが気に入って、思わずオークションで落札しましたが、思ってた以上に色の再現が良く総合では5点満点です。
・デザイン
これが気に入って買いましたので、当然5点。
・画質
シグマのDP2mとの比較になりますので、解像度で大きくダウンですが、色の表現力というのでしょうか、いい色が出てますので4点です。シグマと比較しないなら、4.5点かな。
ダブルズームに付いてきた55-300は思った以上に綺麗です。標準はそれなりなので、シグマの18-70を使ってます。
・操作性
とにかく、ピントが。。MFで時間かけて撮るなら拡大表示もできるし5点ですが、動きのある被写体となるとAFがなかなか合いません。
でも、それ以外は、特に問題は感じてません。
・バッテリー
シグマと比較したら10点にしたいくらい。^_^;
・携帯性
これは仕方ないですね。
・液晶
悪くはないですよ。外で撮る場合、もうちょっと明るさが欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月30日 13:13 [599469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
いろは坂直前のトイレです。雰囲気がいい感じ。 |
幸せそうな寝顔 |
車の中から朝焼け |
3月の末にこのカメラを買いました。以前使っていたのは同じペンタックスのOptio VS20です。別のレビューでも使っている千鳥ヶ淵の夜景の写真をPCで拡大して見たところ、原寸大のあまりの粗さに非常にショックを受けまして。それで、もっと綺麗な写真を撮りたいと思ったんですよね。で。いろんな機種を見て、最終的にこの機種に落ち着きました。価格に見合わず画質が高いという評判を多く目にしたので。それに値崩れして安かったしね…
以下の感想はおよそ2ヶ月使用して、5000枚超の撮影をした時点で感じていることです。
【デザイン】
良く言えば個性的ですが、デザインが機能性や持ちやすさの低下に繋がっている部分がありますので一概には褒められません。個人的には好みではないです。
【画質】
良いと思います。絞った時の細部の描写力は上級機種にもひけを取らない、というのは本当でしょう。ローパスフィルターレスの効果は絶大ですね。前述のOptio VS20とはほとんど変わらない1600万画素なのですが、明らかに別物です。
【操作性】
設定はともかく、ボタンの配置がデザインの犠牲になっている印象です。指の位置や角度を無視しているので押しにくかったり、押し間違えたり。
【バッテリー】
普通でしょうか。フラッシュを使いまくる人には物足りないかもしれませんが。
【携帯性】
そこそこ大きいので携帯性は良くはないと思います。
【機能性】
初心者には充分です。一眼レフの楽しみをひと通り味わえるのではないでしょうか。
とは言え僕もまだまだ堪能し尽くしてはいないのですが。弄ってて単純に楽しいです。
【液晶】
良いんじゃないでしょうか。欲を言えばバリアングル液晶が欲しいところです。
【ホールド感】
手に上手くフィットしないのであまり褒められません。これもデザインの弊害です。
【総評】
性能は必要十分だと思いますが、やっぱりデザインで損してるんじゃないでしょうか…まあ、なんだかんだで毎日触ってるんですけどね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月30日 23:35 [569070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
値段が一番下がったときに購入したので、今になってPENTAXさんに悪いことをしたと、思うくらいとても素晴らしい製品です。
一眼は初めての度初心者ですが、ボタンの配置やMENUでの設定がわかりやすく、問題なく使用できます。
最初は抵抗があったデザインも今では愛着がわき、毎日持ち歩いています。
大きなセンサーのおかげで、ノイズが少なく、ボケ具合も最高です。
ただ、オプションでファインダーが無いのが残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 22:01 [555228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
バイクブログ用に撮ってます |
NASAみたいなカラー 白樺や雪景色にぴったり |
はずかしいってさ(笑) |
レンズ沼ってなに? |
さあ、楽しもうではありませんか |
人生たのしまなくちゃ!^^ |
【デザイン】たのしすぎ〜る!バイクのりですけどニックニューサえらい
【画質】たぶんいいのだろう GRD4ユーザーの私をうならせてくれないか
【操作性】初デジイチ者にはきびしいっ!フォーカスメニューが少ないと思った
【バッテリー】でかい
【携帯性】でかいな 外人サイズのスリッパなみ
【機能性】デザインは機能である!ちなみにクルトタンクという航空機設計者が大好き
【液晶】後付けファインダーがほすい
【ホールド感】抱きしめたい
【総評】こんなに安くてよいのかな!ゾマホンで3万4百円でした。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 22:22 [544905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
室内悪条件手持ちですが・・・ |
立体感のある写りと思いますが・・・ |
【デザイン】好みの分れるデザイン。持つ喜び、触りたくなるフォルム。玩具的要素を感じるデザインと思いますが、飽きの来ない、時間の経過と共に愛着が増す素晴らしいデザインと思います。
【画質】美しく、奥行きのある画質。驚きました。
【操作性】決定的瞬間撮影するカメラではありません。落ち着いて操作すればまったく問題ありません。ゆったり気分で趣味を満喫するには持って来いの機種です。
【バッテリー】良い方では。
【携帯性】まぁまぁと思います。
【機能性】充分。ゴチャゴチャオーバーデコレではないのでこれで良し。
【液晶】美しい。
【ホールド感】沈着、冷静に扱えば五感に伝わる感覚を有す。
【総評】この価格でこの機能、まさに質実剛健、実質本位。手にすれば納得。強いて言えば端子カバーがゴムなのは残念。耐久性が危惧される。しかしながら魅力いっぱいのカメラで有る事は間違いないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 22:24 [523861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】これが気に入って購入しました。撮影後に過ごすコーヒーショップで、K-5の時はテーブルの下で撮影したものを確認していましたが、K-01はテーブルの上にコーヒーカップと一緒において、眺めても楽しんでいます。
【画質】購入してまだ一度・100枚くらいしか撮っていませんが、スペックを見ればK-5と遜色はないはずです。
【操作性】片手で問題なく自分のしたい操作ができています。
【バッテリー】K-5と同じなので問題ないです。
【携帯性】K-5に比べたら軽く、いつでも持ち出す気にさせてくれます。
【機能性】写真を写すぞ〜、という感じでなく、気軽にシャッターを押せています。
【液晶】屋外で、心配していたほど見難くはありませんでした。
【ホールド感】ハンドストラップをつけて、ほとんど片手で撮っています。
【総評】K-100D→K-7→K-5と使ってきましたが、初心者→アマチュアになったばかりです。K-01の発売ニュースを見て、これだ(イエロー&ブラック)と直感しました。カメラカメラしていなくて、なんかウキウキさせてくれるものです。こんなものが身近にあるのもアリだと思いレビューを書かせてもらいました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 12:39 [519650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ内現像8M プログラムオート。使用レンズsigma dc 17-70 f2.8-4.5 |
【デザイン】写真で見るよりはカッコイイと思う。
【画質】文句なし。高感度も強い。
【操作性】AFが遅いのはミラーレスの定めか。
それと社外望遠ズームレンズを使うと距離次第でAFが迷いやすく、最悪MFで撮影することも。
使用レンズはsigma 150-500 f5-6.3 dg apo hsm。
【バッテリー】長期旅行しない限りは問題ないかと。
【携帯性】ミラーレスにしては大きい。Kマウントの都合か。
かばんに入れると時折電源スイッチがONになることがある。
【機能性】ダストアラート機能がないのは考え物。超音波振動でないのだし。
動画は三脚が必要かも。誤って急激に動かしてしまうと画が歪む。
【液晶】そこそこかな。
本音はビューファインダーをアクセサリーとして出してほしいですね。
【ホールド感】ゴムだし、まぁ持ちやすいかな。
【総評】手ぶれ補正がボディにありながら、望遠レンズとの相性が良くないのは残念ですが、
それ以外は申し分ないです。
このカメラはK-5ユーザーのサブ機に向いているのかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 23:11 [490829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 好き嫌いがはっきりするデザイン カメラカメラしていない所は良いと思う。
【画質】 さすがAPS-C 画質はK-5譲り
【操作性】 K-mから以降の操作性で判りやすくペンタックスになれていれば、取説いらず。
【バッテリー】 K-7 K-5とおなじバッテリーなので持ちは良いです。使いまわしが出来る点も良い。
【携帯性】 やはり分厚い 携帯性はあまり良くない
【機能性】 ペンタックスに慣れているぶん機能は良い 撮影時にデジタルフィルターが選べるのも面白い ただAFの測距点の選択(SEL機能)はあったほうがよかった。
【液晶】 かなり綺麗に見える シャッターの半押しで液晶が明るくなる点も良い。
【ホールド感】 グリップ感があまり無い もう少し出っ張りがあっても良かった。
【総評】 賛否両論ありますが 自分にはこのカメラはアリだと思います。
カメラっぽくないデザインなので、威圧感がありませんね。
またセンサーの前にシャッターが付いていてレンズ交換に神経を使わなくても良い。
おもちゃみたいな外観だけど、ペンタックスらしくしっかり作ったカメラだと思う。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































