PENTAX K-01 レンズキット
【付属レンズ内容】smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.62 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.86 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.95 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年6月6日 15:24 [1723084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月19日 15:19 [1423078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
K-01が発売されて面白いモデルだと気になっていたところ、8年ほど前になりますがパンケーキレンズキットが安価で売られていたのを見つけ、ペンタックスのレンズを生かそうと黄色モデルを衝動買いしてしまいました。
【デザイン】
ファインダーがない分ずんぐりむっくりなルックスのです。黄色モデルが奇抜でおしゃれで気に入っています。
【画質】
高感度耐性はまずまずで、ISO1600まで安心して使用でき、ISO3200でもぎりぎり使えます。画質は通常のズームレンズではK-50と同程度との印象ですが、DA40mm XSとの組み合わせると、パンケーキレンズとは思えないほど透明感のある素晴らしい画質が得られます。
【操作性】
ボディが大きいのにファインダーがないのはやはり不便です。コマンドダイアルは大きく使いやすいです。ミラーレス一眼にしては大きいのでボタン類に余裕があります。キットのDA40mmのレンズでは、AFがボディ駆動用のレンズですので、ジージーうるさく感じます。DAL 18-50mm等のDCレンズと組み合わせるとAFでの音が静かになり快適になります。キットのDA40mmは画質が良いので、MFで使いたいときはフジのXシリーズのX-E1にアダプターを介して装着するとファインダーが使えて高品位な画質が得られ、見た目も操作性も良くなります。
【バッテリー】
バッテリーは重いですが、K-1と充電器と共に共用でき便利です。
【携帯性】
ファインダーがないので携帯性が良いですが、秀逸なファインダー付きのK-S1と大差ない重量ですのでミラーレスとしては微妙な機種です。キットのDA40mmパンケーキレンズを付けた場合は特に携帯性が良いですが、AFの音がノイジーなので、今は音の静かなsmc DAL 18-50mm DCレンズを付けており、このレンズでも携帯性は良いです。
【機能性】
手振れ補正、高感度耐性などの十分な機能があり、特に不満はありません。
【液晶】
大きさも十分あり特に問題はありません。ファインダーがないのでチルトができればさらに便利になります。
【ホールド感】
軽量レンズを付けると持ちやすいですが、DA18-135mm WRなどの少し大きなレンズを付けるとグリップが小さく感じます。
【総評】
程よい機能が備わっており、ミラーレスとして480gもありますがフィルム時代のレンズが直接付けられるのは便利です。AFがボディ側駆動のレンズは音が大きく付ける気がしませんが、DCタイプのレンズであれば音は静かで気になりません。DA 40mm XSパンケーキレンズを付けて撮った写真は透明感があり、ハッとするような素晴らしい画質で驚きました。このようなモデルはもう出ないだろうという意味で記念としても、また、どことなく愛着がわいてくるミラーレス一眼としても手放せません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月4日 16:22 [1197891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
この組み合わせが最高。OptioA40で撮影。 |
夏場の晴天時は画面が見づらいです… |
飛行場の近くにて。DA40mmで撮影。 |
2013年4月にマップカメラで購入。
すでに底値は終わっていて、やや高値だった(DA40mmとセットで3万5千円ほど?)が思い切って。
とにかくDA40mmとのセットが可愛すぎて一目惚れで、「初心者には向かない」と散々目にしたにも拘らず買ったところ、やはり実際に使ってみて「使いにくい」と痛感しましたがそれでも買って満足してます。
どうせ後悔するなら、一番好きな人と結婚するのが良いみたいな感じでしょうか(?)
良いところ
・映りが良い(当時のミラーレスとして)
・ビスケットレンズなどペンタックスならではの単焦点レンズが使える
・マーク・ニューソンのデザインが唯一無二で可愛い
・バッテリがめちゃくちゃ長持ち
ダメなところ
・EVFなどがないのでとにかく晴天時に画面が見づらい(夏場とくに)
・ミラーレスと思えない重量と大きさ
・ボタンの使いづらさ(グリーンボタン、録画ボタン)
初心者に向かない理由として「ファインダーがない」「EVFもつけられない」というのをよく目にして承知して購入しましたが、やはりその通りだなあと使ってみて実感しました…。夏場辛いです( ノД`)
ペンタックスはOptio A40から愛用していたのでグリーンボタンが好きだったのですが、K-01のグリーンボタンは使いづらすぎる。録画ボタンと入れ替えたい。グリップの悪さ含めて、マーク・ニューソンの手はどうなってるの!?と思います…。
そして、可愛さの所以であるずんぐりした形ゆえに、重くかさばります。ミラーレスと信じてもらえません…。
普通のデジ一よりは威圧感はないですが、女子っぽい小さい鞄には入らないです。
K-S2とかKPみたいに小型軽量でファインダーのある機種に買い替え(買い増し)したいのですが、このバッテリーが頼もしくてなかなか小容量バッテリー機種に手が出せずにいます。普通に1泊2日だと私の場合は充電器なしで大丈夫だし、自宅で記録的に物撮りする際もバッテリー切れということがまずありません。でもやはりいつかファインダーのあるデジイチ買いたいです…。
写真の勉強などもせずただなんとなく使っているだけで上達もしませんが、見た目を含めて愛せるカメラです。
デジイチ買ってもこれは手元に置いておきたいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月15日 11:37 [824531-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ハンドグリップ用金具を付けるデザインで特注したレザーケース。 |
こんなAUTO110用の小さなガジェットバッグに… |
ケースを付けたレンズキットと18-135が収まります。 |
コンパクトカメラ用レザーショルダーバッグにもぴったり収納。 |
【デザイン】本体デザインもありますがKマウントのカメラとして最低限必要なボタン、ダイアル、ストラップホールなどを素材を指定するなどして個性を持たせています。ミッドセンチュリー、スペースエイジを意識した空間、北欧系の部屋に置いても違和感なく個性を出してくれるでしょう。
白より海外モデルのシルバーがあってもいい。
【画質】悪いわけもなく。
【操作性】K-7、K-5系を使った後だとダイアルやボタンの少なさが感じられるがコンデジ、ミラーレスなら良い部類。
【バッテリー】ミラーレスの割にはもつ。
【携帯性】レンズキットならかなりコンパクト。箱箱しているのでバッグの中にも収まりがいい。手持ちのコンパクトカメラ用レザーケースにも入る。
【機能性】このセンサーサイズでオールドレンズやレンズベビーにも効くボディ内手ぶれ補正がこのカメラの価値を高めている。
【液晶】使えますが屋外なら四方を囲めるシェードが欲しくなる。この形でいるためにバリアンもチルトもいらない。出すなら後付感のないバリアン、チルトありきでデザインをおこしてください。
【ホールド感】ラバーが効いているので形からくる手との密着度の低さは補えている。
【総評】ダイアル、ボタンの少なさもあって仕事での物撮り専用に三脚セッティングしてあります。
あまり使いませんが人物撮りに使うときはレンズベビー専用に。
芸術品と違いプロダクトデザインはイッタラのマーク・ニューソンのグラスも使用していますが手元に置いて、使用してこその形。
Qのときも感じた他のメーカーには感じられない遊べる人たちが真面目に作ったカメラの系譜にあるものです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2014年12月12日 14:55 [777681-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
素人なので他のカメラとの区別はあまりできませんが…それでもこのカメラの可愛さに一目惚れしてしまいました☆
使いやすいし、画質も綺麗。
Photohitoで写真の勉強をさせてもらっていますが、
パッと見では高価な上位カメラとそんなに違わないんじゃないかな。
(あくまで素人の意見です…)
さすがに拡大したら違いは出ると思いますけれど。
大切なのはカメラじゃなくて、センスだと思いますよ〜。
私のようなあんまりこだわらない人には、もうこれで十分だとおもいます。
撮った後、色々カメラ内でデジタル現像できるのも素敵。
色々楽しめちゃう。
これはPentaxの特徴なのかな?
カメラ女子には(勿論男の子にも)お勧めですよ〜。
でも…もう販売していないのね。なんで???
まぁ…限定感が出て、私的には嬉しいのですが。(*'▽')
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 20:18 [691416-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
買って良かったな〜。
アマゾンで40mmのビスケットレンズ付が3万弱、昨日見たら4万を超えてました。
色は白青です。
撮れた絵を見てLimitedレンズならもっと良かろうと思い21mmも購入、白の標準レンズを付けたら可愛いんじゃ?とこれも購入、シルバーのレンズも似合うよね、とカラーオーダーレンズのシルバーも購入。
これは青白のK01に惚れ込んだせいです。
金を貢がせる悪女みたいなカメラだな〜(泣)
あ、それから似合いそうなストラップを3本買いました。
カラフルなのと本皮高級品黒と白1本ずつ。
でも後悔なんてしてません。
防湿庫に眠っているN社のあれとO社のあれとあれ、P社のあれを売り払えば........が買えるぞ、などなどペンタックスのKマウントに総取替えを目論んでいます(笑)
不満はビスケットレンズがキーキー言ってうるさい。
これも女性に似て.........いません(あぶね〜、セクハラするとこだった(汗
参考になった18人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 00:55 [597135-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
55-300mm望遠レンズ |
昼の色が綺麗です。(小さくしているので情報出ません) |
望遠その2(小さくしているので情報出ません) |
オーロラ(小さくしているので情報出ません) |
ライトルーム使用 |
ライトルーム使用 |
【デザイン】
文句なしに可愛い。
これがあるからこんなに愛用しているのだと思っています。
黄色というのが珍しいらしく、よく褒められる位インパクトがある様です。
【画質】
コストパフォーマンスで言えば良いのだと思っております。
【操作性】
シンプルで使いやすいと思います。
【バッテリー】
良いです。
困った事はありません。
【携帯性】
不満はありませんが、他のカメラを持った時に重たいという事が分かりました。
【機能性】
モードがもう少しあると嬉しかったです。
他の機種と比べていないのですが、シンプルだと思います。
トイカメラモード等はあります。
ビデオの映像が綺麗なのは気に入っておりますが、夕焼け等だと色がオーバーになる事も。
また、オーロラ撮影ですが、夜が弱いと他の方も仰っている様に、色の鮮やかさが足りないと思いました。
【液晶】
昼は見にくい事もありますが、比べないと何とも言えません。
【ホールド感】
あるとは言えませんが、不満はありません。
【総評】
最初はQを買いに行ったが、隣にあったこちらの画質と歴然の差だった為、急遽こちらに変更しました。
ズームレンズを知り合いから譲り受け、主にそちらで撮影しています。
ダブルズームレンズはオークションで新品を買いました。
こちらで色々質問して決めたのですが、買って本当に良かったです。
手持ちでも割と綺麗に撮る事が出来ていると思います。
私はカメラは本格的に、というよりは楽しく使っており、ファッションも好きなタイプなので、最初の一眼はデザインで選んで良かったです。
次はK-3等のファインダー付きを買おうと思っております。
やはり昼は画面が見辛いのと、夜のピント合わせ等でファインダーが欲しいと思う事が多いです。
しかしこの機種はコストパフォーマンスの面で本当にお買い得で、値段で迷ってる周りの方にもオススメしております。
店頭で見た時は大きいなと思いましたが、実際使い始めると気になりません。
色んな国に行ったので、このカメラを買って本当に良かったと思っております。
今も愛用中です(^^)
写真は色々な種類のものを載せてみましたので、参考になると幸いです。
参考になった22人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 16:47 [689928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
k-5IIsのサブとして購入しました。
【デザイン】好みが分かれるかもしれませんが、他にない斬新なデザインだと思います。アルミ削り出しのダイヤルも高級感(触感も含む)があり、モノとしての満足度は高。
【画質】期待通り。以前所有していたk-5と同じ感じ。
【操作性】可もなく、不可もなく。
【バッテリー】ミラーレス機としては良くもちますが、k-5, k-5IIs並みとはいきません。
【携帯性】ミラーレスとしては大きくて重いです(Nikon D3200よりも重量感があります)。
【機能性】少々残念なAF精度。
測離エリアが広めで、意図したポイントに合わせられないことがあります。加えて、ボディ内モータ駆動AFのレンズとの組み合わせでは、AF速度とのトレードオフがあるのかもしれません?。RAW+レンズ補正時などに、SDへの書き込み速度が遅くなることにも多少の不満を感じます。
【液晶】スナップ用途には必要十分なレベル。
【ホールド感】小型・軽量な単焦点レンズとの組わせで使う分には問題なし。
【総評】メインカメラとしてみると機能面で不足点が多々ありますが、サブカメラ(DA Limmtedレンズ専用機)としての満足度は高いです。レンズ交換の手間を省けることもあり、k-5II-sとのコンビで活躍しています。弱みを知った上で使い道を限って使うなら、大変よいカメラだとおもいます。現在の価格はバーゲン価格ですし。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年2月19日 13:08 [688084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】個性的で可愛らしいと思います。強いていうなら水色はもう少し淡くてもよかったかも?他の製品の見た目が細部の違いでしか感じられない中で、ひとつ違うステージに立っているよう。ドイツのデザイン賞「German Design Award 2013」で金賞を受賞しているのも納得です。
【画質】かなりシャキッと写ります。解像度が高い。
【操作性】わかりやすいです。グリーンボタンはやや遠いか。デザイン優先で使いにくいという意見には反対。人間慣れるもの。
【バッテリー】長持ちします。
【携帯性】やや重いですが、Kマウントレンズが使えるというメリットを有している時点で、他のミラーレス機と比較してはならないと思います。
【機能性】高機能なのだと思います。プロ仕様には劣ると思いますが、満足です。
【液晶】特に不満ないです。外で液晶見難いのは当たり前だと思います。
【ホールド感】悪くないですが、右手だけでの撮影はやや不安か。左手を添えればなんの問題もない。
【総評】表題の通りです。個人的には120点くらい。値段も相当下がっていますね。今はシグマ8-16mmレンズを使用して、超広角の世界を楽しみつつ、たまに40mmの世界で背景ボケを楽しんでます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 11:52 [677743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影するときはネックストラップをピンと張ってカメラを固定します |
初詣で撮った屋台 |
HDRで撮影 |
昨年11月マップカメラでボディが\22,800だったので我慢しきれず買ってしまいました。
自分にとってK−01の良いところは下記の通りです。
・所有しているKマウントのレンズがそのまま使える。
・安い。(APS-Cでこれほど安いカメラは殆ど無いと思います)
・K−5と同じバッテリーなので使い回しができる。
K−01とK−5の2台体制でレンズ交換の手間が減少しました。
ファームウェアをアップデートしたらAFが早くなったような気がします。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 02:41 [657955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【なれそめ】
*istDsからKマウントを使ってます。
横浜の展示会で発売前にこのカメラを触って「こんなもん作ってないでマジメにやれよな〜。」と腹の中で思ってましたが、一眼レフのファインダーを覗くことになんとなく嫌気がさし、この機種が絶望的なまでに安くなってたのでなんだか可哀想になり購入して帰った感じです。
世の中わからないものですね…。
白黒を買おうと思ったが在庫切れで、無難にクロを購入。
結果的にレンズの色もクロが多いので奇抜な色にしなくてよかったなぁ、と振り返り中。
(阪神カラーも在庫はあったようです)
【使ってみて】
他のKマウント機とは少し性格というか、撮影リズムが違う気がします。
何と無く撮る時に余裕があり、また、ミラーレスの良さである被写体とのコミュニケーションがとりやすい部分が撮ってて感じられます。マクロや花を撮るときも、没頭し過ぎず切り上げるタイミングがうまく掴めるので撮影枚数やアングルの偏重度合いにバランスが出てきて良い傾向にあります。
出てくる絵は文句なし。
どんなに使いやすくても、軽くても、
絵がダメならカメラとして終わってる。
そう思います。
このカメラが、良いところは絵づくりを妥協してないところ、カメラとしての基本性能に絶対の自信からくる下支え感があり、その上で見た目で遊んでいるところが良いのかと思います。
実にもう一台色違いを買っても良いかな?と考えてしまうくらいの良さです。
見た目もそこまでニューソンニューソンしてないですし、カワイイ佇まいとカメラらしさが絶妙なブレンド具合で共存していて不思議な魅力があります。
また、Kマウントのレンズがそのまま使えるのはとても良く、そこそこAFも使える速さなので良いかなと思っています。
【難点】
ミラーレスという意識で1日持っているとちょっと重い。
ゴロッと存在感のあるサイズがツライ。
レンズがKマウントのサイズである。
フランジバックが長い。
それだけにボディに厚みがある。
望遠が一眼レフより使いづらい。
最新のカメラにしてはAFが遅い。
【おすすめ】
撮影、カメラ趣味の人に珍種としてお勧め。
出てくる絵はあなたを裏切らない。
眺めて楽しく、揃えてもいい。
カワイイカメラだ。
ただ、一眼デビューのための1台となるとこの機種はオススメでない。
いまなら素直にK-3を買うことをオススメする。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月10日 21:20 [638598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
マークニューソンデザイン |
【デザイン】良いのか悪いのか。(笑)
今回価格で選んだので重視していません。
以前、マークニューソンデザインの携帯電話を使用していたことも有り、氏のデザイン傾向は何となく分かっています。
カラーとして、今回の青白の組み合わせは新しい感じがしますね。
【画質】K-30と互角でしょうか。
【操作性】デザインありきのレイアウトなので良いとは思いませんが、PENTAX的な並びにはしてあるので何となく分かります。
【ホールド感】古めかしいカメラという雰囲気でしょうか。
カメラという機能を詰め込んだ箱を持つという感じ。
右手に触れる部分は滑りにくいパターン加工なので、重いレンズで頑張らなければ不自由は無いと思います。
また、ネックストラップをピンと張り、カメラを前に押し出すようなホールドをすれば意外とカッチリしますよ。
【総評】メディアスロットのカバーをヒンジ式のものにしてあれば満点だったかな。(笑)
コントラストAFと言う事でピント問題が有りません。
なのでK-30との組み合わせでピントの怪しかったDA21mmの活躍する場が出来ました。
ファインダー構成部材が無いため結構軽く、持ち歩きの機会も増えると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月3日 14:01 [625335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
マップカメラのアウトレットにて本体のみ購入。
まだ、テスト程度にしか使用していませんが、レビューさせて頂きます。
【デザイン】
最初は?と思いましたが、実際に手にとって見るとこのスクエアデザインは好きに慣れそうです。
【画質】
K-5と同等とありましたが、私の持っているK-7から言うと明らかな違いがわかる程発色の良さを感じます。ある程度の高感度(1600)でも十分に使用レベルにあると思います。
【操作性】
これはペンタックスユーザーならば説明書は不要です。使いやすい。
ひとつあるならば、後付のビューファインダーが欲しいです。晴天はキツイと思います。
【バッテリー】
K-7と同じバッテリーで持ちは良いと思います。1泊程度の旅行では予備は必要ないかと思います。
【携帯性】
少し前までQがサブ機だったので、携帯性は良いとは言えませんが、問題はないレベルだと思います。
ケースのチョイスに少し困りましたが。
【機能性】
ボタン配置に問題があると皆さん書かれていますが、私の手では困る感じはありませんでした。
ただ一つ、削除ボタンが遠い位置にあるのがとまどいました。
【液晶】
K-7と比べてはいけませんが、大変見やすくなりました。
【ホールド感】
ラバーグリップとずっしりとした重みで、意外に良いと思います。
【総評】
買うまでこちらのサイトで色々研究させて頂きましたが、これは買って良かったと思える一台です。
万人にオススメとは言えないかもしれませんが(万人受けならQの方が良いと思いますので)、個人的には大満足なので、ツボにはまった方にはオススメできる一台だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 12:40 [613730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
絵を観るのも描くのも好きです。
写真は正直なところカメラによる違いがあるのかよくわかっていなかったのですが
本などで読むうちに一眼レフのレンズを変えたり
いろいろ設定することにより
表現が異なる仕様に興味をもちました。
★PENTAXにした理由
他のメーカーとくらべて一番色の奥が深く思えた
あるいは 私の好みだった。
最初、設定やレンズ、加工による違いかと思いましたが、
作例などをネットで多くみて
やはり平均的にPENTAXの色が深いと感じました。
★K−01にした理由
第一候補はK-30だったのですが
掲示板を拝見して 写される写真がK-30と同等であり
画質に対するコストパフォーマンスが高いという評価をみて
設定の勉強をしたいので あまり機能が多すぎると敷居も高いし
まずこれで色々試してから一眼レフが欲しくなったとしても
レンズが共有して使えるならレンズとサブカメラを先に買ったという考え方もありかな〜と。
そして
格式張らないデザインがきにいったのが一番の理由です。
★感想
【写真の色】思った通り 深くて透明感があって温かい まだ右も左もわかっていないのにこのような色が撮れるならこれから勉強していく甲斐があります。
【デザイン】カメラ単体のデザインというよりも、背景に溶け込み方が好き。 服にあわせた感じ、机に置いている感じ、どこにあっても馴染んでかつアクセントになるデザインだと思います。
【ホールド感】悪くないですが。コンデジとちがって重みがあるので脇をしめた方が安定します。しかし脇をしめて持つと液晶がみにくい。この辺がファインダーの方がよいところでもあるのかなと思いました。
【操作性】ときどきフラッシュボタンを押すつもりなく押してびっくりします。他ボタン配置もよく書かれている通り人に配慮されていませんが液晶なので手全体でホールドしてすべての指を使えばなんとかなるかなという感じです。設定項目などの表示はとてもわかりやすい。項目の意味はまだ勉強しなくてはなりませんが、どのような項目があるかサクサクっとみわたせるのでよいと思います。
【耐久性】ラバー部分がどうでしょう???でもカジュアルポップでいて懐かしいこの質感はいいので耐久性には目をつぶろうかと。
【機動性】仰々しくないから持ち出しやすい どこでも取り出しやすいのがいいです。
【AF】速度は比較対象がなくわかりませんが、まだイライラしたことはありません。ただ、思ったものにあわない時も多々あり。その時は小学校の林間教室で初めて手にした祖父のお古のカメラ以来のMFですが、液晶だとあわせやすいですね。合わせたい部分が大きく表示される補助機能も助かります。
他に比較するカメラもないので、このような感想です
入門機としてはイレギュラーな選択かもしれませんが
気軽に触りたくなる感じと
なんでしょう 写真を撮っている雰囲気から楽しめるカメラだと思います。
まずは触ってなんぼだと思いますので私にはベスト入門機です。
レンズを増やしても資産としていけますし
いつか上位機種を購入した後も、かわいいので大切に使いたいと思うカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 22:21 [591832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
60Dユーザーなのに
友人にカメラ選びで質問を受けると
いつもペンタックスのカメラを薦めてしまいます(^^;
K-7 K-5 と何度もマント変えを考えましたが
実行できず 発売当初絶対買わないだろうK-01が
皆さんの投稿を見るたびに
ムム コイツ やるのでは?と思い始め
ミラーレスならマウント変えにはならないだろうと
勝手に言い訳をし
昨年12月 購入しました。
発表当初もこんなデザイン買わないと決め付けてましたが
・使えば使うほど愛着が湧きます。可愛いです(^^;
そして、ドキッとした画像を見せてくれます。
高感度OK 暗闇の手持ち撮影もイケちゃいます。
バッテリー1日 余裕で持ちます。
液晶も見やすいです。
ただ露出が液晶と写真では違うので
そこだけ不満です。 それ以外は文句ありません。
SDカード等のラバーは私的には全然文句ありません。
これはこれで好きです。
K-01を購入してから動画も撮影するようになりました。
この大きさで高感度!ますます好感度ヨシ!と
買って損はないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































