Nikon 1 V1 ダブルズームキット
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年7月24日 16:58 [613521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
余計な部分が無くシンプルで機能美。
【画質】
センサーが小さいのでのっぺり奥行きが無い
。
【操作性】
慣れればとっても操作しやすい。
【バッテリー】
気になったことは一度も無い。
【携帯性】
軽くてコンパクト。
【機能性】
必要にして十分。
【液晶】
とても綺麗で見やすい。
【ホールド感】
大きく飛び出たグリップが無くても持ちやすい。これ以上のグリップは携帯やデザイン的に邪魔。
【総評】
とてもよく出来たカメラ。初心者にもアマチュアにもお勧め。安くてコンパクトでとても綺麗に写ります。レンズ追加で望遠ズームや18.5mmが有ると最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 18:25 [611210-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
季節外れのキンカンの花 |
野ボケ |
ペパーミント |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【画質】
このスぺックとしてはいいのでは。満足しています。
ただし高感度が常用で3200止まりなのは不満。12800辺りまでほしいです。
【操作性】
基本的にオート優先なつくりだと思われます。
メニューの構成は少なく、同社の一眼レフと比べたら使いたい機能が探しやすいと思います。
あと連写がオートになるのが難点
【バッテリー】
2階も交換したので、トラブラなければ良いのですが
【携帯性】
1眼に比べればとても良い
【機能性】
マニュアルで使用できる項目が少ない。
【液晶】
いい感じです。
ただし色再現はEVFのほうが忠実です。
【ホールド感】
右手のにぎる部分に小さな出っぱりがあり一応持ちやすくはなっていますが、やはり大きめのグリップがあッてほしいです。
【総評】
アオバトを撮りに行ったとき隣の方が、Nikon 1 J1+FT-1+300oF4で撮られていて興味を持ち購入。
そのうちデジスコに挑戦つもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 16:14 [588791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飫肥のお雛様 暗い室内でしたがソレナリに... |
天草のイルカウオッチング |
軽くてそこそこしっかり写り,システムアップも可能ということで気に入っております.
皆様のご指摘どおりAFが速いのも大事なポイントです.
60歳半ばとなり寄る年波にカメラを重さで選ぶようになりました.フィルム時代からペンタックスを愛用しており,デジタル時代に入ってからはK20まで愛用してきましたが,突然カメラを持って出かけるとその後決まって首の周りに痛みが走り始め,カメラの軽量化を志しました.その当時はマイクロフォーサーズが良かろうということで,LUMIXのG1,GF1,G3,GX1と順番に買い揃え,初心者向きのレンズのラインナップも整えました.日ごろの撮影行動を良く考えてみると,カメラを使うのは孫,海外旅行,国内旅行,庭の花,鉄道模型,たまに本物の鉄道という順番です.
孫や鉄道を撮るということから,マイクロフォーサーズのミラーレスの動体AFには若干の不満がありました.鉄道写真も記録程度に軽く撮るという程度でしたので何とか間に合っていたということです.
実はこのカメラは購入予定にはぜんぜん入っていませんでした.各社ミラーレスの中でも眼中に無かったというのが本当のところです.加えてこのごろ不精になってきましたのでレンズ交換のいらない,FZ200を買うかと検討を始めたところ,だいぶお安くなってきたV1ダブルズームが眼に入りました.皆様の評価を見ると,AFが速い,軽い,かんたんにきれいな写真が撮れる,安い,買い時といったご意見に背中を押され,ニコンダイレクトから購入しました.39800円+クーポン4000円+3年保証.色は白となりました.
九州旅行に持ち出しましたが,カメラ任せほぼOK,AFも速く,とても気に入りました.電池は互換品を念のため持ちましたが,1日いっぱい使っても大丈夫でした.
電源スイッチの使い方と設定ダイヤルが動きやすいのは戸惑いましたがこれは使い慣れすれば大丈夫でしょう.
そのあとフジヤでJ1ボディの中古の出物がありましたので,他の方のアドバイス通り,ストロボ代わりとスペアボディの目的で入手しました.レンズキットのレンズ抜きのものでしたが,状態はほとんど新品でした.バッテリーがV1と共通ではないのが玉に瑕でしょうか.
そんなわけでV1とJ1のボディ2台とレンズ2本で小さなかばんに入るミニシステムがお手軽に完成しました.今,追加のレンズを物色中です.
最後にまとめ.「軽く小さく,そこそこしっかり写り,AFが速く,安い.お勧めです.」
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 18:28 [575877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
多くの方が詳細なレビューを書かれていますので、個人的な概要を述べさせていだだきます。
近年は、お祭りや行事に参加しながら、または世話役をしながら撮影する場面が多くなり、このような「ながら撮影」に使用するために購入してみました。
「ながら撮影」の目的は写真作品を残すというよりも主に記録を残し配信・配布することにありますが、これまで使用していたコンデジでは、せっかくの撮影チャンスに巡り合えた機会を逃す結果が多く「ながら撮影」に対応できる携帯性と速写AFを最重視しました。
使用目的に合わせてで購入したカメラですから、ある意味でメインカメラということになりますが“割り切って使う”には非常に重宝しています。
画素数も撮影後の処理や配信・配布が容易に行えますし、動画もきれいです。ステレオ音声もマイクが前面にあるので良好です。ホールド性もグリップ装着で全く問題ありません。EVFは日中の直射日光下で非常に有効です。
ただし、サブ機としては良いカメラだと多くの方が仰せのように、クオリティの高い写真作品を撮るには受光素子の大きさや画素数からも無理があります。高画質への期待は禁物です。
夜間の撮影でストロボを使用する場面は少ないですが、忙しく動いている中での脱着は面倒です。
各種設定変更時の操作性の悪さも大きな弱点ですが、このカメラを購入する場合にどの程度の位置づけで使うか?によって満足度は変わってくるでしょう。
私のように使用目的がはっきりして、それ以上を求めないのであれば満足度もそれなりということです。(私の場合、写真作品を目的の撮影では35mmフル/645を使用しますので、このカメラの出番はありません。)
実売価格も発売当時と比べかなり割安になっていますから、購入価格による期待度も当然違っていると思います。今はお買い得で、V1のコストパフォーマンスは非常に高い時期と言えるでしょう。
その他の注意点として、Nikon1は他社のミラーレスのように各種マウントのレンズ活用が容易ではありません。残念なことに、FT1を介して装着できるレンズ以外の使用に意図的な制限があります。お手持ちの各種レンズをNikon1に装着して撮影したいという方は注意が必要です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 21:26 [556972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1.購入 2012年12月
2.購入した動機
ふだん撮影に持参する撮影機材が重く、マイカーでは
苦にならないが、鉄道や飛行機ではもっと軽くて小さ
いカメラを探していた
3.購入検討した機種
ソニー NEX6
パナ G5、GH3
オリンパス OM−D
4.主な撮影対象
鉄道、飛行機(旅客機)90パーセント。
5.本機購入経緯
所用で新宿ニコンへ行った際に手に触れて、当初から
まったくの対象外だった本機を思いがけなく購入
下記7以下参照
6.当初購入対象としなかった理由
@見てくれが悪い印象を受けた(デザインが不恰好)
A今どきストロボもなければ、バリアングルでもない
7.デザイン
発売当時からこのデザインを見ただけで購入意欲がな
かったがこれは、実は見当違いだった。すきがないほ
ど考えられたデザインであり、ずしりとくる、いかに
も、これがカメラだという重厚さと質感あり、手にす
る喜びを感じるようになった
8. 画質
文句なし。ダブルズームキットレンズは2本とも高画
質で、特に望遠ズームの最長望遠側画質の良さには驚
く。さすがにニコン。これがキットレンズとは。私は
動画はやらないので電動は不要。電動は不便ゆえ(特
に下記の対象とする撮影物では邪魔)、このキットレ
ンズが電動でなかったのも購入した一要因。
9.AF
AFの速さは鉄道、飛行機撮影ともに100発100中。ふだん
使っているD7000,D700に劣らずか、それ以上。
老眼のためマニュアルは使っていないので、この速さは
助かる。
10.操作性
@「閉め」について、レンズが左回りで、キャップが
右回りは何とかしろと言いたい A撮影終了後のレン
ズ取り外しを含めて、レンズの装着取り外しが煩わし
くて未だに難儀する
そのほかは特になし。大変操作しやすくできている。
B もっぱらシャッター優先で使用しているが、すぐ人
さし指で上部レバーを上下させてシャッターを変更
できるのは便利 C電源ボタンのプッシュ式につい
ては賛否あるが、個人的にはプッシュで正解
11.動画
動画はやらないのでわからない
12.バッテリー
D7000と同じバッテリーはD7000も使用している
ので何かと便利で助かる。もちのいいのは定評あり。
13.携帯性
ボディ、キットレンズとも小さくて、荷物にならないのが
いい。これぞミラーレス(ニコンではそう呼ばないようだ
が)カメラを選んだ最大利点。一時パナのGH3も候補にし
たが、ああなるとミラーレスの範疇を飛び越えて、なんら
通常一眼レフと変わらず、ならば、どちらを選ぶか。
14.液晶とファインダー
液晶は、なに、この色は?と思いたくなる。黄緑がかかっ
て不自然で、92万ドットあるからくっきり見えるが色が悪
い。かと言って年中気になるほどではない。
EVFファインダーはほぼ忠実。
15.総評
11月に4万8900円で購入したが、当初は10万円近くしたよう
だ。とすれば半値以下で購入したことになり、しかも1月中
旬まではキャンペーンに申し込めば二つ合わせて1万8千円相
当のグリップと革ケースが頂戴できる(なくなり次第キャ
ンペーン中止)。したがって、これも差し引くと3万円で
このカメラ入手したことになり、コストパフォーマンス
抜群で申し訳ない。これだけ使いやすくて優秀に写るカメ
は、雑誌の提灯記事屋ではないが、今がお買い得で、いい
ときに買ったと思っている次第。なかなかいいカメラである。
以上、参考になれば幸甚である。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 21:44 [551256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
望遠:手持ち撮影(VRオン) |
八ヶ岳 |
諏訪湖 湖畔 |
諏訪湖 湖畔 |
自転車ポタリングやツーリングの際、今まではコンデジcoolpixP6000を首からぶら下げていたが、VR10-30mmレンズ装着のV1に置き換えることができた。
もっとも価格がこなれたから買う気になったのだが・・・
(カメラのキタムラ:\49,800で購入)
<画質>
1インチ撮像素子だからとなめてかかっていたが、どうして々「画質いいじゃん」!
<操作性>
普段はおまかせモードで必要十分 → とても簡単!
<バッテリー>
D800E、D7000と共通なのが素晴らしい。 えらいぞニコン! 電池持ちは◎
<携帯性>
デジ一と比べれば、エクセレント! 他社ミラーレスよりは重いが、私には許容範囲。
<機能性>
・アドバンスカメラと呼ぶにふさわしい、デジタルカメラならではの機能満載に満足。
★EVF搭載:大満足!
★GPSオプション設定に大満足!
・メカニカルシャッター搭載も◎(J1はエレクトロニック・シャッターのみ)
<液晶>
とても見易い!
<ホールド感>
右手親指の置き場所が絶妙! → カメラを知りつくした人が設計しているようですね。
<全体>
実使用に耐え得るコンパクトカメラに大満足。(特に自転車趣味人として重宝)
不満を上げるとしたら、ストロボ非搭載の一点。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 19件
2012年10月15日 09:32 [540269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
アキアカネ |
ドバト |
どれも30-110mm 望遠端での撮影です。 |
【デザイン】
つや消し黒の金属ボディは落ち着きと高級感があって素晴らしいです。
レトロデザインは、なんとなく擬木っぽい作り物感を感じてしまうので、
このモダンでミニマルなデザインは質感も合わさって非常に良いです。
【画質】
よくセンサーサイズの小ささを揶揄されますが、確かに一眼レフや
大きなセンサーのミラーレスと比べると画質は落ちます。
しかし、コンデジと比べるまでも無いほどには画質は良いですし、
画面で等倍比較をしなければ気がつかないかも?という違いです。
まだプリントはあまりしていないので、その比較はしていません。
でもA4くらいならいけそうです(A4プリントはしていませんが、
トリミングしたものをL版でプリントしてみた印象)。
【操作性】
露出モード、測光モード、連写モードなどの設定を変えるにはメニュー
画面に入らなくてはならず、正直一眼レフとは操作感が違います。
基本的にはオートで撮ることが前提になっているのでしょうね。
しかし、メニュー画面の動作はキビキビとしていて気持ちよいですし、
メニュー選択用のダイヤルの操作感もいいです。すぐに慣れるでしょう。
【バッテリー】
一眼レフ(D800やD7000)と同じバッテリーだそうで、持ちは良いです。
500枚くらいは楽に撮れそうです(今296枚撮影で残り49%)。
【携帯性】
とにかく小さい。本体サイズはNEXやEOS Mとたいして変わりませんが、
レンズが小さいのでシステム全体では小さいです。
30-110mm(換算81-297mm)を付けると、特にそれを感じます。
通勤鞄に本体、交換レンズ2本を入れても、え?これだけ?って感じ。
パンケーキと、今度出る18mmを入れて合計4本入れても全く問題ないでしょう。
一眼レフでそれだけのレンズを持ち出そうとしたら、
ザック型のカメラバッグになってしまいます。
【機能性】
基本性能として、AFは速いです。OM-DやNEX、パナと比べて特に
速いことはないですが、同等以上だと思います。
(EOS Mと比べたら5〜10倍くらい速い)
メニュー画面や再生動作も速いです。メニューの項目やページ移動、
再生画像の確認等でストレスを感じません。
EVFも見やすいです。これがあるのでJ1,J2ではなくV1にしたようなもの。
機能がありすぎてまだ試し切れていません。
10fpsのAF追従連写、非追従60fps(!)の連写は凄いですね。
その割にブラケット撮影ができないのは残念ですが。
個人的にはWBのプリセットができるのは有り難いです。
インターバル撮影も面白そうだな。
20枚くらい連写した中からカメラが良く撮れているのを選んでくれる
スマートフォトセレクターは記念写真に良さそうです。
逆にそれ以外ではあまり使わないかな?
動画機能も充実しています。400fps、1200fpsの微速度撮影は試してみたい。
youtube で nikon1 スロー動画 とか検索すると、面白そうなのが色々
でてきました。
モーションスナップ撮影(短い動画と静止画)は、どう使えば良いのか
良く分かりませんが、お遊びとして試してみます。
オプションのGPSもついでに買ってしまいましたが、まだ使ってません。
【液晶】
見やすいです。ティルト式だったらもっと良かったかな。
EVFも見やすいです。眼鏡越しでもケラレ無いのもよし。
【ホールド感】
一眼レフと同等という訳にはいきませんが、良いです。
EVFがあるので、覗きながらホールドというスタイルが使えるのがいい。
ホールド感とちょっと違うかも知れませんが、触った感触が金属なのも、
心地よいです(プラスチック感があると、ちょっと残念になる)。
【総評】
このサイズでこれだけ撮影が楽しめるのは素晴らしいです。
これなら、毎日交換レンズを持ち歩いて撮影できます。
300mm相当をこんな気軽に持ち出せるようになるとは思いませんでした。
画質も最高とは言いませんが、十分綺麗です。
初めて一眼レフを買ったときのようにワクワクしています。
まだ試していない撮影モードや動画モードがあるので、はやく試したいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月14日 20:28 [519483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D3,D800と使っていますが、シャープな画質にびっくりしています。
大きなカメラを持たなくても、旅のお供には十分。速射やぼけ味ではFXには及びませんが、スナップには最適で、ファイルサイズも大きくなく、とても使いやすいです。
ぜひ改善してほしい点はマルチアクセサリーポートのカバーが簡単に外れてしまうこと、カメラ背面の撮影モードダイヤルが知らない間に動いてしまう事、テープでそれぞれ止めて固定していますが、何とか改善してほしく思います。
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月13日 06:59 [519136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
日没後の水田沿いを走る相模線 |
相模線直通どうしのすれ違いシーン |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
EVFの出っ張りがいいアクセントな感じです。
【画質】
このスぺックとしてはいいのでは。満足しています。
ただし高感度が常用で3200止まりなのは不満。12800辺りまでほしいです。
3200の画質はかなりノイジーですが、いやな感じはなく、色ノイズだけ編集ソフトで消して使っています。
【操作性】
基本的にオート優先なつくりだと思われます。
メニューの構成は少なく、同社の一眼レフと比べたら使いたい機能が探しやすいと思います。
以外にもなれれば難なく扱えました。
ただしホワイトバランス変更や撮影モード専用ダイヤルがないこと、レンズにフォーカスリングがないこと、ボタンを2度押しせねば変更できないなどわずらわしい点は大いに不満です。これらが原因でチャンスを逃したことが何度かありました。次回の製品では改善してもらいたいです。
【バッテリー】
まあまあじゃないでしょうか。
【携帯性】
大丈夫です。
【機能性】
こちらは疑問が多いです。
この時期の機種なのに「なぜこの機能がないの?」なものがあるからです。
以下は要改善な内容です。
1 撮影後、「撮影画像の確認」をオフにできない。(これのせいで後から続けてすぐに撮影できず、シャッターチャンスを何度と逃したことがある)
2 液晶とEVFの切り替えがアイセンサーによる自動となっているが、ものを近づけると不用意に切り替わり不便な場面があるので、マニュアルで液晶モニタ固定も可能にしてもらいたい。
3 AF撮影時に1点だけ選んで撮影するさいに、ピントが迷ってしまい連写した画像全てがピンボケ…(AF-C使用中で)という失敗をしてしまったことがあります。
またオートエリアでは範囲が広すぎて狭い空間から奥のものを撮影したさいに前ピンになりNGという不具合がありました。1点だけでこれをやるとAFが迷い撮影できないことがありました。
これらの不具合をできるだけ防ぐため「ゾーンAF」のような特定エリアの多点AFができるようにしてもらいたい。
4 像面位相差AFのおかげで昼間や明るい所でのAF撮影はまさに最強!!。
だが、夕方等明るさが落ちてくると途端にAFが遅くなりもたつきだすのはかなり気になりました。もっと暗い場面に強くできないだろうか。
【液晶】
いい感じです。
ただし色再現はEVFのほうが忠実です。液晶モニタは少し黄色がかっていて不自然です。
バリアングル式ならもっといいのに。
【ホールド感】
右手のにぎる部分に小さな出っぱりがあり一応持ちやすくはなっていますが、やはり大きめのグリップがあッてほしいです。
【総評】
自分はこれまで中上級一眼レフやコンデジなどを幾度と買い換えながら使用してきました。
個人的にはフルオートは使わない派なので細かい設定がスムーズにできないと困るのですが、このカメラは以外にも扱いやすく、撮りたいものを夢中でたくさん撮影でき大いに満足していました。
カメラの機能やレンズの性能及び所有欲云々など最新の情報に振り回されて躊躇して肝心な記録に残したいものを撮影できないのはあまりにもむなしい! このカメラを購入してそんなこと忘れ望み通りのことができたのでよかったと思っています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月18日 13:42 [498463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
D800 |
D800切抜き |
V1 |
V1切抜き |
FT-1とボディだけ購入して楽しむつもりだったのですが、中古ダブルズーム付が安くなっていたので購入しました。
モーションスナップで写した孫などのショットはテレビ画面で観賞すると家族大絶賛です。
立体感がリアルで被写体の裏側も判りなんともいえないほんわかショットになります。単なる1秒動画ではありませんでした。レンズ付にしてよかった。
さて題名の件、画像をアップしてみます。
V1とD800に70-200の望遠端、F8、ISO160、SSは1/500で写してみました。三脚使用、ディレイモードなどブレ対策は万全したつもりです。
一枚目D800の全面写真
二枚目D800の切り抜き
三枚目V1の全面写真
四枚目V1の切り抜き
全面写真はリサイズのみ
切り抜きは同じ絵に見えるよう切抜きのみです。
トリミングの面積の差を抜きにして言えば、
何が何でも大きく写したいものがあるのならV1+FT-1コンビもなかなか良い様に思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































