Nikon 1 V1 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 62%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月18日 19:35 [1422849-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ボディの質感が良く好みだが、思わぬ欠点が目立つ

ファインダー付きで小型軽量の決定的なミラーレス一眼として興味を持っていましたが、発売直後は価格が高く手が出ませんでした。価格がこなれてきた8年ほど前にダブルズームレンズキットを購入しました。その後、中古で10mm単焦点レンズキットやJ3の10-100mm高倍率ズームをキットで購入し、ニコン1システムを拡充しました。

【デザイン】
質感が良くシンプルで良いです。

【画質】
高感度耐性は期待したほどではなく、被写体や条件によってはISO3200でも綺麗に見えることもありますが、ISO800までとするのが無難です。1000万画素は丁度良いサイズで通常はそれほど困りません。1/1.7型センサーのコンデジよりも少し画質が良い程度に感じます。10mm単焦点との組み合わせでは良い色がでますが、ズームレンズでは色はあっさりしているように思います。

【操作性】
メニューは使いやすくありません。ダイアルがいつの間にか移動して動画位置になったりしてます。指摘が多いですが、スイッチのON、OFFも繰り出し式のレンズを付けるといちいち面倒です。シャッター音は静かで好みです。

【バッテリー】
良く持ちますが、劣化の判断が早くて困ります、D600とバッテリーが共有できるのは便利ですが、劣化度によってはD600で使えても、V1では使えないものも出てきます。5年以上使っているとわかってくるような項目です。なお、劣化度の問題がなければ評価は５です。

【携帯性】
ボディ自体は重くはないですが、バッテリーがでかくて重いので、バッテリーが良く持つ反面、全体として重量感がでます。10mm単焦点や10-30mmズーム、30-110mmズームを付けても軽く、2台体制が取れて便利です。でっぱりも少ないので携帯性は良いです。

【機能性】
これで十分です。困ることはありません。AFも早くストレスがありません。

【液晶】
背面液晶は綺麗で、電子ビューファインダーも見やすく気に入っています。

【ホールド感】
グリップが小さいですが、小型レンズと組み合わせると悪くありません。10-100mm高倍率ズームを付けるとさすがにホールド感はあまり良くないです。

【総評】　
画質は及第点で、標準・望遠の両ズームレンズがコンパクトなので購入当時1年ほどはよく使いました。D600のバックアップ充電池として10mmを付けて持っていくと安心でした。10-100mm高倍率ズームはよく写り、スポーツ撮影には便利でした。ニコン1システムが終焉を迎える中、それなりに便利に使っていましたが、最近レンズ3本に露出不良（絞り込まれた状態となる）が発生し、現在10-30mm標準レンズのみが正常に使える状態です。ニコン1のレンズの経年劣化が早いのか、持病なのかわかりませんが、7年を経過してほとんど使えない状態となり非常に残念です。ボディ自体はまだまだ使いたいのですが、レンズ不良が75％（4本中3本）発生したので、修理費の高い修理や中古の購入自体してまでも使いたいとは思えず、バッテリーのみがD600の予備電池として使うしかないと諦めています。

なお、満足度の評価４は頻発するレンズの故障がないとした場合の値です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[ひろh1]

2021年1月1日 13:24 [1404805-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

試用。

ペンタQ7所有で興味有り簡単に比較試用しました。

【デザイン・携帯性・操作性】
小型軽量でもしっかりしていて、Q7より重く感じるがQ7がおもちゃっぽく感じる。ニコンユーザーなので直感的に使用できた。少しの負担でビジネスバッグに忍ばせれる。

【画質・機能】
ニコンらしい画でセンサーサイズを考えると十分綺麗。機能も必要十分。

【バッテリー】
D7000系と同型でQ7よりもちます。メリットに感じる点。ボディサイズ以上に大きく感じる。

【総評】
ペンタQシリーズ同様、消滅の運命でしょうが、このカテゴリーはスマホの性能向上による差別化がユーザーで認識できるかが生命線と思いますが、私自身は今でも十分に価値を見いだせる仕様と思います。重い一眼レフを持ち運ぶ事とスマホの画質の間で価値があると思います。

[並盛りジョニー]

2013年12月10日 19:19 [659838-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

見た目で損してる

【デザイン】
「ニコンのカメラらしいカメラ」のデザインを捨て去ったデザイン。幅広いユーザー（特に女性）に受け入れてもらう狙いだったのかもしれませんが、却って従来のニコンを求めていたユーザーには受け入れられなかったのかも。ただし見た目ほどチャラいカメラではありません。

【画質】
１インチサイズのセンサーと言うことを考えれば、驚異的な画質。同じニコンのフルサイズやAPS-Cセンサー機とは比べるとさすがに劣りますが、かといって大きく劣っているわけでもない。シャープがばっちり効いた絵もきちんとニコン風味。等倍で追い込んで行っても、全然見れます。


【操作性】
AEロックのボタンがない（あるけど押しっぱなしにしないと駄目。一度押しで一定時間ホールドなどはない）、ブラケット撮影の設定がそもそもない、絞り優先やシャッター優先のモード切替がいちいちメニュー呼び出さないとできないのでうっとおしい、APS-C機だったらできる、動かしたフォーカスポイントをボタン二度押しでセンターに戻すなどの操作ができない・・・と所々微妙な操作系。オートで使う人前提の操作系なんだろうけど、改善を求む。

【バッテリー】
燃費が悪いです。電源入れっぱなしだと、半日で電池切れます。一日撮り歩くのならば予備バッテリーは必須。

【携帯性】
このサイズですから、さすがにいいです。10-100ｍｍのロングズームを噛ませば、だいたいの写真は撮れます。

【機能性】
動画の画質がいい。センサーサイズ小さいほうが、動画とは相性がいいんでしょうね。内臓フラッシュがないのは不満点。あとEVFもバリアングルにするとか、液晶画面もアングルつけられるとか、もう少し機能が欲しい。

【液晶】
悪くないです。ピントチェック程度ならば過不足なし。

【ホールド感】
常にしっかり握ってないと不安、握っても平面デザインなので、ホールド性は決してよくはありません。デザイン優先の弊害でしょうか。ただし適度に重いので、EVF覗きながらの3点支持はやりやすい。

【総評】
実は結構いいカメラなんですが、見た目と操作系で損してると思います。かくいう私もD300とD700を持ってるくらいのニコン党ですが、出た当初はまったく刺さらないカメラでした。売れ行きの悪さから店頭価格が下がり、費用対効果の高さから気に止まるようになり、実際使ってみたら、チャラい外見からは想像できないガチ性能に驚かされました。機能も充実しているものの、操作系の悪さでせっかくの機能が生かされていない印象です。AF性能も高く、動体相手に粘っこく追従してくれて、実はD300よりもAF性能は高いのでは？と思わせてくれます。電池食うとか、肝心な機能が付いてないとか、所々微妙だけど、いい仕事してくれるカメラ。後発だからデザインで目を引きたかったんだろうけど、そういうのはJ1に任せて、V1はもっとガチな方向で仕掛けてもよかったのでは？と思います。その辺の反省がV２なのでしょうけれど・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[大和皇子]

2013年7月24日 16:58 [613521-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった。

【デザイン】
余計な部分が無くシンプルで機能美。
【画質】
センサーが小さいのでのっぺり奥行きが無い
。
【操作性】
慣れればとっても操作しやすい。
【バッテリー】
気になったことは一度も無い。

【携帯性】
軽くてコンパクト。
【機能性】
必要にして十分。
【液晶】
とても綺麗で見やすい。
【ホールド感】
大きく飛び出たグリップが無くても持ちやすい。これ以上のグリップは携帯やデザイン的に邪魔。
【総評】
とてもよく出来たカメラ。初心者にもアマチュアにもお勧め。安くてコンパクトでとても綺麗に写ります。レンズ追加で望遠ズームや18.5mmが有ると最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ヒユミー]

2013年6月17日 12:10 [603691-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトで便利です

子供が３人いますので　お出かけの時は荷物が多く、この大きさは我が家では大変重宝しております。
まだ初心者なので詳しいことは解りませんが、今迄のコンデジとは比べ物になりません。
ブログにアップするのが楽しみになりました。
　ゆっくりとではありますが　勉強していきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[nerusonpimu]

2013年4月5日 22:54 [586180-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

十分に初心者向けです

一眼がほしいと思い、はや一年。最近一眼が安い(売れない)
と聞き、漁っていたらNikon1 V2にたどり着きました。ミラー
レスという選択で小型なのが気に入りました。しかし
子供のサッカーを追えるファインダーが必要だったので、
SonyかV2かというところでした。Sonyは電機会社として
あまり好きではないので、敬遠することに。V2一択で
考えていると、サッカー一人撮りの場合はダブルズーム
キットでないと難しいことに気が付きました。V2のダブル
ズームキットは10万円します。するとV2の前にV1が出て
いることに気づきました。なんと3万円台(3/31)でしたので
かなり傾きました。型落ちとはいえ、スペック的には
それほど差がない模様。次の日にはポチッとして、購入
完了しました。

V1ですが、いろいろ、本当にいろいろ書かれています。
かなり不安になりました。しかしNikonは世界のカメラ
メーカーであり、商品テストでいい加減なものは出さない
はずであると信じるしかありませんでした。後で考えて
見ますと、要は次の点でカメラ好きのオジサンには受けない
仕様であったようです。

1.CCDが小さい
ご存じ1inchとのことでボケが出にくいとか、そもそも
ノイズがありそうだとか、解像度が10Mしかないとか。
しかしながらそんなにボケって必要でしょうか。撮り方
ですね。私は気になりませんでした。ノイズについても
室内撮影してみましたが、ほとんどわかりません。
解像度については10Mという感じはしません。原理的に
解像度が高くないということはピクセルあたりの光量は
大きいはずですから、絶妙なところだと思いますね。
思い切った決断だったと思います。

2.操作性が悪い
これもよく書かれていました。しかしながら通常の
お任せ撮影の時にはレバーは効きませんし、機能が
知らない間に変わるということはなさそうです。
絞り優先とか、シャッター優先とか、そのあたりの
メニューを駆使しているときにはレバーに機能が
割り当たります。それからレバーがダイアルではない
のが気に食わない方が多いようです。私は初めて
この手のカメラに触ったので全く気になりません
でした。メニューに関しても、特段難しいものは
ありません。商品テストされてますから。要は
カメラの先生方は、ダイアルで操作するのがあたり
前なので、メニュー画面選択に慣れてないようです。

3.結論
キムタク採用からして、女性向けであることは確実
であって、商品テストも女性をターゲットに行われたと
推察します。ですので、オジサンの好みではなかった
のですね。Nikon1というネーミングの初代機ですから
開発側の思い入れも相当と思います。その中で出来上
がったのですから、よほど悪いことはないと思います。
たまたま女性が食いつかなかっただけで。そのせいで
V2はオジサンの声を取り入れてあり、その分評判が
良いようです。したがって、私のようなカメラを
しばらく遠ざかっていて、しばらくぶりに絞り優先
とか、その手のギミックで遊びたい目的には値段的に
最良のカメラと思います。今が買い時間違いないです。
Nikonがこの値段で出しているのは、それこそ普及させ
たいということだと思います。3万円台でもうけは少ない
でしょうが、つくりを見るとまあ3万円でもギリギリ
作れる感じのものです。見た目の質感は高いですが、
中学生の時に触った親のフルマニュアル機のソリッド
な感じには到底及びません。プラスチック部品が
多用されているので、軽いのはいいですが実体の質感は
薄っぺらいものです。まあ、ここは今のカメラ全般に
いえることなので、こんなものと思ってます。
とにかく、機能は豊富ですべては使いこなせません。
スロー撮影関連の機能が充実しており、
ミニ四駆の大会でスローモーション動画にて撮影、
マシンの挙動を解明するのが今から楽しみです。いい意味で
オジサンたちの期待を裏切ったこのコンセプトを
皆さんも試してみてはどうでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[@はいど]

2013年2月17日 22:26 [573917-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

サブ機として買い替え

m4/3からNikon1へサブ機を変更しました。

理由は
�@レンズを含めコンパクト
�A動態撮影のしやすさ
が大きな理由です。

【画質】
GF1と比べたら高感度画質はかなり良くなりました。さすがにボケ味は負けてますが、そういう写真を求める機種ではないので問題ありません。

【操作性】
基本的にオートで撮って下さいって感じで使いにくいです。
何をするにもメニューに入る必要があります。

【バッテリー】
非常に良く持ちます。大満足！

【携帯性】
m4/3よりも更に小さい。（特にレンズが小型軽量でありがたい）
一眼レフと一緒に持ち出す気になります。まさにサブですね。

【機能性】
動態撮影はミラーレスで肩を並べるライバルはいません。
夢中で遊ぶ子供の一瞬を撮れます。

【ホールド感】
思ってたよりも悪くない。塗装も若干ですがざらつきがあり滑りにくいです。

【総評】
他社のミラーレスが一眼レフの代替えを目指すようなシステムの中、Nikon1は少しベクトルが違いますね。
画質はそこそこですが、一瞬を切り取る能力は素晴らしいと思います。
キムタクをCMに使うのもいいですが「一瞬を切り取る能力」をもっともっとアピールすればファミリー層をごっそり獲得できるんじゃないかと思います。
事実、嫁はコンデジ（TZ30）、GF1、D7000で子供を撮るとTZ30が一番上手に撮れてましたがNikon1は、それを圧倒しジャスピンの写真を連発してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[けいくんパパ]

2013年1月5日 10:53 [561997-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

アマチュアが使うカメラとしては非常に使いやすいですね

昨年暮れに入手して、正月前後に使ってみました。
妻や子供にも操作させました。

明るい屋外での電子ファインダーの有利性は何ともいえず良いです。
移動体へのAFの追従性もよく、子供のスポーツ観戦にも活躍しそうです。
屋内の暗い状況下での撮影も手ぶれも起さず無事綺麗に撮れました。
フラシュなしでのおせちの盛合わせ記録にも活躍しました。

今後バスケットボールや極めて明るい屋外などで利用してみますが
最初の印象としては非常に使いやすいカメラと感じました。
今春の海外旅行にも持参します。

スマホに慣れた子供には、タッチパネル式でないことに戸惑いがあった
ようですが、すぐに直感的に操作を理解して撮影していたのが印象的
でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

[ファルドＪｒ]

2012年12月20日 00:15 [556770-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ワンコ撮りカメラ、ファーストインプレッションとして。

ＡＦ性能が良いと楽です	ファインダーは有り難い

【デザイン】質感はあります。デザインはヘッドの部分が少し立体感のあるデザインなら満点だったかも。

【画質】１インチセンサーにしては頑張っていると思います。3/4センサーと比べても遜色ないです。ＩＳＯ８００までなら私的には充分使えます。

【操作性】Ａ，Ｓモード中心の使い方なので思ったより使い易いです。出来ればＩＳＯ設定ぐらいはメニューからではなくダイレクトに設定が出来たらと思います。

【バッテリー】所有のＤ７０００と共有出来るので助かります。その為、若干重くなっていますが持ちは素晴らしい。

【携帯性】特にレンズが小さく軽いのでトータル的にＧｏｏｄです。

【機能性】ＡＦの速さは満足度が高いです。そして、やはりファインダー付は良いですね。不満点は専用スピードライトしか付けられないこと。ＳＢ４００ぐらいは装着出来たら良かったです。

【液晶】特に不満なし。

【ホールド感】ミラーレスはどれもこんなものでしょう。キャンペーンでグリップがもらえるので期待しています。

【総評】主にワンコ撮り機として購入しました。最近の価格、ＡＦ等の性能からみればＣＰ最高だと思います。比較的画素数も抑えられているのでＰＣにも優しいですね。これからの期待としては
明るい広角や2.8通しのズーム等、レンズの充実を図って欲しいですね。操作性改善のファームアップもお願いします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[yamadori]

2012年11月29日 21:44 [551256-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

持ち歩きカメラのメイン機として　★ えらいぞ　V1 ★

望遠：手持ち撮影（VRオン）	八ヶ岳	諏訪湖　湖畔
諏訪湖　湖畔

　自転車ポタリングやツーリングの際、今まではコンデジcoolpixP6000を首からぶら下げていたが、VR10-30mmレンズ装着のV1に置き換えることができた。
もっとも価格がこなれたから買う気になったのだが・・・
（カメラのキタムラ：\49,800で購入）

＜画質＞
　１インチ撮像素子だからとなめてかかっていたが、どうして々「画質いいじゃん」！
＜操作性＞
　普段はおまかせモードで必要十分　→　とても簡単！
＜バッテリー＞
　D800E、D7000と共通なのが素晴らしい。　えらいぞニコン！　電池持ちは◎
＜携帯性＞
　デジ一と比べれば、エクセレント！　他社ミラーレスよりは重いが、私には許容範囲。
＜機能性＞
　・アドバンスカメラと呼ぶにふさわしい、デジタルカメラならではの機能満載に満足。
　★EVF搭載：大満足！
　★GPSオプション設定に大満足！
　・メカニカルシャッター搭載も◎（J1はエレクトロニック・シャッターのみ）
＜液晶＞
　とても見易い！
＜ホールド感＞
　右手親指の置き場所が絶妙！　→　カメラを知りつくした人が設計しているようですね。
＜全体＞
　実使用に耐え得るコンパクトカメラに大満足。（特に自転車趣味人として重宝）
　不満を上げるとしたら、ストロボ非搭載の一点。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[le_six]

2012年3月12日 20:03 [488811-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Nikon 1 V1 Model ダブルズームレンズキット [BK]

　
既に去年販売されているNikon1 V1 薄型レンズキットの後売りダブルズームキット。
単焦点のパンケーキも非常に魅力的でしたが、こちらを購入しました。

なんといってもメカニカルシャッターの感触が最高！！
一眼レフ(デジタルでない35mmフィルム)をいまだ所有しているのですが、
どうしてもあの音と感覚が忘れられず･･･

手に取って動作させたとき「これだ！」って感じました。
(古いタイプの人間なんでしょうね、きっと)


【デザイン】
正面から見てレンズが右寄りについているところ堪りません。
(新しいものを取り入れながらの普遍性の踏襲)

【画質】
正直、他の機種と比較していません。 ゴメンなさい。
(あわせて、これにカテゴライズされる類はデジタル一眼レフと比べてはいけないものと個人的には思います)

【操作性】
ボタン類に関しては割とシンプルなほうでしょうか。
メニュー画面からの展開も悪くないと思います。

【バッテリー】
結構長く持ちます。

【携帯性】
これくらいのサイズが丁度よいかも。

【機能性】
内蔵型フラッシュあれば・・・
ただ、「スピードライト：SB-N5」を装着すれば､縦・横方向のバウンス撮影が可能なことを考えると､別売りであること理解できます。

【液晶】
晴天時の室外でも、くっきり見える3.0型92万ドットの液晶。
個人的にはファインダー付きのものが欲しくかったし、EVF(電子ビューファインダー)は視認性に優れていて、すごくナチュラルな色調です。

【ホールド感】
一眼レフとは全く異なりますが､手の平に収まる感はよいです。

【総評】
それからVR30-110望遠レンズが凄いっ！！この大きさで300ミリ相当の望遠撮影できるなんて。
1インチCMOSセンサー1010万画素なので若干心許ない気もしますが、必要にして充分なのではないでしょうか。

今後は、フルに機能を使いこなしていければなぁって思っています。
拙い内容ですが、ご参考まで。
　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内