Nikon 1 V1 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 62%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月18日 19:35 [1422849-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ボディの質感が良く好みだが、思わぬ欠点が目立つ

ファインダー付きで小型軽量の決定的なミラーレス一眼として興味を持っていましたが、発売直後は価格が高く手が出ませんでした。価格がこなれてきた8年ほど前にダブルズームレンズキットを購入しました。その後、中古で10mm単焦点レンズキットやJ3の10-100mm高倍率ズームをキットで購入し、ニコン1システムを拡充しました。

【デザイン】
質感が良くシンプルで良いです。

【画質】
高感度耐性は期待したほどではなく、被写体や条件によってはISO3200でも綺麗に見えることもありますが、ISO800までとするのが無難です。1000万画素は丁度良いサイズで通常はそれほど困りません。1/1.7型センサーのコンデジよりも少し画質が良い程度に感じます。10mm単焦点との組み合わせでは良い色がでますが、ズームレンズでは色はあっさりしているように思います。

【操作性】
メニューは使いやすくありません。ダイアルがいつの間にか移動して動画位置になったりしてます。指摘が多いですが、スイッチのON、OFFも繰り出し式のレンズを付けるといちいち面倒です。シャッター音は静かで好みです。

【バッテリー】
良く持ちますが、劣化の判断が早くて困ります、D600とバッテリーが共有できるのは便利ですが、劣化度によってはD600で使えても、V1では使えないものも出てきます。5年以上使っているとわかってくるような項目です。なお、劣化度の問題がなければ評価は５です。

【携帯性】
ボディ自体は重くはないですが、バッテリーがでかくて重いので、バッテリーが良く持つ反面、全体として重量感がでます。10mm単焦点や10-30mmズーム、30-110mmズームを付けても軽く、2台体制が取れて便利です。でっぱりも少ないので携帯性は良いです。

【機能性】
これで十分です。困ることはありません。AFも早くストレスがありません。

【液晶】
背面液晶は綺麗で、電子ビューファインダーも見やすく気に入っています。

【ホールド感】
グリップが小さいですが、小型レンズと組み合わせると悪くありません。10-100mm高倍率ズームを付けるとさすがにホールド感はあまり良くないです。

【総評】　
画質は及第点で、標準・望遠の両ズームレンズがコンパクトなので購入当時1年ほどはよく使いました。D600のバックアップ充電池として10mmを付けて持っていくと安心でした。10-100mm高倍率ズームはよく写り、スポーツ撮影には便利でした。ニコン1システムが終焉を迎える中、それなりに便利に使っていましたが、最近レンズ3本に露出不良（絞り込まれた状態となる）が発生し、現在10-30mm標準レンズのみが正常に使える状態です。ニコン1のレンズの経年劣化が早いのか、持病なのかわかりませんが、7年を経過してほとんど使えない状態となり非常に残念です。ボディ自体はまだまだ使いたいのですが、レンズ不良が75％（4本中3本）発生したので、修理費の高い修理や中古の購入自体してまでも使いたいとは思えず、バッテリーのみがD600の予備電池として使うしかないと諦めています。

なお、満足度の評価４は頻発するレンズの故障がないとした場合の値です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[ひろh1]

2021年1月1日 13:24 [1404805-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

試用。

ペンタQ7所有で興味有り簡単に比較試用しました。

【デザイン・携帯性・操作性】
小型軽量でもしっかりしていて、Q7より重く感じるがQ7がおもちゃっぽく感じる。ニコンユーザーなので直感的に使用できた。少しの負担でビジネスバッグに忍ばせれる。

【画質・機能】
ニコンらしい画でセンサーサイズを考えると十分綺麗。機能も必要十分。

【バッテリー】
D7000系と同型でQ7よりもちます。メリットに感じる点。ボディサイズ以上に大きく感じる。

【総評】
ペンタQシリーズ同様、消滅の運命でしょうが、このカテゴリーはスマホの性能向上による差別化がユーザーで認識できるかが生命線と思いますが、私自身は今でも十分に価値を見いだせる仕様と思います。重い一眼レフを持ち運ぶ事とスマホの画質の間で価値があると思います。

[73さんのじじい]

2014年3月13日 19:05 [696736-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

V1の後に　　すぐV2が〜

V1発売当初で価格　が下がるのを待って購入でした〜
その後V２が￣もう少し待てば良かったかな〜残念だ！
ホールド感は　コンデジ並みで悪い！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[並盛りジョニー]

2013年12月10日 19:19 [659838-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

見た目で損してる

【デザイン】
「ニコンのカメラらしいカメラ」のデザインを捨て去ったデザイン。幅広いユーザー（特に女性）に受け入れてもらう狙いだったのかもしれませんが、却って従来のニコンを求めていたユーザーには受け入れられなかったのかも。ただし見た目ほどチャラいカメラではありません。

【画質】
１インチサイズのセンサーと言うことを考えれば、驚異的な画質。同じニコンのフルサイズやAPS-Cセンサー機とは比べるとさすがに劣りますが、かといって大きく劣っているわけでもない。シャープがばっちり効いた絵もきちんとニコン風味。等倍で追い込んで行っても、全然見れます。


【操作性】
AEロックのボタンがない（あるけど押しっぱなしにしないと駄目。一度押しで一定時間ホールドなどはない）、ブラケット撮影の設定がそもそもない、絞り優先やシャッター優先のモード切替がいちいちメニュー呼び出さないとできないのでうっとおしい、APS-C機だったらできる、動かしたフォーカスポイントをボタン二度押しでセンターに戻すなどの操作ができない・・・と所々微妙な操作系。オートで使う人前提の操作系なんだろうけど、改善を求む。

【バッテリー】
燃費が悪いです。電源入れっぱなしだと、半日で電池切れます。一日撮り歩くのならば予備バッテリーは必須。

【携帯性】
このサイズですから、さすがにいいです。10-100ｍｍのロングズームを噛ませば、だいたいの写真は撮れます。

【機能性】
動画の画質がいい。センサーサイズ小さいほうが、動画とは相性がいいんでしょうね。内臓フラッシュがないのは不満点。あとEVFもバリアングルにするとか、液晶画面もアングルつけられるとか、もう少し機能が欲しい。

【液晶】
悪くないです。ピントチェック程度ならば過不足なし。

【ホールド感】
常にしっかり握ってないと不安、握っても平面デザインなので、ホールド性は決してよくはありません。デザイン優先の弊害でしょうか。ただし適度に重いので、EVF覗きながらの3点支持はやりやすい。

【総評】
実は結構いいカメラなんですが、見た目と操作系で損してると思います。かくいう私もD300とD700を持ってるくらいのニコン党ですが、出た当初はまったく刺さらないカメラでした。売れ行きの悪さから店頭価格が下がり、費用対効果の高さから気に止まるようになり、実際使ってみたら、チャラい外見からは想像できないガチ性能に驚かされました。機能も充実しているものの、操作系の悪さでせっかくの機能が生かされていない印象です。AF性能も高く、動体相手に粘っこく追従してくれて、実はD300よりもAF性能は高いのでは？と思わせてくれます。電池食うとか、肝心な機能が付いてないとか、所々微妙だけど、いい仕事してくれるカメラ。後発だからデザインで目を引きたかったんだろうけど、そういうのはJ1に任せて、V1はもっとガチな方向で仕掛けてもよかったのでは？と思います。その辺の反省がV２なのでしょうけれど・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[ファルドＪｒ]

2012年12月20日 00:15 [556770-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ワンコ撮りカメラ、ファーストインプレッションとして。

ＡＦ性能が良いと楽です	ファインダーは有り難い

【デザイン】質感はあります。デザインはヘッドの部分が少し立体感のあるデザインなら満点だったかも。

【画質】１インチセンサーにしては頑張っていると思います。3/4センサーと比べても遜色ないです。ＩＳＯ８００までなら私的には充分使えます。

【操作性】Ａ，Ｓモード中心の使い方なので思ったより使い易いです。出来ればＩＳＯ設定ぐらいはメニューからではなくダイレクトに設定が出来たらと思います。

【バッテリー】所有のＤ７０００と共有出来るので助かります。その為、若干重くなっていますが持ちは素晴らしい。

【携帯性】特にレンズが小さく軽いのでトータル的にＧｏｏｄです。

【機能性】ＡＦの速さは満足度が高いです。そして、やはりファインダー付は良いですね。不満点は専用スピードライトしか付けられないこと。ＳＢ４００ぐらいは装着出来たら良かったです。

【液晶】特に不満なし。

【ホールド感】ミラーレスはどれもこんなものでしょう。キャンペーンでグリップがもらえるので期待しています。

【総評】主にワンコ撮り機として購入しました。最近の価格、ＡＦ等の性能からみればＣＰ最高だと思います。比較的画素数も抑えられているのでＰＣにも優しいですね。これからの期待としては
明るい広角や2.8通しのズーム等、レンズの充実を図って欲しいですね。操作性改善のファームアップもお願いします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[sagamiharasaisen]

2012年7月13日 06:59 [519136-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

なれれば気軽に難なく使えるカメラだと思います

日没後の水田沿いを走る相模線	相模線直通どうしのすれ違いシーン

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
EVFの出っ張りがいいアクセントな感じです。
【画質】
このスぺックとしてはいいのでは。満足しています。
ただし高感度が常用で3200止まりなのは不満。12800辺りまでほしいです。
3200の画質はかなりノイジーですが、いやな感じはなく、色ノイズだけ編集ソフトで消して使っています。
【操作性】
基本的にオート優先なつくりだと思われます。
メニューの構成は少なく、同社の一眼レフと比べたら使いたい機能が探しやすいと思います。
以外にもなれれば難なく扱えました。
ただしホワイトバランス変更や撮影モード専用ダイヤルがないこと、レンズにフォーカスリングがないこと、ボタンを２度押しせねば変更できないなどわずらわしい点は大いに不満です。これらが原因でチャンスを逃したことが何度かありました。次回の製品では改善してもらいたいです。
【バッテリー】
まあまあじゃないでしょうか。
【携帯性】
大丈夫です。
【機能性】
こちらは疑問が多いです。
この時期の機種なのに「なぜこの機能がないの？」なものがあるからです。
以下は要改善な内容です。
１　撮影後、「撮影画像の確認」をオフにできない。（これのせいで後から続けてすぐに撮影できず、シャッターチャンスを何度と逃したことがある）
２　液晶とEVFの切り替えがアイセンサーによる自動となっているが、ものを近づけると不用意に切り替わり不便な場面があるので、マニュアルで液晶モニタ固定も可能にしてもらいたい。
３　AF撮影時に１点だけ選んで撮影するさいに、ピントが迷ってしまい連写した画像全てがピンボケ…（AF-C使用中で）という失敗をしてしまったことがあります。
またオートエリアでは範囲が広すぎて狭い空間から奥のものを撮影したさいに前ピンになりNGという不具合がありました。１点だけでこれをやるとAFが迷い撮影できないことがありました。
これらの不具合をできるだけ防ぐため「ゾーンAF」のような特定エリアの多点AFができるようにしてもらいたい。
４　像面位相差AFのおかげで昼間や明るい所でのAF撮影はまさに最強！！。
だが、夕方等明るさが落ちてくると途端にAFが遅くなりもたつきだすのはかなり気になりました。もっと暗い場面に強くできないだろうか。　
【液晶】
いい感じです。
ただし色再現はEVFのほうが忠実です。液晶モニタは少し黄色がかっていて不自然です。
バリアングル式ならもっといいのに。
【ホールド感】
右手のにぎる部分に小さな出っぱりがあり一応持ちやすくはなっていますが、やはり大きめのグリップがあッてほしいです。
【総評】
自分はこれまで中上級一眼レフやコンデジなどを幾度と買い換えながら使用してきました。
個人的にはフルオートは使わない派なので細かい設定がスムーズにできないと困るのですが、このカメラは以外にも扱いやすく、撮りたいものを夢中でたくさん撮影でき大いに満足していました。
カメラの機能やレンズの性能及び所有欲云々など最新の情報に振り回されて躊躇して肝心な記録に残したいものを撮影できないのはあまりにもむなしい！　このカメラを購入してそんなこと忘れ望み通りのことができたのでよかったと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[amukun]

2012年4月18日 13:42 [498463-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

遊びの望遠テストのつもりでしたがびっくりです。V1とD800

D800	D800切抜き	V1
V1切抜き

FT-1とボディだけ購入して楽しむつもりだったのですが、中古ダブルズーム付が安くなっていたので購入しました。
モーションスナップで写した孫などのショットはテレビ画面で観賞すると家族大絶賛です。
立体感がリアルで被写体の裏側も判りなんともいえないほんわかショットになります。単なる1秒動画ではありませんでした。レンズ付にしてよかった。
さて題名の件、画像をアップしてみます。
V1とD800に70-200の望遠端、F8、ISO160、SSは1/500で写してみました。三脚使用、ディレイモードなどブレ対策は万全したつもりです。
一枚目D800の全面写真
二枚目D800の切り抜き
三枚目V1の全面写真
四枚目V1の切り抜き
全面写真はリサイズのみ
切り抜きは同じ絵に見えるよう切抜きのみです。
トリミングの面積の差を抜きにして言えば、
何が何でも大きく写したいものがあるのならV1+FT-1コンビもなかなか良い様に思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他