Nikon 1 V1 ダブルズームキット
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2021年1月1日 13:24 [1404805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ペンタQ7所有で興味有り簡単に比較試用しました。
【デザイン・携帯性・操作性】
小型軽量でもしっかりしていて、Q7より重く感じるがQ7がおもちゃっぽく感じる。ニコンユーザーなので直感的に使用できた。少しの負担でビジネスバッグに忍ばせれる。
【画質・機能】
ニコンらしい画でセンサーサイズを考えると十分綺麗。機能も必要十分。
【バッテリー】
D7000系と同型でQ7よりもちます。メリットに感じる点。ボディサイズ以上に大きく感じる。
【総評】
ペンタQシリーズ同様、消滅の運命でしょうが、このカテゴリーはスマホの性能向上による差別化がユーザーで認識できるかが生命線と思いますが、私自身は今でも十分に価値を見いだせる仕様と思います。重い一眼レフを持ち運ぶ事とスマホの画質の間で価値があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 23:12 [588626-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EVFのでっぱりが…好きになれず
購入に踏み切れませんでしたが、最近、家電量販店で実機を触ってみて考えが変わりました。
見慣れたのでしょうかねぇ〜
跳び箱みたいなでっぱりもアジがあっても全然いいなぁって思うんです。
【画質】
綺麗と思います。問題なし。
私の場合、決して新聞紙大までなんて引き伸ばしませんし、いいとこA4サイズ止まりかなぁ。
【操作性】
基本カメラ任せが多いですが、P,A,S使います。
メニューからの設定は苦になりません。
【バッテリー】
普通にもちます。
予備バッテリーを持つのは転ばぬ先の杖。
2014年、GPS レシーバーを購入して取り付け、京都観光では予備いりました。そ想定ないですが。
【携帯性】
男子なら軽いですからこれ2台持ちいけます。
私は、ローブロ、スリングショット202 AWを愛用し携帯してます。取出しや収納が楽なので富士山撮影にはもってこい。
【機能性】
最初、少し変わった操作性が機能性を犠牲にしているように感じますが、慣れれば機能的。
こういうのもあり。
【液晶】
背面液晶、EVF共に綺麗です。
【ホールド感】
グリップのあるカメラに慣れてしまうと、歩きながら移動のときもグリップを握ってますよね。
このカメラは指の引っ掛かりが小さい分手が疲れます。移動の時は、首に下げるか、肩に下げるかバックに入れるでしょうね。
V1はフラットなところがカッコいい。
撮影時のホールド性は問題ありません。
【総評】
一眼は、EOS7より、10年ぶりくらいでしょうか。
レンズ交換と重いのが嫌でネオ一に走ってましたが画質やフォーカスへの不満か出てきて一眼癌ですか欲しくなってしまいました。FZ38→FUJIFILM HS-20XR→NIKON P510と購入てきたが。
このWズームセットは、新品をキタムラより35800円で購入。
シャッター音とEVF、デザインにいい感じでほれぼれしもう一台欲しくなり、中古のV1を購入。やっぱりレンズ交換が面倒という理由は確かにありますが。
オートフォーカス、連射速し、久しぶりに楽しめるカメラです。
中古V1+パンケーキレンズ品は、浅草のカメラショップより通販で購入。
美品の本体V1一式(液晶保護シート貼り付け済み、ストラップ、受電器、バッテリーEN-EL15、ケーブル)、スピードライト SB-N5、グリップ GR-N1000、純正バッテリーEN-EL15、パンケーキレンズ 1 NIKKOR 10mm f/2.8、SDメモリー4GB、フィルター3種(ニコン純正NC、ハクバクロススクリーン、バクバND)でお得に感じた31500円(送料+代引き込)でした。
私の場合、ニコンのレンズ資産がないので、FT1購入し、追加レンズ購入より安かったかなぁと思ってます。
いいカメラです、ニコンさんありがとう。
2014年7月、1NIKKOR 10〜100oレンズ購入し調子良く使ってます。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 22:12 [598386-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
主に4歳の動き回る子どもの撮影が目的で購入。
さすがAF速度は無敵で、屋外では絶対の安心感があります。
室内撮影などは、高感度には弱いものの
それでも室内で何とかピントを合わせるキットレンズには好感は持てますが
屋内外全てにおいて、10-30mm f/3.5-5.6のぼんやりした写りには耐えられず
しばらく使った後は、18.5mmf1.8と30-110mm f/3.8-5.6の2本体制に変更しました。
どちらも写りも抜群で満足です。
ただ操作性は悪いです。慣れればいいですが
すぐ側にあるダイヤルが何かの拍子に勝手にうごいちゃってる事が多く
操作性のわからない人に渡して(旦那とか)
子どもの写真とってきて〜とお願いすると
設定がめちゃくちゃな写真になって、ガッカリすることが多いです…。
自分が使う分には満足です。
これで屋内も無敵なら最強なんですけどね〜。
がんばってくれますが、画質はやはり落ちますので微妙…。
あくまで“屋外で使う”のには満足です。
ちなみにα55も持ってますが
運動会ではv1の方が大活躍でした!
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月24日 16:58 [613521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
余計な部分が無くシンプルで機能美。
【画質】
センサーが小さいのでのっぺり奥行きが無い
。
【操作性】
慣れればとっても操作しやすい。
【バッテリー】
気になったことは一度も無い。
【携帯性】
軽くてコンパクト。
【機能性】
必要にして十分。
【液晶】
とても綺麗で見やすい。
【ホールド感】
大きく飛び出たグリップが無くても持ちやすい。これ以上のグリップは携帯やデザイン的に邪魔。
【総評】
とてもよく出来たカメラ。初心者にもアマチュアにもお勧め。安くてコンパクトでとても綺麗に写ります。レンズ追加で望遠ズームや18.5mmが有ると最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 18:25 [611210-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
季節外れのキンカンの花 |
野ボケ |
ペパーミント |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【画質】
このスぺックとしてはいいのでは。満足しています。
ただし高感度が常用で3200止まりなのは不満。12800辺りまでほしいです。
【操作性】
基本的にオート優先なつくりだと思われます。
メニューの構成は少なく、同社の一眼レフと比べたら使いたい機能が探しやすいと思います。
あと連写がオートになるのが難点
【バッテリー】
2階も交換したので、トラブラなければ良いのですが
【携帯性】
1眼に比べればとても良い
【機能性】
マニュアルで使用できる項目が少ない。
【液晶】
いい感じです。
ただし色再現はEVFのほうが忠実です。
【ホールド感】
右手のにぎる部分に小さな出っぱりがあり一応持ちやすくはなっていますが、やはり大きめのグリップがあッてほしいです。
【総評】
アオバトを撮りに行ったとき隣の方が、Nikon 1 J1+FT-1+300oF4で撮られていて興味を持ち購入。
そのうちデジスコに挑戦つもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 12:10 [603691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
子供が3人いますので お出かけの時は荷物が多く、この大きさは我が家では大変重宝しております。
まだ初心者なので詳しいことは解りませんが、今迄のコンデジとは比べ物になりません。
ブログにアップするのが楽しみになりました。
ゆっくりとではありますが 勉強していきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 09:16 [594846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
この機種を購入したのは昨年の11月。今更のレビューを。
WZKでの撮影しか行なっていませんが、深度の深さにうーんとなってます。
思った以上にコンデジライクな画になっているので。
(もちろん初心者である私の腕がまだまだなので)
ようやくFT1を購入しようかと思い始めているとこで、組合わせをあれこれ考えています。
ただ子供のサッカー撮影においては、110mm端でのAFの早さに感心しています。
少年サッカーですのでスピードは遅いですが、蹴ったボールまで綺麗に写っています。
(S優先オートであとはほぼ標準状態)
屋外スポーツやペット撮影がメインなので、フラッシュの必要性はまだ感じていません。
単焦点、超望遠などが欲しいところですが、まだWZKで練習を重ねます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 16:14 [588791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飫肥のお雛様 暗い室内でしたがソレナリに... |
天草のイルカウオッチング |
軽くてそこそこしっかり写り,システムアップも可能ということで気に入っております.
皆様のご指摘どおりAFが速いのも大事なポイントです.
60歳半ばとなり寄る年波にカメラを重さで選ぶようになりました.フィルム時代からペンタックスを愛用しており,デジタル時代に入ってからはK20まで愛用してきましたが,突然カメラを持って出かけるとその後決まって首の周りに痛みが走り始め,カメラの軽量化を志しました.その当時はマイクロフォーサーズが良かろうということで,LUMIXのG1,GF1,G3,GX1と順番に買い揃え,初心者向きのレンズのラインナップも整えました.日ごろの撮影行動を良く考えてみると,カメラを使うのは孫,海外旅行,国内旅行,庭の花,鉄道模型,たまに本物の鉄道という順番です.
孫や鉄道を撮るということから,マイクロフォーサーズのミラーレスの動体AFには若干の不満がありました.鉄道写真も記録程度に軽く撮るという程度でしたので何とか間に合っていたということです.
実はこのカメラは購入予定にはぜんぜん入っていませんでした.各社ミラーレスの中でも眼中に無かったというのが本当のところです.加えてこのごろ不精になってきましたのでレンズ交換のいらない,FZ200を買うかと検討を始めたところ,だいぶお安くなってきたV1ダブルズームが眼に入りました.皆様の評価を見ると,AFが速い,軽い,かんたんにきれいな写真が撮れる,安い,買い時といったご意見に背中を押され,ニコンダイレクトから購入しました.39800円+クーポン4000円+3年保証.色は白となりました.
九州旅行に持ち出しましたが,カメラ任せほぼOK,AFも速く,とても気に入りました.電池は互換品を念のため持ちましたが,1日いっぱい使っても大丈夫でした.
電源スイッチの使い方と設定ダイヤルが動きやすいのは戸惑いましたがこれは使い慣れすれば大丈夫でしょう.
そのあとフジヤでJ1ボディの中古の出物がありましたので,他の方のアドバイス通り,ストロボ代わりとスペアボディの目的で入手しました.レンズキットのレンズ抜きのものでしたが,状態はほとんど新品でした.バッテリーがV1と共通ではないのが玉に瑕でしょうか.
そんなわけでV1とJ1のボディ2台とレンズ2本で小さなかばんに入るミニシステムがお手軽に完成しました.今,追加のレンズを物色中です.
最後にまとめ.「軽く小さく,そこそこしっかり写り,AFが速く,安い.お勧めです.」
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 22:54 [586180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一眼がほしいと思い、はや一年。最近一眼が安い(売れない)
と聞き、漁っていたらNikon1 V2にたどり着きました。ミラー
レスという選択で小型なのが気に入りました。しかし
子供のサッカーを追えるファインダーが必要だったので、
SonyかV2かというところでした。Sonyは電機会社として
あまり好きではないので、敬遠することに。V2一択で
考えていると、サッカー一人撮りの場合はダブルズーム
キットでないと難しいことに気が付きました。V2のダブル
ズームキットは10万円します。するとV2の前にV1が出て
いることに気づきました。なんと3万円台(3/31)でしたので
かなり傾きました。型落ちとはいえ、スペック的には
それほど差がない模様。次の日にはポチッとして、購入
完了しました。
V1ですが、いろいろ、本当にいろいろ書かれています。
かなり不安になりました。しかしNikonは世界のカメラ
メーカーであり、商品テストでいい加減なものは出さない
はずであると信じるしかありませんでした。後で考えて
見ますと、要は次の点でカメラ好きのオジサンには受けない
仕様であったようです。
1.CCDが小さい
ご存じ1inchとのことでボケが出にくいとか、そもそも
ノイズがありそうだとか、解像度が10Mしかないとか。
しかしながらそんなにボケって必要でしょうか。撮り方
ですね。私は気になりませんでした。ノイズについても
室内撮影してみましたが、ほとんどわかりません。
解像度については10Mという感じはしません。原理的に
解像度が高くないということはピクセルあたりの光量は
大きいはずですから、絶妙なところだと思いますね。
思い切った決断だったと思います。
2.操作性が悪い
これもよく書かれていました。しかしながら通常の
お任せ撮影の時にはレバーは効きませんし、機能が
知らない間に変わるということはなさそうです。
絞り優先とか、シャッター優先とか、そのあたりの
メニューを駆使しているときにはレバーに機能が
割り当たります。それからレバーがダイアルではない
のが気に食わない方が多いようです。私は初めて
この手のカメラに触ったので全く気になりません
でした。メニューに関しても、特段難しいものは
ありません。商品テストされてますから。要は
カメラの先生方は、ダイアルで操作するのがあたり
前なので、メニュー画面選択に慣れてないようです。
3.結論
キムタク採用からして、女性向けであることは確実
であって、商品テストも女性をターゲットに行われたと
推察します。ですので、オジサンの好みではなかった
のですね。Nikon1というネーミングの初代機ですから
開発側の思い入れも相当と思います。その中で出来上
がったのですから、よほど悪いことはないと思います。
たまたま女性が食いつかなかっただけで。そのせいで
V2はオジサンの声を取り入れてあり、その分評判が
良いようです。したがって、私のようなカメラを
しばらく遠ざかっていて、しばらくぶりに絞り優先
とか、その手のギミックで遊びたい目的には値段的に
最良のカメラと思います。今が買い時間違いないです。
Nikonがこの値段で出しているのは、それこそ普及させ
たいということだと思います。3万円台でもうけは少ない
でしょうが、つくりを見るとまあ3万円でもギリギリ
作れる感じのものです。見た目の質感は高いですが、
中学生の時に触った親のフルマニュアル機のソリッド
な感じには到底及びません。プラスチック部品が
多用されているので、軽いのはいいですが実体の質感は
薄っぺらいものです。まあ、ここは今のカメラ全般に
いえることなので、こんなものと思ってます。
とにかく、機能は豊富ですべては使いこなせません。
スロー撮影関連の機能が充実しており、
ミニ四駆の大会でスローモーション動画にて撮影、
マシンの挙動を解明するのが今から楽しみです。いい意味で
オジサンたちの期待を裏切ったこのコンセプトを
皆さんも試してみてはどうでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 22:26 [573917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
m4/3からNikon1へサブ機を変更しました。
理由は
@レンズを含めコンパクト
A動態撮影のしやすさ
が大きな理由です。
【画質】
GF1と比べたら高感度画質はかなり良くなりました。さすがにボケ味は負けてますが、そういう写真を求める機種ではないので問題ありません。
【操作性】
基本的にオートで撮って下さいって感じで使いにくいです。
何をするにもメニューに入る必要があります。
【バッテリー】
非常に良く持ちます。大満足!
【携帯性】
m4/3よりも更に小さい。(特にレンズが小型軽量でありがたい)
一眼レフと一緒に持ち出す気になります。まさにサブですね。
【機能性】
動態撮影はミラーレスで肩を並べるライバルはいません。
夢中で遊ぶ子供の一瞬を撮れます。
【ホールド感】
思ってたよりも悪くない。塗装も若干ですがざらつきがあり滑りにくいです。
【総評】
他社のミラーレスが一眼レフの代替えを目指すようなシステムの中、Nikon1は少しベクトルが違いますね。
画質はそこそこですが、一瞬を切り取る能力は素晴らしいと思います。
キムタクをCMに使うのもいいですが「一瞬を切り取る能力」をもっともっとアピールすればファミリー層をごっそり獲得できるんじゃないかと思います。
事実、嫁はコンデジ(TZ30)、GF1、D7000で子供を撮るとTZ30が一番上手に撮れてましたがNikon1は、それを圧倒しジャスピンの写真を連発してます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 17:45 [565182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
テストで取った当家の子犬です |
ニコン大好きおじさんです
F2 FM2 D80 D200 D300と変遷しておりますが
現在使用中のD300のサブ機として購入しました
携帯性もよく 連写もキキ AFも速く いいカメラだと思います
D300の出番がなくなってきております
コンパクトでいいカメラです
値段もこなれてきており、所有して損はないカメラだと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 23:53 [561260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飛行○もどき |
飛行○もどき2 |
飛行○もどき3(500PXにトリミング) |
愛犬を撮るのが目的で購入しました。屋外で撮影する事とAFが速い事を重視して探していました。比較検討していたのは、EOS Kiss X5とPEN Lite E-PL3のダブルズームキットです。
口コミや実機を見てみて、携帯性とファインダーがある事からこちらを選択しました。
ド素人のため殆ど設定はせずに、ただ押すだけでまあまあな写真が取れますので満足しています。このカメラの前に買ったのは12年ほど前のものなので、何を買っても満足するレベルではありますが。
エレクトロニックHiで撮ると、飛行○もどきが撮れて楽しいです。
ドッグランなどへのおでかけはもちろん、普段のお散歩の時にも持ち歩いています。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























