Nikon 1 V1 ダブルズームキット
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年7月17日 19:32 [628306-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
価格がコンデジ並になったので、各種コンデジ(P7700やRX100等)と選択を悩みましたが、
V1のダブルズームキットにしました。
選択理由
・D800とバッテリー/充電器を共用できる。
・FT1で超望遠遊びも可能
・撮像面位相差AFに興味あり
・1000画素で十分
・EVFにも期待
使ってみるとEVFの出来がよく、晴天下でも結構よく見えます。撮像面位相差AFは合焦速度・精度ともによく、特に素早いAFはD800とも大差ない感触で、コンデジとは段違いです。電池の消費は大き目のようですが、大きなバッテリーを使っているので、撮影枚数に不満はありません。
レンズ
10−30mm
写りにそれほどの不満はありません。収納時でも結構長いのが欠点でしょうか。レンズを繰り出すためにロック解除のボタンを押して回す操作が面倒くさい。せめて磁石などで固定して、回すだけの操作にしてもらいたい。
最短撮影距離が短く、意外に接写に強いレンズでした。接写時の画質にうるさいことを言わなければ・・・。
30−110mm
もっと大きくなってよいから200mmぐらいに望遠端を伸ばしてもらいたい。FT1を購入してから、望遠はFT1+55−300を使うようになってしまった。とは言え、換算300mmをお手軽に楽しめます。
このカメラを購入してから、自分の好みがわかった。レスポンスのよいカメラが好きなのだ。撮像面位相差AFは私の好みにぴったりハマッた。そして、大げさでない(威圧感のない)カメラが好きなのだ。これで起動時間がニコンのレフ機並になれば最高である。
V1の欠点
・多くの方が指摘しているが、ダイヤルがちょっとしたことで回ることである。
・電源が入っているのか、スリープ状態になっているかわからない。
(まめにオフにするようにして対応)
希望:FT1の改良
ニコン1シリーズのAF機能をフルに使えるようにしてもらいたい。できないなら、専用の高性能超望遠レンズを出してもらいたい。
レスポンスがよいので使用感がよく、軽量・コンパクトというメリットは大きく、
最近は、お手軽撮影はもっぱらV1になってます。
かさばらないのでレンズを追加したいですねぇ〜。すでに18.5mmはラインナップに加わりました。
次は広角ズームですか!
その後
1年を過ぎた。バッテリーの蓋を開けて上を向けたとき、なにか音がした。そして、SDカードが入らない。よく見るとバッテリーボックスにねじ穴が見える。そして、そのネジらしきものがSDカードスロットにはまりとれなくなった。
ピンセットで取り出そうとあれこれ試みているうちに、SDカードの接点がめくれ上がってしまった。
修理に出すのもバカバカしく、代わりにV3というのはまだ高価で品薄なためV2の中古を購入することにしたのでした。ということでしょうもないご臨終となりました。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 18:25 [611210-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
季節外れのキンカンの花 |
野ボケ |
ペパーミント |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【画質】
このスぺックとしてはいいのでは。満足しています。
ただし高感度が常用で3200止まりなのは不満。12800辺りまでほしいです。
【操作性】
基本的にオート優先なつくりだと思われます。
メニューの構成は少なく、同社の一眼レフと比べたら使いたい機能が探しやすいと思います。
あと連写がオートになるのが難点
【バッテリー】
2階も交換したので、トラブラなければ良いのですが
【携帯性】
1眼に比べればとても良い
【機能性】
マニュアルで使用できる項目が少ない。
【液晶】
いい感じです。
ただし色再現はEVFのほうが忠実です。
【ホールド感】
右手のにぎる部分に小さな出っぱりがあり一応持ちやすくはなっていますが、やはり大きめのグリップがあッてほしいです。
【総評】
アオバトを撮りに行ったとき隣の方が、Nikon 1 J1+FT-1+300oF4で撮られていて興味を持ち購入。
そのうちデジスコに挑戦つもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 18:28 [575877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
多くの方が詳細なレビューを書かれていますので、個人的な概要を述べさせていだだきます。
近年は、お祭りや行事に参加しながら、または世話役をしながら撮影する場面が多くなり、このような「ながら撮影」に使用するために購入してみました。
「ながら撮影」の目的は写真作品を残すというよりも主に記録を残し配信・配布することにありますが、これまで使用していたコンデジでは、せっかくの撮影チャンスに巡り合えた機会を逃す結果が多く「ながら撮影」に対応できる携帯性と速写AFを最重視しました。
使用目的に合わせてで購入したカメラですから、ある意味でメインカメラということになりますが“割り切って使う”には非常に重宝しています。
画素数も撮影後の処理や配信・配布が容易に行えますし、動画もきれいです。ステレオ音声もマイクが前面にあるので良好です。ホールド性もグリップ装着で全く問題ありません。EVFは日中の直射日光下で非常に有効です。
ただし、サブ機としては良いカメラだと多くの方が仰せのように、クオリティの高い写真作品を撮るには受光素子の大きさや画素数からも無理があります。高画質への期待は禁物です。
夜間の撮影でストロボを使用する場面は少ないですが、忙しく動いている中での脱着は面倒です。
各種設定変更時の操作性の悪さも大きな弱点ですが、このカメラを購入する場合にどの程度の位置づけで使うか?によって満足度は変わってくるでしょう。
私のように使用目的がはっきりして、それ以上を求めないのであれば満足度もそれなりということです。(私の場合、写真作品を目的の撮影では35mmフル/645を使用しますので、このカメラの出番はありません。)
実売価格も発売当時と比べかなり割安になっていますから、購入価格による期待度も当然違っていると思います。今はお買い得で、V1のコストパフォーマンスは非常に高い時期と言えるでしょう。
その他の注意点として、Nikon1は他社のミラーレスのように各種マウントのレンズ活用が容易ではありません。残念なことに、FT1を介して装着できるレンズ以外の使用に意図的な制限があります。お手持ちの各種レンズをNikon1に装着して撮影したいという方は注意が必要です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 23:32 [560911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
多くの評価がありますので、ポイントだけ
【一眼レフ使用履歴】D90,D70s,D300s、Olympusフォーサーズ3機種
フォーサーズは小型、高倍率を期待してNikonのサブとして購入しましたが、いずれも操作性が期待外れで、現在残しているのはD300sだけです。
今回、初めてミラーレスをサブ機として購入しました。
【良い点】
1 付属のダブルレンズは、AFの決まりも良くコスパ最高
2 やはりファインダー付きです
3 FT-1を介して、AF-S Nikkorレンズが使用できること。N1マウント・レンズのバリエーションが少ない現在、AF-S望遠系レンズがこれを補ってくれます。18-200VRをプラス一本持てば、年寄りにも旅が楽です。
4 内臓フラッシュ付きのV2も候補に上っていましたが、コンパクト性を重視してVに。ISOをAUTO3200にセットしておけば、フラッシュなしでもまずOK。
【要改善点】
細かい点は抜き、撮影モード・セレクターを、機体のトップに置き換えること。
【注意点】
1 望遠系AF-Sレンズは、ズーム望遠側で近距離になるに従ってAFが迷うことが多い。MF対処を念頭に。
2 AF-S系のVRレンズを装着すると、バッテリーの持ちが極端に短くなる。予備バッテリー必須。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 21:26 [556972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1.購入 2012年12月
2.購入した動機
ふだん撮影に持参する撮影機材が重く、マイカーでは
苦にならないが、鉄道や飛行機ではもっと軽くて小さ
いカメラを探していた
3.購入検討した機種
ソニー NEX6
パナ G5、GH3
オリンパス OM−D
4.主な撮影対象
鉄道、飛行機(旅客機)90パーセント。
5.本機購入経緯
所用で新宿ニコンへ行った際に手に触れて、当初から
まったくの対象外だった本機を思いがけなく購入
下記7以下参照
6.当初購入対象としなかった理由
@見てくれが悪い印象を受けた(デザインが不恰好)
A今どきストロボもなければ、バリアングルでもない
7.デザイン
発売当時からこのデザインを見ただけで購入意欲がな
かったがこれは、実は見当違いだった。すきがないほ
ど考えられたデザインであり、ずしりとくる、いかに
も、これがカメラだという重厚さと質感あり、手にす
る喜びを感じるようになった
8. 画質
文句なし。ダブルズームキットレンズは2本とも高画
質で、特に望遠ズームの最長望遠側画質の良さには驚
く。さすがにニコン。これがキットレンズとは。私は
動画はやらないので電動は不要。電動は不便ゆえ(特
に下記の対象とする撮影物では邪魔)、このキットレ
ンズが電動でなかったのも購入した一要因。
9.AF
AFの速さは鉄道、飛行機撮影ともに100発100中。ふだん
使っているD7000,D700に劣らずか、それ以上。
老眼のためマニュアルは使っていないので、この速さは
助かる。
10.操作性
@「閉め」について、レンズが左回りで、キャップが
右回りは何とかしろと言いたい A撮影終了後のレン
ズ取り外しを含めて、レンズの装着取り外しが煩わし
くて未だに難儀する
そのほかは特になし。大変操作しやすくできている。
B もっぱらシャッター優先で使用しているが、すぐ人
さし指で上部レバーを上下させてシャッターを変更
できるのは便利 C電源ボタンのプッシュ式につい
ては賛否あるが、個人的にはプッシュで正解
11.動画
動画はやらないのでわからない
12.バッテリー
D7000と同じバッテリーはD7000も使用している
ので何かと便利で助かる。もちのいいのは定評あり。
13.携帯性
ボディ、キットレンズとも小さくて、荷物にならないのが
いい。これぞミラーレス(ニコンではそう呼ばないようだ
が)カメラを選んだ最大利点。一時パナのGH3も候補にし
たが、ああなるとミラーレスの範疇を飛び越えて、なんら
通常一眼レフと変わらず、ならば、どちらを選ぶか。
14.液晶とファインダー
液晶は、なに、この色は?と思いたくなる。黄緑がかかっ
て不自然で、92万ドットあるからくっきり見えるが色が悪
い。かと言って年中気になるほどではない。
EVFファインダーはほぼ忠実。
15.総評
11月に4万8900円で購入したが、当初は10万円近くしたよう
だ。とすれば半値以下で購入したことになり、しかも1月中
旬まではキャンペーンに申し込めば二つ合わせて1万8千円相
当のグリップと革ケースが頂戴できる(なくなり次第キャ
ンペーン中止)。したがって、これも差し引くと3万円で
このカメラ入手したことになり、コストパフォーマンス
抜群で申し訳ない。これだけ使いやすくて優秀に写るカメ
は、雑誌の提灯記事屋ではないが、今がお買い得で、いい
ときに買ったと思っている次第。なかなかいいカメラである。
以上、参考になれば幸甚である。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月13日 06:59 [519136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
日没後の水田沿いを走る相模線 |
相模線直通どうしのすれ違いシーン |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
EVFの出っ張りがいいアクセントな感じです。
【画質】
このスぺックとしてはいいのでは。満足しています。
ただし高感度が常用で3200止まりなのは不満。12800辺りまでほしいです。
3200の画質はかなりノイジーですが、いやな感じはなく、色ノイズだけ編集ソフトで消して使っています。
【操作性】
基本的にオート優先なつくりだと思われます。
メニューの構成は少なく、同社の一眼レフと比べたら使いたい機能が探しやすいと思います。
以外にもなれれば難なく扱えました。
ただしホワイトバランス変更や撮影モード専用ダイヤルがないこと、レンズにフォーカスリングがないこと、ボタンを2度押しせねば変更できないなどわずらわしい点は大いに不満です。これらが原因でチャンスを逃したことが何度かありました。次回の製品では改善してもらいたいです。
【バッテリー】
まあまあじゃないでしょうか。
【携帯性】
大丈夫です。
【機能性】
こちらは疑問が多いです。
この時期の機種なのに「なぜこの機能がないの?」なものがあるからです。
以下は要改善な内容です。
1 撮影後、「撮影画像の確認」をオフにできない。(これのせいで後から続けてすぐに撮影できず、シャッターチャンスを何度と逃したことがある)
2 液晶とEVFの切り替えがアイセンサーによる自動となっているが、ものを近づけると不用意に切り替わり不便な場面があるので、マニュアルで液晶モニタ固定も可能にしてもらいたい。
3 AF撮影時に1点だけ選んで撮影するさいに、ピントが迷ってしまい連写した画像全てがピンボケ…(AF-C使用中で)という失敗をしてしまったことがあります。
またオートエリアでは範囲が広すぎて狭い空間から奥のものを撮影したさいに前ピンになりNGという不具合がありました。1点だけでこれをやるとAFが迷い撮影できないことがありました。
これらの不具合をできるだけ防ぐため「ゾーンAF」のような特定エリアの多点AFができるようにしてもらいたい。
4 像面位相差AFのおかげで昼間や明るい所でのAF撮影はまさに最強!!。
だが、夕方等明るさが落ちてくると途端にAFが遅くなりもたつきだすのはかなり気になりました。もっと暗い場面に強くできないだろうか。
【液晶】
いい感じです。
ただし色再現はEVFのほうが忠実です。液晶モニタは少し黄色がかっていて不自然です。
バリアングル式ならもっといいのに。
【ホールド感】
右手のにぎる部分に小さな出っぱりがあり一応持ちやすくはなっていますが、やはり大きめのグリップがあッてほしいです。
【総評】
自分はこれまで中上級一眼レフやコンデジなどを幾度と買い換えながら使用してきました。
個人的にはフルオートは使わない派なので細かい設定がスムーズにできないと困るのですが、このカメラは以外にも扱いやすく、撮りたいものを夢中でたくさん撮影でき大いに満足していました。
カメラの機能やレンズの性能及び所有欲云々など最新の情報に振り回されて躊躇して肝心な記録に残したいものを撮影できないのはあまりにもむなしい! このカメラを購入してそんなこと忘れ望み通りのことができたのでよかったと思っています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 20:03 [488811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
既に去年販売されているNikon1 V1 薄型レンズキットの後売りダブルズームキット。
単焦点のパンケーキも非常に魅力的でしたが、こちらを購入しました。
なんといってもメカニカルシャッターの感触が最高!!
一眼レフ(デジタルでない35mmフィルム)をいまだ所有しているのですが、
どうしてもあの音と感覚が忘れられず・・・
手に取って動作させたとき「これだ!」って感じました。
(古いタイプの人間なんでしょうね、きっと)
【デザイン】
正面から見てレンズが右寄りについているところ堪りません。
(新しいものを取り入れながらの普遍性の踏襲)
【画質】
正直、他の機種と比較していません。 ゴメンなさい。
(あわせて、これにカテゴライズされる類はデジタル一眼レフと比べてはいけないものと個人的には思います)
【操作性】
ボタン類に関しては割とシンプルなほうでしょうか。
メニュー画面からの展開も悪くないと思います。
【バッテリー】
結構長く持ちます。
【携帯性】
これくらいのサイズが丁度よいかも。
【機能性】
内蔵型フラッシュあれば・・・
ただ、「スピードライト:SB-N5」を装着すれば、縦・横方向のバウンス撮影が可能なことを考えると、別売りであること理解できます。
【液晶】
晴天時の室外でも、くっきり見える3.0型92万ドットの液晶。
個人的にはファインダー付きのものが欲しくかったし、EVF(電子ビューファインダー)は視認性に優れていて、すごくナチュラルな色調です。
【ホールド感】
一眼レフとは全く異なりますが、手の平に収まる感はよいです。
【総評】
それからVR30-110望遠レンズが凄いっ!!この大きさで300ミリ相当の望遠撮影できるなんて。
1インチCMOSセンサー1010万画素なので若干心許ない気もしますが、必要にして充分なのではないでしょうか。
今後は、フルに機能を使いこなしていければなぁって思っています。
拙い内容ですが、ご参考まで。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















