Nikon 1 V1 ダブルズームキット
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月18日 19:35 [1422849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ファインダー付きで小型軽量の決定的なミラーレス一眼として興味を持っていましたが、発売直後は価格が高く手が出ませんでした。価格がこなれてきた8年ほど前にダブルズームレンズキットを購入しました。その後、中古で10mm単焦点レンズキットやJ3の10-100mm高倍率ズームをキットで購入し、ニコン1システムを拡充しました。
【デザイン】
質感が良くシンプルで良いです。
【画質】
高感度耐性は期待したほどではなく、被写体や条件によってはISO3200でも綺麗に見えることもありますが、ISO800までとするのが無難です。1000万画素は丁度良いサイズで通常はそれほど困りません。1/1.7型センサーのコンデジよりも少し画質が良い程度に感じます。10mm単焦点との組み合わせでは良い色がでますが、ズームレンズでは色はあっさりしているように思います。
【操作性】
メニューは使いやすくありません。ダイアルがいつの間にか移動して動画位置になったりしてます。指摘が多いですが、スイッチのON、OFFも繰り出し式のレンズを付けるといちいち面倒です。シャッター音は静かで好みです。
【バッテリー】
良く持ちますが、劣化の判断が早くて困ります、D600とバッテリーが共有できるのは便利ですが、劣化度によってはD600で使えても、V1では使えないものも出てきます。5年以上使っているとわかってくるような項目です。なお、劣化度の問題がなければ評価は5です。
【携帯性】
ボディ自体は重くはないですが、バッテリーがでかくて重いので、バッテリーが良く持つ反面、全体として重量感がでます。10mm単焦点や10-30mmズーム、30-110mmズームを付けても軽く、2台体制が取れて便利です。でっぱりも少ないので携帯性は良いです。
【機能性】
これで十分です。困ることはありません。AFも早くストレスがありません。
【液晶】
背面液晶は綺麗で、電子ビューファインダーも見やすく気に入っています。
【ホールド感】
グリップが小さいですが、小型レンズと組み合わせると悪くありません。10-100mm高倍率ズームを付けるとさすがにホールド感はあまり良くないです。
【総評】
画質は及第点で、標準・望遠の両ズームレンズがコンパクトなので購入当時1年ほどはよく使いました。D600のバックアップ充電池として10mmを付けて持っていくと安心でした。10-100mm高倍率ズームはよく写り、スポーツ撮影には便利でした。ニコン1システムが終焉を迎える中、それなりに便利に使っていましたが、最近レンズ3本に露出不良(絞り込まれた状態となる)が発生し、現在10-30mm標準レンズのみが正常に使える状態です。ニコン1のレンズの経年劣化が早いのか、持病なのかわかりませんが、7年を経過してほとんど使えない状態となり非常に残念です。ボディ自体はまだまだ使いたいのですが、レンズ不良が75%(4本中3本)発生したので、修理費の高い修理や中古の購入自体してまでも使いたいとは思えず、バッテリーのみがD600の予備電池として使うしかないと諦めています。
なお、満足度の評価4は頻発するレンズの故障がないとした場合の値です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年1月1日 13:24 [1404805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ペンタQ7所有で興味有り簡単に比較試用しました。
【デザイン・携帯性・操作性】
小型軽量でもしっかりしていて、Q7より重く感じるがQ7がおもちゃっぽく感じる。ニコンユーザーなので直感的に使用できた。少しの負担でビジネスバッグに忍ばせれる。
【画質・機能】
ニコンらしい画でセンサーサイズを考えると十分綺麗。機能も必要十分。
【バッテリー】
D7000系と同型でQ7よりもちます。メリットに感じる点。ボディサイズ以上に大きく感じる。
【総評】
ペンタQシリーズ同様、消滅の運命でしょうが、このカテゴリーはスマホの性能向上による差別化がユーザーで認識できるかが生命線と思いますが、私自身は今でも十分に価値を見いだせる仕様と思います。重い一眼レフを持ち運ぶ事とスマホの画質の間で価値があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 23:12 [588626-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EVFのでっぱりが…好きになれず
購入に踏み切れませんでしたが、最近、家電量販店で実機を触ってみて考えが変わりました。
見慣れたのでしょうかねぇ〜
跳び箱みたいなでっぱりもアジがあっても全然いいなぁって思うんです。
【画質】
綺麗と思います。問題なし。
私の場合、決して新聞紙大までなんて引き伸ばしませんし、いいとこA4サイズ止まりかなぁ。
【操作性】
基本カメラ任せが多いですが、P,A,S使います。
メニューからの設定は苦になりません。
【バッテリー】
普通にもちます。
予備バッテリーを持つのは転ばぬ先の杖。
2014年、GPS レシーバーを購入して取り付け、京都観光では予備いりました。そ想定ないですが。
【携帯性】
男子なら軽いですからこれ2台持ちいけます。
私は、ローブロ、スリングショット202 AWを愛用し携帯してます。取出しや収納が楽なので富士山撮影にはもってこい。
【機能性】
最初、少し変わった操作性が機能性を犠牲にしているように感じますが、慣れれば機能的。
こういうのもあり。
【液晶】
背面液晶、EVF共に綺麗です。
【ホールド感】
グリップのあるカメラに慣れてしまうと、歩きながら移動のときもグリップを握ってますよね。
このカメラは指の引っ掛かりが小さい分手が疲れます。移動の時は、首に下げるか、肩に下げるかバックに入れるでしょうね。
V1はフラットなところがカッコいい。
撮影時のホールド性は問題ありません。
【総評】
一眼は、EOS7より、10年ぶりくらいでしょうか。
レンズ交換と重いのが嫌でネオ一に走ってましたが画質やフォーカスへの不満か出てきて一眼癌ですか欲しくなってしまいました。FZ38→FUJIFILM HS-20XR→NIKON P510と購入てきたが。
このWズームセットは、新品をキタムラより35800円で購入。
シャッター音とEVF、デザインにいい感じでほれぼれしもう一台欲しくなり、中古のV1を購入。やっぱりレンズ交換が面倒という理由は確かにありますが。
オートフォーカス、連射速し、久しぶりに楽しめるカメラです。
中古V1+パンケーキレンズ品は、浅草のカメラショップより通販で購入。
美品の本体V1一式(液晶保護シート貼り付け済み、ストラップ、受電器、バッテリーEN-EL15、ケーブル)、スピードライト SB-N5、グリップ GR-N1000、純正バッテリーEN-EL15、パンケーキレンズ 1 NIKKOR 10mm f/2.8、SDメモリー4GB、フィルター3種(ニコン純正NC、ハクバクロススクリーン、バクバND)でお得に感じた31500円(送料+代引き込)でした。
私の場合、ニコンのレンズ資産がないので、FT1購入し、追加レンズ購入より安かったかなぁと思ってます。
いいカメラです、ニコンさんありがとう。
2014年7月、1NIKKOR 10〜100oレンズ購入し調子良く使ってます。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 19:19 [659838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
「ニコンのカメラらしいカメラ」のデザインを捨て去ったデザイン。幅広いユーザー(特に女性)に受け入れてもらう狙いだったのかもしれませんが、却って従来のニコンを求めていたユーザーには受け入れられなかったのかも。ただし見た目ほどチャラいカメラではありません。
【画質】
1インチサイズのセンサーと言うことを考えれば、驚異的な画質。同じニコンのフルサイズやAPS-Cセンサー機とは比べるとさすがに劣りますが、かといって大きく劣っているわけでもない。シャープがばっちり効いた絵もきちんとニコン風味。等倍で追い込んで行っても、全然見れます。
【操作性】
AEロックのボタンがない(あるけど押しっぱなしにしないと駄目。一度押しで一定時間ホールドなどはない)、ブラケット撮影の設定がそもそもない、絞り優先やシャッター優先のモード切替がいちいちメニュー呼び出さないとできないのでうっとおしい、APS-C機だったらできる、動かしたフォーカスポイントをボタン二度押しでセンターに戻すなどの操作ができない・・・と所々微妙な操作系。オートで使う人前提の操作系なんだろうけど、改善を求む。
【バッテリー】
燃費が悪いです。電源入れっぱなしだと、半日で電池切れます。一日撮り歩くのならば予備バッテリーは必須。
【携帯性】
このサイズですから、さすがにいいです。10-100mmのロングズームを噛ませば、だいたいの写真は撮れます。
【機能性】
動画の画質がいい。センサーサイズ小さいほうが、動画とは相性がいいんでしょうね。内臓フラッシュがないのは不満点。あとEVFもバリアングルにするとか、液晶画面もアングルつけられるとか、もう少し機能が欲しい。
【液晶】
悪くないです。ピントチェック程度ならば過不足なし。
【ホールド感】
常にしっかり握ってないと不安、握っても平面デザインなので、ホールド性は決してよくはありません。デザイン優先の弊害でしょうか。ただし適度に重いので、EVF覗きながらの3点支持はやりやすい。
【総評】
実は結構いいカメラなんですが、見た目と操作系で損してると思います。かくいう私もD300とD700を持ってるくらいのニコン党ですが、出た当初はまったく刺さらないカメラでした。売れ行きの悪さから店頭価格が下がり、費用対効果の高さから気に止まるようになり、実際使ってみたら、チャラい外見からは想像できないガチ性能に驚かされました。機能も充実しているものの、操作系の悪さでせっかくの機能が生かされていない印象です。AF性能も高く、動体相手に粘っこく追従してくれて、実はD300よりもAF性能は高いのでは?と思わせてくれます。電池食うとか、肝心な機能が付いてないとか、所々微妙だけど、いい仕事してくれるカメラ。後発だからデザインで目を引きたかったんだろうけど、そういうのはJ1に任せて、V1はもっとガチな方向で仕掛けてもよかったのでは?と思います。その辺の反省がV2なのでしょうけれど・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 00:47 [649749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
D7000とバッテリーが共用でき、グリップやケースがもらえるキャンペーン中で価格も4万円台だったので購入しました。
肝心のバッテリーですが、他の方と同様にすぐに劣化度が2まで進みました。修理対応で、バッテリー不良ということで交換対応となりました。
コンデジで撮影していた動画を専ら撮影しています。静止画は一眼のサブ機の位置付けです。10ミリ〜30ミリは、もう少し望遠側があればと思います。70ミリくらいあれば、もっと使い出があります。AFはコンデジより早く、満足しています。
ISOは400くらいまでですね。オートで3200を使って撮影するとやはりノイズが気になります。後、フードを付けると偏光フィルター操作ができません。ケンコーのゴム製フードをステップアップリングで付け、偏光フィルターを操作するようにしました。
キャンペーンに釣られ、D600も購入しました。やっとフルサイズです。ニコンの商売の仕方は上手いですね。在庫処分みたいなもんでしょうか。
主にD600は広角もしくは標準ズーム、D7000は55ミリ〜200ミリでの運用を行っています。V1にはFT−1を購入し、より望遠側で活路を見出そうと考えています。バッテリーが共用できるのがV1の最大のメリットですね。でなければ購入しませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月24日 16:58 [613521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
余計な部分が無くシンプルで機能美。
【画質】
センサーが小さいのでのっぺり奥行きが無い
。
【操作性】
慣れればとっても操作しやすい。
【バッテリー】
気になったことは一度も無い。
【携帯性】
軽くてコンパクト。
【機能性】
必要にして十分。
【液晶】
とても綺麗で見やすい。
【ホールド感】
大きく飛び出たグリップが無くても持ちやすい。これ以上のグリップは携帯やデザイン的に邪魔。
【総評】
とてもよく出来たカメラ。初心者にもアマチュアにもお勧め。安くてコンパクトでとても綺麗に写ります。レンズ追加で望遠ズームや18.5mmが有ると最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 16:14 [588791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飫肥のお雛様 暗い室内でしたがソレナリに... |
天草のイルカウオッチング |
軽くてそこそこしっかり写り,システムアップも可能ということで気に入っております.
皆様のご指摘どおりAFが速いのも大事なポイントです.
60歳半ばとなり寄る年波にカメラを重さで選ぶようになりました.フィルム時代からペンタックスを愛用しており,デジタル時代に入ってからはK20まで愛用してきましたが,突然カメラを持って出かけるとその後決まって首の周りに痛みが走り始め,カメラの軽量化を志しました.その当時はマイクロフォーサーズが良かろうということで,LUMIXのG1,GF1,G3,GX1と順番に買い揃え,初心者向きのレンズのラインナップも整えました.日ごろの撮影行動を良く考えてみると,カメラを使うのは孫,海外旅行,国内旅行,庭の花,鉄道模型,たまに本物の鉄道という順番です.
孫や鉄道を撮るということから,マイクロフォーサーズのミラーレスの動体AFには若干の不満がありました.鉄道写真も記録程度に軽く撮るという程度でしたので何とか間に合っていたということです.
実はこのカメラは購入予定にはぜんぜん入っていませんでした.各社ミラーレスの中でも眼中に無かったというのが本当のところです.加えてこのごろ不精になってきましたのでレンズ交換のいらない,FZ200を買うかと検討を始めたところ,だいぶお安くなってきたV1ダブルズームが眼に入りました.皆様の評価を見ると,AFが速い,軽い,かんたんにきれいな写真が撮れる,安い,買い時といったご意見に背中を押され,ニコンダイレクトから購入しました.39800円+クーポン4000円+3年保証.色は白となりました.
九州旅行に持ち出しましたが,カメラ任せほぼOK,AFも速く,とても気に入りました.電池は互換品を念のため持ちましたが,1日いっぱい使っても大丈夫でした.
電源スイッチの使い方と設定ダイヤルが動きやすいのは戸惑いましたがこれは使い慣れすれば大丈夫でしょう.
そのあとフジヤでJ1ボディの中古の出物がありましたので,他の方のアドバイス通り,ストロボ代わりとスペアボディの目的で入手しました.レンズキットのレンズ抜きのものでしたが,状態はほとんど新品でした.バッテリーがV1と共通ではないのが玉に瑕でしょうか.
そんなわけでV1とJ1のボディ2台とレンズ2本で小さなかばんに入るミニシステムがお手軽に完成しました.今,追加のレンズを物色中です.
最後にまとめ.「軽く小さく,そこそこしっかり写り,AFが速く,安い.お勧めです.」
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 22:05 [577501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
春の気配..。 |
梅。 |
うめ。 |
採点と写真をUPします。
ミラーレス一眼を買うなら、ニコンV1の選択も悪くないと思います。
特に、紙媒体で印刷する予定がなくて、ほぼウェブやPCで鑑賞するのみなら画素数関係なく満足できるかと。
ダブルズームレンズキットのレンズでの撮影です。
背景をぼかすことも可能です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 22:26 [573917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
m4/3からNikon1へサブ機を変更しました。
理由は
@レンズを含めコンパクト
A動態撮影のしやすさ
が大きな理由です。
【画質】
GF1と比べたら高感度画質はかなり良くなりました。さすがにボケ味は負けてますが、そういう写真を求める機種ではないので問題ありません。
【操作性】
基本的にオートで撮って下さいって感じで使いにくいです。
何をするにもメニューに入る必要があります。
【バッテリー】
非常に良く持ちます。大満足!
【携帯性】
m4/3よりも更に小さい。(特にレンズが小型軽量でありがたい)
一眼レフと一緒に持ち出す気になります。まさにサブですね。
【機能性】
動態撮影はミラーレスで肩を並べるライバルはいません。
夢中で遊ぶ子供の一瞬を撮れます。
【ホールド感】
思ってたよりも悪くない。塗装も若干ですがざらつきがあり滑りにくいです。
【総評】
他社のミラーレスが一眼レフの代替えを目指すようなシステムの中、Nikon1は少しベクトルが違いますね。
画質はそこそこですが、一瞬を切り取る能力は素晴らしいと思います。
キムタクをCMに使うのもいいですが「一瞬を切り取る能力」をもっともっとアピールすればファミリー層をごっそり獲得できるんじゃないかと思います。
事実、嫁はコンデジ(TZ30)、GF1、D7000で子供を撮るとTZ30が一番上手に撮れてましたがNikon1は、それを圧倒しジャスピンの写真を連発してます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 10:53 [561997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
昨年暮れに入手して、正月前後に使ってみました。
妻や子供にも操作させました。
明るい屋外での電子ファインダーの有利性は何ともいえず良いです。
移動体へのAFの追従性もよく、子供のスポーツ観戦にも活躍しそうです。
屋内の暗い状況下での撮影も手ぶれも起さず無事綺麗に撮れました。
フラシュなしでのおせちの盛合わせ記録にも活躍しました。
今後バスケットボールや極めて明るい屋外などで利用してみますが
最初の印象としては非常に使いやすいカメラと感じました。
今春の海外旅行にも持参します。
スマホに慣れた子供には、タッチパネル式でないことに戸惑いがあった
ようですが、すぐに直感的に操作を理解して撮影していたのが印象的
でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 00:15 [556770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
AF性能が良いと楽です |
ファインダーは有り難い |
【デザイン】質感はあります。デザインはヘッドの部分が少し立体感のあるデザインなら満点だったかも。
【画質】1インチセンサーにしては頑張っていると思います。3/4センサーと比べても遜色ないです。ISO800までなら私的には充分使えます。
【操作性】A,Sモード中心の使い方なので思ったより使い易いです。出来ればISO設定ぐらいはメニューからではなくダイレクトに設定が出来たらと思います。
【バッテリー】所有のD7000と共有出来るので助かります。その為、若干重くなっていますが持ちは素晴らしい。
【携帯性】特にレンズが小さく軽いのでトータル的にGoodです。
【機能性】AFの速さは満足度が高いです。そして、やはりファインダー付は良いですね。不満点は専用スピードライトしか付けられないこと。SB400ぐらいは装着出来たら良かったです。
【液晶】特に不満なし。
【ホールド感】ミラーレスはどれもこんなものでしょう。キャンペーンでグリップがもらえるので期待しています。
【総評】主にワンコ撮り機として購入しました。最近の価格、AF等の性能からみればCP最高だと思います。比較的画素数も抑えられているのでPCにも優しいですね。これからの期待としては
明るい広角や2.8通しのズーム等、レンズの充実を図って欲しいですね。操作性改善のファームアップもお願いします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 19:03 [552847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
毎日ここまで行って帰ってきます。散歩のコース |
夕暮れ時に撮影したかったけどあいにくの曇り日 |
\47,422で買えました、うれしいです12/3店まで受取りに行き、持ち帰り。すべてコンパクトこの小さなレンズキャップ無くしそう。と、思っていたら翌日落してなくなりました。周辺パーツというかちょっと高いなー。望遠ズームはフード付き標準ズームは別途購入、高!。中国製になってますがなかなか良い感じで使えそうです。
詳しい使用感は他の方が言われてますので。省略させていただきました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 21:44 [551256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
望遠:手持ち撮影(VRオン) |
八ヶ岳 |
諏訪湖 湖畔 |
諏訪湖 湖畔 |
自転車ポタリングやツーリングの際、今まではコンデジcoolpixP6000を首からぶら下げていたが、VR10-30mmレンズ装着のV1に置き換えることができた。
もっとも価格がこなれたから買う気になったのだが・・・
(カメラのキタムラ:\49,800で購入)
<画質>
1インチ撮像素子だからとなめてかかっていたが、どうして々「画質いいじゃん」!
<操作性>
普段はおまかせモードで必要十分 → とても簡単!
<バッテリー>
D800E、D7000と共通なのが素晴らしい。 えらいぞニコン! 電池持ちは◎
<携帯性>
デジ一と比べれば、エクセレント! 他社ミラーレスよりは重いが、私には許容範囲。
<機能性>
・アドバンスカメラと呼ぶにふさわしい、デジタルカメラならではの機能満載に満足。
★EVF搭載:大満足!
★GPSオプション設定に大満足!
・メカニカルシャッター搭載も◎(J1はエレクトロニック・シャッターのみ)
<液晶>
とても見易い!
<ホールド感>
右手親指の置き場所が絶妙! → カメラを知りつくした人が設計しているようですね。
<全体>
実使用に耐え得るコンパクトカメラに大満足。(特に自転車趣味人として重宝)
不満を上げるとしたら、ストロボ非搭載の一点。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































