- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.60 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.31 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2021年1月1日 13:24 [1404805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ペンタQ7所有で興味有り簡単に比較試用しました。
【デザイン・携帯性・操作性】
小型軽量でもしっかりしていて、Q7より重く感じるがQ7がおもちゃっぽく感じる。ニコンユーザーなので直感的に使用できた。少しの負担でビジネスバッグに忍ばせれる。
【画質・機能】
ニコンらしい画でセンサーサイズを考えると十分綺麗。機能も必要十分。
【バッテリー】
D7000系と同型でQ7よりもちます。メリットに感じる点。ボディサイズ以上に大きく感じる。
【総評】
ペンタQシリーズ同様、消滅の運命でしょうが、このカテゴリーはスマホの性能向上による差別化がユーザーで認識できるかが生命線と思いますが、私自身は今でも十分に価値を見いだせる仕様と思います。重い一眼レフを持ち運ぶ事とスマホの画質の間で価値があると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 23:12 [588626-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EVFのでっぱりが…好きになれず
購入に踏み切れませんでしたが、最近、家電量販店で実機を触ってみて考えが変わりました。
見慣れたのでしょうかねぇ〜
跳び箱みたいなでっぱりもアジがあっても全然いいなぁって思うんです。
【画質】
綺麗と思います。問題なし。
私の場合、決して新聞紙大までなんて引き伸ばしませんし、いいとこA4サイズ止まりかなぁ。
【操作性】
基本カメラ任せが多いですが、P,A,S使います。
メニューからの設定は苦になりません。
【バッテリー】
普通にもちます。
予備バッテリーを持つのは転ばぬ先の杖。
2014年、GPS レシーバーを購入して取り付け、京都観光では予備いりました。そ想定ないですが。
【携帯性】
男子なら軽いですからこれ2台持ちいけます。
私は、ローブロ、スリングショット202 AWを愛用し携帯してます。取出しや収納が楽なので富士山撮影にはもってこい。
【機能性】
最初、少し変わった操作性が機能性を犠牲にしているように感じますが、慣れれば機能的。
こういうのもあり。
【液晶】
背面液晶、EVF共に綺麗です。
【ホールド感】
グリップのあるカメラに慣れてしまうと、歩きながら移動のときもグリップを握ってますよね。
このカメラは指の引っ掛かりが小さい分手が疲れます。移動の時は、首に下げるか、肩に下げるかバックに入れるでしょうね。
V1はフラットなところがカッコいい。
撮影時のホールド性は問題ありません。
【総評】
一眼は、EOS7より、10年ぶりくらいでしょうか。
レンズ交換と重いのが嫌でネオ一に走ってましたが画質やフォーカスへの不満か出てきて一眼癌ですか欲しくなってしまいました。FZ38→FUJIFILM HS-20XR→NIKON P510と購入てきたが。
このWズームセットは、新品をキタムラより35800円で購入。
シャッター音とEVF、デザインにいい感じでほれぼれしもう一台欲しくなり、中古のV1を購入。やっぱりレンズ交換が面倒という理由は確かにありますが。
オートフォーカス、連射速し、久しぶりに楽しめるカメラです。
中古V1+パンケーキレンズ品は、浅草のカメラショップより通販で購入。
美品の本体V1一式(液晶保護シート貼り付け済み、ストラップ、受電器、バッテリーEN-EL15、ケーブル)、スピードライト SB-N5、グリップ GR-N1000、純正バッテリーEN-EL15、パンケーキレンズ 1 NIKKOR 10mm f/2.8、SDメモリー4GB、フィルター3種(ニコン純正NC、ハクバクロススクリーン、バクバND)でお得に感じた31500円(送料+代引き込)でした。
私の場合、ニコンのレンズ資産がないので、FT1購入し、追加レンズ購入より安かったかなぁと思ってます。
いいカメラです、ニコンさんありがとう。
2014年7月、1NIKKOR 10〜100oレンズ購入し調子良く使ってます。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月17日 19:32 [628306-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
価格がコンデジ並になったので、各種コンデジ(P7700やRX100等)と選択を悩みましたが、
V1のダブルズームキットにしました。
選択理由
・D800とバッテリー/充電器を共用できる。
・FT1で超望遠遊びも可能
・撮像面位相差AFに興味あり
・1000画素で十分
・EVFにも期待
使ってみるとEVFの出来がよく、晴天下でも結構よく見えます。撮像面位相差AFは合焦速度・精度ともによく、特に素早いAFはD800とも大差ない感触で、コンデジとは段違いです。電池の消費は大き目のようですが、大きなバッテリーを使っているので、撮影枚数に不満はありません。
レンズ
10−30mm
写りにそれほどの不満はありません。収納時でも結構長いのが欠点でしょうか。レンズを繰り出すためにロック解除のボタンを押して回す操作が面倒くさい。せめて磁石などで固定して、回すだけの操作にしてもらいたい。
最短撮影距離が短く、意外に接写に強いレンズでした。接写時の画質にうるさいことを言わなければ・・・。
30−110mm
もっと大きくなってよいから200mmぐらいに望遠端を伸ばしてもらいたい。FT1を購入してから、望遠はFT1+55−300を使うようになってしまった。とは言え、換算300mmをお手軽に楽しめます。
このカメラを購入してから、自分の好みがわかった。レスポンスのよいカメラが好きなのだ。撮像面位相差AFは私の好みにぴったりハマッた。そして、大げさでない(威圧感のない)カメラが好きなのだ。これで起動時間がニコンのレフ機並になれば最高である。
V1の欠点
・多くの方が指摘しているが、ダイヤルがちょっとしたことで回ることである。
・電源が入っているのか、スリープ状態になっているかわからない。
(まめにオフにするようにして対応)
希望:FT1の改良
ニコン1シリーズのAF機能をフルに使えるようにしてもらいたい。できないなら、専用の高性能超望遠レンズを出してもらいたい。
レスポンスがよいので使用感がよく、軽量・コンパクトというメリットは大きく、
最近は、お手軽撮影はもっぱらV1になってます。
かさばらないのでレンズを追加したいですねぇ〜。すでに18.5mmはラインナップに加わりました。
次は広角ズームですか!
その後
1年を過ぎた。バッテリーの蓋を開けて上を向けたとき、なにか音がした。そして、SDカードが入らない。よく見るとバッテリーボックスにねじ穴が見える。そして、そのネジらしきものがSDカードスロットにはまりとれなくなった。
ピンセットで取り出そうとあれこれ試みているうちに、SDカードの接点がめくれ上がってしまった。
修理に出すのもバカバカしく、代わりにV3というのはまだ高価で品薄なためV2の中古を購入することにしたのでした。ということでしょうもないご臨終となりました。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 22:12 [598386-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
主に4歳の動き回る子どもの撮影が目的で購入。
さすがAF速度は無敵で、屋外では絶対の安心感があります。
室内撮影などは、高感度には弱いものの
それでも室内で何とかピントを合わせるキットレンズには好感は持てますが
屋内外全てにおいて、10-30mm f/3.5-5.6のぼんやりした写りには耐えられず
しばらく使った後は、18.5mmf1.8と30-110mm f/3.8-5.6の2本体制に変更しました。
どちらも写りも抜群で満足です。
ただ操作性は悪いです。慣れればいいですが
すぐ側にあるダイヤルが何かの拍子に勝手にうごいちゃってる事が多く
操作性のわからない人に渡して(旦那とか)
子どもの写真とってきて〜とお願いすると
設定がめちゃくちゃな写真になって、ガッカリすることが多いです…。
自分が使う分には満足です。
これで屋内も無敵なら最強なんですけどね〜。
がんばってくれますが、画質はやはり落ちますので微妙…。
あくまで“屋外で使う”のには満足です。
ちなみにα55も持ってますが
運動会ではv1の方が大活躍でした!
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月24日 16:58 [613521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
余計な部分が無くシンプルで機能美。
【画質】
センサーが小さいのでのっぺり奥行きが無い
。
【操作性】
慣れればとっても操作しやすい。
【バッテリー】
気になったことは一度も無い。
【携帯性】
軽くてコンパクト。
【機能性】
必要にして十分。
【液晶】
とても綺麗で見やすい。
【ホールド感】
大きく飛び出たグリップが無くても持ちやすい。これ以上のグリップは携帯やデザイン的に邪魔。
【総評】
とてもよく出来たカメラ。初心者にもアマチュアにもお勧め。安くてコンパクトでとても綺麗に写ります。レンズ追加で望遠ズームや18.5mmが有ると最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月6日 10:35 [604999-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンダイレクトのアウトレットで購入しました。
コンデジ並みの価格でダブルズームレンズキットが購入できて嬉しいです。
試し撮りを何枚か撮って見たところ気持ち良く撮影できる機材だとあらためて実感できました。
AFも素直に合焦してくれて、この価格でこの連写性能は驚きです。
コストパフォーマンスは抜群ですね。
購入して良かったと満足しています。
【デザイン】
すっきりしたデザインがお気に入り
【画質】
1インチセンサーの実力は思った以上に良いです。
【操作性】
簡単操作
基本的にはカメラ任せで良いのがすごく楽です。
【バッテリー】
D7000と共通なので予備バッテリーの使い廻しができてGood!
【携帯性】
ぴったり持ち運びに便利だけど少し重く感じます。
【機能性】
これはホントお遊びにはもってこいのいいカメラですね。
FT1も買ったし
GP−N100も買ったし
薄型レンズも買ったし
拡張性があって面白いです。
【液晶】
すごく見やすくて綺麗な液晶ですね。
【ホールド感】
私の小さな手でもぴったり違和感なくホールドできます。
【総評】
在庫処分価格で今はすごくコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
買って良かったと素直に思えるカメラですね。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 12:10 [603691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
子供が3人いますので お出かけの時は荷物が多く、この大きさは我が家では大変重宝しております。
まだ初心者なので詳しいことは解りませんが、今迄のコンデジとは比べ物になりません。
ブログにアップするのが楽しみになりました。
ゆっくりとではありますが 勉強していきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 16:14 [588791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飫肥のお雛様 暗い室内でしたがソレナリに... |
天草のイルカウオッチング |
軽くてそこそこしっかり写り,システムアップも可能ということで気に入っております.
皆様のご指摘どおりAFが速いのも大事なポイントです.
60歳半ばとなり寄る年波にカメラを重さで選ぶようになりました.フィルム時代からペンタックスを愛用しており,デジタル時代に入ってからはK20まで愛用してきましたが,突然カメラを持って出かけるとその後決まって首の周りに痛みが走り始め,カメラの軽量化を志しました.その当時はマイクロフォーサーズが良かろうということで,LUMIXのG1,GF1,G3,GX1と順番に買い揃え,初心者向きのレンズのラインナップも整えました.日ごろの撮影行動を良く考えてみると,カメラを使うのは孫,海外旅行,国内旅行,庭の花,鉄道模型,たまに本物の鉄道という順番です.
孫や鉄道を撮るということから,マイクロフォーサーズのミラーレスの動体AFには若干の不満がありました.鉄道写真も記録程度に軽く撮るという程度でしたので何とか間に合っていたということです.
実はこのカメラは購入予定にはぜんぜん入っていませんでした.各社ミラーレスの中でも眼中に無かったというのが本当のところです.加えてこのごろ不精になってきましたのでレンズ交換のいらない,FZ200を買うかと検討を始めたところ,だいぶお安くなってきたV1ダブルズームが眼に入りました.皆様の評価を見ると,AFが速い,軽い,かんたんにきれいな写真が撮れる,安い,買い時といったご意見に背中を押され,ニコンダイレクトから購入しました.39800円+クーポン4000円+3年保証.色は白となりました.
九州旅行に持ち出しましたが,カメラ任せほぼOK,AFも速く,とても気に入りました.電池は互換品を念のため持ちましたが,1日いっぱい使っても大丈夫でした.
電源スイッチの使い方と設定ダイヤルが動きやすいのは戸惑いましたがこれは使い慣れすれば大丈夫でしょう.
そのあとフジヤでJ1ボディの中古の出物がありましたので,他の方のアドバイス通り,ストロボ代わりとスペアボディの目的で入手しました.レンズキットのレンズ抜きのものでしたが,状態はほとんど新品でした.バッテリーがV1と共通ではないのが玉に瑕でしょうか.
そんなわけでV1とJ1のボディ2台とレンズ2本で小さなかばんに入るミニシステムがお手軽に完成しました.今,追加のレンズを物色中です.
最後にまとめ.「軽く小さく,そこそこしっかり写り,AFが速く,安い.お勧めです.」
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 12:04 [586300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
個人的には素のままだと『大好き』と言う程好きじゃないですが、カスタムグリップを付けると結構カッコ良くなるので速攻で購入して付けました。グリップ付けた姿だと5点です。
質感は金属ボディで剛性感があって良いですし、カスタムグリップもアルミ削り出しなのでボディとマッチして◎
【画質】
スペックオタクの人にはセンサーサイズや画素数等に不満があると思いますが、実際に使ってみると案外良いと思うんだけど・・・
古〜いデジタル一眼レフ(APS-C)との比較なら、1インチセンサーと言えども高感度も勝ってます。
WBが古い一眼レフを使ってる私には驚異的だった。
【操作性】
これは結構酷評される部分ですが『ミラーレス』と呼ばず『レンズ交換式アドバンストカメラ』と呼ぶ由縁ではないかと・・・
要は「一眼レフ・ミラーレスとは違う」と割り切った操作性。
メニューから撮影モード変更する訳ですが、メニューも単純明快ですし、私の場合は撮影モードは頻繁に変更する訳じゃない(基本『絞り優先』を多用してる)ので、モード変更は問題無いです。
私はISOやWBボタンが欲しかった気がするけれど、カメラど素人の嫁さん曰くやたらとボタンやダイヤルが付いてると難しく感じるらしく、このシンプルさが良いみたいです。
ロータリーマルチセレクターが敏感すぎる気がしなくもない・・・
ちょっと触れると動く。
【バッテリー】
まだ検証出来てませんので無評価で・・・
私が使う時は基本的には液晶はOFFしてEVFだけで使ってます。
【携帯性】
一眼レフとは比べ物にはなりませんし、1インチセンサーの恩恵でレンズがコンパクトなのでミラーレスの中でもレンズを含めるとコンパクトに持ち運べると思います。
【機能性】
アートフィルター類が無いのが酷評されてる雑誌も見た事がありますが、私は個人的に嫌いなので搭載されてたとしても使わないので問題無いです(アートフィルターは今見るには面白いけど、10年後にその絵を見ると「普通に撮っときゃよかった」ってなりそうで・・・)
AFは速くて正確なので◎
でも、せっかくAFが速いのに撮影直後のプレビューが邪魔でレスポンス良く撮影出来ません。
動体を単写で撮るとプレビュー中に「被写体はどこへやら??」ってなります。
プレビューOFFに出来るようにしてほしい。
【液晶】
私は古い機種しか使ってないので、綺麗すぎます。
【ホールド感】
素の状態は4だけど、カスタムグリップで5
付属のストラップの首に当たる所が最低。
わざわざその部分に柔らかい生地を縫い付けてるけれど、雑な造りで生地の角がチクチクする。
敏感肌の人は違うストラップ買った方が良いかな??
【総評】
基本「嫁さんでも使いやすい」を前提に「自分も楽しめる」を条件にカメラを探していました。
個人的にはX20が欲しかったのですが、デジタル一眼レフからカメラを始めた私には狭い視野率とパララックスが私には馴染めず、値段も考慮(¥34800でダブルズームが売ってた)してV1を購入しました。
結果、正解だったと思っています。
嫁さんも難なく使用してますし、私も楽しく使ってます。
私は一眼レフは「よし!写真を撮るぞ!」って感じで出かけますが、V1は何かのついでにでも撮影してます。
例えば旅行でも「あの景色を撮影に行こう」が目的なら一眼レフで良いですが、子供連れや友人一家と一緒に旅行する場合に1人だけ自分の世界に入って撮影なんか出来ないので、V1だと『何かのついで』で気軽にパシャパシャ撮れて良いと思います。
そんな『使い分け』が出来ると、サブ機として最高じゃないかと思いますし、操作性に関しても許容範囲ではないかと思います。本気の時は一眼レフを使えば良いので・・・
初めてレンズ交換式カメラを検討されている場合・・・
一眼レフから乗り換えには物足りないだけで、私の嫁さんが良い例ですがスマホやコンデジで『設定など考えず気軽にキレイに撮りたい人』にはニコン1はオススメだと思います。
また雑誌等の影響でセンサーサイズを気にする人も多いと思いますけど、APS-Cは勿論の事、今後フルサイズのミラーレスも出ると思いますが、レンズを含めた携帯性と画質の両立を考えた場合に『センサーが小さい事』ってのも意味がある事だと思います。
ニコン1はダブルズームキットのレンズで300mm相当まで撮影出来ます。
APS-Cやフルサイズの300mmのレンズがどのようなレンズか一度調べてみて下さい。
『設定など考えず気軽にキレイに撮りたい』が趣旨の場合は持ち出さない携帯性になりますから(笑)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 22:54 [586180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一眼がほしいと思い、はや一年。最近一眼が安い(売れない)
と聞き、漁っていたらNikon1 V2にたどり着きました。ミラー
レスという選択で小型なのが気に入りました。しかし
子供のサッカーを追えるファインダーが必要だったので、
SonyかV2かというところでした。Sonyは電機会社として
あまり好きではないので、敬遠することに。V2一択で
考えていると、サッカー一人撮りの場合はダブルズーム
キットでないと難しいことに気が付きました。V2のダブル
ズームキットは10万円します。するとV2の前にV1が出て
いることに気づきました。なんと3万円台(3/31)でしたので
かなり傾きました。型落ちとはいえ、スペック的には
それほど差がない模様。次の日にはポチッとして、購入
完了しました。
V1ですが、いろいろ、本当にいろいろ書かれています。
かなり不安になりました。しかしNikonは世界のカメラ
メーカーであり、商品テストでいい加減なものは出さない
はずであると信じるしかありませんでした。後で考えて
見ますと、要は次の点でカメラ好きのオジサンには受けない
仕様であったようです。
1.CCDが小さい
ご存じ1inchとのことでボケが出にくいとか、そもそも
ノイズがありそうだとか、解像度が10Mしかないとか。
しかしながらそんなにボケって必要でしょうか。撮り方
ですね。私は気になりませんでした。ノイズについても
室内撮影してみましたが、ほとんどわかりません。
解像度については10Mという感じはしません。原理的に
解像度が高くないということはピクセルあたりの光量は
大きいはずですから、絶妙なところだと思いますね。
思い切った決断だったと思います。
2.操作性が悪い
これもよく書かれていました。しかしながら通常の
お任せ撮影の時にはレバーは効きませんし、機能が
知らない間に変わるということはなさそうです。
絞り優先とか、シャッター優先とか、そのあたりの
メニューを駆使しているときにはレバーに機能が
割り当たります。それからレバーがダイアルではない
のが気に食わない方が多いようです。私は初めて
この手のカメラに触ったので全く気になりません
でした。メニューに関しても、特段難しいものは
ありません。商品テストされてますから。要は
カメラの先生方は、ダイアルで操作するのがあたり
前なので、メニュー画面選択に慣れてないようです。
3.結論
キムタク採用からして、女性向けであることは確実
であって、商品テストも女性をターゲットに行われたと
推察します。ですので、オジサンの好みではなかった
のですね。Nikon1というネーミングの初代機ですから
開発側の思い入れも相当と思います。その中で出来上
がったのですから、よほど悪いことはないと思います。
たまたま女性が食いつかなかっただけで。そのせいで
V2はオジサンの声を取り入れてあり、その分評判が
良いようです。したがって、私のようなカメラを
しばらく遠ざかっていて、しばらくぶりに絞り優先
とか、その手のギミックで遊びたい目的には値段的に
最良のカメラと思います。今が買い時間違いないです。
Nikonがこの値段で出しているのは、それこそ普及させ
たいということだと思います。3万円台でもうけは少ない
でしょうが、つくりを見るとまあ3万円でもギリギリ
作れる感じのものです。見た目の質感は高いですが、
中学生の時に触った親のフルマニュアル機のソリッド
な感じには到底及びません。プラスチック部品が
多用されているので、軽いのはいいですが実体の質感は
薄っぺらいものです。まあ、ここは今のカメラ全般に
いえることなので、こんなものと思ってます。
とにかく、機能は豊富ですべては使いこなせません。
スロー撮影関連の機能が充実しており、
ミニ四駆の大会でスローモーション動画にて撮影、
マシンの挙動を解明するのが今から楽しみです。いい意味で
オジサンたちの期待を裏切ったこのコンセプトを
皆さんも試してみてはどうでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 23:53 [561260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
飛行○もどき |
飛行○もどき2 |
飛行○もどき3(500PXにトリミング) |
愛犬を撮るのが目的で購入しました。屋外で撮影する事とAFが速い事を重視して探していました。比較検討していたのは、EOS Kiss X5とPEN Lite E-PL3のダブルズームキットです。
口コミや実機を見てみて、携帯性とファインダーがある事からこちらを選択しました。
ド素人のため殆ど設定はせずに、ただ押すだけでまあまあな写真が取れますので満足しています。このカメラの前に買ったのは12年ほど前のものなので、何を買っても満足するレベルではありますが。
エレクトロニックHiで撮ると、飛行○もどきが撮れて楽しいです。
ドッグランなどへのおでかけはもちろん、普段のお散歩の時にも持ち歩いています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 21:26 [556972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1.購入 2012年12月
2.購入した動機
ふだん撮影に持参する撮影機材が重く、マイカーでは
苦にならないが、鉄道や飛行機ではもっと軽くて小さ
いカメラを探していた
3.購入検討した機種
ソニー NEX6
パナ G5、GH3
オリンパス OM−D
4.主な撮影対象
鉄道、飛行機(旅客機)90パーセント。
5.本機購入経緯
所用で新宿ニコンへ行った際に手に触れて、当初から
まったくの対象外だった本機を思いがけなく購入
下記7以下参照
6.当初購入対象としなかった理由
@見てくれが悪い印象を受けた(デザインが不恰好)
A今どきストロボもなければ、バリアングルでもない
7.デザイン
発売当時からこのデザインを見ただけで購入意欲がな
かったがこれは、実は見当違いだった。すきがないほ
ど考えられたデザインであり、ずしりとくる、いかに
も、これがカメラだという重厚さと質感あり、手にす
る喜びを感じるようになった
8. 画質
文句なし。ダブルズームキットレンズは2本とも高画
質で、特に望遠ズームの最長望遠側画質の良さには驚
く。さすがにニコン。これがキットレンズとは。私は
動画はやらないので電動は不要。電動は不便ゆえ(特
に下記の対象とする撮影物では邪魔)、このキットレ
ンズが電動でなかったのも購入した一要因。
9.AF
AFの速さは鉄道、飛行機撮影ともに100発100中。ふだん
使っているD7000,D700に劣らずか、それ以上。
老眼のためマニュアルは使っていないので、この速さは
助かる。
10.操作性
@「閉め」について、レンズが左回りで、キャップが
右回りは何とかしろと言いたい A撮影終了後のレン
ズ取り外しを含めて、レンズの装着取り外しが煩わし
くて未だに難儀する
そのほかは特になし。大変操作しやすくできている。
B もっぱらシャッター優先で使用しているが、すぐ人
さし指で上部レバーを上下させてシャッターを変更
できるのは便利 C電源ボタンのプッシュ式につい
ては賛否あるが、個人的にはプッシュで正解
11.動画
動画はやらないのでわからない
12.バッテリー
D7000と同じバッテリーはD7000も使用している
ので何かと便利で助かる。もちのいいのは定評あり。
13.携帯性
ボディ、キットレンズとも小さくて、荷物にならないのが
いい。これぞミラーレス(ニコンではそう呼ばないようだ
が)カメラを選んだ最大利点。一時パナのGH3も候補にし
たが、ああなるとミラーレスの範疇を飛び越えて、なんら
通常一眼レフと変わらず、ならば、どちらを選ぶか。
14.液晶とファインダー
液晶は、なに、この色は?と思いたくなる。黄緑がかかっ
て不自然で、92万ドットあるからくっきり見えるが色が悪
い。かと言って年中気になるほどではない。
EVFファインダーはほぼ忠実。
15.総評
11月に4万8900円で購入したが、当初は10万円近くしたよう
だ。とすれば半値以下で購入したことになり、しかも1月中
旬まではキャンペーンに申し込めば二つ合わせて1万8千円相
当のグリップと革ケースが頂戴できる(なくなり次第キャ
ンペーン中止)。したがって、これも差し引くと3万円で
このカメラ入手したことになり、コストパフォーマンス
抜群で申し訳ない。これだけ使いやすくて優秀に写るカメ
は、雑誌の提灯記事屋ではないが、今がお買い得で、いい
ときに買ったと思っている次第。なかなかいいカメラである。
以上、参考になれば幸甚である。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月20日 00:15 [556770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
AF性能が良いと楽です |
ファインダーは有り難い |
【デザイン】質感はあります。デザインはヘッドの部分が少し立体感のあるデザインなら満点だったかも。
【画質】1インチセンサーにしては頑張っていると思います。3/4センサーと比べても遜色ないです。ISO800までなら私的には充分使えます。
【操作性】A,Sモード中心の使い方なので思ったより使い易いです。出来ればISO設定ぐらいはメニューからではなくダイレクトに設定が出来たらと思います。
【バッテリー】所有のD7000と共有出来るので助かります。その為、若干重くなっていますが持ちは素晴らしい。
【携帯性】特にレンズが小さく軽いのでトータル的にGoodです。
【機能性】AFの速さは満足度が高いです。そして、やはりファインダー付は良いですね。不満点は専用スピードライトしか付けられないこと。SB400ぐらいは装着出来たら良かったです。
【液晶】特に不満なし。
【ホールド感】ミラーレスはどれもこんなものでしょう。キャンペーンでグリップがもらえるので期待しています。
【総評】主にワンコ撮り機として購入しました。最近の価格、AF等の性能からみればCP最高だと思います。比較的画素数も抑えられているのでPCにも優しいですね。これからの期待としては
明るい広角や2.8通しのズーム等、レンズの充実を図って欲しいですね。操作性改善のファームアップもお願いします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 19:03 [552847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
毎日ここまで行って帰ってきます。散歩のコース |
夕暮れ時に撮影したかったけどあいにくの曇り日 |
\47,422で買えました、うれしいです12/3店まで受取りに行き、持ち帰り。すべてコンパクトこの小さなレンズキャップ無くしそう。と、思っていたら翌日落してなくなりました。周辺パーツというかちょっと高いなー。望遠ズームはフード付き標準ズームは別途購入、高!。中国製になってますがなかなか良い感じで使えそうです。
詳しい使用感は他の方が言われてますので。省略させていただきました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































