LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】H-H014、H-FS014042
LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年11月25日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.63 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.63 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.81 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.64 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.62 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 14:31 [599938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
一眼はEOS 40D以来久しぶりです。
室内+外歩きの時の3歳の子供の撮影がメインです。
EOS 40Dは室外での写りは大変いいのですが、高感度がいけてないので
室内での写りに納得できませんでした。
また通常の一眼レフなのででかいし重いしで外に連れ出すのがおっくうに。
かといってコンデジでは動きの早いものにピントは合いにくいし
高感度もセンサーの大きさから期待できないしで色々迷いGX1にしました。
オリンパスと迷いましたが本体幅がパナと比べ約1センチ位大きいのと
薄型レンズがセットになっているのがかなりの旧型しかなかったので
やめました。口コミで画質及び高感度特性はオリンパスのほうが
良さそうだというのは知っていましたが、携帯性を重視しました。
写りはよほどの画質マニアでなければ十分です。高感度特性も40Dやコンデジと
比較にならない位良いです。結果大満足です。AFもびっくりする位早いです。
WiFiやGPSいらなければお勧めですよ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 16:52 [516541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売当初より欲しくてたまらなかったこのカメラをようやく手にする事が出来ました。
(単焦点レンズが使いたくてこのキットにした訳ですが、オリンパスの単焦点45oも購入予定です)
ブラックを購入しました。デザイン・質感・重量・・・・・・・全てにおいて良いですね!
この先は純正のボディケースを購入予定です。
画質も素晴らしく「ニコン1 V1」より気に入ってます。
金属外装のため、太陽の下で撮影をしているとボディが多少熱くなることが気に入らないですが、これはどの機種でもあり撮影には影響がありませんので我慢することにしました。
孫が夏休みになったら北海道に行き、バシバシ撮ってきます。
今ではもう一台、シルバーのボディも欲しくなってきています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月26日 04:05 [475973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
私にとってマイクロフォーサーズは、
コンパクトデジカメ的な使い方というか、メモ的な撮影に使っているので、
機能的にも画質的にもDMC-GF3で十分で、GX1にはさして興味はありませんでした。
しかし、たまたま目についた店頭展示機を触ってみると、
大変便利な機能が追加されており、思わず、衝動的に買い換えてしまいました。
14mmf2.5が使いたかったので、ブラックのダブルレンズキットをチョイス。
■デザイン
オーソドックスというか、普通というか、
目立たない外観が気に入っています。
ただ「LUMIX」の白文字はちょっとアレなので、
黒のガムテープでマスクして使っています。
■画質
低感度の画質については、
GF3と較べると、発色が落ち着いた感じになり、
階調が多少滑らかになったような気がしないでもないです。
高感度の画質については、
ISO400くらいまでしか使わないのでよくわかりませんが、
画素ピッチなりの画質なのではないでしょうか。
■操作性・機能性
Fn1ボタンとFn2ボタンのトグル操作が可能になりました。
たとえば、Fn1に「ドライブモード」を割り当てると、
Fn1を押す度に「単写→連写→BKT→セルフ」と変わります。
いちいち十字キーに親指を動かして選択・確定操作をする必要がなく、
大変便利になりました。
モードダイヤルには節度ある重さが、
背面の各ボタンには明確なクリック感が与えられ、
操作しやすくなりました。
■バッテリー
カタログ通り、フル充電で300枚弱でした。
予備が必要な方はどうぞ。
■携帯性
実際に使う上では、装着するレンズ次第なのですが、それはさておき、
操作性と携帯性がうまくバランスしているボディだと思います。
■液晶
23万画素と46万画素の間にはハッキリとした違いがありますが、
46万画素と96万画素だと大きな違いはないように思います。
■ホールド感
大型の樹脂製グリップのおかげで、非常にホールドしやすいです。
持ちやすいグリップは、ボディを軽く感じさせてくれます。
カメラにとって大切な性能だと思います。
■その他
起動も速い、AFも速い、メニュー表示も速いので、
あとは、書き込みと終了がもう少し速くなれば。
コマンドダイヤルは、プッシュ切替式よりも、
前後2ダイヤルの方がずっと使いやすいのではないかと思います。
最初は「G3のセンサーをGF1のボディに移植した」程度のカメラだと
思っていたのですが、実際に使ってみると、想像以上に良いカメラでした。
押しやすいスイッチ、持ちやすいグリップ、
気の利いたカスタマイズ機能、素直な画質など、
スペックシートやカタログには出てこない地味な改善を積み重ねた
マジメな機種だと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















