LUMIX DMC-GX1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 77%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.70	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[call of the wild]

2021年11月16日 18:35 [1518162-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

「予約注文」を初体験した機種

「予約注文」を初体験した機種。金属部品を多く用いた高級筐体だそうだけれども、頑丈ではなく、機械シャッターが壊れ、電子シャッターのみで撮影しつつ本日に至る。

本機の欠点は電子ファンダーが外付けである（出っ張る）ことで、そのせいで収納しづらい。直方体のレンジファインダーが欲しい！ＧＸ１０に相当する機種の登場をじっと待つ。

レンズをいろいろ使うなかで、１２−６０ミリ（ライカでない方）を常用。ライカブランドよりも安価に似た機能が得られる。旅行に便利！

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[平ちゃん動画制作委員会]

2019年7月5日 00:28 [1240475-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

色々ボディを買ったけど、やっぱりGX1！

【デザイン】
ブラックを所有していますが、金属ボディで高級感があり、所有欲を満たしてくれます。
また、LEICA D-LUX6の兄弟機ですので、デザインも最高に良いです。

【画質】
発売から8年近くたった現在でも、現行機種に劣ることのない、非常に綺麗な画質です。

【操作性】
これはLUMIX全機種に言える事ですが、操作性が非常に良いです。レスポンスも良く、ストレスを感じさせません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは、あまり良くありません。
互換バッテリーでも良いので、予備バッテリーを持ち歩く事をおすすめします。

【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎないちょうど良いサイズです。
大きなカメラは、持ち出すのが億劫になりがちですが、このGX1は鞄にスッと入るので、常に持ち歩いています。

【機能性】
流石に現行機種には劣りますが、発売当時、非常に多機能で話題になったのを今でも覚えています。

【液晶】
解像度が低いので、外付けライブビューファインダー(LVF2)を後から購入しました。
LVF2は、解像度がかなり高く、液晶の解像度が低いデメリットを解消してくれるので、非常におすすめです。

【ホールド感】
すごく良く考えて作られています。
グリップはそこまで大きくないのに、手にしっかりと馴染んでホールドできます。

【総評】
今まで、マイクロフォーサーズ入門でこのGX1を購入後、頻繁に使用していました。
その後、ライブビューファインダーとバリアングル液晶が欲しくなり、G5を購入しましたが、シャッターボタンが故障してしまったのでドナドナ、バリアングル液晶が便利だったので、GF7を購入しましたが、質感が気に入らずドナドナ、小型、軽量に惹かれてGM1Sを購入しましたが、小さすぎて逆に使いにくかったのでドナドナし、最終的にGX1に戻ってきて、LVF2を新たに導入しました。
私の中ではやっぱりGX1が一番良かったです。

しかし、GX1も先ほどのG5同様、シャッターボタンが故障してしまい、現在Panasonicに修理費見積もりをお願いしていますが、修理費が高額になると思うので、GM5の購入も検討しましたが、性能の割に中古相場が高すぎるのと、GM1S同様、小さすぎて逆に使いにくそうだったのでやめました。

最近になって、GX1の中古相場がかなり安くなってきたので、また新たにGX1の購入を検討しております。やっぱりGX1は唯一無二の存在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[旧市街]

2017年8月31日 23:01 [1058359-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

オールドレンズの母艦として、2014年から使い続けています。

Canon FD macro 50mm F3.5	HELIOS-44M 58mm F2＋エクステンションチューブ	Zoom NIKKOR 43-86mm F3.5＋エクステンションチューブ
Tamron SP 90mm F2.5	Canon FD 50mm F1.4＋エクステンションチューブ	FED Industar10 50mm F3.5＋エクステンションチューブ

【デザイン】
コンパクトで、とても適切なデザインだと思います。
質感が高く、トップ面のシボ塗装なども好感が持てます。

【画質】
1600万画素、もう、これで充分です。

【操作性】
画像再生時、拡大縮小のジョグダイヤルが使い難い。
また、ファインダー拡大のONスイッチがジョグダイヤルをプッシュというのは、
やや不安定で適当ではないと思う。このカメラで最も出来の悪い箇所。

【バッテリー】
普通に持ちますが、予備はもちろん必要です。

【携帯性】
小振りで、程良いサイズ感！ 携帯性も良好です。

【機能性】
可動式のEVFがローアングル時にとても役立っています。
この機能、花の撮影には絶対必要、これなしで撮影は不可能と言えます。
今でもこのカメラを使っている最大の理由です。

【ファインダー】
以前、使用していたGF1用 LVF1は、解像度が低く、我慢を強いられたけど、
GX1用 LVF2は高精細で、大変に見易いです。
拡大機能を使わなくてもピントの山を確認することが可能です。
ここは素晴らしいです。

【液晶】
画素数も充分で、キレイです。

【ホールド感】
普通。所有してるオールドレンズの中では、Tamron SP90mmが重く、
これを使う時、もう少し大きなグリップが欲しくなります。

【コメント】
2014年から使っている、とても気に入っているカメラです。
ほぼ、オールドレンズ専用カメラとして使っています。
DMC-GX8も並行して使用中ですが、そちらは、LUMIXのAFレンズ専用。
GX8は可動式ファインダーを備え、解像度高く、視野も広く、
手振れ補正も効きますが、カビが移る危険も皆無とは言えないので、
現状では、GX1の方をオールドレンズ専用カメラとして使用しています。
発売から6年の古いカメラですが、今でも充分に現役です。
DMC-GX1、まだまだ使い続けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[キットレンズ]

2016年12月25日 20:27 [988886-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

思わず衝動買いしました

GM1の中古を買おうと思ってカメラ屋に行ったのですが、ＧＭ1の半値近い値段で売られていて、質感も良くて綺麗だったので、思わず衝動買いしてしまいました。

古い機種ですが、写りは良好で解像感も高いと思います。
最新の機種と比較すると、絵作りが若干硬めで色のクリア感が劣っているかなと感じました。ハイライトの粘りも弱いかなと思います。
高感度は、思っていたよりも悪くないです。

背面液晶はＧＭ1と比較すると、かなり劣ると思います。ただ、写真を撮るのには差し支えが無いので使えないレベルという訳ではありません。

そして、気になるシャッターブレは、やはりありました。まあ、致し方ないかなと

古いカメラですが、ＡＦ性能は今でも充分通用するレベルです。

質感はＧＸ7mk�Uよりも良く感じました。金属外装で頑丈そうです。電池蓋もしっかりしています。
個人的には、GX8やＧＸ7mk�UよりもＧＸ1のデザインの方が好きです。

そして最後に、日本製というのが魅力的だと思いました。
最新の機種は値段が高いのに、中国製というのが非常に残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ヘルツスロウ]

2014年4月7日 21:27 [705123-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

いいカメラです

【デザイン】格好良いです！コンパクトながらメカニカルでちょっと大袈裟だが物としてのオーラがある

【画質】必要十分です！

【操作性】まずまずかな？昔のマニュアル機を知ってるのでどうしてもその感覚をぬぐい去ることが出来ずどんなデジカメを使っても私には煩雑に感じるのです
ただし、しょっちゅう手に取りなんやかんやと操作しているうちに体に馴染みました

あと、小さいのでどうしてもボタン類は押しにくいです
仕方ありませんが…

【バッテリー】まずまず良好です、もっと持つに越したことはありませんがこれも仕方ないので気にしてません。

【携帯性】良いです！いつも20�oF1.7を装着しバックの中に放り込んで持ち歩いてますが苦になりません。

【機能性】必要十分です！

【液晶】必要十分です！

【ホールド感】小さいので満足は出来ませんがこれも仕方ないので気にしてません。

【総評】非常に満足出来るカメラです。必要十分な機能と感覚的に体に馴染んだこと、豊富なレンズ群、価格、ルックス…私が好む要素がたくさんあります
よって近々サブとしてもう１台買う予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[竜きち]

2014年3月23日 21:47 [700790-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

１年間使用しました感想です

		(XE-1/XF35mmF1.4R)

【デザイン】シルバータイプはメタリックな質感が高く、デザインの良さもGX1の売りだと思います。

【画質】暗く写りがちに感じますがレンズにもよるので基本的なポテンシャルは今もってそう悪くないと思います(^^;)

【操作性】背面ダイヤルを回してSSを変えながら撮るスタンスの私には使い勝手良好で手放せません♪

【バッテリー】モニターやEVFを多用すると余りいいとはいえません。動画なら満タンで一本分と考えるべきですね。

【携帯性】ミラーレスのなかにあっても小型で携帯性抜群！です。小型コンデジのLX7と殆ど変わらない大きさです。

【機能性】LVF2を常に装着して使用していますが重宝しています。

【液晶】少し派手なほどに彩度が高く精細感もあり昼間でも見やすく画面の大きさもあり十分に思います。

【ホールド感】グリップの形状よく大きさもあり持ちやすく落としにくい。望遠レンズ以外なら良好なホールド感です。

【総評】パナソニック機では、G1、G3、G5、GF2、GH2、GX1、と購入してきましたが現在でも手元に残るはこのGX1です。
画質、ボディの質感、デザイン、使い勝手のよさ、小型軽量に満足し使い続けてます。GX7も買い足すと思いますが♪

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[iwana7120]

2013年5月12日 11:24 [595350-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GX-1は最高に使い易いミラーレス一眼です。

マイクロレンズで手持ち撮影	接写リングを介してup	グラスのup
作品作りにも使い易いGX-1

【デザイン】初期型のG-1から愛用していますが、コンパクトボデーになって携帯性が良く、スッキリしたデザインが良いです。

【画質】マイクロフォーサーズでは充分な画質だと思います。

【操作性】液晶のタッチセンサーは無用ですね。

【バッテリー】充分だと思います。

【携帯性】付けるレンズによってスリムにもなるのでボデーは携帯性抜群。

【機能性】オリンパスに比べるとアートフィルターが寂しいですが充分です。

【液晶】ピントの確認等拡大出来るので充分だと思います。

【ホールド感】右手のグリップがとてもしっかり掴めますのでブレずにシュートできます。

【総評】液晶でのタッチセンサーでの削除が面倒です、純正のレンズ以外のレンズを付けて使う場合が
　　　　多いのでその際のピント拡大がとてもやり易くて便利です、LVF-2の液晶も見やすくて◎、
　　　　マイクロフォーサーズは３台目ですが、総体的に良く出来たミラーレス一眼です、GX-1最高！。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[りっちゃんちゃん]

2012年12月22日 11:23 [557377-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

最近購入しました。

最近μ4/3がよいというので、オリンパスのPM2を購入しようともくろみましたが、質感が悪いので躊躇。
でも4/3が、一つ欲しくて安くなっていたGX1を購入しました。
μは、初めてではなくて、GF1、PL2、G3と使い、毎回会わずに約1ヶ月で手放してしまいました。
G3は、あとから写真を見るといいので、再導入しようかと考えているときにOM-D画質のコマーシャルを見て検討。オリンパスにするかと考えましたが、質感の関係でパス。
少なくともG3以上の画質であろうGX1にしました。
実は、NEX-7を購入したときにGX1と比較しましたので、まあ、とりあえず購入してみたという感じです。
まだ、購入して10日ほどです。
レンズは、キットにせず、オリンパスの17mmパンケーキとシグマの30mmの２本。

使いだして、ボディーサイズ含めて、中途半端に感じました。画質は、評判の通り満足できますが、同じオリンパスのPenの方がアートフィルターの種類も多く、遊べる感じ。（ドラマチックトーンが好きなだけですが）
EVFをつけたくなるが、そうするとOM-Dの方がいいのかと思います。
現時点では値段の部分のアドバンテージと同価格なら、ダントツの質感でしょう。
電源スイッチだけ、なんでプラスチックなんだろうと思っていましたが、どこかにアルミと書いてありました。
多少、わかりにくいところはありそうですが、質感は、高いと思います。
だから費用効果は、非常に高いと思います。

30mmの画角が好きですので、このくらいのパンケーキができるとうれしいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[てんでんこ]

2012年12月4日 22:31 [552629-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

使いはじめて1年経ちました

デザイン◆カメラらしくていい。

画質◆jpg撮って出しでは、シャープネスが足りず、また、ホワイトバランスに難があると感じる。しかし、RAW現像すれば問題ない。高感度性能は一応ＯＫ。ただし、博物館などで撮影しているとEM5には明らかに負ける。あと1EV改善されるとよい。

操作性◆ユーザーインターフェイスはかなりよい。メニュー項目はきめ細やか。カスタムモードが4通り登録でき、これをうまく使いこなすのが本機使用上の肝。ダイヤルやボタン類も充実している（クリック感もいい）。ただ、ミーハー向けのiAボタンは殺す（使用不能にする）しかないなど、無駄も少なからずある。もっと柔軟にカスタマイズできたら、より少ないボタン数でより快適に操作できると思われ、まだまだ改善の余地がありそう。なお、ボタン類の一部はタッチタブ（タッチパネルの端にタブがあり、それを押すとボタンがと現れる）を利用しているが、好ましいことではない。これらも、物理ボタンが柔軟にカスタマイズできたら不要なはず。もっとも、タッチパネル自体の使用感は良好。ただし、タッチシャッターは片手撮りになるので望ましくない。

バッテリー◆かなり気を使っても200-250カット前後。丸一日で1.5個必要です。まあ、そんなものでしょう。

携帯性◆m4/3でもっともコンパクトなのはPM2とGF5。これらが220g（電池なし）程度で、本機とpl系が＋50g。このクラスのカメラでは50gの違いは大きい。個人的には本機を1日ぶらさげていると少々負担を感じる。そのため、じつはしばらく使わなかったが、12-35mm/f2.8を買ってからはよく使うようになった。こういうm4/3では大ぶりのレンズは、pm2やGF5では使いにくい。本機なら問題ない。これ、重要だ。

機能性◆12-35mm/f2.8や45-175/f4-5.6PZを使うときはEVFを装着することが多い。嵩張ってカメラバッグへの出し入れがうっとうしいが、やはりファインダーがあるのはよい。かといって、G3,G5では20mm/f1.7のような小型レンズを着けたときにも大きくておもしろくない。
◆AFがひじょうに速い。取り回しまで含めると1眼レフよりずっと速写性がある。GF5もそうで、両機はスナップには最高だ。

液晶◆パナ機は、この点がいちばんダメ。レビュー像を拡大してもボケボケでピント確認ができない。サムネイルの作り方に問題があるのだろう。また、再生画面にもっさり感があるのもパナ機に共通した特徴。それから、撮影時、半押しAEロックをかけても、カメラを振るとモニターの明るさはロックされず、見やすい明るさに変化してしまう（撮れる画像の露出はロックされている）。こんなわけのわからない仕様はパナだけ。別のAEロックボタンを使えば画面の明るさもロックされるが、そんなもんいらんから、他社と同じように常識的な挙動をするように改善しろよ、このクソパナ！　

ホールド感◆はじめはグリップ形状に違和感があったが、慣れると最高にいい。

その他◆ボディーのつくりが悪い。「がわ」は貧弱なアルミ合金で、ちょっとぶつけただけで変形する。そして、継ぎ目が単に「突きつけ」であるため、歪むと内部が見えてしまう。夜店のおもちゃレベル。

満足度◆「宝物」的な満足感は「ゼロ」。ただし、実用的な面ではほぼ満足して使っている。◆本機のライバル機はpl系だろう。オリがセンサーを変えたため、現状ではオリのほうが写りはいいようだが、ホールディングを含めた使い易さの点ではGX1のほうがずっといい。パナがソニーセンサーを搭載するのは太陽が西から昇るようなものだが、もし、そうだとして、EVFが内蔵され、ボディーが堅牢になったら、ベストオブm4/3だと思う。

わけあって、5段階評価はしない。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[icemic]

2012年8月22日 01:38 [528288-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

初めてのミラーレス

ストラップはニコン

Nikon D300 と RICOH GR DIGITAL III を使っていますが、その中間くらいの
システムが欲しくなって、GX1 でミラーレス一眼デビューしました。
レンズは、12-35mm/F2.8 と NFG-M4/3 マウントアダプターを買いました。

【デザイン】
パナソニックのカメラはロゴが多いのがあまり好きじゃありません。
型番とか「FULL HD」なんてロゴまで入れる必要があるのかと。
もう少し大人しいほうが好みです。

【画質】
画質は予想以上に良かった。レンズの性能もあるけど画質には大満足。

【操作性】
GR DIGITAL III とボタンの大きさは変わらないが、なぜか押しにくい。
液晶面の出っ張りのせいかも。タッチパネルもスマートフォンの軽いタッチ
に慣れてしまったせいか、少々押しにくい。

【バッテリー】
バッテリーは予備が必要になりそうです。純正品だと高いんだよなぁ。

【携帯性】
性能を考えれば十分小さい。三脚も小型−中型クラスのものを買おうか
検討中。

【機能性】
クリエイティブコントロールなども入れると覚えきれないほど機能は満載。
オートブラケットが細かく設定できるところは気に入りました。
AFもとても速く精度もいい。SDカードのUHS-Iにも対応していてサクサク撮影できる。
インターバルタイマーの機能がなかったので社外品のタイマーレリーズを購入。
スマートフォンやGPSなどにも連携できともっとおもしろくなりそう。

【液晶】
MFで星空撮影時もピント合わせには十分だったが、
約46万ドットの液晶は今時のデジカメとしてはマイナスポイント。

【ホールド感】
オプションのファインダーを付ければしっかり構えられそうだが、
背面液晶を見ながらの撮影だと不安定になりがち。
グリップは大きめで持ちやすいと思う。

【総評】
カメラ本体3万円強は安すぎるくらいだが、バッテリーやファインダー、
リモコンなど純正のアクセサリーはちょっと高い。いろいろ揃えて使うとなると
それなりの金額を出費することになります。
ただ、いろいろ揃えて撮影したくなるような性能もこのカメラにはあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[attyan☆]

2012年5月14日 12:07 [505079-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

誰にでもお勧めできるカメラです！

ｍ３/４に関しては、Ｇ２、ＧＦ２、Ｅ−ＰＬ２も所有しています。


今回のＧＸ１は、ＰＺというレンズの組み合わせで、ｍ３/４でのこれまでの不満点がほぼ解消され、誰にでもお勧めできるカメラに仕上がったと思います。

ＧＦ２では、出来なかった絞り優先モード等での、人物、風景などの画質変更が出来て、画質自体もかなり向上しています。ＡＦの速度も速くなっています。

パナソニックは、ＷＢの出来が良くて気に入っているのですが、ＧＸ１もＷＢの出来はこれまで同様良好です。Ｅ−ＰＬ２はＷＢがばらつきます^^;


ＡＰＳ−Ｃのカメラと較べても、決してひけを取らない絵を吐き出してくれますし、14-42ＰＺレンズとの組み合わせて得られる軽量感、ＧＦシリーズとは比較にならない高級感も含め、本当に誰にでもお勧めできるカメラだと思っています。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[TGIF@MA]

2012年3月4日 11:37 [486409-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

どれか１台ならこれを薦めます

【デザイン】
買わないつもりが、店頭でシルバーを見て一目惚れ。買ってしまいました^^;

【画質】
GF3よりも色を強くだしますね。GF3の方があっさりです。高感度は間違いなく１段以上強いです。ISO1600でも十分イケます。以前使っていたKISS X3より高感度は明らかに強いです。

【操作性】
GF3ではシャッターボタンを押すだけの使い方でしたので、最初は若干慣れが必要でした。Fnボタンも二つあるので、GR IVと遜色ない操作性です。

【バッテリー】
あきらめてますが、減りは早い。動画を多用される方には予備バッテリの携帯をお勧めします。

【携帯性】
素晴らしい。実質GF3とほぼ同じ。ただ若干重いですが。

【機能性】
実はあまり理解していません。申し訳ない。
クリエイティブコントロールは最初は楽しかったです。今はRawで撮影してPCで現像といういつものスタイル。やはり写真は見たままが好きです。
動画は非常にいいですね。画質に関してはGF3との違いは感じませんが、音質はこちらの方が全く良いです。素晴らしい。動画が好きでm4/3を選んだので、嬉しさひとしお^^　将来的にはGHシリーズを買いたいですね。

【液晶】
不満に思ったことはありません。GR IVに比べると圧倒的に良い液晶ですね。明るいところにも強いですし。色も間違ってないです。ただ、60Dの液晶を見た後に見ると、うーん、もう一歩という感じ。

【ホールド感】
素晴らしい。私は大型ズームレンズを使っていませんが、7-14mm程度なら全く安定してグリップできます。

【総評】
基本的にPanasonicのカメラデザインは好きになれませんが、GX1は唯一デザインが気に入っているカメラです。ただ、これが10万だったら、許せませんが（笑）
このカメラならDSLRが欲しいとは思いません。ミラーレスカメラでどれか一台欲しいという方がいたら、私は間違いなくこれを薦めます。m4/3システムのレンズ充実度と合わせ、楽しいフォトライフを過ごせると思いますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[very_psb]

2011年12月4日 14:00 [459437-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

現時点で文句無しのデキ

【デザイン】
GF1の流れを汲むスクエアデザイン。
変に丸っこくなく、男っぽいデザインが○。チタングレーな色もいい。これ以上メカっぽいデザインにするとカメラメーカー製との区別が付かなくなるギリギリの線。デジタルガジェットとして見たらデザインも色もいい。昔ながらのカメラとは路線が違うのでしょうね。
Xレンズははっきり言って格好悪い。無駄に文字多すぎ。カメラ本体にもロゴ多すぎ。この辺は家電扱いですか（笑）

【画質】
これは現時点でM4/3の中でNo1なのだから、文句のつけようがない。ISO3200でも普通に使え、APS-Cと同等の高感度特性。レンズ手ぶれ補正が強力なので、スナップや風景ならこれ以上は不要と思えるレベル。G3も使っていたが、ISO3200での色の発色が若干GX1の方がいい気がする。

【操作性】
G3やGF3から正常進化しており文句無し。露出補正を別ダイヤル化してくれると、なをいいんですが、場所的に辛いか。

【バッテリー】
持ちは良くないので、スペア必須。純正バッテリー高いので、これだけ減点。

【携帯性】
文句無くGOOD

【機能性】
内蔵ストロボ、正直いらないです。外付けストロボと外部ファインダーの両立ができないので、個人的にはストロボ潰して外部ファインダーとLVFの同時装着を実現して欲しい。
動画機能が使えます。カメラを左右に振るような使い方はまだまだ専用機には勝てませんが、定点撮影なら全く問題なく。キットのXレンズで電動ズームが使えるので、スムースな撮影ができます。
ファイル形式にMP4があるので、そのままiPadやiPhoneで使えるのはGOODです。

【液晶】
G/GF3の流れで十分綺麗です。

【ホールド感】
ギリギリの大きさですね。革ケースに入れると更にグリップは良くなります。大きさをとるか、持ちやすさをとるかのバランスですが、私的にはもう少し大きくなってもグリップを強化した方がいいと思いました。

【総評】
Nikon D3をメインで使っていますが、やっとサブカメラとして使える小型軽量のマイクロフォーサーズが出ました。安くなったらもう一台買ってもいいと思わせるデキです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ぼーたん]

2011年12月3日 20:04 [459206-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

これぞ「ミラーレス」、と感じさせられたカメラ

�@快晴屋外	�A薄曇りの庭園	�B逆光で
�C屋内ショッピングモール	�D高感度 ISO800	�E同　拡大

初めてμ4/3機を購入しました。
チルト可能なEVFが使える機種として、本機を選んだのですが、使っていて
ストレスが無く、とても楽しい気分になれました。
以下、基本的にはEVFを使用してのレビューです。

【デザイン】良い
シンプルですっきりした、カメラらしいデザインが気に入っている。
唯一、グリップ部は、第一印象から「無い方が良いのに」と感じていた
残念な部分。 指が普通に大きい人には使いにくいかも。

【画質】非常に良い
ここもと、PENTAX QとかNIKON 1 V1とかの「ネオ」ミラーレスを相次いで
使ってみて、メーカーの宣伝文句ほどではない画質に、使用する場面が
限定される、と感じていたが、さすがにフォーサーズは、これらとは一線
を画した画質で、いわゆる「一眼画質」であると感じる。
技術革新の過程で、「瞬間的な逆転」はあるかもしれないが、原則として、
画質はセンサーサイズに比例すると思わざるを得ない。
高感度はISO800までは「常用」でき、ISO1600も実用可能と思える

【操作性】非常に良い
タッチ操作はしないので、本機の特長を十分生かせていないのかも知れ
ないが、例えばEVFを覗いたまま、露出補正やISOの変更その他が出来る
ので、使い勝手 がとても良い。 ただ、「後ダイヤル」は少し固過ぎで、
指の腹が痛くなる。 軽過ぎるよりは良いが。

【バッテリー】普通
標準310枚は、コンデジとすれば良いが、一眼レフからみれば物足りない。
せめて500枚はクリアして欲しい。

【携帯性】良い
14�oや20�oのパンケーキタイプレンズを装着した場合は全体が「薄く」
「軽い」ので、携帯・収納いずれも非常に良い。
45〜175�oズームを装着した場合でも、意外なほど軽く、携帯性は良い。
また、レンズを垂直に立てて収納すれば、スペースも取らない。
ただし、LVF2装着時は、そうはいかない。

【機能性】良い
水平・上下の水準器がとても見易く、かと言って目障りでもなく秀逸。
フォーカスモードの「ピンポイント」はかなり正確で「使える」印象。
個人的には、ファンクションボタンとか使わないし、カスタム登録も
しないので、これらのボタン・スペースが勿体無いと思う。

【液晶】良い
コンデジでも一眼レフでも、液晶をまじまじと見るのは、休憩時の喫茶
店の中か、帰りの新幹線の中くらいで、撮影中は構図〜合焦の確認と
メニュー設定くらいなので、「綺麗に越したことはない」程度の期待度。
本機は、各種設定を含めて、もっぱらLVF2を使っている。

【ホールド感】普通
グリップが邪魔で仕方ない。右手の中指人差し指が、レンズやマウント
部にあたって、とても窮屈。
このカメラは大きな手の人を排除しているのか、と思う。
なお、外付けEVFのLVF2は、見易さもさることながら、しっかり固定できる
ので、ここに目頭を当てて覗けば、安定性が格段に増す。

【総評】非常に満足
画質や操作性が、思い込んでいたイメージ（昔のイメージ）よりもかなり
良かった。特に高感度での改良が著しい。
それ以上に驚いたのが、使い勝手。 メリハリがあって実に軽快。機能や
操作性を落とさず、ギリギリまで小型化し、趣味としてカメラを持ち歩く
のに、「重いから」とか「小さいけど画質が・・・」とか、使い手の言い訳を
封じ込めてしまった感じに仕上がっている。 「これぞミラーレス」なカメラか。

サンプル使用レンズは、全てH-H020です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他