- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.48 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.70 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.63 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.28 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年6月3日 00:28 [1721957-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
GF1とほぼ同じ大きさですが,やや奥行きが薄いです。やや武骨かもしれませんが「カメラ」です
【画質】
レンズによりますが,20of1.7で常用 スナップなら問題ありません
【操作性】
ほとんどPモードで撮影しているので,電源スイッチとシャッター以外触れなくても撮れます
【バッテリー】
一応予備は持っていますが,通常は200枚程度の撮影では全く減った感じがしません。
言い換えれば 大変よく持ちます。
【携帯性】
今どきのコンパクト 代表格GM1 にはとても勝てませんが首から下げていれば気になりません。
【機能性】
動画を撮らないのでよくわかっていませんが,カメラ内剛のマイクがステレオです。
【液晶】
今どきのモデルと比べれば小さいかもしれませんが,十分な大きさで撮影後確認できます。
【ホールド感】
これがGX1の最大の利点 程よい大きさと厚みのバランスで,私の手にはしっくりきます。
GF1も所有していますが,厚みが一回り厚いかな これから中古をお考え?なら購入前に手で持ってみてください。
【総評】
こんなに古くなってもタフに第一線で活躍してくれます。ホールド感を求める方はご検討ください。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月5日 00:28 [1240475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックを所有していますが、金属ボディで高級感があり、所有欲を満たしてくれます。
また、LEICA D-LUX6の兄弟機ですので、デザインも最高に良いです。
【画質】
発売から8年近くたった現在でも、現行機種に劣ることのない、非常に綺麗な画質です。
【操作性】
これはLUMIX全機種に言える事ですが、操作性が非常に良いです。レスポンスも良く、ストレスを感じさせません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは、あまり良くありません。
互換バッテリーでも良いので、予備バッテリーを持ち歩く事をおすすめします。
【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎないちょうど良いサイズです。
大きなカメラは、持ち出すのが億劫になりがちですが、このGX1は鞄にスッと入るので、常に持ち歩いています。
【機能性】
流石に現行機種には劣りますが、発売当時、非常に多機能で話題になったのを今でも覚えています。
【液晶】
解像度が低いので、外付けライブビューファインダー(LVF2)を後から購入しました。
LVF2は、解像度がかなり高く、液晶の解像度が低いデメリットを解消してくれるので、非常におすすめです。
【ホールド感】
すごく良く考えて作られています。
グリップはそこまで大きくないのに、手にしっかりと馴染んでホールドできます。
【総評】
今まで、マイクロフォーサーズ入門でこのGX1を購入後、頻繁に使用していました。
その後、ライブビューファインダーとバリアングル液晶が欲しくなり、G5を購入しましたが、シャッターボタンが故障してしまったのでドナドナ、バリアングル液晶が便利だったので、GF7を購入しましたが、質感が気に入らずドナドナ、小型、軽量に惹かれてGM1Sを購入しましたが、小さすぎて逆に使いにくかったのでドナドナし、最終的にGX1に戻ってきて、LVF2を新たに導入しました。
私の中ではやっぱりGX1が一番良かったです。
しかし、GX1も先ほどのG5同様、シャッターボタンが故障してしまい、現在Panasonicに修理費見積もりをお願いしていますが、修理費が高額になると思うので、GM5の購入も検討しましたが、性能の割に中古相場が高すぎるのと、GM1S同様、小さすぎて逆に使いにくそうだったのでやめました。
最近になって、GX1の中古相場がかなり安くなってきたので、また新たにGX1の購入を検討しております。やっぱりGX1は唯一無二の存在です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 21:27 [705123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】格好良いです!コンパクトながらメカニカルでちょっと大袈裟だが物としてのオーラがある
【画質】必要十分です!
【操作性】まずまずかな?昔のマニュアル機を知ってるのでどうしてもその感覚をぬぐい去ることが出来ずどんなデジカメを使っても私には煩雑に感じるのです
ただし、しょっちゅう手に取りなんやかんやと操作しているうちに体に馴染みました
あと、小さいのでどうしてもボタン類は押しにくいです
仕方ありませんが…
【バッテリー】まずまず良好です、もっと持つに越したことはありませんがこれも仕方ないので気にしてません。
【携帯性】良いです!いつも20oF1.7を装着しバックの中に放り込んで持ち歩いてますが苦になりません。
【機能性】必要十分です!
【液晶】必要十分です!
【ホールド感】小さいので満足は出来ませんがこれも仕方ないので気にしてません。
【総評】非常に満足出来るカメラです。必要十分な機能と感覚的に体に馴染んだこと、豊富なレンズ群、価格、ルックス…私が好む要素がたくさんあります
よって近々サブとしてもう1台買う予定です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 21:47 [700790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
(XE-1/XF35mmF1.4R) |
【デザイン】シルバータイプはメタリックな質感が高く、デザインの良さもGX1の売りだと思います。
【画質】暗く写りがちに感じますがレンズにもよるので基本的なポテンシャルは今もってそう悪くないと思います(^^;)
【操作性】背面ダイヤルを回してSSを変えながら撮るスタンスの私には使い勝手良好で手放せません♪
【バッテリー】モニターやEVFを多用すると余りいいとはいえません。動画なら満タンで一本分と考えるべきですね。
【携帯性】ミラーレスのなかにあっても小型で携帯性抜群!です。小型コンデジのLX7と殆ど変わらない大きさです。
【機能性】LVF2を常に装着して使用していますが重宝しています。
【液晶】少し派手なほどに彩度が高く精細感もあり昼間でも見やすく画面の大きさもあり十分に思います。
【ホールド感】グリップの形状よく大きさもあり持ちやすく落としにくい。望遠レンズ以外なら良好なホールド感です。
【総評】パナソニック機では、G1、G3、G5、GF2、GH2、GX1、と購入してきましたが現在でも手元に残るはこのGX1です。
画質、ボディの質感、デザイン、使い勝手のよさ、小型軽量に満足し使い続けてます。GX7も買い足すと思いますが♪
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 16:57 [528605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高感度画質に期待して購入しましたが、これはGF2とは格段の違いでした。
最初デフォルトでお気に入りの20mm/F1.7で撮影してみましたが、GF2と比較してちょっと色の出方とコントラストに違和感を感じました。ところがフォトスタイルをナチュラルにしただけで、とても良い感じの好みです。GF2+20mmF1.7で時々感じていたギスギス感もなくなり、とっても上品になったように感じます。
私にとって、このGX1と20mm/F1.7、14-45mm/F3.5-5.6の組み合わせは、普段使いにおいて最もお気に入りになりました。感覚的なレビューで申し訳ありません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 01:38 [528288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ストラップはニコン |
Nikon D300 と RICOH GR DIGITAL III を使っていますが、その中間くらいの
システムが欲しくなって、GX1 でミラーレス一眼デビューしました。
レンズは、12-35mm/F2.8 と NFG-M4/3 マウントアダプターを買いました。
【デザイン】
パナソニックのカメラはロゴが多いのがあまり好きじゃありません。
型番とか「FULL HD」なんてロゴまで入れる必要があるのかと。
もう少し大人しいほうが好みです。
【画質】
画質は予想以上に良かった。レンズの性能もあるけど画質には大満足。
【操作性】
GR DIGITAL III とボタンの大きさは変わらないが、なぜか押しにくい。
液晶面の出っ張りのせいかも。タッチパネルもスマートフォンの軽いタッチ
に慣れてしまったせいか、少々押しにくい。
【バッテリー】
バッテリーは予備が必要になりそうです。純正品だと高いんだよなぁ。
【携帯性】
性能を考えれば十分小さい。三脚も小型−中型クラスのものを買おうか
検討中。
【機能性】
クリエイティブコントロールなども入れると覚えきれないほど機能は満載。
オートブラケットが細かく設定できるところは気に入りました。
AFもとても速く精度もいい。SDカードのUHS-Iにも対応していてサクサク撮影できる。
インターバルタイマーの機能がなかったので社外品のタイマーレリーズを購入。
スマートフォンやGPSなどにも連携できともっとおもしろくなりそう。
【液晶】
MFで星空撮影時もピント合わせには十分だったが、
約46万ドットの液晶は今時のデジカメとしてはマイナスポイント。
【ホールド感】
オプションのファインダーを付ければしっかり構えられそうだが、
背面液晶を見ながらの撮影だと不安定になりがち。
グリップは大きめで持ちやすいと思う。
【総評】
カメラ本体3万円強は安すぎるくらいだが、バッテリーやファインダー、
リモコンなど純正のアクセサリーはちょっと高い。いろいろ揃えて使うとなると
それなりの金額を出費することになります。
ただ、いろいろ揃えて撮影したくなるような性能もこのカメラにはあります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月25日 02:14 [515138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
20mmで 1 |
20mmで 2 |
20mmで 3 |
普段から、20mmパンケーキを装着してカバンに入れてある。(広角や望遠では、G3を使っている。)
何かの時に人前で出しても、一眼レフにありがちな威圧感がなく、おおむね好評。
30000円ちょいまで値下がりした段階で買ったが、コストパフォーマンスは抜群だと思う。
デザイン:かつてのコンタックスGシリーズを小ぶりにしたようで、とても気に入っている。
画質:M4/3としては、十分な画質。
操作性:使いやすい。ただ、Pモードで撮影すると絞り開放(F1.7)にされてしまう確率が高く、ややとまどいも。
バッテリー:PANAは全体にあまり持たない。LV撮影が基本だから、仕方がないが。
携帯性:これ以上を望むのは難しい。
液晶:クリアで見やすい。ただし、G3と違ってバリアングルがない。なので、超広角やマクロ撮影には向かない。
ホールド感:LV撮影を前提とするカメラとしては、ホールドしやすい方であろう・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 12:07 [505079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
m3/4に関しては、G2、GF2、E−PL2も所有しています。
今回のGX1は、PZというレンズの組み合わせで、m3/4でのこれまでの不満点がほぼ解消され、誰にでもお勧めできるカメラに仕上がったと思います。
GF2では、出来なかった絞り優先モード等での、人物、風景などの画質変更が出来て、画質自体もかなり向上しています。AFの速度も速くなっています。
パナソニックは、WBの出来が良くて気に入っているのですが、GX1もWBの出来はこれまで同様良好です。E−PL2はWBがばらつきます^^;
APS−Cのカメラと較べても、決してひけを取らない絵を吐き出してくれますし、14-42PZレンズとの組み合わせて得られる軽量感、GFシリーズとは比較にならない高級感も含め、本当に誰にでもお勧めできるカメラだと思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 00:18 [499695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GF1とペンタックスのP2、ソニーのNEX5と併用しています
【デザイン】
嫌みのない、いかにもカメラらしいデザインです
【画質】
GF1と比べ、高感度使用でもかなりノイズ処理が上手くなっています
デジタルものは3年という期間は大きいですね
【操作性】
頻繁に使う機能はきちんとボタンなどが割り当てられていて
深い階層まで探しに行く必要がないので久日振りに撮影に持って行っても
とまどうことが少なくて助かります
【バッテリー】
ほかのメーカも大同小異なんですが、正直、もちょっと持って欲しいと思います。
フラッシュを使ったり、動画を使うと一日でも心配になって来ます。
【携帯性】
コンパクトです。
【機能性】
ギミック的なものは必要としていないので
十分かな。。。
【液晶】
必要にして十分
【ホールド感】
普段、14〜140を付けてますが、鏡胴が太いせいもあって
右手とレンズが多少干渉します。
グリップももう少し、大きくても良いかも。
【総評】
コンパクトカメラと変わらないような値段でボディーが買えちゃうのは異常!
もう買うしかないでしょう!って感じ購入しましたが
オリンパスに比べて(P2ですが)ピントが合うのが圧倒的に早くて
気持ちが良いですね。
暗いところでも赤い補助光が出て、しっかりピント合わせをしてくれます。
比べればNEX5の高感度のノイズの少なさに多少の長はありますが
旅行や散歩には手放せない一台となりそうです。
惜しむらくはレンズの大きさと重さ!
パナソニック、もう少し頑張ってくれないかな?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 19:47 [489601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
単焦点3本勝負 |
25mmF1.4 |
45mmF1.8 |
45mmF1.8 |
12mmF2.0 |
45mmF1.8 |
12mmF2.0 + 25mmF1.4 + 45mmF1.8
【デザイン】
コンパクトのスクエアボディが気に入りました。ただロゴマークが多すぎです。(白物家電じゃないんだからフジX100を少しは見習っていただきたい)とりあえずLマークは本皮ボディケースを取り付けることで見えなくなり多少すっきりします。そのうちLUMIXも革シールで隠す予定です。また評判の良いXレンズですが、あの赤文字Xが個人的に許せません。Xレンズキットはパスしました。(何でズームレンズだけ赤文字使うのか理解できない)あとLVF2を取り付けると意外とカッコいいです。
【画質】
高感度画質(ISO3200)を期待しましたが概ね満足です。屋外では多少アンダー気味に感じるので1/3、2/3プラス補正しています。
【操作性】
機能が多すぎて初めは戸惑いましたが、使い込むうちに慣れてきました。タッチパネルはほとんど使用しません。露出補正など後ダイヤルが扱いやすく重宝しています。LCDで各種セッティング、LVF2を覗いて撮影しています。LVF2が大変見やすいため構図がすぐ決まります。
またファンクションボタンは次のように設定しています。
Fn1:画像縦横比、Fn2:測光モード、Fn3:IDレンジコントロール、Fn4:超解像
【バッテリー】
購入当初あれこれ一晩いじり回していたら2目盛減りました。噂通り持ちは良くないようです。しかし私の撮影用途(1日200枚)では充分持ちます。充電器もバッグに入れておき、いざという時は電源をお借りして充電しています。ほぼ空の状態から1時間ほどで満充電します。
【携帯性】
ビューファインダー付けっぱなしですから悪いです。レンズも出っ張っているので悪いです。でもそれでいいんです、カッコいいから。また首から提げるのが苦手なのでオリのハンドストラップを使用しています。これがまたいい感じで手に馴染みます。(このストラップはどこにも OLYMPUS のロゴがありません)
【機能性】
あれやこれや機能てんこ盛り状態のカメラです。その中で一番のお気に入りは画像縦横比が選べるところ。PENにもあったと思いますが中判カメラの6×6(1:1)など、撮影するたびに縦横比を考えるのも楽しいものです。ズームと違い単焦点なので画角が制限されます。そこで横が欲しい時は3:2や16:9を選んだりしています。(撮ってからトリミングすれば良いだけですが)
他には拡大表示機能。フォーカスをMFに、そしてMFアシストonに設定してレンズのフォーカスリングを回すと被写体が拡大表示され、微妙なピント合わせをジャストミート。感動しました。大変便利な機能の一つです。フラッシュもバウンス?できておもしろいですね。
次世代に期待するのはNEXのような手持ち夜景撮影機能(HDR含む)かな。
【液晶】
私には充分です。
【ホールド感】
ちょっと小さくて持ちづらい感じもしますが、本皮ボディケースを取り付けるとホールド感が変わりしっかり握ることができます。
【総評】
NEX7 をやめて GX1 にしましたが正解でした。キャンペーンキットでボディ+25mmF1.4+LVF2を購入し、すぐさま45mmF1.8を追加。次は広角だなと思っていたら我慢できずに12mmF2.0をポチっと。おかげで火の車です。来月から酒宴を控えねば・・・でも大満足。
撮影は絞り優先中心です。手軽に持ち出せる大きさで(これ重要)、ちょっとした宴席などで人物をきれいに撮れればいいなと思い購入。暗所撮影に強い NEX が有力候補でしたがレンズが・・・。カバンからさり気なく取り出すには GX1 の方が自然に振る舞え、相手もカメラを意識することなく自然な表情が撮れます。(フルサイズカメラや大きなズームレンズを持ち出したら興ざめです)
フラッシュは日中シンクロで使ったくらいで室内ではほぼノーフラッシュ。明るいレンズを使えばISO1600〜3200ほどでフラッシュは全く必要ありません。高感度性能など限りなく人間の目に近づく技術に驚いています。
フィルム時代はキャノン派でEOS-620から始まり1Vまでリバーサルで腕を磨いてきました(きたつもりです)。デジ一眼レフ時代となり暫らくカメラから遠ざかっていましたが、ミラーレス登場で変わりました。久しぶりのシステム構築に興奮しています。レンズもこの3本で当分は行けます。さあレンズ沼(悪夢)にはまる前にカタログを処分しなくては(キャノン時代に痛い経験有。オリの75mmF1.8も気になりますが・・・)。
しかしブレードシルバーボディにオリのシルバーレンズは似合いますね。
最後に LUMIX のロゴが残念です。( GX1 だけでいいのに)
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 12:09 [486772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
いままで子供撮りメインでPENTAX K100dに50mm1.4のレンズで主に使用していたのですが、
大きくてあまり持ち出さなくなったことと、AFが遅い為、これのダブルレンズキットに
買い換えました。
【デザイン】
小さくて良いです。色もシルバーのほうがかっこいいと思います。
またソニーのNEXはデザインがあまり好きじゃないです。私だけでしょうか?
【画質】
K100Dは600万画素だったので約2.5倍になりました。十分です。
【操作性】
タッチパネルで切り替えは操作しずらいのでGF3よりはいいと思います。やはりダイヤル付はいいです。ほぼiAで撮ってますけど・・・。
【バッテリー】
なくなるまで使用したことがないですが、1時間くらい250枚くらい撮ったらメモリが1つ減りました。
予備は必須ですかね。
【携帯性】
あたりまえですがコンデジはポケットに入りますが、これは入りません。ショルダーに掛けてます。一眼レフより全然軽いのでいいです。
【機能性】
ジオラマなどおもしろい機能がいっぱいです。
【液晶】
ドット数が多いほうがいいのでしょうが、これで満足しています。
【ホールド感】
以外といいです。片手で取れます。14mm/F2.5のレンズの時です。
【総評】
動画も結構撮るので60P対応にしてくれれば良かったです。先ほども書きましたがNEX5Nは60P対応ですが、デザインや値段や操作性やレンズの豊富さによりこちらにしました。
一眼はファインダーを覗いて撮りますが、これは液晶を見ながら撮ります。目の高さまで持ってこなくても普通に撮れるので、撮りやすいと思いました。
この値段でこのスペックなら満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 11:37 [486409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
買わないつもりが、店頭でシルバーを見て一目惚れ。買ってしまいました^^;
【画質】
GF3よりも色を強くだしますね。GF3の方があっさりです。高感度は間違いなく1段以上強いです。ISO1600でも十分イケます。以前使っていたKISS X3より高感度は明らかに強いです。
【操作性】
GF3ではシャッターボタンを押すだけの使い方でしたので、最初は若干慣れが必要でした。Fnボタンも二つあるので、GR IVと遜色ない操作性です。
【バッテリー】
あきらめてますが、減りは早い。動画を多用される方には予備バッテリの携帯をお勧めします。
【携帯性】
素晴らしい。実質GF3とほぼ同じ。ただ若干重いですが。
【機能性】
実はあまり理解していません。申し訳ない。
クリエイティブコントロールは最初は楽しかったです。今はRawで撮影してPCで現像といういつものスタイル。やはり写真は見たままが好きです。
動画は非常にいいですね。画質に関してはGF3との違いは感じませんが、音質はこちらの方が全く良いです。素晴らしい。動画が好きでm4/3を選んだので、嬉しさひとしお^^ 将来的にはGHシリーズを買いたいですね。
【液晶】
不満に思ったことはありません。GR IVに比べると圧倒的に良い液晶ですね。明るいところにも強いですし。色も間違ってないです。ただ、60Dの液晶を見た後に見ると、うーん、もう一歩という感じ。
【ホールド感】
素晴らしい。私は大型ズームレンズを使っていませんが、7-14mm程度なら全く安定してグリップできます。
【総評】
基本的にPanasonicのカメラデザインは好きになれませんが、GX1は唯一デザインが気に入っているカメラです。ただ、これが10万だったら、許せませんが(笑)
このカメラならDSLRが欲しいとは思いません。ミラーレスカメラでどれか一台欲しいという方がいたら、私は間違いなくこれを薦めます。m4/3システムのレンズ充実度と合わせ、楽しいフォトライフを過ごせると思いますよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月23日 00:00 [475154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
液晶がバリアングルであれば良いのに・・・とも思いましたが、その代わりコンパクトで軽量にできたと考えれば納得できます。
普段、気軽に持ち歩けるというのはとても重要な要素だと考えます。
それから、できればフルハイ60Pが可能であればとも思いましたが・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 15:46 [473744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
旦那ちゃんのデジイチを触ったことがある位の超初心者でしたが、CANONのX5を購入しようとしていたのですが、旦那ちゃんが60Dを持っていたこともあり、ミラーレス一眼の方が良いのでは?という事になり、10日以上カタログとにらめっこ&お店に何度も見に行って決めました。
【デザイン】条件として、デジイチの代わりとして使うため、モードダイヤルが付いている事で選んでいきました。
【画質】画質は、まだひよっこですが、どうやらレンズによって変わるという事が判り、本体のみの購入とし、レンズは別に14-140を購入しました。
後は、もう少し明るめの単焦点が有れば、問題ないと思います。
【操作性】まだまだ、使い始めたばかりで、良く判らない部分が多いのですが、タッチパネルになっているので、ちょっと触ってしまうとピント位置が変わってしまうのが悩むところです。
【バッテリー】1日で無くなりませんが、2日は使えません。多分、ECOモードで、つけっぱなしで3時間くらいでしょうか?
液晶が大きいので、互換性のある予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】女性でも程よい位置に、凹凸をつけているので、片手でも持つことが出来ます。
オリンパスのE-PL3とも悩んだのですが、こちらの方に軍配が上がりました。
本体は300g程度です。 私は14-140のレンズを付けてしまったので、ちょっと重いのですが、
通常のレンズだと、軽いのでとても良いと思います。
【機能性】まだ使ってないのですが、撮影モードは沢山あり、これから試してみたいところです。
【液晶】大きくて綺麗! すぐに保護フイルムを貼りました。
【ホールド感】片手で持てる&撮影できるのが良いです。
握力が弱い私でもしっかり持てます。
【総評】まだまだ未知数ですが、バッテリーが切れやすい&正規バッテリーが高いのを除いて大満足のカメラです。
私は、建物と、イタリアングレーハウンドという足の速い犬を撮りたかったので、レンズを変えましたが、キットレンズでも楽しめると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 15:45 [468801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
DMC-GF1からの買い替え。
三星カメラでボディのみ\43,800で購入。
【デザイン】
GF1から移行したのですが、GF1のコンセプトを踏襲しつつ、更にクオリティの高いデザインに仕上がっています。質感も良く、全体的に渋く大変かっこ良いです。私はSonyのNEXのデザインが嫌いなので、GX1が近年出たカメラの中で一番好きなデザインです。
【画質】
これはマイクロフォーサーズ機の中で最強を謳うだけあり、クリアでキレがありとても素晴らしいです。20mmパンケーキレンズを付けて常用していますが、文句なしの画質です。
【操作性】
GF3などとは違い、しっかりとFnボタンが配置されておりとても使いやすいです。モード切替ダイアルも復活し、GF1から移行しましたがなんの迷いもなく直感的に使えます。
【バッテリー】
若干持ちが悪いです。スペアバッテリーを持っていたほうがいいです。純正バッテリーは高いので、互換バッテリーを2コ1800円で購入しました。
【携帯性】
GF1と比較すると、大きさが一回り小さいです。重さはあまり変わっていません。女性でもラクラク片手で持ってパシャパシャ撮れます。
【機能性】
とにかくオートフォーカスが早いです。オートフォーカスが遅いと言われる20mmのパンケーキレンズですが、GX1に装着したところGF1比で体感で2倍程オートフォーカス速度が上がった様に感じます。今まで弱かったエフェクト等も他社に負けないくらい充実しており、Panasonicがいかにこの機種に力を入れて開発しているのかが感じ取れます。
【液晶】
GF1同様に十分綺麗です。欲を言えば、更に高解像度でバリアングル液晶にして欲しかったです。
【ホールド感】
グリップが小さいので手が大きな男性は少し持ちにくいかもしれません。
【総評】
素晴らしい機種です。いわゆる神機です。
GF2,GF3を買わずに待った甲斐がありました。
これから使い込んで、撮影していくのが楽しみです。
- 所有レンズ
・20mm F1.7 パンケーキレンズ
・14-45mm F3.5-5.6 G VARIO レンズ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































