LUMIX DMC-GX1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 77%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.70	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[call of the wild]

2021年11月16日 18:35 [1518162-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

「予約注文」を初体験した機種

「予約注文」を初体験した機種。金属部品を多く用いた高級筐体だそうだけれども、頑丈ではなく、機械シャッターが壊れ、電子シャッターのみで撮影しつつ本日に至る。

本機の欠点は電子ファンダーが外付けである（出っ張る）ことで、そのせいで収納しづらい。直方体のレンジファインダーが欲しい！ＧＸ１０に相当する機種の登場をじっと待つ。

レンズをいろいろ使うなかで、１２−６０ミリ（ライカでない方）を常用。ライカブランドよりも安価に似た機能が得られる。旅行に便利！

LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[Wasato]

2013年10月1日 22:42 [635567-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

パナの戦略にはまって単焦点が増えそうです．．．

一眼レフ持ち歩くのが嫌でスナップ用に買ってみました。
マイクロ４／３はG1と初代penに続き3台目。
正直画質はあんまり期待して無かったんですが
いい意味で裏切られました！
私が持ってたフォーサーズは初期の機種なので商品の質感は良かったのですが
画質がイマイチ。
この機種はAPS-C機と見間違える画質です。
ノイズも少なく色のノリも良い。
普段他社の一眼レフを使って仕事してるので
メニューとボタン配列が使いにくいと感じますが
画質が良いのでどうでも良くなりました。
パナの戦略にはまって単焦点が増えそうです．．．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[うさらネット]

2013年6月18日 21:43 [603967-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

想定通り、良いです

【デザイン】Lumixコンデジでも一部採用されているGF1からの流れ、
　バルナック風でこれが好きです。

【画質】思っていた以上にノイズ感なく、歓迎できます。
　GF1/GF2とちょっと違う印象で、特に階調は良くなっていて柔らかい感触。
　オリの45mmF1.8が開放近くのF2.5で非常に良く解像する様を確認できるのが、
　高画素の恩恵です。
　が、一方、m4/3撮像素子の16Mpixですから、絞りすぎは避けF8程度としています。

【操作性】タッチパネルを殆ど使いませんので、キルしています。
　操作性は、Lumixに慣れているためも有ってか良好です。

【バッテリー】私の場合、使い回しが利くのですが、
　以前から購入してありますChina無印も使えています。
　電動ズームを多用したり、液晶での確認が長いと持ちは悪化するでしょうね。

【携帯性】GF1/GF2と大きく変わりません。が、グリップ感は向上しています。

【機能性】電子水準器は、かなり便利な目安になります。
　タッチパネルでのAFポイント選択Offなど、タッチパネルの制御がGF2より向上、
　大歓迎。

【液晶】情報は過不足なく良好で、色彩再現性も良い。

【ホールド感】前述していますが、良好です。
　電動レンズのズームレバー位置との関係もうまく取れています。

【総評】ファインダレス機はGF1/GF2を使っておりまして、
　GX1発売時から追加はGF3系ではなく、GF1の流れを濃く受け継いでいるGX1と、
　決めていました。が、m4/3系は当方ではサブ（またはサブサブ）位置ですから、
　運用出番を考えるとおいそれと追加できず、発売後1.5年、底値の今となりました。
　電動ズーム付3.25万円、アキバWink購入はHi-C/P、最高にハッピーです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[りっちゃんちゃん]

2012年12月22日 11:23 [557377-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

最近購入しました。

最近μ4/3がよいというので、オリンパスのPM2を購入しようともくろみましたが、質感が悪いので躊躇。
でも4/3が、一つ欲しくて安くなっていたGX1を購入しました。
μは、初めてではなくて、GF1、PL2、G3と使い、毎回会わずに約1ヶ月で手放してしまいました。
G3は、あとから写真を見るといいので、再導入しようかと考えているときにOM-D画質のコマーシャルを見て検討。オリンパスにするかと考えましたが、質感の関係でパス。
少なくともG3以上の画質であろうGX1にしました。
実は、NEX-7を購入したときにGX1と比較しましたので、まあ、とりあえず購入してみたという感じです。
まだ、購入して10日ほどです。
レンズは、キットにせず、オリンパスの17mmパンケーキとシグマの30mmの２本。

使いだして、ボディーサイズ含めて、中途半端に感じました。画質は、評判の通り満足できますが、同じオリンパスのPenの方がアートフィルターの種類も多く、遊べる感じ。（ドラマチックトーンが好きなだけですが）
EVFをつけたくなるが、そうするとOM-Dの方がいいのかと思います。
現時点では値段の部分のアドバンテージと同価格なら、ダントツの質感でしょう。
電源スイッチだけ、なんでプラスチックなんだろうと思っていましたが、どこかにアルミと書いてありました。
多少、わかりにくいところはありそうですが、質感は、高いと思います。
だから費用効果は、非常に高いと思います。

30mmの画角が好きですので、このくらいのパンケーキができるとうれしいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ちょっと、ぴんぼけ]

2012年4月23日 00:18 [499695-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンス

ＧＦ１とペンタックスのＰ２、ソニーのＮＥＸ５と併用しています

【デザイン】
　嫌みのない、いかにもカメラらしいデザインです

【画質】
　ＧＦ１と比べ、高感度使用でもかなりノイズ処理が上手くなっています
　デジタルものは３年という期間は大きいですね

【操作性】
　頻繁に使う機能はきちんとボタンなどが割り当てられていて
　深い階層まで探しに行く必要がないので久日振りに撮影に持って行っても
　とまどうことが少なくて助かります

【バッテリー】
　ほかのメーカも大同小異なんですが、正直、もちょっと持って欲しいと思います。
　フラッシュを使ったり、動画を使うと一日でも心配になって来ます。

【携帯性】
　コンパクトです。
　　
【機能性】
　ギミック的なものは必要としていないので
　十分かな。。。　

【液晶】
　必要にして十分

【ホールド感】
　普段、１４〜１４０を付けてますが、鏡胴が太いせいもあって
　右手とレンズが多少干渉します。
　グリップももう少し、大きくても良いかも。

【総評】
　コンパクトカメラと変わらないような値段でボディーが買えちゃうのは異常！
　もう買うしかないでしょう！って感じ購入しましたが
　オリンパスに比べて（Ｐ２ですが）ピントが合うのが圧倒的に早くて
　気持ちが良いですね。
　暗いところでも赤い補助光が出て、しっかりピント合わせをしてくれます。
　比べればＮＥＸ５の高感度のノイズの少なさに多少の長はありますが
　旅行や散歩には手放せない一台となりそうです。
　
　惜しむらくはレンズの大きさと重さ！
　パナソニック、もう少し頑張ってくれないかな？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[旅写真狂い]

2012年4月6日 16:30 [495330-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

GF1からの正常進化&最強のお出かけカメラ

ISO160_F7.1_1/250s	ISO160_F7.1_1/250s	ISO3200_F5.6_1/8s
私の最強お出かけカメラです。

GF1からの乗換えです。

【デザイン】
昨今曲線を多用した「今風」デザインが多い中、「硬派の写真機」を髣髴させる好ましいデザインです。それでいて威圧感もありません。
でも多くの方が言うように、文字の数や大きさに関しては再考を要します。
LUMIXの文字はいらない気がしますし、入れてもロゴを小さくしたほうが良いです。

【画質】
　明らかにGF1から進化しています。私は低感度ばかり使っていますので高感度はISO800をたまに使うくらいなのですが、本機は実用的には1600まで、ちと我慢すれば3200もいけます。

GX1も基本の絵作りはGF1と同じ感じがしますが、GF1でどうにも我慢できなかったのが、低感度であっても暗部のノイズが多かったんですが、GX1では暗部ノイズが相当改善されています。GF1ではISO160〜200でピーカンであっても気になるほどでした。

また色のりというか、色の分離と再現性も良くなっています。
遠景の解像感・色も明らかな進化が見られます。

ただ、GF1と同じくやや軟調系の画質のような気がします。個人的好みもありますし、私は風景やスナップが殆どなのでカリカリの解像感のある画質が好きなんですが、Jpeg撮って出しだとソフトに感じます。でもRAWで撮って調整すれば良いんですが、あとでじっくり現像すると言うジャンルのカメラではないですよね。

あとGF1よりは全然良いのですが輝度ダイナミックレンジがイマイチ（特にオーバー側）かなと思う場面もあります。

私はここぞと言うところではDP1Xを使っているので余計解像感が気になってしまいます。

【操作性】
素晴らしいです！カメラでのタッチパネルは嫌いなんですが、設定時のみ使っています。操作性に関しては10点あげたいくらいです。

でもGF1と変っていなくて残念な部分が1点。それはダイヤルを押すと露出補正モードになりますが、これ自体は素晴らしいのですが、押した時の感触が非常によくありません。（私にとっては）

カチとか、ガチンではなくて、「フニャ」なんです。GF1買った直後もこの感触はがっかりしました。部品流用と思いますが改善して欲しいです。
あとドライブモード切替はGF1と同じレバー式が良かったと思います。

AFは以前買ったレンズでも「爆速」のレベルです。特にピンポイントAFは正確に狙った箇所に合わせられるのでMFに頼る以外の全てのシーンで常用しています。

【バッテリー】
あまり良くありません。正確な検証をしていませんが、静止画＆フラッシュ無の撮影で50枚にも達しない枚数で表示が1つ減ります。GF1はあまり減りません。
予備のバッテリーは必須と思いますが、純正は高すぎるので互換を買いましたが残量表示も出るし問題なく使えています。

【携帯性】
レンズ交換式としては最高と思います。ボディがこれ以上小さくなると今度は操作性に問題が出ると思います。

【機能性】
全ててんこ盛りですが、使いやすく考えられていますね。
特に水準器は素晴らしい！　私は人物撮影でも水準器ONにしたままです。

本機にスイングパノラマと高速度撮影、WiFi連携、GPSを入れたら最強？？
でもそのような性格を求めるものではないですよね。あったら嬉しいけど。

【液晶】
普通に使っている限りはとても表示が美しく文句なしです。
でも拡大表示にすると厳しいですから、画素アップは必要です。
あとせめてチルトは欲しかったですね。

【ホールド感】
抜群です。手の大きさなどの個人差が出ると思いますが、グリップはパナが自信持って言っているだけの事はあります。

【総評】
現時点でレンズ交換式小型機を求めるならば最高のカメラです。
街角スナップ、旅行、趣味物など何でも万能に対応できます。
私はAPS-Cや43一眼レフも所有していますが、GX1オンリーになっています。
特に本機とDP1Xは常に持ち歩いています。

カメラで後発のパナがNやCを負かすレベルに達したと言っても過言ではないです。（商品企画的にも）

よくm43や43はAPS-Cに画質で勝てないといいますが、それは違うと思います。
確かに超高感度（本当に必要な人って何%かな？）は負けていると思いますが、今やISO3200くらいまでならば大きな差はないし、低感度であれば差を感じません。

ただまだm43（43）陣営は画質のブラッシュアップに本気を出していない感じも
していたんですが、GX1はパナの本気度を感じます。

注文ですが、ISOは160スタートはちょっとどうかな？やはり50〜100ではないのかな？

しばらくはメインのカメラになるでしょう。
（添付写真はRAW現像をリサイズしたのでExifがありません。ご了承下さい。レンズは全てパナの14-45mmです。）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ひかり屋本舗]

2012年2月12日 17:59 [480835-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GF1後継機

一眼レフのサブ機として、GF1を売って、GX1を買いました。高感度画質がかなり改善されました。高感度を使う場面は少ないですが、良い事です。機能的には、電子水準器が有難いです。非常に有用です。

【デザイン】
GF1デザインの踏襲で違和感ありません。身内にバレなくていいです。とはいえ、もう一歩新しいデザインも追及してほしいです。それから、余計なロゴは入れないでほしい。ロゴが多く安ぽっさを演出している部分があります。

【画質】
高感度はもちろん、GF1より発色が良いように思います。使って間もないですが白飛びは同じ傾向かな？より基本性能の高いセンサーを開発してほしい。マニアには受けが悪い。。

【操作性】
大きな破たんはない。ただ、LVF2を使うと、設定をカスタマイズする必要があり、ちょっと面倒。LVF使用時には、AFポイント移動などは、自動的にボタンでできるようになれば良いと思う。

【バッテリー】
液晶は極力使わないようにしても、バッテリーの減りは結構早い。これ一台で撮るなら、予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
電動ズームではなく、14/F2.5をメインで使っています。一番コンパクトで似合っています。電動レンズは、ロゴを減らすこと、電動レバーを小さくすること、全体をもう少し小さくすることの改良がされない限り使う気がしません。

【機能性】
使いきれないほどの機能があり◎です。電子水準器は特に素晴らしい。

【液晶】
まずまず見やすいのでOKです。バリアになればなお良いでしょうが、LVFを使っているので困りません。

【ホールド感】
このグリップで正解だと思います。中指の第2関節部分をグリップの稜線に当てれば非常に使いやすいです。

【総評】
プレミアム一眼は、ちょっとオーバーな表現でした。価格、デザイン、機能のバランスは非常に良いと思います。panasonicは、今は市場占有率を高めたくて、比較的安いモデルを出しているのだと思います。その気になれば、パナの初一眼だったL1風の高級機も出せると思いますので、その方向もぜひ検討してほしいです。オリンパスは、OMDでその道を行き始めました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[18kuwata]

2012年1月22日 02:50 [474761-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

プレミアは一瞬のカメラ

ＧＦ１も所有していますが、良くなった点は動画ぐらいでしょうか。
元々メインは、５Ｄ２や７Ｄ、そしてＫ５なので、７Ｄのサブぐらいの位置づけですが、いかんせん。価格が暴落しています。　発売から２カ月もせず、半額に近いカメラは見たことがありません。パナソニックしっかりしなさい！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[あさけん]

2012年1月5日 13:17 [469553-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

とてもいいカメラです

【デザイン】
これぞミラーレスというデザイン。
文句なし。

【画質】
従来機に比べて1600万画素に増えたが破綻することもなく
高感度にも1段は強くなった。

【操作性】
全体的にはいいのですが、
ちょっと筐体が小さいので、ボタンを誤って押したりすることがありました。

【バッテリー】
ミラーレスとしては頑張っている方と思うが、
一日に電池2ヶは持っておいた方がよい。
1ヶでは持たないかも。

【携帯性】
小型軽量、特に文句なし。

【機能性】
電子水準器がとても見やすい。
罫線表示が構図決定にとても有効。
電子水準器と罫線表示を同時に表示できるのがとても便利。
ピンポイントAFでピントをしっかりチェックしながら撮影できるのが良い。
レンズ内手ぶれ補正の方が望遠撮影時にはファインダ内像も揺れず効きも良い。
動画もしっかり録れる。（オリンパスのようなコンニャク現象がない）

【液晶】
特に文句なし。

【ホールド感】
経の太いレンズを装着すると指とレンズが干渉することがある。
もう少しグリップを削ってもよかったのでは。

【総評】
これぞミラーレス一眼カメラ！
いいカメラです。

冬山登山で-18℃の環境の中使いましたが、何の不具合もありませんでした。
また、分厚い手袋をしていても難なく操作ができました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[very_psb]

2011年12月4日 14:00 [459437-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

現時点で文句無しのデキ

【デザイン】
GF1の流れを汲むスクエアデザイン。
変に丸っこくなく、男っぽいデザインが○。チタングレーな色もいい。これ以上メカっぽいデザインにするとカメラメーカー製との区別が付かなくなるギリギリの線。デジタルガジェットとして見たらデザインも色もいい。昔ながらのカメラとは路線が違うのでしょうね。
Xレンズははっきり言って格好悪い。無駄に文字多すぎ。カメラ本体にもロゴ多すぎ。この辺は家電扱いですか（笑）

【画質】
これは現時点でM4/3の中でNo1なのだから、文句のつけようがない。ISO3200でも普通に使え、APS-Cと同等の高感度特性。レンズ手ぶれ補正が強力なので、スナップや風景ならこれ以上は不要と思えるレベル。G3も使っていたが、ISO3200での色の発色が若干GX1の方がいい気がする。

【操作性】
G3やGF3から正常進化しており文句無し。露出補正を別ダイヤル化してくれると、なをいいんですが、場所的に辛いか。

【バッテリー】
持ちは良くないので、スペア必須。純正バッテリー高いので、これだけ減点。

【携帯性】
文句無くGOOD

【機能性】
内蔵ストロボ、正直いらないです。外付けストロボと外部ファインダーの両立ができないので、個人的にはストロボ潰して外部ファインダーとLVFの同時装着を実現して欲しい。
動画機能が使えます。カメラを左右に振るような使い方はまだまだ専用機には勝てませんが、定点撮影なら全く問題なく。キットのXレンズで電動ズームが使えるので、スムースな撮影ができます。
ファイル形式にMP4があるので、そのままiPadやiPhoneで使えるのはGOODです。

【液晶】
G/GF3の流れで十分綺麗です。

【ホールド感】
ギリギリの大きさですね。革ケースに入れると更にグリップは良くなります。大きさをとるか、持ちやすさをとるかのバランスですが、私的にはもう少し大きくなってもグリップを強化した方がいいと思いました。

【総評】
Nikon D3をメインで使っていますが、やっとサブカメラとして使える小型軽量のマイクロフォーサーズが出ました。安くなったらもう一台買ってもいいと思わせるデキです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他